menu
small logo

חזור

יבמות

דף כד.

לְמַאי הִלְכְתָא? לִגְרִיעוּתָא, מַה בְּכוֹר אֵינוֹ נוֹטֵל בְּרָאוּי כִּבְמוּחְזָק – אַף הַאי אֵינוֹ נוֹטֵל בְּרָאוּי כִּבְמוּחְזָק.

למאי הלכתא [למה, לאיזו הלכה] נכתב כן, ולא נכתב במפורש "גדול"? — לגריעותא [לגריעות], כלומר לגרוע מדינו ולהשוותו לבכור: מה בכור אינו נוטל פי שנים בירושה בראוי כבמוחזק, שהבכור אינו מקבל פי שנים אלא רק מן הנכסים הנמצאים בחזקת אביהם בפועל, אבל לא בנכסים הראויים להגיע אליו מאוחר יותר, כגון פרעון חובות — אף האי [זה] היבם, אינו נוטל בירושת אביו בנוסף לחלקו גם את חלק אחיו המת בראוי כבמוחזק, שכל מה שלא היה ברשות אביו בעת מותו, אין ליבם בו גם את חלק אחיו.

רש"י

אלא למאי הלכתא קרייה בכור ליכתוב גדול:

בכור אינו נוטל חלק בכורה בנחלה הראויה לבא להם אחר מיתת אביהן אלא במה שמוחזק ביד אביהן ביום מותו דכתיב בכל אשר ימצא לו (דברים כ״א:י״ז) אף יבם הנוטל פי שנים בנכסי אביו חלקו וחלק אחיו שמת אינו נוטל בראוי כבמוחזק:

תוספות

למאי הלכתא לגריעותא אר"י דהוי מצי למימר לחשיבותא שאין ירושתו חוזרת ביובל:

מתני׳ הַנִּטְעָן עַל הַשִּׁפְחָה וְנִשְׁתַּחְרְרָה, אוֹ עַל הַגּוֹיָה וְנִתְגַּיְּירָה, הֲרֵי זֶה לֹא יִכְנוֹס. וְאִם כָּנַס – אֵין מוֹצִיאִין מִיָּדוֹ. הַנִּטְעָן עַל אֵשֶׁת אִישׁ וְהוֹצִיאוּהָ מִתַּחַת יָדוֹ, אַף עַל פִּי שֶׁכָּנַס – יוֹצִיא.

הנטען, מי שחשוד, שאנשים טוענים עליו, שבא על השפחה, ונשתחררה אחר כך השפחה, או נטען על הגויה ונתגיירה — הרי זה לא יכנוס (ישא) אותה לאשה, מפני שבזה יגביר עוד את החשד. ואם בכל זאת כנס — אין מוציאין מידו. הנטען על אשת איש והוציאוה בית דין מתחת ידו של בעלה בגללו, אף על פי שכנס הנטען — יוציא.

רש"י

מתני' הנטען חשוד כלומר שטוענים עליו דברי לעז:

לא ישאנה משום לעז שלא יאמרו אמת היה הקול הראשון:

הנטען על אשת איש והוציאוה בית דין מתחת בעלה בשביל זה שאסרה עליו והלך זה ונשאה:

יוציא דמדאורייתא אסורה נמי לבועל דדרשינן ונטמאה ונטמאה (במדבר ה) שני פעמים אחד לבעל ואחד לבועל במסכת סוטה (דף כז:):

גמ׳ הָא גִּיּוֹרֶת מִיהָא הָוְיָא, וּרְמִינְהִי: אֶחָד אִישׁ שֶׁנִּתְגַּיֵּיר לְשׁוּם אִשָּׁה, וְאֶחָד אִשָּׁה שֶׁנִּתְגַּיְּירָה לְשׁוּם אִישׁ, וְכֵן מִי שֶׁנִּתְגַּיֵּיר לְשׁוּם שׁוּלְחַן מְלָכִים, לְשׁוּם עַבְדֵי שְׁלֹמֹה – אֵינָן גֵּרִים, דִּבְרֵי רַבִּי נְחֶמְיָה.

שנינו במשנה שמי שנטען על הגויה ונתגיירה — לא ישאנה. ומדייקים: הא [הרי], מכאן נלמד שגיורת מיהא הויא [על כל פנים הריהי], אף שכנראה נתגיירה רק כדי שזה ישא אותה לאשה ולא לשם יהדות. ורמינהי [ומשליכים, מראים סתירה] מברייתא: אחד איש שנתגייר לשום [לשם] אשה, ואחד אשה שנתגיירה לשום איש, וכן מי שנתגייר לשום שולחן מלכים שיוכל לשמש בתפקיד גבוה אם יתגייר, או לשום עבדי שלמה, שאף עבדיו ומשרתיו הם חשובים, ונתגייר זה כדי להימנות עימם — כל אלה אינן גרים, אלו דברי ר' נחמיה.

רש"י

גמ' הא גיורת מיהא הויא ואע"ג דלא נתגיירה לשם יהדות אלא בשביל שישאנה זה:

עבדי שלמה בעלי שררה היו:

תוספות

גיורת מיהא הויא דמשמע לא יכנוס הוא אבל אחר שרי לכנוס לכתחלה:

שֶׁהָיָה רַבִּי נְחֶמְיָה אוֹמֵר: אֶחָד גֵּירֵי אֲרָיוֹת וְאֶחָד גֵּירֵי חֲלוֹמוֹת, וְאֶחָד גֵּירֵי מָרְדְּכַי וְאֶסְתֵּר – אֵינָן גֵּרִים עַד שֶׁיִּתְגַּיְּירוּ בַּזְּמַן הַזֶּה.

שהיה ר' נחמיה אומר: אחד גירי אריות כגון הכותים, שנתגיירו מפני שפחדו מן האריות ששלח בהם ה', כמסופר במלכים ב' פרק יז, ואחד גירי חלומות שהתגיירו בגלל חלום רע שחלמו, ואחד גירי מרדכי ואסתר (כאמור: "ורבים מעמי הארץ מתיהדים כי נפל פחד היהודים עליהם". אסתר ח, יז) — כל אלה אינן גרים, עד שיתגיירו בזמן הזה.

רש"י

גירי אריות כגון כותים דכתיב בספר מלכים (ב' יז) וישלח ה' בהם את האריות ונתגיירו כדכתיב התם בגלות שומרון:

גירי חלומות בעל חלומות אמר להם להתגייר:

מרדכי ואסתר ורבים מעמי הארץ מתיהדים (אסתר ח׳:י״ז):

בַּזְּמַן הַזֶּה סָלְקָא דַּעֲתָךְ?! אֶלָּא, אֵימָא: כְּבַזְּמַן הַזֶּה.

ותחילה מבררים את הלשון: בזמן הזה סלקא דעתך [עולה על דעתך]?! כיצד יכולים גרי מרדכי להתגייר בזמן הזה? אלא אימא [אמור]: כבזמן הזה כאשר ישראל בגלות ואין בגיור צד הנאה חומרית. ולפי שיטה זו, כיצד תיחשב זו שנתגיירה לשם איש, לגיורת?

רש"י

בזמן הזה ס"ד כל הני מקמי הכי לאו גרים נינהו כגון נבוזראדן וכיוצא בו:

כבזה"ז שלא יעשה מחמת שררה:

הָא אִיתְמַר עֲלָהּ, אָמַר רַב יִצְחָק בַּר שְׁמוּאֵל בַּר מַרְתָּא מִשְּׁמֵיהּ דְּרַב: הֲלָכָה כְּדִבְרֵי הָאוֹמֵר כּוּלָּם גֵּרִים הֵם.

ומשיבים: הא איתמר עלה [הרי כבר נאמר עליה] על ברייתא זו, אמר רב יצחק בר שמואל בר מרתא משמיה [משמו] של רב: הלכה כדברי האומר כולם גרים הם.

תוספות

הלכה כדברי האומר כולם גרים הם הך גירי אריות לא דמי להא דאיכא מ"ד כותים גירי אריות הן דהתם היו עובדים אלהיהם כדכתיב בספר מלכים ולמ"ד גירי אמת הן קסבר דשוב נתגיירו לגמרי:

אִי הָכִי לְכַתְּחִלָּה נַמִי! מִשּׁוּם דְּרַב אַסִי, דַּאֲמַר רַב אַסִי: ״הָסֵר מִמְּךָ עִקְשׁוּת פֶּה וּלְזוּת שְׂפָתַיִם״ וגו׳.

ושואלים: אי הכי [אם כן] שאשה זו נחשבת לגיורת גמורה, לכתחלה נמי [גם כן] יכנוס אותה זה שהיה נטען עליה! ומשיבים: משום מה שאמר רב אסי. ש אמר רב אסי, על כגון זה אומרים: "הסר ממך עקשות פה ולזות שפתים הרחק ממך

רש"י

אי הכי דגיורת מעלייתא היא:

לכתחלה נמי יכנוס ואמאי תני לא יכנוס:

דאמר רב אסי טעמא דמתניתין משום דכתיב הסר ממך עקשות פה ולזות שפתים הרחק ממך דאתו לאחזוקי לקלא קמא:

תוספות

אי הכי לכתחלה נמי אי אמרת בשלמא דאינה גיורת גמורה ניחא דלכתחלה לא יכנוס משום דספק גיורת היא דשמא נתגיירה לשם איש ודיעבד אין להוציא דאין להחמיר משום חששא זו:

משום דרב אסי הסר ממך עקשות פה כו' אר"י דבנטען על הפנויה אין להחמיר מלכנוס משום לזות שפתים דאדרבה מצוה לכונסה דבאנוסה כתיב ולו תהיה לאשה (דברים כב):

תָּנוּ רַבָּנַן: אֵין מְקַבְּלִין גֵּרִים לִימוֹת הַמָּשִׁיחַ. כַּיּוֹצֵא בּוֹ לֹא קִבְּלוּ גֵּרִים לֹא בִּימֵי דָּוִד וְלֹא בִּימֵי שְׁלֹמֹה. אָמַר רַבִּי אֱלִיעֶזֶר: מַאי קְרָא – ״הֵן גּוֹר יָגוּר אֶפֶס מֵאוֹתִי מִי גָּר אִתָּךְ עָלַיִךְ יִפּוֹל״ אֲבָל אִידָךְ – לָא.

"(משלי ד, כד). תנו רבנן [שנו חכמים]: אין מקבלין גרים לימות המשיח. כיוצא בו לא קבלו גרים לא בימי דוד ולא בימי שלמה. אמר ר' (אליעזר) [אלעזר]: מאי קרא [מהו הפסוק] המרמז על כך — שנאמר: "הן גור יגור אפס מאותי מי גר אתך עליך יפול" (ישעיהו נד, טו) כלומר, מי שגר עם ישראל בעניים ובגלותם שאין הקדוש ברוך הוא נגלה עליהם (="אפס מאותי") — הוא יהיה אתם גם לעתיד לבוא, אבל אידך [אחרים]לא.

רש"י

הן גור הבא להתגייר יגור אפס מאותי בעוד שאין אני עמכם יתגייר דהיינו בזמן הזה:

מי גר אתך עליך יפול מי גר אתך בעניותך כאשר אמרת:

עליך יפול לעוה"ב. יפול ינוח כמו על פני כל אחיו נפל (בראשית כ״ה:י״ח) יפול מצדך אלף (תהילים צ״א:ז׳):

תוספות

לא בימי דוד ולא בימי שלמה מאיתי הגיתי ובת פרעה דבימי שלמה לא קשה דמידי הוא טעמא אלא משום שולחן מלכים והני לא צריכי אבל קשה דאמרינן בהערל (לקמן יבמות דף עט. ושם) גבי מעשה דגבעונים דבימי דוד נתוספו גרים על ישראל ק"ן אלף וי"ל דמעצמן נתגיירו כדאשכחן גבי מרדכי ואסתר ורבים מעמי הארץ מתיהדים ויש ספרים שכתב בהן לא קבלו גרים לא בימי דוד ולא בימי שלמה אלא שנעשו גרים גרורים וההיא דפ"ב דשבת (דף לא.) ההוא דאתא לקמיה דהלל ואמר גיירני ע"מ לעשות כ"ג בטוח היה הלל דסופו לעשות לשם שמים וכן ההיא דהתכלת (מנחות מד.) דאתיא לקמיה דרבי גיירני ע"מ שאנשא לאותו תלמיד:

״הַנִּטְעָן עַל אֵשֶׁת אִישׁ״ וכו׳. אֲמַר רַב: וּבְעֵדִים.

שנינו במשנה ש הנטען על אשת איש והוציאוה בגללו מבעלה — צריך לגרשה אם נשאה הוא. אמר רב: ובעדים, כלומר, שהוציאוה מבעלה הראשון לא בשל חשד בלבד, אלא שהיו עדים שהעידו שזינתה.

רש"י

ובעדים הא דתנן יוציא זה החשוד שכנסה כגון שבאו עדים על קול הראשון שראוה שזינתה עמו:

אֲמַר רַב שֵׁשֶׁת: אָמִינָא כִּי נָיֵים וְשָׁכֵיב רַב אֲמַר לְהַאי שְׁמַעְתְּתָא. דְּתַנְיָא: הַנִּטְעָן עַל אֵשֶׁת אִישׁ וְהוֹצִיאוּהָ עַל יָדוֹ, וְנִתְגָּרְשָׁה מִתַּחַת יְדֵי אַחֵר, אִם כָּנַס – לֹא יוֹצִיא.

אמר רב ששת: אמינא [אומר אני] כי ניים ושכיב [כאשר נמנם ושכב] רב, אמר להאי שמעתתא [את ההלכה הזו], שאינה נכונה. דתניא כן שנינו בברייתא]: הנטען על אשת איש והוציאוה מבעלה על ידו (בגללו), בגלל זה שנטען עליה, ואחר כך נישאה לאדם אחר ונתגרשה מתחת ידי אחר, אם כנס מי שהיה חשוד — לא יוציא.

רש"י

להא שמעתתא בעדים:

כי ניים ושכיב רב אמרה דתניא תיובתא:

ונתגרשה מתחת ידי אחר ראובן נטען על דינה אשת שמעון וגירשה שמעון ונשאה נחשון וגירשה אם כנסה ראובן מעתה לא יוציא:

הֵיכִי דָּמֵי, אִי דְּאִיכָּא עֵדִים – כִּי אֲתָא אַחֵר וְאַפְסַקֵיהּ לְקָלָא מַאי הָוֵי? אֶלָּא לָאו דְּלֵיכָּא עֵדִים, וְטַעֲמָא, דַּאֲתָא אַחֵר וְאַפְסַקֵיהּ לְקָלָא, הָא לָאו הָכִי – מַפְּקִינַן!

ונברר, היכי דמי [כיצד בדיוק מדובר]: אי דאיכא [אם המדובר שיש] עדים שבא עליה בזמן שהיתה אשת איש, אם כן כי אתא אחר ואפסקיה לקלא מאי הוי [כאשר בא אחר והפסיק את הקול, את השם הרע, מה יהיה] על ידי כך? הרי ודאי אסורה היא לו. אלא לאו דליכא [האם לא מדובר שם שאין] עדים, וטעמא [והטעם, דווקא] דאתא אחר ואפסקיה לקלא [שבא אחר ונשאה והפסיק את הקול], הא לאו הכי, מפקינן [הרי לולא כן, מוציאים אנו] אותה ממנו!

רש"י

אי דאיכא עדים בזנות קמא הרי נאסרה עולמית עליו:

אָמַר לְךָ רַב: הוּא הַדִּין דְּאַף עַל גַּב דְּלָא אֲתָא אַחֵר וְאַפְסַקֵיהּ לְקָלָא. אִי אִיכָּא עֵדִים – מַפְּקִינַן, אִי לֵיכָּא עֵדִים – לָא מַפְּקִינַן, וְהָכִי קָאָמַר: דְּאַף עַל גַּב דַּאֲתָא אַחֵר וְאַפְסַקֵיהּ לְקָלָא – לְכַתְּחִלָּה לֹא יִכְנוֹס.

ומשיבים: אמר לך [יכול היה לומר לך] רב: הוא הדין דאף על גב [שאף על פי] שלא אתא [בא] אחר ונשא אותה ואפסקיה לקלא [והפסיק את הקול], גם אז, אי איכא [אם יש] עדים מתחילה — מפקינן [מוציאים אנו], אי ליכא [אם אין] עדיםלא מפקינן [אין אנו מוציאים], והכי קאמר [וכך אמר], כך יש לפרש את הברייתא, שהחידוש שבה הוא: דאף על גב דאתא [שאף על פי שבא] אדם אחר ונשאה ואפסקיה לקלא [והפסיק את הקול], בכל זאת לכתחלה לא יכנוס משום החשד.

רש"י

ה"ה דאפילו דלא אפסיק אחר לקלא וכנסה ראובן מגירושי שמעון לא תצא הואיל וליכא עדים. והא דנקט מתחת ידי אחר היא גופה איצטריך לאשמועינן רבותא דלכתחלה לא יכנוס כדקתני אם כנס אין לכתחלה לא:

מֵיתִיבֵי: בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים – כְּשֶׁאֵין לָהּ בָּנִים, אֲבָל יֵשׁ לָהּ בָּנִים – לֹא תֵּצֵא. וְאִם בָּאוּ עֵדֵי טוּמְאָה – אֲפִילּוּ יֵשׁ לָהּ כַּמָּה בָּנִים תֵּצֵא.

מיתיבי [מקשים] ממה ששנינו בברייתא אחרת, נאמר כי מי שטענו עליו שבא על אשת איש, ונתגרשה אותה אשה מבעלה, ואחר כך נשא אותה החשוד לאשה — מוציאים אותה מתחת ידו. ולזה מעירים: במה דברים אמורים — כשאין לה בנים, אבל יש לה בנים מנישואין אלה — לא תצא מן החשוד. שכן אם יוציאוה יבואו אנשים לחשוב שאכן נתברר החשד שזינתה ויתייחסו אל הבנים הללו כממזרים. ואם באו עדי טומאה המעידים שבא על האשה בעודה נשואה לאחר, אפילו יש לה כמה בנים — תצא. הרי שאשה בלא בנים מוציאים אותה מן הנטען אף בחשד בלבד!

רש"י

במה דברים אמורים דאם כנס הנטען יוציא כשאין לה בנים מן הראשון:

אבל יש לה בנים מן הראשון לא תצא דכי מפקי לה קא מחזקינן לקלא קמא ועבדינן להו ממזרים:

ואם באו כו' אלמא אין לה בנים בלא עדים נמי מפקינן:

רַב מוֹקֵי לָהּ לְמַתְנִיתִין בְּיֵשׁ לָהּ בָּנִים וְיֵשׁ לָהּ עֵדִים. וּמַאי דּוּחֲקֵיהּ דְּרַב לְאוֹקְמֵי לְמַתְנִיתִין בְּיֵשׁ לָהּ בָּנִים וְיֵשׁ לָהּ עֵדִים, וְטַעֲמָא דְּאִיכָּא עֵדִים – מַפְּקִינַן, וְאִי לֵיכָּא עֵדִים – לָא מַפְּקִינַן, לוֹקְמָהּ בְּשֶׁאֵין לָהּ בָּנִים, אַף עַל גַּב דְּלֵיכָּא עֵדִים?

ומשיבים: רב מוקי לה למתניתין [מעמיד מסביר אותה, את משנתנו] ביש לה בנים, ורק אם יש לה (עליה) עדים שזינתה מוציאים אותה ממנו. ושואלים: ומאי דוחקיה [ומה דוחקו] של רב, מה גרם לו לדחוק לאוקמי למתניתין [להעמיד את משנתנו] ביש לה בנים ויש לה עדים, וטעמא דאיכא [והטעם, דווקא, כשיש] עדים מפקינן [אנו מוציאים], ואי ליכא [ואם אין] עדים לא מפקינן [אין אנו מוציאים], לוקמה [שיעמיד אותה] את המשנה בשאין לה בנים, אף על גב דליכא [אף על פי שאין] עליה עדים?

רש"י

רב מוקי למתניתין ביש לה בנים ומש"ה אמר רב ובעדים:

אֲמַר רָבָא: מַתְנִיתִין קְשִׁיתֵיהּ: מַאי אִירְיָא דְּתָנֵי ״הוֹצִיאוּהָ״, לִיתְנֵי הוֹצִיאָהּ, אֶלָּא, כָּל ״הוֹצִיאוּהָ״ בְּבֵית דִּין, וּבֵית דִּין – בְּעֵדִים הוּא דְּמַפְּקִי.

אמר רבא: מתניתין קשיתיה [המשנה היתה קשה לו] ומשום הקושי שנוצר תוך דיוק בלשונה של המשנה, היה חייב לפרש בדרך זאת. כי מאי איריא דתני [מה שייך, מדוע דווקא, ששנה במשנה] "הוציאוה מתחת ידו "? ליתני [שישנה] "הוציאה", כלומר, בעלה גירשה! אלא, כל "הוציאוה" בלשון רבים כוונתו בבית דין, שדייני בית דין פסקו שחייב להוציאה, ובית דין רק בעדים הוא דמפקי [שמוציאים] אשה מבעלה, ולא על פי שמועה או חשד בלבד.

רש"י

וב"ד בעדים הוא דמפקי מבעל ראשון דאין אשה נאסרת לבעלה משום קול ואתא רב למימר דוקא מתני' משום כך יוציא הנטען הואיל ואיכא עדים אבל בלא עדים הואיל ויש לה בנים לא:

וְאִי בָּעֵית אֵימָא: הָנֵי מַתְנְיָיתָא – רַבִּי הִיא, דְּתַנְיָא: רוֹכֵל יוֹצֵא וְאִשָּׁה חוֹגֶרֶת בְּסִינָּר, אֲמַר רַבִּי: הוֹאִיל וּמְכוֹעָר הַדָּבָר – תֵּצֵא. רוֹק לְמַעְלָה מִן הַכִּילָה, אֲמַר רַבִּי: הוֹאִיל וּמְכוֹעָר הַדָּבָר – תֵּצֵא.

ואי בעית אימא [ואם תרצה אמור] תירוץ אחר, והוא: הני מתנייתא [אלה הברייתות, המשניות] שהבאנו, שאף בלי עדים מוציאים אשה — כשיטת רבי היא. דתניא כן שנינו בברייתא]: אם ראה הבעל שרוכל יוצא מן הבית, וכאשר נכנס הבעל מצא אשה (אשתו) חוגרת בסינר, כלומר לובשת בגד תחתון, אמר רבי: הואיל ומכוער הדבר, שנראים הדברים שזינתה עמו — תצא. וכן אם נכנס הבעל לאחר צאת הרוכל ומוצא רוק למעלה מן הכילה, ומזה ניתן לחשוב ששכב מישהו במיטה וירק למעלה. אף שלא ראה בפועל מעשה מגונה, אמר רבי: הואיל ומכוער הדבר — תצא,

רש"י

ואבע"א בלא בנים לא נפקא בלא עדים והני מתנייתא דאמרי נפקא ר' אמרינהו דמפיק אשה מבעלה בקול כל דהו:

רוכל מוכר בשמים לנשים להתקשט בהן:

רוכל יוצא מן הבית ומצא זה את אשתו שהיא חוגרת בסינר מכוער הדבר שלא התירתו מעליה אלא לזנות:

סינר הוא כעין מכנסים שהיו הנשים חוגרות לצניעות:

רוק למעלה מן הכילה ארוכל יוצא קאי ומצא בעל רוק למעלה בגג הכילה שעל מטתו מי זרק הרוק למעלה כ"א השוכב ופניו למעלה הלכך זינתה זו ורקקה בשעת תשמיש:

תוספות

אמר רבי הואיל ומכוער הדבר תצא אר"ת דתצא מן הרוכל אם נשאת לו דכל הסוגיא איירי בנטען דאין לומר תצא מן הבעל דאין האשה נאסרת על בעלה אלא על ידי קנוי וסתירה או שיראו דרך מנאפין ועוד דלגבי בעל הוי קלא דבתר נשואין דאמר בהאשה רבה (לקמן יבמות דף צב. ושם) דלקלא דלבתר נשואין לא חיישינן ורוק למעלה בגג הכילה לא עדיף מקלא דלא פסיק דהא בסמוך אמר דלרבי מפקינן אפי' בקלא דפסיק מכח הך ברייתא אלא ודאי תצא מן הרוכל אם נשאה דרוק למעלה בגג הכילה הוי קלא דקמי נישואי רוכל וכן פר"ח וכן נראה לר"י דמתוך ההלכה משמע דאין מוציאין ע"י קול מבעלה דקאמר ובית דין בעדים הוא דמפקי משמע דדבר פשוט הוא דמבעל לא מפקי' אלא בעדים אע"ג דמנטען קתני בברייתא דמפקי בקול אף דקתני הוציאוה הדר רב נחמן דבסמוך הוציאה תנן דמשמע על ידי בעלה אפ"ה מבעלה לא מפקינן על ידי קול באין בנים מן הראשון והא דאיצטרי' בהנהו עובדי דסוף נדרים (דף צא:) להנהו טעמי דאיתתא שריא דאם איתא דעבד איסורא אירכוסי הוי מירכס ואם איתא דעבד איסורא ניחא ליה דליכול נראה לר"י דהתם באומרת טמאה אני כי מתני' דהתם דעלה קאי ואפ"ה שריא מהנהו טעמי אבל באומרת טהורה אני שריא בלאו הנהו טעמי דהתם ואין לתמוה אמאי שריא כיון שאומרת טמאה הא שויתה לנפשה חתיכה דאיסורא דלפי שראו חכמים שנתקלקלו הנשים ליתן עיניהם באחר ורוב האומרות כן משקרות לכך נראה להם להתירן: