חזור
יבמות
דף קט:וַאֲמַר רַבִּי אַבָּהוּ: אָתְיָא ״רְדִיפָה״ ״רְדִיפָה״, כְּתִיב הָכָא ״בַּקֵּשׁ שָׁלוֹם וְרָדְפֵהוּ״ וּכְתִיב הָתָם ״רוֹדֵף צְדָקָה וָחָסֶד יִמְצָא חַיִּים צְדָקָה וְכָבוֹד״ בַּהֲפָרַת נְדָרִים – כְּרַבִּי נָתָן, דְּתַנְיָא רַבִּי נָתָן אוֹמֵר: הַנּוֹדֵר כְּאִילּוּ בָּנָה בָּמָה, וְהַמְקַיְּימוֹ כְּאִילּוּ הִקְרִיב עָלֶיהָ קָרְבָּן.
ואמר ר' אבהו: אתיא [בא, נלמד] בגזירה שווה "רדיפה" "רדיפה" — כתיב הכא [נאמר כאן]: "בקש שלום ורדפהו", וכתיב התם [ונאמר שם]: "רדף צדקה וחסד ימצא חיים צדקה וכבוד" (משלי כא, כא), הרי שהרדיפה אחרי מעשים טובים אלה היא מצוה וכמו כן השלום הנלמד מהם בגזירה שווה. שישתדל בהפרת נדרים — כדעת ר' נתן. דתניא [שכן שנינו בברייתא], ר' נתן אומר: הנודר נדר — כאילו בנה במה בזמן שבית המקדש קיים, שאסור לבנות במה לה' מחוץ לבית המקדש. והמקיימו את הנדר הזה — כאילו הקריב עליה, על במה זו, קרבן, שהכפיל את חטאו. ולכן מוטב שישאל חכם ויתיר את הנדר.
רש"י
וא"ר אבהו במסכת קידושין:
אתיא רדיפה רדיפה תשלום שכר גדול להבאת שלום שאוכל פירותיהן בעולם הזה והקרן קיימת לו לעולם הבא כגמילות חסדים דכתיב בהו ימצא חיים צדקה בעולם הבא וכבוד בעולם הזה:
כאילו בנה במה בשעת איסור הבמות דחוטא הוא דכתיב (דברים כ״ג:כ״ג) וכי תחדל לנדור וגו' הא לא תחדל יהיה בך חטא:
כאילו הקריב קרבן שעבר עליו שתי עבירות אלא ילך אצל חכם ויתירנו כדי שלא יהא רגיל בכך:
תוספות
אתיא רדיפה רדיפה אבל מדכתיב לעיל מי האיש החפץ חיים וגו' לא מצי דייק דדלמא קאי אכולא פרשתא נצור לשונך מרע סור מרע ועשה טוב וגו' דהיינו כל התורה כולה אי נמי הכא כתיב צדקה חיים וכבוד דלא הוה נפקא לן מההוא קרא בפ"ק דקידושין (דף מ.) דאדם אוכל מפירותיהן בעולם הזה והקרן קיימת לו לעולם הבא:
הנודר כאילו בנה במה י"מ דנפקא לן חדלה חדלה כתיב הכא וכי תחדל לגדור וכתיב התם חדלו לכם מן האדם אשר נשמה באפו כי במה נחשב ואמר בפ"ק דברכות (דף יד. ושם) אל תקרי במה אלא במה וג"ש דחדלה דריש בפרק ד' נדרים (נדרים דף כב.) אמר שמואל הנודר אע"פ שמקיימו נקרא רשע אמר ר' אבהו מאי קראה כתיב הכא וכי תחדל לנדור וכתיב התם שם רשעים חדלו רוגז:
וְיִתְרַחֵק מִשְׁלֹשָׁה דְּבָרִים: מִן הַמֵּיאוּנִין – דִּלְמָא גָּדְלָה וּמִיחַרְטָא בָּהּ; מִן הַפִּקְדוֹנוֹת – בְּבַר מָתָא, דְּבֵייתֵיהּ כִּי בֵּייתֵיהּ דָּמֵי; מִן הָעֵרָבוֹן – בְּעַרְבֵי שֶׁלְּצִיּוֹן,
ויתרחק משלשה דברים: מן המיאונין — דלמא גדלה ומיחרטא [שמא תגדל ותתחרט] ותחזור בה ותיווכח שרק מפני ילדותה מיאנה בבעל ההגון לה. מן הפקדונות — מדובר כאן בבר מתא [בבן עיר], כלומר, שהמפקיד והנפקד בני עיר אחת הם, דבייתיה כי בייתיה דמי [שביתו של הנפקד כביתו של המפקיד נחשב], והמפקיד עשוי בכל עת להיכנס לביתו של המחזיק בפיקדון ושמא יטול את פקדונו, ואחר כך יתבע אותו ממנו. מן הערבון — מדובר פה בערבי שלציון, כלומר, ערבות כזו שבה המלוה רשאי לתבוע מן הערב לפני שתובע מן הלווה.
רש"י
בבר מתא לא יקבל פקדון מבן עירו:
דבייתיה כי בייתיה דמי שרגיל אצלו ויטול את שלו ויחזור ויתבענו:
שלציון שם מקום שמניחין הלוה ותופסין הערב לישנא אחרינא שלציון קוראין שם הערבון על שם נוטריקון שלוף דוץ שולף עצמו מן הלוה ותוקע עצמו על הערב:
דְּאָמַר רַבִּי יִצְחָק: מַאי דִּכְתִיב ״רַע יֵרוֹעַ כִּי עָרַב זָר״ – רָעָה אַחַר רָעָה תָּבֹא לִמְקַבְּלֵי גֵּרִים וּלְעַרְבֵי שֶׁלְּצִיּוֹן וּלְתוֹקֵעַ עַצְמוֹ לִדְבַר הֲלָכָה. מְקַבְּלֵי גֵּרִים – כְּרַבִּי חֶלְבּוֹ דְּאָמַר רַבִּי חֶלְבּוֹ: קָשִׁים גֵּרִים לְיִשְׂרָאֵל כְּסַפַּחַת בָּעוֹר.
שאמר ר' יצחק: מאי דכתיב [מהו שנאמר]: "רע ירוע כי ערב זר ושונא תוקעים בוטח" (שם יא, טו), כוונתו: רעה אחר רעה תבא למקבלי גרים, ולערבי שלציון, ולתוקע עצמו לדבר הלכה. ומבארים: מקבלי גרים — כדעת ר' חלבו. שאמר ר' חלבו: קשים גרים לישראל כספחת בעור.
רש"י
רע ירוע רעה אחר רעה:
כי ערב זר המערב זרים גרים בישראל והנכנס בערבון נמי משמע:
ולתוקע עצמו סיפא דקרא ושונא תוקעים בוטח וכולה מפרש לה:
תוקע עצמו לדבר הלכה שאומר הריני שונה ואיני מקיים ואקבל שכר למוד:
קשים גרים שאין בקיאין בדקדוקי מצות ולמדין ישראל ממעשיהן:
כספחת לישנא דקרא נקט ונלוה הגר עליהם ונספחו על בית יעקב (ישעיהו י״ד:א׳):
תוספות
רעה אחר רעה תבא למקבלי גרים אמר ר"י דהיינו היכא שמשיאין אותן להתגייר או שמקבלין אותן מיד אבל אם הן מתאמצין להתגייר יש לנו לקבלם שהרי מצינו שנענשו אברהם יצחק ויעקב שלא קבלו לתמנע שבאתה להתגייר והלכה והיתה פלגש לאליפז בן עשו ונפק מינה עמלק דצערינהו לישראל כדאמרינן בהגדת חלק (סנהדרין צט:) וגם יהושע קבל רחב הזונה ונעמה ורות המואביה ובריש פרק במה מדליקין (שבת לא.) שגייר הלל אותו שאמר גיירני על מנת שתשימני כ"ג ואותו דעל מנת שתלמדני כל התורה כולה ואע"פ שלא היו מתאמצין להתגייר יודע היה הלל בהן שסופם להיות גרים גמורים כמו שעשה לבסוף:
עַרְבֵי שֶׁלְּצִיּוֹן – דְּעָבְדֵי שְׁלוֹף דּוֹץ. תּוֹקֵעַ עַצְמוֹ לִדְבַר הֲלָכָה – דְּתַנְיָא, רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: כָּל הָאוֹמֵר אֵין לוֹ תּוֹרָה – אֵין לוֹ תּוֹרָה. פְּשִׁיטָא! אֶלָּא: כָּל הָאוֹמֵר אֵין לוֹ אֶלָּא תּוֹרָה – אֵין לוֹ אֶלָּא תּוֹרָה,
ערבי שלציון — דעבדי [שעושים] שלוף דוץ [ונעץ], כלומר, מוציאים את הלווה ותוקעים את הערב במקומו. תוקע עצמו לדבר הלכה עניינו — דתניא [שכן שנינו בברייתא], ר' יוסי אומר: כל האומר שאין לו תורה — אין לו תורה. ותוהים: אם אומר שאין לו תורה ואינו לומדה פשיטא [פשוט, מובן מאליו] שכך הוא! אלא יש לתקן ולומר כך: כל האומר שאין לו אלא תורה — אין לו אלא תורה.
רש"י
דוץ לשון תיקוע כדאמר דצה שלפה (שבת דף נ:):
אין לו תורה אינו עוסק בתורה:
אין לו תורה אין מקבל שכר למוד:
אלא תורה ואין מקיים:
הָא נַמִי פְּשִׁיטָא! אֶלָּא דַּאֲפִילּוּ תּוֹרָה אֵין לוֹ. מַאי טַעֲמָא? אֲמַר רַב פַּפָּא: אָמַר קְרָא ״וּלְמַדְתֶּם וַעֲשִׂיתֶם״, כָּל שֶׁיֶּשְׁנוֹ בַּעֲשִׂיָּה יֶשְׁנוֹ בִּלְמִידָה, כָּל שֶׁאֵינוֹ בַּעֲשִׂיָּה אֵינוֹ בִּלְמִידָה.
ותוהים: הא נמי פשיטא [זה גם כן פשוט, מובן מאליו הוא]! שוודאי אינו מקבל שכר יותר ממה שעשה! אלא הכוונה היא שאפילו תורה אין לו. מאי טעמא [מה טעם] הדבר? אמר רב פפא, אמר קרא [הכתוב]: "ולמדתם ועשיתם" שהוא קיצור הכתוב "ולמדתם אותם ושמרתם לעשותם" (דברים ה, א), להשמיענו: כל שישנו בעשיה — ישנו בלמידה, כל שאינו בעשיה — אינו בלמידה, והרוצה לעסוק רק בתורה בלא לקיימה — אף עיסוקו בתורה אינו נחשב לו כמצוה.
רש"י
אפילו תורה אפי' שכר לימוד אין לו:
וְאִיבָּעֵית אֵימָא, לְעוֹלָם כִּדְאָמְרִיתוּ מֵעִיקָּרָא: כָּל הָאוֹמֵר אֵין לוֹ אֶלָּא תּוֹרָה – אֵין לוֹ אֶלָּא תּוֹרָה, לָא צְרִיכָא דְּקָא מַגְמַר לְאַחֲרִינֵי וְאָזְלֵי וְעַבְדֵי. מַהוּ דְּתֵימָא אִית לֵיהּ אַגְרָא לְדִידֵיהּ, קָא מַשְׁמַע לָן.
ואיבעית אימא [ואם תרצה אמור]: לעולם כדאמריתו מעיקרא [כפי שאמרתם מתחילה] שכל האומר אין לו אלא תורה — אין לו אלא תורה, ולא צריכא [נצרכה] אלא דקא מגמר לאחריני ואזלי ועבדי [שהוא מלמד לאחרים והם הולכים ועושים]. מהו דתימא [שתאמר]: אית ליה אגרא לדידיה [יש לו שכר לעצמו], שהרי גרם לאחרים שיעשו, על כן קא משמע לן [השמיע לנו] שכיון שלא נתכוון ללמוד על מנת לעשות בעצמו — אינו מקבל שכר מצוה כאילו עשה.
רש"י
ואיבעית אימא כדמעיקרא אין לו אלא תורה ודקאמרת האי נמי פשיטא לא צריכא כו':
אית ליה אגרא דעשיה:
תוספות
מהו דתימא אית ליה אגרא תימה דאמרי' בפרק בתרא דיומא (דף פז.) כל המזכה את הרבים אין חטא בא על ידו ומפרש טעמא התם שלא יאמרו הרב בגיהנם ותלמידו בגן עדן ועוד קשה לר"י הרי אחר דר"מ למד לפניו ואפ"ה יצא לתרבות רעה ושמא היכא שהוא רע מתחלה קודם שמלמד אחרים התם לא שייך האי טעמא אבל היכא שהיה טוב מתחלה אז ודאי אין חטא בא על ידו ואחר מתחלתו היה רע כדאמר בחגיגה (דף טו:) שכלי זמר לא פסק מתוך ביתו וגם ספרי צדוקים היו נושרים מחיקו:
וְאִיבָּעֵית אֵימָא, תּוֹקֵעַ עַצְמוֹ לִדְבַר הֲלָכָה – בְּדַיָּינָא דְּאָתֵי דִּינָא לְקַמֵּיהּ, וְגָמַר הֲלָכָה וּמְדַמֵּי מִילְּתָא לְמִילְּתָא, וְאִית לֵיהּ רַבָּה וְלָא אָזֵיל מַשְׁאִיל,
ואיבעית אימא [ואם תרצה אמור], תוקע עצמו לדבר הלכה, הכוונה היא: בדיינא דאתי דינא לקמיה [בדיין שבא דין לפניו], וגמר [ולמד, קיבל] הלכה בענין דומה ומדמי מילתא למילתא [ומדמה דבר לדבר], ואית ליה רבה ולא אזיל משאיל [ויש לו רב במקום ואינו הולך לשאול] מה הלכה למעשה במקרה זה, שצריך הדיין להיזהר מאד שלא יטעה בדינו.
רש"י
וגמר הלכה יודע הלכה שאין דומה לדין הבא לפניו כל כך ומדמי מילתא למילתא ולא משאיל לרביה. והיינו תוקע שסומך ונשען על ההלכה שהוא יודע:
דְּאָמַר רַבִּי שְׁמוּאֵל בַּר נַחְמָנִי אָמַר רַבִּי יוֹנָתָן: לְעוֹלָם יִרְאֶה דַּיָּין עַצְמוֹ כְּאִילּוּ חֶרֶב מוּנַּחַת לוֹ בֵּין יְרֵיכוֹתָיו, וְגֵיהִנָּם פְּתוּחָה לוֹ מִתַּחְתָּיו, שֶׁנֶּאֱמַר ״הִנֵּה מִטָּתוֹ שֶׁלִּשְׁלֹמֹה שִׁשִּׁים גִּבּוֹרִים סָבִיב לָהּ מִגִּבּוֹרֵי יִשְׂרָאֵל וגו׳ מִפַּחַד בַּלֵּילוֹת״ – מִפַּחַד שֶׁל גֵּיהִנָּם שֶׁדּוֹמָה לְלַיְלָה.
שאמר ר' שמואל בר נחמני אמר ר' יונתן: לעולם יראה דיין עצמו כאילו חרב מונחת לו בין יריכותיו, שאם נוטה ימין ושמאל הרי הוא נפגע, וכאילו גיהנם פתוחה לו מתחתיו, שנאמר: "הנה מטתו שלשלמה ששים גברים סביב לה מגברי ישראל. כולם אחוזי חרב מלומדי מלחמה איש חרבו על ירכו מפחד בלילות" (שיר השירים ג, ז-ח), והכוונה: מפחד של גיהנם שדומה ללילה. ודורש פסוק זה על הדיינים ("גבורי ישראל") היושבים במקדש ("מטתו" של המלך שהשלום שלו).
רש"י
גיבורים דיינים:
שלשלמה שהשלום שלו:
מטתו בית המקדש ששם לשכת הגזית:
תוספות
ששים גבורים סביב לה פירש בקונטרס [הכא] ובסנהדרין (דף ז.) דאלשכת הגזית קאי וקשה דה"ל למימר ע' או ע"א אלא י"ל דאששים ריבוא ישראל קאי:
אחוזי חרב משמע ליה מזויינין בדין כדדרשינן בסנהדרין (דף לו.) מויחגור דוד חרבו שדנו לנבל בסנהדרין ואע"ג דבתורה כתיב חגור חרבך על ירך גבור (תהילים מ״ה:ד׳):
״רַבָּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: אִם מֵיאֲנָה״ וכו׳. בְּעָא מִינֵּיהּ רַבִּי אֶלְעָזָר מֵרַב: מַאי טַעֲמָא דְּרַבָּן גַּמְלִיאֵל, מִשּׁוּם דְּקָסָבַר קִידּוּשֵׁי קְטַנָּה מִיתְלָא תְּלוּ, וְכִי גָּדְלָה גָּדְלֵי בַּהֲדָהּ, אַף עַל גַּב דְּלָא בָּעַל,
שנינו במשנה שרבן גמליאל אומר: אם מיאנה אשתו הקטנה — מיאנה, ואם לא — ימתינו עד שתגדיל ותצא היבמה משום אחות אשתו. בעא מיניה [שאל ממנו] ר' אלעזר מרב: מאי טעמא [מה הטעם] של רבן גמליאל, האם משום דקסבר [שהוא סבור] כי קידושי קטנה מיתלא תלו [תלויים ועומדים הם], וכי גדלה גדלי בהדה [וכאשר היא גדלה, הקידושין כאילו גדלים איתה] עד שבהגיעה לבגרות חלים הקידושין חלות גמורה, ואף על גב [ואף על פי] שלא בעל אותה לאחר שגדלה,
רש"י
מאי טעמא דר' גמליאל דאמר כשתגדיל זו תצא זו בולא כלום:
גדלי בהדה ואע"ג דלא בעל דניקדשה השתא מ"מ משגדלה תפסי קידושי מעיקרא ואיגלי מילתא למפרע דזיקה דהך לא כלום הוא:
תוספות
וכי גדלה גדלי בהדה ואע"ג דלא בעל ואפי' סבירא לן מקדש אחות יבמה לא נפטרה יבמה מ"מ היכא שהקידושין היו באים ממילא נפטרה יבמה מעצמה:
אוֹ דִּלְמָא מִשּׁוּם דְּקָסָבַר הַמְקַדֵּשׁ אֲחוֹת יְבָמָה, נִפְטְרָה יְבָמָה וְהָלְכָה לָהּ, אִי בָּעַל אִין, אִי לָא בָּעַל – לָא?
או דלמא [שמא] משום דקסבר [שהוא סבור]: המקדש אחות יבמה — נפטרה יבמה והלכה לה, אפילו שזיקת היבמה קדמה, ודווקא בקידושין גמורים, ולכן אי [אם] בעל אותה לאחר שגדלה והתכוון בכך לקידושין גמורים — אין [כן] נפטרה היבמה, אי [אם] לא בעל — לא?
רש"י
או דלמא קידושין קמאי לא כלום נינהו ומשום קידושין דבעילה דמשגדלה נפקא הך יבמה. ואע"ג דזיקה קודמת לקידושין קסבר המקדש אחות יבמה נפטרה יבמה דאתי קידושי ומבטלי לזיקה:
אֲמַר לֵיהּ: הַיְינוּ טַעֲמָא דְּרַבָּן גַּמְלִיאֵל, מִשּׁוּם דְּקָסָבַר הַמְקַדֵּשׁ אֲחוֹת יְבָמָה, נִפְטְרָה יְבָמָה וְהָלְכָה לָהּ, אִי בָּעַל אִין, אִי לָא בָּעַל – לָא.
אמר ליה [לו] רב: היינו טעמא [זהו הטעם] של רבן גמליאל, משום דקסבר [שהוא סובר] כי המקדש אחות יבמה נפטרה יבמה והלכה לה, ולכן, אי [אם] בעל אותה כשגדלה — אין [כן], אי [אם] לא בעל — לא.
אֲמַר רַב שֵׁשֶׁת: אָמִינָא, כִּי נָיֵים וְשָׁכֵיב רַב אֲמַר לְהָא שְׁמַעְתָּא. דְּתַנְיָא: הַמְקַדֵּשׁ אֶת הַקְּטַנָּה – קִידּוּשֶׁיהָ תְּלוּיִין. מַאי תְּלוּיִין, לָאו כִּי גָּדְלָה גָּדְלֵי בַּהֲדָהּ, וְאַף עַל גַּב דְּלָא בָּעַל?!
אמר רב ששת: אמינא [אומר אני], כי ניים ושכיב [כאשר נמנם ושכב] רב, אמר להא שמעתא [את ההלכה הזו] שאיננה מבוררת. דתניא [שכן שנינו בברייתא]: המקדש את הקטנה — קידושיה תלויין. מאי [מה פירוש] "תלויין"? לאו כי גדלה גדלי בהדה [האם אין הכוונה שכאשר היא גדלה, הקידושין גדלים איתה] ואף על גב [ואף על פי] שלא בעל אותה כשגדלה?
אֲמַר לֵיהּ רָבִין בְּרֵיהּ דְּרַב נַחְמָן: הָא מִילְּתָא דִּקְטַנָּה מִיתְלָא תַּלְיָא וְקַיְּימָא: אִי בָּעַל – אִין, אִי לָא בָּעַל – לָא. דְּאָמְרָה: הוּא עָדִיף מִינַּאי וַאֲנָא עָדִיפְנָא מִינֵּיהּ.
אמר ליה [לו] רבין בריה [בנו] של רב נחמן: יש להבין את הענין אחרת ולדחות ראיה זו, שכן הא מילתא [דבר זה], קידושיה של הקטנה, מיתלא תליא וקיימא [תלוי ועומד], כלומר, קידושיה הם ספק כל עוד היא קטנה, אי [אם] בעל אותה לאחר שגדלה — אין [כן], קידושיה קידושין, אי [אם] לא בעל אותה כשגדלה — לא. שכל עוד היא קטנה אין היא יודעת אם קידושיה יהיו קידושין גמורים דאמרה [שהיא אומרת]: הוא עדיף מינאי [ממני], שיכול להוציא אותי בגט, ואנא עדיפנא מיניה [ואני עדיפה ממנו], שאני יכולה למאן בו. ולכן, כיון שהנישואין אינם מוחלטים משני הצדדים — אינם חלים.
רש"י
מיתלא תלי כל ימי קטנות ספק יבעול משתגדיל ותהיה אשתו ספק לא יבעול ולא סמכה דעתה:
דאמרה איהו עדיף מינאי ויוציאני בגט בעל כרחי:
ואנא עדיפנא מיניה וכל זמן שארצה אצא במיאון על כרחו:
תוספות
הוא עדיף מינאי פירוש שיכול להוציאני בגט בעל כרחי ואנא עדיפא מיניה שאוכל למאן בו כל זמן שלא בעל והיינו דוקא מן התורה יכולה למאן אבל מדרבנן אין יכולה משהביאה ב' שערות דתנן בפ' בא סימן (נדה נב.) עד מתי הבת ממאנת עד שתביא ב' שערות והיינו אפילו לא בעל דבבעל לא הוה פליג רבי יהודה עד שירבה השחור על הלבן כדאמר התם בגמרא דמודי רבי יהודה בבעל:
וְסָבַר רַב: אִי בָּעַל – אִין, אִי לָא בָּעַל – לָא? וְהָא אִיתְּמַר, קְטַנָּה שֶׁלֹּא מֵיאֲנָה וְהִגְדִּילָה וְעָמְדָה וְנִשֵּׂאת, רַב אָמַר: אֵינָהּ צְרִיכָה גֵּט מִשֵּׁנִי, וּשְׁמוּאֵל אָמַר: צְרִיכָה גֵּט מִשֵּׁנִי,
ושואלים: וסבר [והאם באמת סבור] רב אי [אם] בעל אותה כשגדלה — אין [כן], אי [אם] לא בעל — לא? והא איתמר [והרי נאמר] שנחלקו בשאלה זו: קטנה שלא מיאנה, והגדילה תחת בעלה, ועמדה ונשאת לאחר, רב אמר: אינה צריכה גט משני, שכן הנישואין לשני לא חלו כלל, שהיא נשואה לראשון נישואין גמורים, ושמואל אמר: צריכה גט משני, שלא ברור לו אם תפסו הנישואין לשני.