menu
small logo

חזור

שבת

דף נא.

אֵינוֹ נוֹטֵל וּמַחֲזִיר.

אינו נוטל ומחזיר.

תוספות

אינו נוטל ומחזיר נראה לרשב"א דהיינו כרשב"ג דאמר בפרק נוטל כל היכא דאיכא איסורא והיתרא בהיתרא טרחינן באיסורא לא טרחינן אבל לרבנן דפליגי עליה שרו במכוסות לגמרי ליטול בידים דבר שאינו ניטל דבפרק נוטל (לקמן שבת קמב:) מתני' דהיתה בין החביות מגביהה ומטה על צדה מוקי לה כרשב"ג משמע דרבנן דרשב"ג שרו לטלטל את האבן עצמו:

רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: נְעוֹרֶת שֶׁל פִּשְׁתָּן דַּקָּה הֲרֵי הִיא כְּזֶּבֶל.

ר' יהודה אומר: נעורת של פשתן דקה הרי היא כזבל ואין טומנים בה.

רש"י

הרי זה כזבל דמוסיף הבלא ואין טומנין בה אפילו מבעוד יום:

מַנִּיחִין מֵיחַם עַל גַּבֵּי מֵיחַם וּקְדֵרָה עַל גַּבֵּי קְדֵרָה, אֲבָל לֹא קְדֵרָה עַל גַּבֵּי מֵיחַם וּמֵיחַם עַל גַּבֵּי קְדֵרָה. וְטָח אֶת פִּיהָ בְּבָצֵק, וְלֹא בִּשְׁבִיל שֶׁיֵּחַמּוּ – אֶלָּא בִּשְׁבִיל שֶׁיִּהְיוּ מְשׁוּמָּרִים.

מניחין מיחם על גבי מיחם וקדרה על גבי קדרה כי המיחם התחתון לא יוכל להרתיח את העליון, אבל לא מניחים קדרה על גבי מיחם, ולא מיחם על גבי קדרה, שבכגון זה יש חשש שיתחמם הכלי עליון. וטח (סותם בטיח) אדם את פיה של הקדירה לסתום את נקביה בבצק, וכל אלו לא בשביל שיחמו המים, אלא בשביל שיהיו משומרים בדרגת החום כשהיו, שלא יצטננו ממה שהיו.

רש"י

מיחם של נחשת:

קדרה משל חרס יש ספרים שכתוב בהן אבל לא מיחם על גבי קדירה ומפרשים טעמא מפני שהקדירה מרבה חמימות ומוספת הבלא למיחם אבל בתוספתא גרסינן ומיחם על גבי קדירה:

וטח את פיה בבצק הנילוש מבעו"י כל הנך מניחין נמי בשבת:

ולא שיחמו שיהא העליון צונן ונתנו כדי שיחום מחומו של תחתון:

אלא שיהו משומרין שהיו שניהן חמין ונתנו על גביו של זה כדי שיהא חומו משתמר בהן:

וּכְשֵׁם שֶׁאֵין טוֹמְנִין אֶת הַחַמִּין – כָּךְ אֵין טוֹמְנִין אֶת הַצּוֹנֵן. רַבִּי הִתִּיר לְהַטְמִין אֶת הַצּוֹנֵן,

וכשם שאין טומנין את החמין כך אין טומנין את הצונן. רבי התיר להטמין את הצונן.

וְאֵין מְרַזְּקִין לֹא אֶת הַשֶּׁלֶג וְלֹא אֶת הַבָּרָד בַּשַּׁבָּת בִּשְׁבִיל שֶׁיָּזוּבוּ מֵימָיו. אֲבָל נוֹתֵן הוּא לְתוֹךְ הַכּוֹס אוֹ לְתוֹךְ הַקְּעָרָה וְאֵינוֹ חוֹשֵׁשׁ. הדרן עלך במה טומנין

ואין מרזקין (מרסקים, שוברים) לא את השלג ולא את הברד בשבת בשביל שיזובו מימיו ויוכלו לשתותם, כי יש בכך משום יצירת דבר חדש — מים משלג, בשבת. אבל נותן הוא את הקרח או את הברד לתוך הכוס או לתוך הקערה והקרח נמס מאליו ואינו חושש.

רש"י

ואין מרזקין כמו מרסקין משברין לחתיכות דקות ברד גלצ"א בלע"ז:

כדי שיזובו מימיו משום דקא מוליד בשבת ודמי למלאכה שבורא המים האלו:

אבל נותן לתוך הכוס של יין בימות החמה כדי לצנן ואע"פ שנימוח מאליו ואינו חושש:

תוספות

אין מרסקין לא את השלג ולא את הברד מכאן יש ליזהר שלא ירחוץ ידיו בשלג וברד בשבת ופעמים שמתקרשים ויש ברד מעורב בהם אין לרחוץ בהן דאי אפשר שלא ירסק הברד וכל הזהיר בו תבא עליו ברכה:

מתני׳ בַּמֶּה בְּהֵמָה יוֹצְאָה וּבַמֶּה אֵינָהּ יוֹצְאָה? יוֹצֵא הַגַּמָּל בְּאַפְסָר, וְנָאקָה בַּחֲטָם, וְלוּבְדְּקִים בִּפְרוּמְבִּיָּא, וְסוּס בַּשֵּׁיר,

וְכָל בַּעֲלֵי הַשֵּׁיר יוֹצְאִין בַּשֵּׁיר וְנִמְשָׁכִין בַּשֵּׁיר.

בפרטי דיני ההוצאה בשבת אמרו חכמים: במה בהמה יוצאה ובמה אינה יוצאה?יוצא הגמל באפסר והנאקה בחטם ולובדקים יוצאים בפרומביא, וכל אלה יבוארו עוד להלן בדברי הגמרא. וסוס יוצא בשבת בשיר (צמיד סביב לצוארו).

רש"י

מתני' במה בהמה יוצאה כו' לפי שהאדם מצווה על שביתת בהמתו בשבת ומידי דמינטרא ביה בהמה הוי תכשיט ואורחא ולא הוי משוי ומידי דלא מינטרא ביה הוי משוי:

אפסר קבישטר"א:

נאקה דרומי"ל:

בחטם מפרש בגמרא:

ולובדקים בפרומביא מפרש בגמ':

בשיר כמו אצעדה סביב צוארו וטבעת קבוע בה ומכניסין בו רצועה או חבל ומושכין הבהמה:

תוספות

מתני' במה בהמה יוצאה דאדם מוזהר על שביתת בהמתו דכתיב למען ינוח וגו' ומיהו לאו דלא תעשה מלאכה אתה ובהמתך ליכא אלא במחמר אחר בהמתו כדמוכח בריש מי שהחשיך (לקמן שבת קנג.) ובריש נדרים (דף ב:) דייק בהך דהכא ובכל הני דלעיל דאיכא דוכתא דתנא ברישא הא דסליק מיניה ואיכא דוכתא דתני ברישא הא דפתח ביה:

וּמַזִּין עֲלֵיהֶן וְטוֹבְלָן בִּמְקוֹמָן.

ובכלל, כל בעלי השיר, אותם בעלי החיים שרגילים להוציא אותם בצמיד סביב לצוארם בחול, יוצאים בשיר בשבת, ומותר לקשור חבל שיהיו אף נמשכין בשיר. וכשנטמאים אלה

רש"י

וכל בעלי השיר כגון כלבים ציידים וחיות קטנות שנותנין שיר לצוארם לנוי:

יוצאין ונמשכין מפרש בגמ':

גמ׳ מַאי “נָאקָה בַּחֲטָם״? אָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה: נָאקָתָא חִיוַּרְתֵי בִּזְמָמָא דְּפַרְזְלָא. “וְלוּבְדְּקִים בִּפְרוּמְבִּיָּא״. אָמַר רַב הוּנָא: חֲמָרָא לוּבָא בְּפַגֵּי דְּפַרְזְלָא.

מזין עליהן מי חטאת כדי לטהרם, וכן טובלן כשהם במקומן שמזה על השיר ומטביל את בעל החיים כאשר השיר בצוארו, ואינו צריך להסירו.

רש"י

ומזין עליהם במקומן כמו שהם בצואר הבהמה אם נטמאו:

וטובלן במקומן מכניסין בהמה למים להטביל את השיר:

לֵוִי שְׁדַר זוּזֵי לְבֵי חוֹזַאי לְמִיזְבַּן לֵיהּ חֲמָרָא לוּבָא. צָרוּ שְׁדַרוּ לֵיהּ שַׂעֲרֵי, לְמֵימַר: דְּנִיגְרֵי דַּחֲמָרָא – שַׂעֲרֵי.

מילים אחדות שבמשנה לא היו מובנות לחכמי התלמוד ושאלו: מאי [מה פירוש] "נאקה בחטם"? אמר רבה בר בר חנה: נאקתא חיורתי בזממא דפרזלא [נקבת גמל לבנה (גאונים) בחח ברזל שמכניסים בחוטמה]. וכדי לבאר את פירוש המילים "ולובדקים בפרומביא" אמר רב הונא: חמרא לובא בפגי דפרזלא [חמור לובי ברסן של ברזל].

רש"י

גמ' מאי נאקה ומאי חטם:

חיורתי שהיא קשה להשתמר מפני שבורחת:

בזממא דפרזלא מוזי"ל בלע"ז נוקב את חוטמו ומכניסו בתוכו והוא כמין טבעת:

בפגי דפרזלא פריי' כעין שלנו פגי כמו זה קנה חמור ובית פגי (ב"מ ד' ט) קיבציי"ל בית ראשה ולחייה:

אָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר שְׁמוּאֵל: מַחֲלִיפִין לִפְנֵי רַבִּי שֶׁל זוֹ בָּזוֹ מַהוּ?

אגב הזכרת החמור הלובי, מסופר: לוי שדר זוזי [שלח זוזי, כסף] לבי חוזאי למיזבן ליה חמרא לובא [לקנות לו חמור לובי] שהוא משובח ביותר. צרו שדרו ליה שערי [צררו לו את הכסף ושלחו עמו שעורים], ועשו כן כדי למימר דניגרי דחמרא שערי [לומר לו על ידי כך שפסיעות החמור תלויות בשעורים שאוכל], שאם ישפר את מזונו של החמור — יהיה משובח כחמור לובי.

רש"י

חמרא לובא חמור הבא ממדינת לוב כמו הכושים והלובים דאסא בדברי הימים (ב טז):

צרו שדרו ליה שערי צרו מעותיו ושלחו לו שעורים בצרור מעותיו ולא רצו לקנות לו חמור מפני שהוא רחוק מבבל מהלך חצי שנה כדאמר בהגוזל (ב"ק ד' קיב:) והשיאוהו עצה לקנות חמור במקומו ויאכילנו שעורים תמיד ונמצא חמורו טוב ומשובח:

ניגרי דחמרא שערי פסיעותיו של חמור לפי שעורים שהוא אוכל:

תוספות

חמרא לובא אומר ר"ת דלובא היינו מצרים דכתיב (נחום ג, ט) פוט ולובים היו בעזרתך ואמרינן בירושלמי גריס הבאים מלוב מהו להמתין להם שלשה דורות ומייתי עלה דהדא עלם מצראה דצווחין ליה לוב:

נָאקָה בָּאַפְסָר לָא תִּיבָּעֵי לָךְ, כֵּיוָן דְּלָא מִינְטְרָא בֵּיהּ – מַשְּׂאוֹי הוּא. כִּי תִּיבָּעֵי לָךְ – גָּמָל בַּחֲטָם מַאי? כֵּיוָן דְּסַגִּי לֵיהּ בָּאַפְסָר – מַשְּׂאוֹי הוּא, אוֹ דִּילְמָא נְטִירוּתָא יְתֵירְתָא לָא אָמְרִינָן מַשְּׂאוֹי הוּא?

אמר רב יהודה שכך אמר שמואל: מחליפין היו בני הישיבה את הפרטים הכתובים במשנה לפני רבי, ושואלים: של זו בזו, כלומר, נאקה באפסר וגמל בחטם, מהו הדין בכגון זה, האם מאחר ומניח את הריתמה של בעל חיים אחד על האחר האם בכך הוא נחשב כמשא ואין הוא יוצא בו, או לא?

רש"י

מחליפין שאילתם נאקה באפסר וגמל בחטם מהו משוי הוא ואסור:

אָמַר לְפָנָיו רַבִּי יִשְׁמָעֵאל בְּרַבִּי יוֹסֵי, כָּךְ אָמַר אַבָּא: אַרְבַּע בְּהֵמוֹת יוֹצְאוֹת בָּאַפְסָר: הַסּוּס וְהַפֶּרֶד וְהַגָּמָל וְהַחֲמוֹר. לְמַעוּטֵי מַאי, לָאו לְמַעוּטֵי גָּמָל בַּחֲטָם? לָא, לְמַעוּטֵי נָאקָה בָּאַפְסָר.

ומסבירים: נאקה היוצאת באפסר לא תיבעי[תישאל]לך, כי כיון דלא מינטרא ביה[שאינה נשמרת בו] — משאוי[משא]הוא, שהרי לצורך הנאקה אין האפסר מספיק, ואם כן הוא משא ללא תועלת. כי תיבעי[כאשר תישאל]לך הרי זה בגמל היוצא בחטם מאי[מה] דינו? וצדדי השאלה: האם כיון דסגי ליה[שדי לו] לגמל באפסר בלבד — הרי החטם משאוי[למשא]הוא נחשב, או דילמא נטירותא יתירתא לא אמרינן משאוי[שמא בשמירה יתירה איננו אומרים של משא]הוא נחשב?

תוספות

או דילמא כל נטירותא יתירתא לאו משוי היא וא"ת תפשוט ממתניתין דתנן ולובדקים בפרומביא אע"ג דסגי לה באפסר כדאמר בסמוך תנא לובדקים וגמל יוצאים באפסר ופרומביא עדיפא מאפסר דאמר לקמן חמור שעסקיו רעים כגון זה מהו לצאת בפרומביא בשבת אלמא משמע דעדיף מאפסר וי"ל דלא הוי נטירותא יתירתא ואורחיה נמי בהכי ולא חשיב משוי:

בְּמַתְנִיתָא תָּנָא: לוּבְדְּקִים וְגָמָל יוֹצְאִין בָּאַפְסָר. כְּתַנָּאֵי: אֵין חַיָּה יוֹצְאָה בַּסּוּגַר, חֲנַנְיָה אוֹמֵר: יוֹצְאָה בַּסּוּגַר, וּבְכָל דָּבָר הַמִּשְׁתַּמֵר.

אמר לפניו ר' ישמעאל בר' יוסי: כך אמר אבא ר' יוסי: ארבע בהמות יוצאות באפסר, הסוס והפרד והגמל והחמור. ומעתה יש להבין למעוטי מאי [למעט את מה] בא מנין זה שארבע ולא עוד, לאו למעוטי [האם לא למעט] את הגמל שלא יצא בחטם אלא באפסר בלבד, ואם כן יהא לנו לכאורה פתרון לשאלה! ודוחים: לא , מנין זה בא למעוטי [למעט] נאקה שאינה יוצאת באפסר.

רש"י

לאו למעוטי גמל בחטם והכי קאמר ארבע בהמות הללו משתמרים באפסר ואסורות לצאת בחטם:

לא למעוטי נאקה באפסר דהואיל ולא מינטרא ביה משאוי הוא אבל נטירותא יתירתא כגון חטם לגמל לאו משאוי הוא:

בְּמַאי עָסְקִינַן? אִילֵימָא בְּחַיָּה גְּדוֹלָה – מִי סַגִּי לָהּ סוּגַר, וְאֶלָּא בְּחַיָּה קְטַנָּה – מִי לָא סַגִּי לָהּ סוּגַר?

במתניתא תנא [בברייתא שנינו] לובדקים וגמל יוצאים באפסר. לגופו של ענין אומרים כי השאלה שנשאלה בדבר שמירה יתירה הרי היא כתנאי [כתנאים, שנחלקו בדבר]. ששנינו בברייתא: אין חיה יוצאה בסוגר, חנניה אומר: יוצאה בסוגר ובכל דבר המשתמר.

רש"י

יוצאין באפסר דלובדקי נמי מינטרא ביה:

ה"ג כתנאי אין חיה יוצאה בסוגר:

כתנאי נטירותא יתירתא אי משוי הוא או לא:

בסוגר קולא"ר של חבל כדמתרגמינן ויתנהו בסוגר בקולרין (יחזקאל יט):

אֶלָּא לָאו – חָתוּל אִיכָּא בֵּינַיְיהוּ. תַּנָּא קַמָּא סָבַר: כֵּיוָן דְּסַגִּי לָהּ בְּמִיתְנָא בְּעָלְמָא – מַשְּׂאוֹי הוּא, וַחֲנַנְיָה סָבַר: כָּל נְטִירוּתָא יְתֵירְתָא – לָא אָמְרִינַן מַשְּׂאוֹי הוּא. אָמַר רַב הוּנָא בַּר חִיָּיא אָמַר שְׁמוּאֵל: הֲלָכָה כַּחֲנַנְיָה.

וכדי להבין את הדבר תוהים: במאי עסקינן[במה עוסקים אנחנו] כאן? אילימא[אם תאמר] כי עוסקים אנו בחיה גדולהמי סגי[האם מספיק]לה בסוגר? ומאחר שאין הסוגר מספיק לה — אסור לשים עליה אותו בשבת, שהרי הוא כמשא! ואלא תאמר שהמדובר בחיה קטנה, מי[האם]לא סגי[מספיק]לה סוגר? ומדוע יבואו אם כן חכמים לאסור?

רש"י

בחיה גדולה כגון דוב:

קטנה כגון נמייה וחולדה:

לֵוִי בְּרֵיהּ דְּרַב הוּנָא בַּר חִיָּיא, וְרָבָה בַּר רַב הוּנָא הֲווּ קָאָזְלִי בְּאוֹרְחָא. קְדַמֵיהּ חֲמָרָא דְּלֵוִי לַחֲמָרָא דְּרַבָּה בַּר רַב הוּנָא, חֲלַשׁ דַּעֲתֵיהּ דְּרַבָּה בַּר רַב הוּנָא. אֲמַר: אֵימָא לֵיהּ מִילְּתָא כִּי הֵיכִי

אלא לאו [האם לא] תאמר כי בחתול איכא בינייהו [הוא שיש ביניהם מחלוקת], שהתנא קמא סבר [הראשון סבור] כי כיון דסגי [שמספףיק] לה לחתול במיתנא בעלמא [בחבל קטן בלבד] הרי הסוגר משאוי [משא] הוא על החתול. וחנניה סבר [סבור] כי כל נטירותא יתירתא [שמירה יתירה] לא אמרינן משאוי [אין אנו אומרים שמשא] הוא. ואם כן נחלקו תנאים בשאלה אם שמירה יתירה לבהמה נחשבת כמשאוי עליה, אם לא. אמר רב הונא בר חייא שכך אמר שמואל: הלכה כחנניה שאין דבר שהוא שמירה יתירה נחשב כמשא

רש"י

חתול לא בעי נטירותא אפילו כחיה קטנה שאינו תאב לברוח כל כך:

במיתנא חבל קטן:

הלכה כחנניה ונטירותא יתירתא לאו משאוי הוא: