חזור
סנהדרין
דף פג:פְּרָט לְזוֹ שֶׁמְּחוּלֶּלֶת וְעוֹמֶדֶת.
עוד שנינו בברייתא כי טבול יום ששימש במקדש, ולא העריב שמשו עונשו במיתה בידי שמים. ושואלים: מנלן [מנין לנו] דין זה? ומשיבים: דתניא [שכן שנינו בברייתא], ר' סימאי אומר: רמז בתורה לטבול יום שאם עבד במקדש חילל עבודתו, מניין? — תלמוד לומר: "קדשים יהיו לאלהיהם ולא יחללו שם אלהיהם
תוספות
וטבול יום ששימש מנלן תימה תיפוק לן מדכתיב גבי טבול יום ובא השמש וטהר מכלל שהוא טמא כדנפקא לן מחוסר כפורים בסמוך מדכתיב וטהרה מכלל שהיא טמאה ותירץ ה"ר חיים דגבי טבול יום איכא למידרש וטהר טהר יומא כדדרשינן ברכות (ד' ב.) אבל וטהרה לא שייך למדרש הכי ואע"ג דבפרק הערל (יבמות ד' עד: ושם) דרשינן וטהרה לטבול יום ההיא מחוסרת כפרה היא וע"י מכלל שהיא טמאה לא אתי מיניה טבול יום גרידא מיהו קשה דאיכא קרא אחרינא ובקדשים לא יאכל עד וגו' דמוקמינן בפ' הערל (שם) בזב בעל שתי ראיות דלאו בר קרבן הוא ולענין תרומה ונימא מכלל שהוא טמא וי"ל דרבי סימאי דדריש הכא טבול יום מקרא אחרינא סבר לה כתנא דפליג התם אתנא דבי רבי ישמעאל דמוקי ליה התם בזב בעל שלש ראיות ומיהו קשה דגבי נגיעה כתיב (ויקרא י״א:ל״ב) וטמא עד הערב וטהר וצריך לומר דאי לאו קרא דרבי סימאי דדריש טבול יום מולא יחללו לא הוה דרשינן מחוסר כפרה מוטהרה מכלל שהיא טמאה ולא טבול יום מוטהר מכלל שהוא טמא משום דקלישא טומאתייהו אבל מכיון דאשכחן קרא בהדיא לטבול יום אע"ג דקלישא טומאתיה תו דרשינן מיניה שפיר מחוסר כפורים וא"ת בפרק שלשה מינין (נזיר ד' מה. ושם) ובפ"ב (דברכות) (ד' ט) דדרשינן טמא יהיה לרבות טבול יום עוד טומאתו בו לרבות מחוסר כפורים גבי נכנס למקדש תיפוק ליה מוטהרה מכלל שהיא טמאה וי"ל כדפרישית משום דקלישא טומאתו לא הוה מחשבינן ליה כטמא לענין מקדש מהך דרשה ואע"ג דהוי כטמא לענין אכילת קדש היינו משום דאשכחן טבול יום דהוי כטמא לענין עבודה ומיהו קשה תרי קראי למה לי טמא יהיה לרבות טבול יום ועוד טומאתו בו לרבות מחוסר כפורים מאחר דדרשינן טבול יום מקרא יתירא נפקא לן שפיר מחוסר כפורים מוטהרה מכלל שהיא טמאה וזהו דוחק לומר משום דגבי נכנס למקדש לא כתיב טבול יום בהדיא אלא מרבויא דקרא ולא דמי לעבודה דכתיב בהדיא ואין לתרץ נמי דאי לאו אלא חד ריבויא הוה מוקמינן במחוסר כפורים משום דמחוסר מעשה ולא בטבול יום דשימשא ממילא ערבא דא"כ הוה ליה למימר איפכא טמא יהיה לרבות מחוסר כפורים עוד טומאתו בו לרבות טבול יום ונראה לר"ת דלענין ביאת מקדש לא הוה דרשינן מחוסר כפורים מוטהרה מכלל שהיא טמאה משום דבכרת דטומאת מקדש כתיב (במדבר י״ט:כ׳) איש אשר יטמא ולא יתחטא וגו' דמיירי בהדיא בטומאת מת ולכך צריך נמי טפי קרא לרבות טבול יום דמשמע אבל נתחטא דלאו מחוסר מעשה כגון טבול יום לא הוה בכרת ולמאי דפרישית דמוטהרה מכלל שהיא טמאה לא הוה מרבינן מחוסר כפורים אי לאו דאשכחן טבול יום מקרא דר' סימאי קשה קצת הא דקאמר בפ"ב דזבחים (ד' יז. ושם) דאי כתב רחמנא במחוסר כפורים טבול יום לא אתי מיניה הא לא אתא לן מחוסר כפורים אי לאו דאשכחן קרא לטבול יום וי"ל דה"ק אי כתב רחמנא מחוסר כפורים בהדיא וכה"ג בפ"ב דיבמות (ד' כג. ושם) גבי שפחה ונכרית ומיהו קשה דאי להאי נחית ליכתוב רחמנא טבול יום ומחוסר כפורים בהדיא ולא לכתוב טמא ויש לומר דכיון דלא משכח צריכותא לא חש לדקדק:
רמז לטבול יום כו' הוה מצי למילף מבינייא מיושב וחד מהנך דבריש פ"ב דזבחים (ד' יז.):
״וְזָר שֶׁאָכַל אֶת הַתְּרוּמָה״. אָמַר רַב: זָר שֶׁאָכַל אֶת הַתְּרוּמָה לוֹקֶה. אָמְרִי לֵיהּ רַב כָּהֲנָא וְרַב אַסִי לְרַב: לֵימָא מָר בְּמִיתָה, דִּכְתִיב: ״וְכָל זָר לֹא יֹאכַל קֹדֶשׁ״!
"(ויקרא כא, ו), אם אינו ענין לטמא ששימש שדבר זה אינו צריך שילמדוהו מכאן, דנפקא לן [שהרי יצא לנו] דין זה מן הכתוב שהבאנו כבר מ"וינזרו", תניהו ענין לטבול יום ששימש, שאף שאין בו טומאה גמורה, מכל מקום עדיין טמא הוא.
רש"י
לימא מר במיתה דכתיב בתריה ומתו בו כי יחללוהו וכל זר לא יאכל קדש וכל פרשתא בתרומה קאי דכתיב (ויקרא כ״ב:ז׳) ובא השמש וטהר ואחר יאכל מן הקדשים שאין כפרתו מעכבתו ואילו קדשים לא אכיל עד שיביא כפרה:
״אֲנִי ה׳ מְקַדְּשָׁם״, הִפְסִיק הָעִנְיָן. מֵיתִיבִי: ״וְאֵלּוּ הֵן שֶׁבְּמִיתָה: זָר הָאוֹכֵל אֶת הַתְּרוּמָה״! מַתְנִיתָא אַדְּרַב קָא רָמֵית? רַב תַּנָּא הוּא, וּפָלֵיג.
ויליף [ולמד] בגזירה שווה מהמילים "חילול" "חילול" מתרומה, מה להלן בתרומה האוכל בטומאה דינו במיתה, אף כאן — דינו במיתה.
רש"י
הפסיק בין ומתו בו ובין כל זר ומשמע דלא כתיב מיתה אלא לגבי כהנים ומשום טומאה:
תוספות
ויליף חילול חילול מתרומה הקשה הר"ר חיים כיון דטבול יום יליף מתרומה אם כן טבול יום שאכל תרומה יהא במיתה ולעיל גבי ואלו הן במיתה קתני טמא שאכל תרומה ואילו טבול יום שאכל תרומה לא קתני ושמא הוא הדין אי נמי כי היכי דממעטי רבנן לקמן בעל מום ששימש מדכתיב בו ולא בבעל מום ה"ה בו ולא בטבול יום ומיהו טמא ששימש אין למעט מדכתיב בו דלהכי אהני ג"ש דחילול חילול וכן טבול יום ששימש ומיהו לא יתכן כלל דלענין תרומה ממעטינן טבול יום ממיתה מדכתיב בו ולענין טמא ששימש דהיא גופה מתרומה ילפא לא ממעטינן ליה לכך נראה דה"ה טבול יום שאכל תרומה במיתה ויש ליתן טעם דלא חשיב ליה משום דטמא וטבול יום מחד קרא נפקי דהכי כתיבי בפרשת אמור אל הכהנים ובא השמש וטהר וגו' והדר כתב ולא ישאו עליו חטא ומתו בו כי וגו' וקצת תימה היכי יליף מחוסר כפרה ששימש במיתה מדאקרי טמא וטמא ילפינן חילול חילול מתרומה נימא דפסול בתרומה במיתה דלא פסיל בתרומה לא הוי במיתה כדדרשי' בפ"ב דזבחים (ד' יז. ושם) דפסיל בתרומה וכו' וי"ל דכיון דמחיל עבודה כדנפקא לן מוינזרו כל דאיקרי טמא סברא הוא דגמרינן מתרומה דהוי במיתה אע"ג דטהור לתרומה:
״וְזָר שֶׁשִּׁימֵּשׁ״. דִּכְתִיב: ״וְהַזָּר הַקָּרֵב יוּמָת״.
עוד שנינו בברייתא בין אלה החייבים מיתה בידי שמים גם את המחוסר בגדים ששימש במקדש. ושואלים: מנלן [מנין לנו] שזהו ענשו? אמר ר' אבהו אמר ר' יוחנן, ומטו [והגיעו] בה, כלומר, היו שהמשיכו את שלשלת מסירת הלכה זו עד משמיה [משמו] של ר' אלעזר בר' שמעון: נאמר "וחגרת אתם אבנט אהרן ובניו וחבשת להם מגבעות והיתה להם כהונה לחוקת עולם
״וְטָמֵא שֶׁשִּׁימֵּשׁ״. כְּדִבְעָא מִינֵּיהּ רַב חִיָּיא בַּר אָבִין מֵרַב יוֹסֵף: מִנַּיִין לְטָמֵא שֶׁשִּׁימֵּשׁ שֶׁהוּא בְּמִיתָה? דִּכְתִיב: ״דַּבֵּר אֶל אַהֲרֹן וְאֶל בָּנָיו וְיִנָּזְרוּ מִקָּדְשֵׁי בְנֵי יִשְׂרָאֵל וְלֹא יְחַלְּלוּ אֶת שֵׁם קָדְשִׁי״.
"(שמות כט, ט), ונלמד מכאן: בזמן שבגדיהם עליהם — כהונתם עליהם, אך אם אין בגדיהם עליהם — אין כהונתם עליהם. וכיון שכך הוו להו [נעשו] בלא בגדיהם כזרים, וכבר אמר מר [החכם]: זר ששימש — עונשו מיתה.
רש"י
וינזרו ויבדלו מלעבוד:
תוספות
אין בגדיהן עליהן וכו' הקשה ה"ר יעקב דאורליני"ש והא מיתה כתב בהדיא גבי מחוסר בגדים בפ' ואתה תצוה ותירץ דההוא מיתה אמכנסיים כתיבא כדמשמע פשטיה דקרא וקרא דוחגרת דדרשינן מיניה אין בגדיהם עליהן אין כהונתם עליהם איצטריך לשאר בגדים ומיניה לא הוה ילפינן מכנסיים דלא כתיבי התם ומיהו קשה למאן דאמר דיליף מכנסיים בפ"ק דיומא (ד' ה: ושם) מוזה הדבר דוי"ו מוסיף על ענין ראשון ויש מפרשים דמיתה דכתיבא אמכנסיים משום אה"מ דמיחייב מחוסר בגדים ושלא רחוץ ידים ורגלים אפילו אביאה ריקנית וא"א לומר כן כדפרישית לעיל מתוך הברייתא:
וְיָלֵיף ״חִילּוּל״ ״חִילּוּל״ מִתְּרוּמָה. מַה לְּהַלָּן בְּמִיתָה, אַף כָּאן בְּמִיתָה.
עוד שנינו בברייתא בין אלה החייבים מיתה בידי שמים גם את מחוסר כפרה ששימש במקדש. ושואלים: מנלן [מנין לנו] שזהו עונשו? אמר רב הונא: שאמר קרא [הכתוב] בדין היולדת, שחייבת להביא קרבן כפרה "וכפר עליה הכהן וטהרה" (ויקרא יב, ח), ומן הלשון "טהרה" נלמד: מכלל [מכאן] שהיא טמאה במדה מסויימת עד שהיא מביאה קרבן. וכבר אמר מר [החכם]: טמא ששימש — דינו במיתה.
וְנֵילַף ״חִילּוּל״ ״חִילּוּל״ מִנּוֹתָר. מַה לְּהַלָּן כָּרֵת, אַף כָּאן כָּרֵת!
וממשיכים ומבררים את מה ששנינו בברייתא שזה שלא רחוץ ידים ורגלים ועבד במקדש עונשו במיתה בידי שמים. ושואלים: מנלן [מנין לנו] דבר זה? ומשיבים: דכתיב [שכן נאמר] במפורש: "בבאם אל אהל מועד ירחצו מים ולא ימותו" (שמות ל, כ).
מִסְתַּבְּרָא מִתְּרוּמָה הֲוָה לֵיהּ לְמֵילַף, שֶׁכֵּן: גּוּף, טָמֵא, מִקְוֶה, בְּרַבִּים.
ועוד שנינו בברייתא ששתויי יין שעבדו במקדש עונשם מיתה בידי שמים. ולשאלה מנין לנו דבר זה, מסבירים: דכתיב [שכן נאמר] במפורש: "יין ושכר אל תשת אתה ובנך אתך בבואכם אל אהל מועד ולא תמותו
רש"י
גוף טמא מקוה ברבים טמא ששימש וטמא שאכל תרומה שניהם פסולי הגוף ושניהם פסולי טומאה ויש להם היתר במקוה וחלולו בלשון רבים:
אַדְּרַבָּה, מִנּוֹתָר הֲוָה לֵיהּ לְמֵילַף, שֶׁכֵּן: קֹדֶשׁ, פְּנִים, פִּיגּוּל, וְנוֹתָר! ״חִילּוּל״ דְּרַבִּים מֵ״חִילּוּל״ דְּרַבִּים עָדִיף.
"(ויקרא י, ט). ופרועי ראש ששנינו בברייתא שאף הם אם עבדו במקדש עונשם מיתה בידי שמים, מנין שזהו דינם? — דכתיב [שכן נאמר] בכהנים: "וראשם לא יגלחו ופרע לא ישלחו" (יחזקאל מד, כ), וכתיב בתריה [ונאמר אחריו]: "ויין לא ישתו כל כהן בבואם אל החצר הפנימית" (שם כא) — איתקש [הושווה] בכתוב מעמדו של פרוע ראש לשתויי יין, מה שתויי יין יודעים מן התורה שהם במיתה, אף פרועי ראש דינם במיתה.
רש"י
שכן קדש טמא ששימש ועסק בקדשים ובנותר קדש ושניהם בפנים מה שאין כן בתרומה:
״טְבוּל יוֹם שֶׁשִּׁימֵּשׁ״. מְנָלַן? דְּתַנְיָא: ״רַבִּי סִימָאי אוֹמֵר: רֶמֶז לִטְבוּל יוֹם שֶׁאִם עָבַד חִילֵּל מִנַּיִין? תַּלְמוּד לוֹמַר: ׳קְדֹשִׁים יִהְיוּ לֵאלֹהֵיהֶם וְלֹא יְחַלְּלוּ׳.
עוד שנינו בברייתא: אבל כהן ערל, או אונן, או יושב בשעת עבודה — כל אלה אינם במיתה אלא באזהרה, ב"לא תעשה", ועונשם מלקות. ושואלים: ערל מנלן [מנין לנו] שאסור לו לעבוד במקדש? אמר רב חסדא: דבר זה מתורת משה רבינו לא למדנו, עד שבא יחזקאל בן בוזי הנביא ולמדנו, שנאמר: "כל בן נכר ערל לב
אִם אֵינוֹ עִנְיָן לְטָמֵא שֶׁשִּׁימֵּשׁ, דְּנָפְקָא לָן מִ׳וְיִנָּזְרוּ׳, תְּנֵיהוּ עִנְיָן לִטְבוּל יוֹם שֶׁשִּׁימֵּשׁ״.
פרט לזו שמחוללת ועומדת על ידי טומאתה.
תוספות
פרט לזו שמחוללת ועומדת תימה דבפ' השוחט והמעלה (זבחים ד' קו.) פליגי במתניתין ר' יוסי הגלילי ורבנן בטמא שאכל קדש טמא דר' יוסי הגלילי פוטר שלא אכל אלא דבר טמא אמרו לו אף טמא שאכל את הטהור כיון שנגע בו טימאהו והשתא תיקשי להו תרומה אלא על כרחיך בשתחב לו חבירו הכא נמי נימא הכי וי"ל דרבנן הוו ידעי דר' יוסי הגלילי לא איירי בתחב לו חבירו (וס"ד) דמשכחת לה בתרומה שלא הוכשרה או נילושה במי פירות אי נמי כגון שנטמא הגוף ואח"כ נטמאת התרומה כדאמר התם בגמרא ובפרק גיד הנשה (חולין ד' קא. ושם) גבי קדש וקרא דפטר במחוללת בשנטמאה תחלה וילפינן מינה בעלמא דאין איסור חל על איסור ומאן דאית ליה איסור חל על איסור יאמר דשאני התם דגלי קרא וכן משמע בפרק כל הבשר (חולין ד' קיג: ושם):
וְיָלֵיף ״חִילּוּל״ ״חִילּוּל״ מִתְּרוּמָה. מַה לְּהַלָּן בְּמִיתָה, אַף כָּאן בְּמִיתָה.
וממשיכים בבירור דברי הברייתא. שנינו בה שזר שאכל את התרומה עונשו במיתה בידי שמים. אמר רב: זר שאכל את התרומה — לוקה, אמרי ליה [אמרו לו] רב כהנא ורב אסי לרב: לימא מר [ושיאמר אדוני] שעונשו במיתה, דכתיב [שכן נאמר]: "ושמרו את משמרתי ולא ישאו עליו חטא ומתו בו כי יחללוהו אני ה' מקדשם. וכל זר לא יאכל קדש תושב כהן ושכיר לא יאכל קודש" (ויקרא כב, ט–י), ונלמד מסמיכות הפסוקים כי גם דינו של זר שאכל קודש במיתה כדין הכהן הטמא שאכל קודש.
וּמְחוּסַּר בְּגָדִים מְנָלַן? אָמַר רַבִּי אַבָּהוּ אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן, וּמָטוּ בָּהּ מִשְּׁמֵיהּ דְּרַבִּי אֶלְעָזָר בְּרַבִּי שִׁמְעוֹן: ״וְחָגַרְתָּ אֹתָם אַבְנֵט״.
ענה להם רב: במה שנאמר באמצע הדברים "אני ה' מקדשם" הפסיק הענין בין נושא לנושא ואין ללמוד מן הסמיכות. מיתיבי [מקשים] על רב ממה ששנינו בברייתא, ואלו הן שבמיתה ובכללם גם זר האוכל את התרומה, והרי מפורש שדינו של זר שאכל קודש במיתה! ודוחים: מתניתא [מהברייתא] לרב קא רמית [אתה משליך, מקשה]?! רב עצמו תנא מן התנאים הוא ופליג [והוא חולק] על הברייתא.
רש"י
וחגרת אותם אבנט וגו' והיתה להם כהונה משמע שעל ידי בגדים הויא כהונה:
בִּזְמַן שֶׁבִּגְדֵיהֶם עֲלֵיהֶם, כְּהוּנָּתָם עֲלֵיהֶם; אֵין בִּגְדֵיהֶם עֲלֵיהֶם, אֵין כְּהוּנָּתָם עֲלֵיהֶם, וְהָווּ לְהוּ זָרִים, וְאָמַר מָר: זָר שֶׁשִּׁימֵּשׁ בְּמִיתָה.
ועוד שנינו בברייתא כי זר ששימש במקדש עונשו במיתה בידי שמים. והמקור להלכה זו הוא ממה דכתיב [שנאמר]: "ואתה ובניך אתך תשמרו את כהונתכם לכל דבר המזבח... והזר הקרב יומת" (במדבר יח, ז).
״וּמְחוּסַּר כַּפָּרָה״. מְנָלַן? אָמַר רַב הוּנָא: דְּאָמַר קְרָא: ״וְכִפֵּר עָלֶיהָ הַכֹּהֵן וְטָהֵרָה״ – טָהֵרָה מִכְּלָל שֶׁהִיא טְמֵאָה. וְאָמַר מָר: טָמֵא שֶׁשִּׁימֵּשׁ בְּמִיתָה.
עוד שנינו בברייתא כי טמא ששימש עונשו במיתה בידי שמים. ולשאלה, מנין לנו דבר זה מסבירים: כדבעא מיניה [כמו ששאל ממנו] רב חייא בר אבין מרב יוסף: מניין לטמא ששימש שהוא במיתה? ענה לו דכתיב [שנאמר] בכתובים המזהירים את הכהנים מן הטומאה: "דבר אל אהרן ואל בניו וינזרו מקדשי בני ישראל ולא יחללו את שם קדשי אשר הם מקדשים לי אני ה'
רש"י
מכלל שהיא טמאה קודם כפרה:
״וְשֶׁלֹּא רְחוּץ יָדַיִם וְרַגְלַיִם״. מְנָלַן? דִּכְתִיב: ״בְּבֹאָם אֶל אֹהֶל מוֹעֵד יִרְחֲצוּ מַיִם וְלֹא יָמוּתוּ״.
"(ויקרא כב, ב), ויליף [ולמד] בגזירה שווה מהמילים "חילול" "חילול" מתרומה, מה להלן בתרומה אם אוכלה בטומאה דינו במיתה, אף כאן — דינו במיתה.
״וּשְׁתוּיֵי יַיִן״ דִּכְתִיב: ״יַיִן וְשֵׁכָר אַל תֵּשְׁתְּ״ וגו׳.
ומקשים: ונילף [ושנלמד] "חילול" "חילול" מדין נותר שאף בו נאמרה לשון "חילול", ונאמר: מה להלן בנותר חייב כרת, אף כאן — כרת!
״וּפְרוּעֵי רֹאשׁ״. דִּכְתִיב: ״רֹאשָׁם לֹא יְגַלֵּחוּ וּפֶרַע לֹא יְשַׁלֵּחוּ״, וּכְתִיב בַּתְרֵיהּ: ״וְיַיִן לֹא יִשְׁתּוּ״. אִיתְקַשׁ פְּרוּעַ רֹאשׁ לִשְׁתוּיֵי יַיִן. מַה שְּׁתוּיֵי יַיִן בְּמִיתָה, אַף פְּרוּעֵי רֹאשׁ בְּמִיתָה.
ומשיבים: מסתברא [מסתבר] לומר כי מדין תרומה הוה ליה למילף [היה לו ללמוד], שכן שניהם מדברים בדבר שהוא פגם בגוף האדם ולא במאכל, ושניהם טמא, כלומר, בפסולי טומאה, ולשניהם יש תקנה במקוה שיטבול הטמא, ובשניהם נאמרה לשון החילול בלשון רבים שלא כבענין נותר.
״אֲבָל עָרֵל, אוֹנֵן, יוֹשֵׁב – בְּאַזְהָרָה״. עָרֵל מְנָלַן? אָמַר רַב חִסְדָּא: דָּבָר זֶה מִתּוֹרַת מֹשֶׁה רַבֵּינוּ לֹא לָמַדְנוּ, עַד שֶׁבָּא יְחֶזְקֵאל בֶּן בּוּזִי וְלִמְּדָנוּ: ״כָּל בֶּן נֵכָר עֶרֶל לֵב
ומקשים: אדרבה (להיפך) מדין נותר הוה ליה למילף [היה לו ללמוד] שכן שניהם בענייני קרבנות שהם קדש, מה שאין כן בתרומה, ושניהם שייכים לפנים המקדש, ובשניהם יש דין פיגול (פסילה הבאה על ידי מחשבה אסורה שרוצה לעשות אחת מעבודות הקודש בזמן בלתי ראוי), ובשניהם יש דין נותר! ומשיבים: אף שמספר צדדי השוויון שווה, אך מכל מקום לשון "חילול" האמורה בלשון רבים מלשון "חילול" האמורה בלשון רבים עדיף ללמוד. שראוי ללמוד ממקום שבו לשון הכתובים שווה יותר.
רש"י
בן נכר כהן מומר לעבודת כוכבים שהוא ערל לב ונתנכרו מעשיו לאביו שבשמים: