חזור
סנהדרין
דף ע:שֶׁאֵין לְךָ דָּבָר שֶׁמֵּבִיא יְלָלָה לָאָדָם אֶלָּא יַיִן. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: חִטָּה הָיָה, שֶׁאֵין הַתִּינוֹק יוֹדֵעַ לִקְרוֹא אַבָּא וְאִימָּא עַד שֶׁיִּטְעוֹם טַעַם דָּגָן. רַבִּי נְחֶמְיָה אוֹמֵר: תְּאֵנָה הָיָה, שֶׁבַּדָּבָר שֶׁקִּלְקְלוּ בּוֹ נִתַּקְּנוּ, שֶׁנֶּאֱמַר: ׳וַיִּתְפְּרוּ עֲלֵה תְאֵנָה׳״.
שאין לך דבר שמביא יללה (בכיה) לאדם אלא יין אפילו בזמן הזה, ומסתבר שהוא שגרם לכך מימות בראשית. ר' יהודה אומר: עץ הדעת חטה היה, וראיה לדבר — שאין התינוק יודע לקרוא אבא ואימא עד שיטעום טעם דגן, ומשום כך קרוי הוא "עץ הדעת". ר' נחמיה אומר: עץ הדעת תאנה היה, ורמז לדבר — שבדבר שקלקלו בו נתקנו, שנאמר: "ויתפרו עלה תאנה" (בראשית ג, ז).
רש"י
שאין לך דבר שמביא יללה על אדם אלא יין הלכך מסתברא דעל ידו נקנסה מיתה ובכיה לעולם:
שאין התינוק יודע וכו' ומדקרי ליה הדעת טוב ורע שמע מינה היינו חטים:
בדבר שנתקלקלו בו נתקנו מדת הקב"ה באיזמל שהוא מכה בו הוא מרפא נס בתוך נס כמו ויצת אש בציון (איכה ד׳:י״א) וכתיב (זכריה ב׳:ט׳) ואני אהיה לה נאום ה' חומת אש סביב:
תוספות
בה נתקנו פי' בקונט' מדת הקב"ה באיזמל שהוא מכה בו מרפא נס בתוך נס כמו ויצת אש בציון ואני אהיה חומת אש ואין ענין זה לזה כלל אלא היינו כדאמרי' בב"ר משל לבן מלך שקלקל עם אתת משפחותיו כיון ששמע המלך טרדו והוציאו חוץ לפלטרין שלו והיה מחזר על הפתחים של שפחותיו ולא היו מקבלין אותו אלא אותה שקלקלה עמו פתחה לו דלתיה וקבלתו כך בשעה שאכל אדם מפרי האילן טרדו והוציאו מחוץ לגן עדן והיה מחזר על כל האילנות ולא היו מקבלין אותו מה היו אומרים לו א"ר ברכיא הא גנבא דגנב דעתא דברייה היינו הא דכתיב אל תביאני רגל גאוה רגל שנתגאה על בוראו ויד רשעים אל תנידני לא תסב מני עלה אבל התאנה ע"י שאכל ממנה פתחה לו דלתיה וקבלתו:
״דִּבְרֵי לְמוּאֵל מֶלֶךְ מַשָּׂא אֲשֶׁר יִסְּרַתּוּ אִמּוֹ״. אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן מִשּׁוּם רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן יוֹחַי: מְלַמֵּד שֶׁכְּפָאַתּוּ אִמּוֹ עַל הָעַמּוּד, וְאָמְרָה לוֹ: ״׳מַה, בְּרִי? וּמַה, בַּר בִּטְנִי? וּמֶה, בַּר נְדָרָי׳? ׳מַה, בְּרִי׳ – הַכֹּל יוֹדְעִים שֶׁאָבִיךָ יְרֵא שָׁמַיִם הֲוָה. עַכְשָׁיו יֹאמְרוּ: אִמּוֹ גָּרְמָה לוֹ.
ועוד בענין יין: על הנאמר "דברי למואל מלך משא אשר יסרתו אמו" (משלי לא, א), אמר ר' יוחנן משום (בשם) ר' שמעון בן יוחי: מלמד שכשראתה בת שבע ששלמה מרבה בשתיה כפאתו (קשרה אותו) אמו על העמוד להכותו. ואמרה לו: "מה ברי ומה בר בטני ומה בר נדרי" (משלי לא ב). וכך מפרשים: "מה ברי" (בני) — הכל יודעים שאביך ירא שמים הוה [היה], ועכשיו שרואים אותך חוטא יאמרו הכל: אמו גרמה לו שהוא רק בן אמו (ברי) לפי אופיו.
רש"י
למואל מלך שלמה המלך למואל מעשיו וחכמתו להקב"ה למואל שכינה הוא כמו ידי שמתי למו פי (איוב מ׳:ד׳):
משא אשר יסרתו אמו פרשת תוכחה שהוכחתו אמו:
שכפאתו על העמוד להלקותו וייסור לשון מלקות כדאמרי' לקמן (דך עא.) ויסרו אותו זה מלקות ומפני שהיתה רואה שהוא בעל הנאה ומרבה בסעודתו היתה מוכיחתו:
אמו גרמה לו להיות רשע שהרי באביך לא יתלו החובה והיינו מה ברי למה תגרום לרנן אחריך שאתה בני ולא בן אביך:
׳וּמַה, בַּר בִּטְנִי׳? כָּל הַנָּשִׁים שֶׁל בֵּית אָבִיךָ כֵּיוָן שֶׁמִּתְעַבְּרוֹת שׁוּב אֵינָן רוֹאוֹת פְּנֵי הַמֶּלֶךְ, וַאֲנִי דָּחַקְתִּי וְנִכְנַסְתִּי, כְּדֵי שֶׁיְּהֵא לִי בֵּן מְזוֹרָז וּמְלוּבָּן.
"ומה בר בטני" — לומר: כל הנשים של בית אביך כיון שמתעברות שוב אינן רואות פני המלך, ואני דחקתי ונכנסתי בזמן הריוני, כדי שיהא לי בן מזורז ומלובן, שאמרו שבזמנים מסויימים בשעת ההריון יפה ביאה לולד ועושה אותו מוצלח יותר.
רש"י
בר בטני מעי גרמו לך להיות בעל צורה ובעל כח שדחקתי ונכנסתי שתשמיש יפה לולד ללבנו ולזרזו כדאמרינן במס' נדה (דף לא.) שלשה חדשים האחרונים תשמיש יפה לולד שמתוך כך יצא הולד מלובן ומזורז:
׳וּמֶה, בַּר נְדָרָי׳? כָּל נָשִׁים שֶׁל בֵּית אָבִיךָ הָיוּ נוֹדְרוֹת: יְהֵא לִי בֵּן הָגוּן לַמַּלְכוּת. וַאֲנִי נָדַרְתִּי וְאָמַרְתִּי: יְהֵא לִי בֵּן זָרִיז וּמְמוּלָּא בַּתּוֹרָה, וְהָגוּן לִנְבִיאוּת.
"ומה בר נדרי" — שכל נשים של בית אביך היו נודרות בזמן הריונן שיהא לי בן הגון למלכות, ואני בניגוד להן נדרתי ואמרתי שיהא לי בן זריז וממולא בתורה והגון לנביאות.
׳אַל לַמְּלָכִים לְמוֹאֵל אַל לַמְּלָכִים שְׁתוֹ יָיִן׳. ׳אַל לַמְּלָכִים׳. אָמְרָה לוֹ: מַה לְּךָ אֵצֶל מְלָכִים שֶׁשּׁוֹתִים יַיִן וּמִשְׁתַּכְּרִים וְאוֹמְרִים: לָמָּה לָנוּ אֵל? ׳וּלְרוֹזְנִים אֵי שֵׁכָר׳? מִי שֶׁכָּל רָזֵי עוֹלָם גְּלוּיִים לוֹ יִשְׁתֶּה יַיִן וְיִשְׁתַּכֵּר״? אִיכָּא דְּאָמְרִי: ״מִי שֶׁכָּל רוֹזְנֵי עוֹלָם מַשְׁכִּימִין לְפִתְחוֹ יִשְׁתֶּה יַיִן וְיִשְׁתַּכֵּר״?
עוד נאמר שם: "אל למלכים למואל אל למלכים שתו יין" (משלי לא ד), וכוונת הדברים: "אל למלכים" — אמרה לו: מה לך אצל מלכים של אומות העולם ששותים יין ומשתכרים ואומרים: למה לנו אל ("למואל")? "ולרוזנים אי שכר" (משלי לא ד) — מי שכל רזי עולם גלויים לו כשלמה ישתה יין וישתכר? איכא דאמרי [יש אומרים] שכך יש להבין: מי שכל רוזני עולם משכימין לפתחו ישתה יין וישתכר?
רש"י
אי שכר כלומר אל רוזנים לומר איה שכר לא נאה לומר לך:
אָמַר רַבִּי יִצְחָק: מִנַּיִין שֶׁחָזַר שְׁלֹמֹה וְהוֹדָה לְאִמּוֹ? דִּכְתִיב: ״כִּי בַעַר אָנֹכִי מֵאִישׁ וְלֹא בִינַת אָדָם לִי״. ״כִּי בַעַר אָנֹכִי מֵאִישׁ״ – מִנֹּחַ, דִּכְתִיב: ״וַיָּחֶל נֹחַ אִישׁ הָאֲדָמָה״. ״וְלֹא בִינַת אָדָם לִי״ – זֶה אָדָם הָרִאשׁוֹן.
אמר ר' יצחק: מניין שחזר שלמה והודה לאמו שהיא צודקת בתוכחתה? — דכתיב [שנאמר]: "כי בער אנכי מאיש ולא בינת אדם לי" (שם ל, ב), וכוונת דבריו: "כי בער אנכי מאיש" — מנח, שחטא ביין והוא קרוי "איש" דכתיב [שנאמר]: "ויחל נח איש האדמה" (בראשית ט, כ), "ולא בינת אדם לי" — זה אדם הראשון שאף הוא חטא ביין, כדעת ר' מאיר שעץ הדעת היה גפן.
רש"י
בער אנכי מאיש בההוא משא כתיב:
זה אדם הראשון שנכשל ביין ואני שתיתי יותר מהן:
״אָכַל בַּחֲבוּרַת מִצְוָה״. אָמַר רַבִּי אַבָּהוּ: אֵינוֹ חַיָּיב עַד שֶׁיֹּאכַל בַּחֲבוּרָה שֶׁכּוּלָּה סְרִיקִין.
שנינו במשנה שאם אכל הבן בשר ושתה יין כדי שיעור המחייבו כדין בן סורר ומורה, ואולם היה זה בחבורת מצוה — אינו מתחייב כבן סורר ומורה. אמר ר' אבהו: אינו חייב עד שיאכל בחבורה שכולה סריקין (ריקנים), ומשמע שאם אכל בחברת אנשים הגונים, אף אם אכל כשיעור אינו נעשה בן סורר ומורה.
רש"י
שכולה סריקין רקים שירגילוהו בכך אבל אם יש בחבורה אדם הגון בכי האי גוונא לא ממשיך ואינו נעשה בן סורר ומורה ובחבורה דלאו מצוה קאמר:
וְהָאֲנַן תְּנַן: ״אָכַל בַּחֲבוּרַת מִצְוָה אֵינוֹ נַעֲשֶׂה בֵּן סוֹרֵר וּמוֹרֶה״. טַעְמָא – דְּמִצְוָה. הָא לָאו מִצְוָה – אַף עַל גַּב דְּלָאו כּוּלָּהּ סְרִיקִין! הָא קָא מַשְׁמַע לָן: דְּאַף עַל גַּב דְּכוּלָּה סְרִיקִין, כֵּיוָן דִּבְמִצְוָה קָא עָסֵיק, לָא מִימְשִׁיךְ.
ושואלים: והאנן תנן [והרי אנו שנינו במשנה] שאם אכל בחבורת מצוה אינו נעשה בן סורר ומורה, ונדייק: טעמא [הטעם, דווקא] שאכל בחבורת מצוה, הא לאו [הרי אם לא] בחבורת מצוה היתה סעודה זו, אף על גב דלאו [אף על פי שלא] כל בני החבורה כולה אנשים סריקין — חייב! ומשיבים: אין סתירה מהמשנה לדברי ר' אבהו, ובאמת מתחייב רק אם יאכל בחבורת ריקנים, ובמשנה הא קא משמע לן [דבר זה השמיע לנו], דאף על גב [שאף על פי] שכל החבורה כולה אנשים סריקין, כיון שבמצוה קא עסיק [הוא עוסק] — לא מימשיך [אינו נמשך בתאוותו].
רש"י
הא קמ"ל מתני' דאפי' כולה סריקין כיון דאיחבור השתא למצוה פטור ולעולם דינו דבן סורר ומורה אינו אלא בחבורת סריקין:
״אָכַל בְּעִיבּוּר הַחוֹדֶשׁ״. לְמֵימְרָא דְּבָשָׂר וְיַיִן מַסְּקוּ? וְהָתַנְיָא: ״אֵין עוֹלִין לָהּ אֶלָּא בְּפַת דָּגָן וְקִטְנִית בִּלְבַד״! הָא קָא מַשְׁמַע לָן: אַף עַל גַּב דְּאֵין עוֹלִין לָהּ אֶלָּא בְּפַת וְקִטְנִית, וְאִיהוּ אַסֵּיק בָּשָׂר וְיַיִן וְאָכַל, כֵּיוָן דִּבְמִצְוָה קָא עָסֵיק, לָא מִמְשִׁיךְ.
עוד שנינו במשנה שאם אכל בעיבור החודש — אינו בכלל בן סורר ומורה. ותוהים: למימרא [האם לומר] שבשר ויין מסקו [מעלים] לעליית הגג שבה דנים בעיבור החודש? והתניא [והרי שנינו בברייתא]: אין עולין לה לעליה זו בעת עיבור החודש, אלא בפת דגן וקטנית בלבד! ומשיבים: הא קא משמע לן [דבר זה עצמו השמיע לנו] אף על גב [אף על פי] שאין עולין לה לעלייה זו אלא בפת וקטנית, ואיהו אסיק [והוא העלה] בשר ויין ואכל, כיון שבמצוה קא עסיק [הוא עוסק] — לא מימשיך [אינו נמשך בתאוותו].
רש"י
אכל בעיבור החדש כדמפרש לקמן שהן נקבצין עשרה או יותר ועולין בעלייה ואין אסיפה זו אלא לפרסם הדבר שעברוה ולא לעיין דהא אין עולין אלא לאור עיבורו דהיינו ליל מוצאי שלשים וכבר מעובר הוא דהא לא קדשו היום את החדש וקדוש אין שם ביום מחרת דהיינו יום שלשים ואחד למנות על כך כדאמרי' (ר"ה ד' כד.) שלא בזמנו אין מקדשין אותו ועוד דאי לקדושי בשלשה סגי:
בפת דגן ולא ידענא משום מאי נקט פת דגן ומשמע למעוטי פת אורז ודוחן קא אתי:
תָּנוּ רַבָּנַן: ״אֵין עוֹלִין בְּעִיבּוּר הַחוֹדֶשׁ פָּחוֹת מֵעֲשָׂרָה בְּנֵי אָדָם, וְאֵין עוֹלִין לָהּ אֶלָּא בְּפַת דָּגָן וְקִטְנִית, וְאֵין עוֹלִין לָהּ אֶלָּא לְאוֹר עִיבּוּרוֹ, וְאֵין עוֹלִין לָהּ בַּיּוֹם אֶלָּא בַּלַּיְלָה״. וְהָתַנְיָא: ״אֵין עוֹלִין לָהּ בַּלַּיְלָה אֶלָּא בַּיּוֹם״! כְּדַאֲמַר רַבִּי חִיָּיא בַּר אַבָּא לִבְנֵיהּ: ״אַחְרִיפוּ וְעוּלוּ, אַחְרִיפוּ וּפוּקוּ, כִּי הֵיכִי דְּלִישְׁמְעוּ בְּכוּ אֱינָשֵׁי״.
תנו רבנן [שנו חכמים] בענין זה: אין עולין לעלייה בה עוסקים בעיבור החודש פחות מעשרה בני אדם, ואין עולין לה אלא בפת דגן וקטנית, ואין עולין לה אלא לאור עיבורו (בלילה שבו צריך החודש להתעבר), ואין עולין לה ביום אלא בלילה. ושואלים: והתניא [והרי שנינו בברייתא] אחרת שאין עולין לה בלילה אלא ביום! ומסבירים: כדאמר [כפי שאמר] ר' חייא בר אבא לבניה [לבניו]: אחריפו ועולו אחריפו ופוקו [הקדימו והכנסו, הקדימו וצאו] בזמן שאתם באים לדון בעיבור החודש. כי היכי דלישמעו בכו אינשי [כדי שישמעו בכם בני אדם] שאתם באים ויהא זה סימן להם שדנים בענין זה. ואם כן השעות הראויות לכך הן שעות השחר בין היום והלילה.
רש"י
יום עבורו הוא יום שלשים שנעשה ממנו חדש היוצא מעובר:
אור יום עבורו מוצאי שלשים ולהודיע שעברוהו:
אחריפו אקדימו כמו חרפי ואפלי (ע"ג ד' עה.) אחריפו ועולו בלילה היו יושבין שם ועושין הומה להשמיע קול וקאמר להו רבי חייא להקדים ולעלות מבעוד יום מעט כדי שיראו אותם עוברי דרכים כשהן עולין ויפרסמו והיינו דקתני אין עולין לה בלילה אלא ביום והאי דקתני אין עולין לה ביום אעיקר מילתא קאי שהסעודה ומשאו ומתנו של דבר בלילה הוא:
אחריפו ופוקו בבקר אל תאחרו לירד שהרואה אתכם יורדין בהשכמה מבין שישבו שם כל הלילה ומתפרסם הדבר אבל הרואה אותם יורדין שלא בהשכמה סבור שעכשיו עלו ואין מבין הדבר:
תוספות
ואין עולים לה ביום ואם תאמר הא כבר תנא ליה רישא לאור עיבורו וי"ל דס"ד לאו לאפוקי יום העיבור אתא אלא לאפוקי לילה שלפני העיבור:
״אָכַל מַעֲשֵׂר שֵׁנִי בִּירוּשָׁלַיִם״. כֵּיוָן דְּכִי אוֹרְחֵיהּ הוּא קָא אָכֵיל לֵיהּ, לֹא מִמְשִׁיךְ.
שנינו במשנה שאם אכל הבן מעשר שני בירושלים — אינו בכלל בן סורר ומורה. ומסבירים: כיון דכי אורחיה [שכדרכו] הוא קא אכיל ליה [אוכל אותו] שכך היא מצוותו, הריהו לא ממשיך [נמשך אחריו].
רש"י
אכל מעשר שני גנב ממעות מע"ש וקנה בשר ויין ואכל דאי גנב בשר ויין עצמו אפי' דחולין נמי לא כדאמר עד שיקח בשר בזול ויאכל ויין בזול וישתה (ומן החנוני):
דכי אורחיה כדרך מצותו נאמר בבקר ובצאן וביין ובשכר במע"ש:
״אָכַל נְבֵילוֹת וּטְרֵיפוֹת שְׁקָצִים וּרְמָשִׂים״. אָמַר רָבָא: אָכַל בְּשַׂר עוֹף, אֵינוֹ נַעֲשֶׂה בֵּן סוֹרֵר וּמוֹרֶה.
עוד שנינו במשנה שאם אכל נבילות וטריפות שקצים ורמשים אינו חייב. אמר רבא: אם אכל הבן בשר עוף, אף אם אכל כשיעור — אינו נעשה בכך בן סורר ומורה.
רש"י
אכל נבלות וטריפות לקמן יליף לפטורא:
אכל בשר עוף טהור פטור דלא חשיב דלא ממשיך בתריה: סתם שקצים היינו עופות טמאים דכתיב בהם שקץ הם (ויקרא י״א:י׳) רמשים הן שרצים וטעמא משום דאיננו שומע בקולנו בעינן ולא זה שאף בקולו של מקום אינו שומע:
וְהָא אֲנַן תְּנַן: ״אָכַל נְבֵילוֹת וּטְרֵיפוֹת שְׁקָצִים וּרְמָשִׂים אֵינוֹ נַעֲשֶׂה בֵּן סוֹרֵר וּמוֹרֶה״. הָא טְהוֹרִין, נַעֲשֶׂה בֵּן סוֹרֵר וּמוֹרֶה! כִּי תְּנַן נַמִי מַתְנִיתִין – לְהַשְׁלִים.
ומקשים: והא אנן תנן [והרי אנו שנינו במשנה] שאם אכל נבילות וטריפות שקצים ורמשים אינו נעשה בן סורר ומורה, ודייק: הא [הרי] אם אכל טהורין ואפילו בשר עוף נעשה בן סורר ומורה, ובניגוד לדברי רבא! ומשיבים: כי תנן נמי מתניתין [כאשר שנויה גם כן משנתנו], הרי זה לענין להשלים לשיעור הבשר, אבל עיקר אכילה צריכה להיות בבשר בהמה דווקא כפי שאמר רבא.
רש"י
הא טהורים חייב כדתנן במתני' דאיצטריך לאשמועינן דפטור אשקצים:
להשלים שאפילו אכל תרטימר בשר חסר כזית מבהמה טהורה והשלימה לתרטימר מבשר עופות טמאים פטור משום דאינו שומע בקולו של מקום דכוותה בטהורים מיחייב:
״אָכַל דָּבָר שֶׁהוּא מִצְוָה וּדְבַר עֲבֵירָה״. ״דְּבַר מִצְוָה״ – תַּנְחוּמֵי אֲבֵלִים. ״דְּבַר עֲבֵירָה״ – תַּעֲנִית צִיבּוּר.
שנינו במשנה שאם אכל דבר שהוא מצוה ודבר עבירה — אינו בכלל בן סורר ומורה. ומסבירים: כלל זה בענין דבר מצוה בא להוסיף מצוות שמדברי חכמים כגון תנחומי אבלים. דבר עבירה — כגון שאכל בתענית ציבור.
רש"י
לאיתויי תנחומי אבלים דאע"ג דתקנתא דרבנן בעלמא הוא דאי מרישא הוה אמינא חבורת מצוה היינו כהנים שאוכלין קדשים או פסחים:
תענית צבור אע"ג דלא עבר אלא אדרבנן:
וְטַעְמָא מַאי? אָמַר קְרָא: ״אֵינֶנּוּ שֹׁמֵעַ בְּקֹלֵנוּ״ – בְּקוֹלֵנוּ וְלֹא בְּקוֹלוֹ שֶׁל מָקוֹם.
ושואלים: וטעמא מאי [ומה הטעם] שהעושה כן אינו קרוי זולל וסובא? ומשיבים: אמר קרא [הכתוב] "בננו זה... איננו שמע בקלנו" (דברים כא, כ), ומשמע: בקולנו אינו שומע, ולא שאינו שומע גם בקולו של מקום (הקדוש ברוך הוא). ואם עובר על דבר תורה הרי אינו שומע גם לקולו של מקום.
רש"י
וטעמא מאי מפטר אדבר עבירה:
איננו שומע בקולנו מיעוטא הוא ולאפוקי האי דאף בקולו של מקום אינו שומע:
״אָכַל כָּל מַאֲכָל וְלֹא אָכַל בָּשָׂר, שָׁתָה כָּל מַשְׁקֶה וְלֹא שָׁתָה יַיִן״ וכו׳. ״אָכַל כָּל מַאֲכָל וְלֹא אָכַל בָּשָׂר״ – לְאִיתּוּיֵי דְּבֵילָה קְעִילִית. ״שָׁתָה כָּל מַשְׁקֶה וְלֹא שָׁתָה יַיִן״ – לְאִיתּוּיֵי דְּבַשׁ וְחָלָב.
עוד שנינו במשנה שאם אכל כל מאכל ולא אכל בשר, שתה כל משקה ולא שתה יין — אינו בכלל זולל וסובא. ומסבירים: מה ששנינו "אכל כל מאכל ולא אכל בשר" הרי זה לאיתויי [להביא] דבילה קעילית (תאנה מיובשת מן המקום קעילה) שהוא משביע כבשר אך אין חייבים עליו. שתה כל משקה ולא שתה יין, לאיתויי [להביא] דבש וחלב שאף שהם משכרים מעט אין חייבים על שתייתם. ומנין שהם משכרים?
רש"י
דבילה קעילית מאותו מקום ואע"ג דמשכרא לא מיחייב עליה דלא ממשיך:
דְּתַנְיָא: ״אָכַל דְּבֵילָה קְעִילִית, וְשָׁתָה דְּבַשׁ וְחָלָב, וְנִכְנַס לַמִּקְדָּשׁ
— דתניא [שכן שנינו בברייתא]: מי שאכל דבילה קעילית שהיא מתוקה מאוד ומשכרת, ושתה דבש וחלב, ונכנס למקדש