חזור
סנהדרין
דף מב:מתני׳ נִגְמַר הַדִּין, מוֹצִיאִין אוֹתוֹ לְסוֹקְלוֹ. בֵּית הַסְּקִילָה הָיָה חוּץ לְבֵית דִּין, שֶׁנֶּאֱמַר: ״הוֹצֵא אֶת הַמְקַלֵּל״.
נגמר הדין לחובה ודנו אותו לסקילה, מוציאין אותו לסוקלו. בית הסקילה היה חוץ לבית דין ורחוק ממנו קצת, שנאמר: "הוצא את המקלל אל מחוץ למחנה...
רש"י
מתני' נגמר הדין לחובה:
מוציאין אותו לסקלו איידי דסקילה רישא דכולהו ארבע מיתות היא מפרש מילי דידה ברישא והדר מפרש שארא בפירקין דלקמן כסדר:
חוץ לבית דין רחוק מבית דין קצת:
שנאמר הוצא אלמא לאו במקום הועד קטלוהו:
אֶחָד עוֹמֵד עַל פֶּתַח בֵּית דִּין וְהַסּוּדָרִין בְּיָדוֹ, וְסוּס רָחוֹק מִמֶּנּוּ כְּדֵי שֶׁיְּהֵא רוֹאֵהוּ. אוֹמֵר אֶחָד: ״יֵשׁ לְלַמֵּד עָלָיו זְכוּת״, הַלָּה מֵנִיף בַּסּוּדָרִין וְהַסּוּס רָץ וּמַעֲמִידָן. וַאֲפִילּוּ הוּא אוֹמֵר: ״יֵשׁ לִי לְלַמֵּד עַל עַצְמִי זְכוּת״, מַחֲזִירִין אוֹתוֹ, אֲפִילּוּ אַרְבַּע וְחָמֵשׁ פְּעָמִים – וּבִלְבַד שֶׁיֵּשׁ מַמָּשׁ בִּדְבָרָיו.
ורגמו אותו כל העדה" (ויקרא כד, יד). איש אחד היה עומד על פתח בית דין והסודרין בידו, וסוס רחוק ממנו כמרחק כדי שיהא רואהו. אם אומר אחד מחברי בית הדין: "יש ללמד עליו זכות", הלה, בעל הסודרין, מניף בסודרין, והסוס רץ אחרי שליחי בית הדין ומעמידן, וממתינים עד שיברר בית הדין אם אמנם זכות זו יש בה ממש. ואפילו הוא, הנידון עצמו, אומר: יש לי ללמד על עצמי זכות — מחזירין אותו, ואפילו ארבע וחמש פעמים, ובלבד שיש ממש בדבריו שטוען.
רש"י
והסודרין בידו לקמיה מפרש למאי מיבעי:
והסוס רחוק ממנו כדי שיהא אדם רוכב על סוס ונמשך על צד בית הסקילה שיהא קרוב לרדוף אחר הנסקלין ומציל ומתרחק מזה שהסודרין בידו מלא עיניו ובלבד שיוכל לראותו אם יניף בסודרין:
אמר אחד מב"ד יש לי ללמד עליו זכות:
הלה העומד על הפתח ורוכב הסוס היה מכיר בו והוא רץ אחר המנהיגים ומעמידן עד שיחקרו ב"ד אם יהא טעם בדבריו של זה:
ובלבד שיהא ממש בדבריו קצת ראיה הדומה לזכות ובגמרא פריך מנא ידעי הנך סוקלין אם יש ממש בדבריו והלא לא תלמידים הם:
גמ׳ וּבֵית הַסְּקִילָה חוּץ לְבֵית דִּין הֲוָה, וְתוּ לָא? וְהָא תַּנְיָא: ״בֵּית הַסְּקִילָה הָיָה חוּץ לְשָׁלֹשׁ מַחֲנוֹת״!
ותוהים: ובית הסקילה חוץ לבית דין הוה [היה] ותו לא [ולא עוד]? כלומר, האם די רק שמרחיקים אותו מעט מבית דין ולא יותר? והא תניא [והרי שנינו בברייתא]: בית הסקילה היה חוץ לשלש מחנות, לאמור — מחוץ לתחום העיר וחומותיה, כאמור במקרא!
רש"י
גמ' ובית הסקילה חוץ לבית דין הוא דבעינן אבל חוץ לשלש מחנות לא בעינן:
חוץ לשלש מחנות בירושלים הוא דשייך למימר דאיכא עזרה מחנה שכינה והר הבית מחנה לוייה וכל העיר מחנה ישראל ובבתי דינים שבכל עיר ועיר נמי הוי בית הסקילה חוץ לעיר דומיא דירושלים:
תוספות
בית הסקילה היתה חוץ לשלש מחנות היינו בירושלים דאיכא שלש מחנות ובתי דינין שבכל עיר ועיר היתה בית הסקילה חוץ לעיר כדפי' הקונטרס והיינו משום דכל עיירות המוקפות חומה יש להן דין מחנה ישראל כדתנן בפרק קמא דכלים:
אִין, כִּדְקָאָמְרַתְּ. וְהָא דְּקָתָנֵי הָכִי – נָפְקָא מִינָּהּ דְּאִי נָפֵיק בֵּי דִינָא וְיָתֵיב חוּץ לְשָׁלֹשׁ מַחֲנוֹת, עָבְדִינַן בֵּית הַסְּקִילָה חוּץ לְבֵית דִּין, כִּי הֵיכִי דְּלָא מִיתְחֲזֵי בֵּית דִּין רוֹצְחִין. אִי נַמִי, כִּי הֵיכִי דְּתֶיהֱוֵי לֵיהּ הַצָּלָה.
ומשיבים: אין כדקאמרת [כן הוא, כמו שאמרת] שהיה מקומו חוץ לשלוש מחנות, והא דקתני הכי [וזה ששנינו כך] במשנה, נפקא מינה [יוצא, נלמד, מכאן] לענין זה: דאי נפיק בי דינא ויתיב [שאם מזדמן שיוצא בית הדין ויושב] חוץ לשלש מחנות גם אז עבדינן [עושים אנו] את בית הסקילה חוץ לבית דין במקום רחוק ולא בסמוך לבית הדין, כי היכי [כדי] שלא מיתחזי [יהיו נראים] בית דין כרוצחין. אי נמי [או גם כן] מפני הטעם כי היכי דתיהוי ליה [כדי שתהא לו, לנידון] אפשרות הצלה, שבתוך הזמן שיוליכוהו מבית הדין לבית הסקילה, ימצא מישהו זכות לו.
רש"י
ומשני נ"מ מדתנן חוץ לבית דין:
דאי נפיק בי דינא וקבעי מקום הוועד שלהם חוץ לעיר כגון שתי סנהדראות קטנות שהיו בירושלים אחת על פתח העזרה ואחת יושב על פתח הר הבית וכן כל שאר עיירות אי קבעי מקומן חוץ לחומה עבדינן בית הסקילה חוץ לב"ד רחוק מהן:
כי היכי דלא ליתחזי בית דין רוצחין דגנאי הדבר דתנן (מכות דף ז.) סנהדרין ההורגת פעם אחת בשבוע נקראת חבלנית וכל שכן אם יהיה קרוב למקומן מיחזי מקום איבוד נפשות:
אי נמי לכך היו מרחיקין בית הסקילה כדי שתהא שהות לסקילה באורך הדרך ובתוך כך ימצא אחד ראיה של זכות ויצילהו ויחזירהו ותיהוי ליה הצלה:
תוספות
כי היכי דלא לתחזו בית דין רוצחים אמאי דמרחיקין רחוק מב"ד בית הסקילה יהיב טעמא כדפ"ה אבל חוץ לב"ד קרא קא דריש במתני' הוצא את המקלל והא דאמר בפ' נערה שנתפתתה (כתובית דף מד. ומה: ושם) נערה המאורסה שאין לה פתח בית אב ועובד ע"ז בעיר שרובה נכרים סוקלין אותם על פתח בית דין שאני התם דכתיב שעריך וכיון דלא אפשר מוקמינן אשער ב"ד והאי דלא יליף שאר נסקלין מהתם דנבעי שעריך דדלמא הוו להו נערה המאורסה ועובד ע"ז שני כתובים הבאים כאחד ועוד הא כתיב הוצא כדתנן במתניתין:
מְנָהָנֵי מִילֵּי? דְּתָנוּ רַבָּנַן: ״הוֹצֵא אֶת הַמְקַלֵּל אֶל מִחוּץ לַמַּחֲנֶה״ – חוּץ לְשָׁלֹשׁ מַחֲנוֹת. אָתָּה אוֹמֵר חוּץ לְשָׁלֹשׁ מַחֲנוֹת, אוֹ אֵינוֹ אֶלָּא חוּץ לְמַחֲנֶה אַחַת? נֶאֱמַר כָּאן: ״מִחוּץ לַמַּחֲנֶה״, וְנֶאֱמַר בְּפָרִים הַנִּשְׂרָפִין: ״חוּץ לַמַּחֲנֶה״, מַה לְהַלָּן – חוּץ לְשָׁלֹשׁ מַחֲנוֹת, אַף כָּאן – חוּץ לְשָׁלֹשׁ מַחֲנוֹת.
לגופה של ההלכה שואלים: מנהני מילי [מנין דברים אלה] שהסקילה נעשית חוץ לשלוש מחנות? תנו רבנן [שנו חכמים] בברייתא: מה שנאמר "הוצא את המקלל אל מחוץ למחנה (ויקרא כד, יד) הכוונה היא: מחוץ לשלש מחנות, כלומר, אף מחוץ למחנה ישראל. אתה אומר שמשמעו חוץ לשלש מחנות, או אינו אלא חוץ למחנה אחת בלבד. על כן יש להביא ראיה: נאמר כאן "מחוץ למחנה" (ויקרא ד, יב) , ונאמר בפרים הנשרפין שצריכים לשרפם "חוץ למחנה", מה להלן חוץ לשלש מחנות, אף כאן חוץ לשלש מחנות, ושואלים:
רש"י
מנא הני מילי דבית הסקילה חוץ לשלש מחנות:
פרים הנשרפים פר העלם דבר של ציבור ופר כהן משיח שאינן נאכלין אלא נשרפין כדכתיב והוציא את כל הפר אל מחוץ למחנה וגו':
תוספות
ונאמר בפרים הנשרפים תימה והא בקדשים דבר הלמד בהיקש אין חוזר ומלמד בגזרה שוה ואיכא למ"ד בפרק איזהו מקומן (זבחים דף נ.) דבתר המלמד אזלינן כיון דמלמד קדש אע"ג דלמד חול והיא גופה תימה בפר העדה מנא לן כיון דפר כהן משיח לא גמר אלא מהיקישא דדשן ולמאן דגמר בסוף איזהו מקומן (זבחים דף נז.) הימנו ודבר אחר א"ש דאגב דגמרינן ההוא מחנה שכתוב בו בהדיא גמרינן מיניה אחריני:
וְהָתָם מְנָלַן? דְּתָנוּ רַבָּנַן: ״וְהוֹצִיא אֶת כָּל הַפָּר אֶל מִחוּץ לַמַּחֲנֶה״ – חוּץ לְשָׁלֹשׁ מַחֲנוֹת. אַתָּה אוֹמֵר חוּץ לְשָׁלֹשׁ מַחֲנוֹת, אוֹ אֵינוֹ אֶלָּא חוּץ לְמַחֲנֶה אַחַת?
והתם [ושם] בפרים הנשרפים מנלן [מנין לנו] שכך הדין? ומשיבים: דתנו רבנן [ששנו חכמים] בברייתא: מה שנאמר "והוציא את כל הפר אל מחוץ למחנה אל מקום טהור אל שפך הדשן ושרף אותו על עצים באש על שפך הדשן ישרף" (ויקרא ד, יב) הכוונה חוץ לשלש מחנות. אתה אומר שהוא חוץ לשלש מחנות, או אינו אלא חוץ למחנה אחת?
כְּשֶׁהוּא אוֹמֵר: ״אֶל מִחוּץ לַמַּחֲנֶה״, בְּפַר הָעֵדָה, שֶׁאֵין תַּלְמוּד לוֹמַר, שֶׁהֲרֵי כְּבָר נֶאֱמַר: ״וְשָׂרַף אֹתוֹ כַּאֲשֶׁר שָׂרַף אֵת הַפָּר הָרִאשׁוֹן״ – לִיתֵּן לוֹ מַחֲנֶה שְׁנִיָּה.
כשהוא אומר "והוציא את הפר אל מחוץ למחנה ושרף אותו כאשר שרף את הפר הראשון חטאת הקהל הוא" (ויקרא ד, כא) שנאמר בשריפת פר העדה ("הקהל") שמביאים על שגגת בית הדין הגדול. שאין תלמוד לומר, שלכאורה אין צורך בכך — שהרי כבר נאמר "ושרף אתו כאשר שרף את הפר הראשון" (ויקרא ד, כא) ואין צורך לומר שנית היכן שורפים אותו, אלא יש לומר שבא כתוב נוסף זה ליתן לו מחנה שניה, שמוציאים אותו לא רק ממחנה שכינה (המקדש) אלא אף ממחנה לויה (הר הבית בירושלים),
רש"י
שאין ת"ל אין אנו למידים ממנו כלום שהרי כבר נאמר כאשר שרף את הפר הראשון של משיח ובההוא כבר נאמר אל מחוץ למחנה ומה בא זה ללמדנו אלא ליתן להם מחנה שניה:
וּכְשֶׁהוּא אוֹמֵר: ״אֶל מִחוּץ לַמַּחֲנֶה״, בַּדֶּשֶׁן, שֶׁאֵין תַּלְמוּד לוֹמַר, שֶׁהֲרֵי כְּבָר נֶאֱמַר: ״עַל שֶׁפֶךְ הַדֶּשֶׁן יִשָּׂרֵף״ – לִיתֵּן לוֹ מַחֲנֶה שְׁלִישִׁית.
וכשהוא אומר "והוציא את הדשן אל מחוץ למחנה אל מקום טהור" (ויקרא ו, ד) בשפיכת הדשן (אפר המזבח), שאין תלמוד לומר, שלכאורה אין צורך בפסוק זה, שהרי כבר נאמר בפר "על שפך הדשן ישרף" (ויקרא ד, יב), ומשם למדנו ששריפת הפר היא במקום שפיכת הדשן, ונאמר שם שהיא מחוץ למחנה — הרי פסוק נוסף זה בא ליתן לו מחנה שלישית, להוציאו אף ממחנה ישראל (או מכל ירושלים).
רש"י
וכשהוא אומר אל מחוץ למחנה בצו את אהרן בהוצאת הדשן של תפוח שעל המזבח החיצון שאין מלמדנו כלום שהרי כבר נאמר בפר כהן המשיח אל שפך הדשן ישרף וכתיב בדידהו חוץ למחנה ממילא שמעינן דשפך הדשן חוץ למחנה הוא ולמה נאמר כאן ליתן לכולם מחנה שלישית דעל כרחיך כולהו בחד דוכתא עביד להו:
וְלֵילַף מִשְּׁחוּטֵי חוּץ. מַה לְּהַלָּן – חוּץ לְמַחֲנֶה אַחַת, אַף כָּאן – חוּץ לְמַחֲנֶה אַחַת!
על הלימוד בנסקלים משריפת הפר מקשים: אמנם נאמר "חוץ למחנה" אך שמא לילף [ילמד] דין המקלל משחוטי חוץ, מן האיסור להקריב קרבן חוץ למקדש שאף שם נאמר "חוץ למחנה", מה להלן בשחוטי חוץ הכוונה חוץ למחנה אחת (מחנה שכינה, המקדש) אף כאן חוץ למחנה אחת!
רש"י
ולילף מקלל מחוץ למחנה דשחוטי חוץ דהוי חוץ למחנה אחת כדכתיב (ויקרא יז) ואל פתח אהל מועד לא הביאו:
מִסְתַּבְּרָא מִפָּרִים הַנִּשְׂרָפִין הֲוָה לֵיהּ לְמֵילַף,
ומשיבים: מסתברא [מסתבר] כי מדין פרים הנשרפין הוה ליה למילף [היה לו ללמוד],
שֶׁכֵּן: ״הוֹצֵא…אֶל מִחוּץ לַמַּחֲנֶה״, מַכְשִׁיר, וּמְכַפֵּר.
שכן נאמר בהם באותה לשון עצמה "הוצא אל מחוץ למחנה" ולא רק "מחוץ למחנה". ועוד דמיון מהותי: שהוא מכשיר שגם שריפת הפרים וגם סקילה הן מצוות הנעשות בהכשר, מה שאין כן שחוטי חוץ שעבירה היא. ועוד ששניהם הם מכפר, ששריפת הפרים קשורה לכפרה, וכן המתת הנידון כפרה היא לו.
רש"י
שכן הוצא אל מחוץ מכשיר ומכפר סימן הוא שדומה מקלל לפרים נשרפין בכל אלה ולא לשחוטי חוץ:
הוצא במקלל ופרים נאמר הוצאה ולא בשחוטי חוץ ונאמר בהן אל מחוץ למחנה ובשחוטי חוץ לא כתיב אלא אשר ישחט מחוץ ומחוץ למחנה האמור בשניהם הכשר מצותן בכך ומחוץ למחנה האמור בשחוטי חוץ אין הכשירן אלא עבירה היא ובמקלל ופרים מכפר הוצאתן כדאמרינן במתני' (לקמן סנהדרין דף מג:) היום הזה אתה עכור כו' אבל שחוטי חוץ אינה כפרה אלא חטא:
אַדְּרַבָּה, מִשְּׁחוּטֵי חוּץ הֲוָה לֵיהּ לְמֵילַף,
ודוחים: אדרבה (להיפך) משחוטי חוץ הוה ליה למילף [היה לו ללמוד],
שֶׁכֵּן: אָדָם, חוֹטֵא, בִּנְשָׁמָה, פִּיגּוּל.
שכן כאן יש צדדים של דמיון, ששניהם דנים אדם ולא בפרים, חוטא (ולא כמצוותו), שהמקלל חוטא וגם השוחט בחוץ חוטא הוא, ובשניהם דיני נפשות, שאף השוחט בחוץ חייב מיתה, ויש פה ענין של יציאת נשמה, וצד פיגול ששייך בפרים ולא במקלל ושחוטי חוץ.
רש"י
שכן אדם מחוץ למחנה דמקלל באדם כתיב וכן האמור בשחוטי חוץ אאדם השוחט קאי שלא ישחט מחוץ למחנה ומחוץ למחנה האמור בפרים אפר קאי ולאו אאדם דלא כתיב יצא אלא והוציא את כל הפר אל מחוץ למחנה:
חוטא מקלל חוטא הוא ושוחט חוץ חוטא לאפוקי פר דלאו חוטא הוא:
בנשמה מחוץ למחנה של שניהם נטילת נשמה נאמר זה נסקל וזה שוחט אבל פר שוחט ועומד. לישנא אחרינא נטילת נשמה דשוחט חוץ היינו חיוב כרת שמתחייב בשחיטה זו:
פיגול מחוץ למחנה דשחוטי חוץ ומקלל אי אתה מוצא פיגול על יד אותו חוץ למחנה אבל פרים ראויין להתפגל על יד אותו חוץ למחנה שאם שחטו על מנת להקטיר אימוריהן בחוץ מתפגלין ולישנא דקרא נקט דקרי חוץ למקומו פיגול כדאמרי' בזבחים (דף כח.) ואע"ג דלישנא דרבנן לא קרי פיגול אלא חוץ לזמנו:
תוספות
שכן אדם דחוץ למחנה דשחוטי חוץ אאדם קאי כדפ"ה מיהו אע"ג דהיינו ודאי פשטיה דקרא מ"מ אם עמד בחוץ והכניס ידו לפנים ושחט או ששחט בסכין ארוכה שחיטתו כשירה כדאמרינן פרק שני דזבחים (דף לב.) ובריש חולין (דף ב:) ואם עמד בפנים והושיט ידו בחוץ ושחט בחוץ חייב דלאו בשוחט תליא מילתא אלא בבהמה דקדשים דקיימא בחוץ:
פיגול הא דלא נקט נותר וטמא דלא חשיב אלא מידי דשייך בהוצאת מחנה מיהו קשה דלא חשוב פסול יוצא:
מַכְשִׁיר מִמַּכְשִׁיר עָדִיף לֵיהּ.
ומשיבים: בכל זאת מכשיר ממכשיר עדיף ליה [לו] להשוות, שמשווים שתי מצוות זו לזו, ולא מצוה ועבירה.
רש"י
מכשיר עדיף ליה למילף חוץ למחנה האמור בשני אלו כך היא חובתו וראויין ללמוד זה מזה ולא מחוץ למחנה דשחוטי חוץ שהוא שלא כדת וכמצוה:
רַב פַּפָּא אֲמַר: מֹשֶׁה הֵיכָא הֲוָה יָתֵיב? בְּמַחֲנֵה לְוִיָּיה. וַאֲמַר לֵיהּ רַחֲמָנָא: ״הוֹצֵא אֶת הַמְקַלֵּל אֶל מִחוּץ לַמַּחֲנֶה״ – חוּץ לְמַחֲנֵה לְוִיָּיה. ״וַיּוֹצִיאוּ אֶת הַמְקַלֵּל אֶל מִחוּץ לַמַּחֲנֶה״ – חוּץ לְמַחֲנֵה יִשְׂרָאֵל.
רב פפא אמר: מגופי המקראות אפשר ללמוד את הדבר: משה היכא הוה יתיב [היכן היה יושב] — במחנה לוייה, שהרי לוי היה, ולשם הביאו אליו את המקלל לדין. ואמר ליה רחמנא [לו ה']: "הוצא את המקלל אל מחוץ למחנה" (ויקרא כד, יד), משמע שיוציאוהו חוץ למחנה לוייה, ממחנה לוייה למחנה ישראל, ונאמר הלאה: "וידבר משה אל בני ישראל ויוציאו את המקלל אל מחוץ למחנה" (ויקרא כד, כג), הרי שהוציאוהו אף מחוץ למחנה ישראל.
רש"י
רב פפא אמר מהכא נפקא לן בית סקילה חוץ לג' מחנות:
משה לוי היה ושרוי במחנה לויה ואמר ליה רחמנא הוצא כו':
תוספות
משה היכא הוה יתיב וא"ת כל הני דפרים למה לי וי"ל דלא תימא נילף משחוטי חוץ דקדשים מקדשים:
הַאי מִיבָּעֵי לֵיהּ לַעֲשִׂיָּיה! עֲשִׂיָּיה בְּהֶדְיָא כְּתִיבָא:
על הוכחה זו מקשים: האי [זה] הפסוק הנוסף מיבעי ליה [נצרך לו] ללמד לענין עשייה, שכך אכן קיימו בני ישראל! ומשיבים: עשייה בהדיא כתיבא [במפורש היא כתובה], שהרי נאמר:
רש"י
לעשייה לומר שכמו שנצטוו כך עשו: