menu
small logo

חזור

סנהדרין

דף כ.

סֵירוּגוֹ מִתּוֹכוֹ; מִטָּה – סֵירוּגָהּ מֵעַל גַּבָּהּ.

סירוגו מתוכו, כלומר, הרצועות שמסרגים כדי לשים עליהן את המצעות, נקשרות בחורים שבתוך מוטות המיטה, ואילו מטהסירוגה מעל גבה, שקושרים את הרצועות סביב המוטות.

רש"י

סירוגו קשירתו:

מתוכו שיש נקבים בארכבותיו ותוחבין בהן ראשי רצועות התלויות בעור ועונבים ואין מרכיבין הרצועה על גבי ארוכות המטה:

סירוגה מעל גבה החבלים מרכיבין על ארוכות המטה מיכן ומיכן ואורג והוא סירוג:

מֵיתִיבִי: ״כְּלֵי עֵץ מֵאֵימָתַי מְקַבְּלִין טוּמְאָה? הַמִּטָּה וְהָעֲרִיסָה מִשֶּׁיְּשׁוּפֵם בְּעוֹר הַדָּג״. וְאִי מִטָּה מְסוֹרֶגֶת הִיא מֵעַל גַּבָּהּ, לָמָּה לִי שִׁיפַת עוֹר הַדָּג? אֶלָּא, הָא וְהָא מִתּוֹכוֹ. מִטָּה, אַעוֹלֵי וְאַפּוֹקֵי בְּבִזְיוֹנֵי. דַּרְגָּשׁ, אַעוֹלֵי וְאַפּוֹקֵי בְּאִבְקָתָא.

על הסבר זה מיתיבי [מקשים] על כך ממה ששנינו: כלי עץ, מאימתי הם נחשבים גמורים וראויים להיות מקבלין טומאה? המטה והעריסהמשישופם (ישפשף אותם) בעור הדג הקשה כדי להחליק את העץ. ואי [ואם] מטה מסורגת היא מעל גבה, למה לי לשם מה הצורך בשיפת עור הדג? והלא הסירוג מכסה את חלק העץ של המיטה! אלא עלינו לחזור בנו מההסבר הקודם ולומר: הא והא [זה וזה] דרגש ומיטה, סירוגם מתוכו, אלא ההבדל הוא זה: מטהאעולי ואפוקי בבזיוני [הרצועות נכנסות ויוצאות בנקבים שבתוך המוטות], דרגשאעולי ואפוקי באבקתא [הן נכנסות ויוצאות בלולאות].

רש"י

העריסה עריסת תינוקות בריי"ץ:

משישופם בעור הדג משפשפם בעור הדג כדי להחליק הארוכות ליפותם:

למה לי שיפת עור הדג הלא אין יופיה ניכר שהרי מכוסות הן תמיד בראשי החבלים המסורגין על גבן:

מטה אעולי ואפוקי בבזיוניה בבזעים ונקבים של ארוכות מכניס ומוציא ראש החבל ומסרג:

באבקתא לולאות התלויות בנקבי ארכובותיו ובהן מכניסין ראשי רצועות התלויות בשפת העור:

אָמַר רַבִּי יַעֲקֹב אָמַר רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בֶּן לֵוִי: הֲלָכָה כְּרַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל. אָמַר רַבִּי יַעֲקֹב בַּר אַמִי: מִטָּה שֶׁנַּקְלִיטֶיהָ יוֹצְאִין, זוֹקְפָהּ, וְדַיּוֹ.

אמר ר' יעקב אמר ר' יהושע בן לוי: הלכה כשיטת רבן שמעון בן גמליאל שדרגש אין צורך בכפייתו, אלא מתירים את נקליטיו והוא נופל מאליו. בקשר לענין זה אמר ר' יעקב בר אמי: מטה שנקליטיה (המוטות שעליהם פורשים את הכילה) יוצאין ובולטים החוצה, ואי אפשר לכפותה — זוקפה בזמן האבילות, ודיו.

רש"י

שנקליטיה יוצאין נקליטין שני עצים ארוכים ומעמידין אותן באמצע דופני המטה אחד מראשותיה ואחד מרגלותיה ומפוצלין הן בראשותיהן ומניחין קנה מזה לזה ועליו פורסין הכילה ויש שמחברין אותן נקליטין למטה והיינו יוצאין שמחוברין ויוצאין מן המטה ואין יכול לכפותה מפני נקליטיה:

זוקפה על מראשותיה או על מרגלותיה וארכובותיה למעלה ודיו:

מתני׳ וּמוֹצִיא לְמִלְחֶמֶת הָרְשׁוּת עַל פִּי בֵית דִּין שֶׁל שִׁבְעִים וְאֶחָד. וּפוֹרֵץ לַעֲשׂוֹת לוֹ דֶּרֶךְ, וְאֵין מְמַחֶה בְּיָדוֹ. דֶּרֶךְ הַמֶּלֶךְ אֵין לוֹ שִׁיעוּר. וְכָל הָעָם בּוֹזְזִין וְנוֹתְנִין לוֹ, וְהוּא נוֹטֵל חֵלֶק בְּרֹאשׁ.

והמלך מוציא את העם למלחמת הרשות על פי בית דין של שבעים ואחד, ופורץ גדרות של כל אדם לעשות לו דרך לצרכיו השונים, ואין ממחה בידו. דרך המלך אין לו שיעור לא לארכו ולא לרחבו, ואין לומר לו שדרך זו רחבה מצרכו. וכל העם בוזזין במלחמה ונותנין לו, והוא נוטל חלק בראש מכל שלל המלחמה.

רש"י

מתני' ופורץ גדרות אחרים:

לעשות לו דרך לשדהו ולכרמו:

חלק בראש חלק היפה בורר ראשון ונוטל מחצה:

גמ׳ תָּנֵינָא חֲדָא זִימְנָא: ״אֵין מוֹצִיאִין לְמִלְחֶמֶת הָרְשׁוּת אֶלָּא עַל פִּי בֵית דִּין שֶׁל שִׁבְעִים וְאֶחָד״! אַיְּידֵי דְּתָנָא כָּל מִילֵּי דְּמֶלֶךְ, תָּנָא נַמִי מוֹצִיאִין לְמִלְחֶמֶת הָרְשׁוּת.

שואלים: הרי כבר תנינא חדא זימנא [שנינו דבר זה פעם אחת] בראש המסכת: אין מוציאין למלחמת הרשות אלא על פי בית דין של שבעים ואחד! ומסבירים: איידי דתנא [מתוך ששנה] את כל מילי [דבריו, דיניו] של המלך, תנא נמי [שנה גם כן] ענין של מוציאין למלחמת הרשות. ושם נשנה מפני דיני הסנהדרין.

אָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר שְׁמוּאֵל: כָּל הָאָמוּר בְּפָרָשַׁת מֶלֶךְ – מֶלֶךְ מוּתָּר בּוֹ. רַב אָמַר: לֹא נֶאֶמְרָה פָּרָשָׁה זוֹ אֶלָּא לְאַיֵּים עֲלֵיהֶם, שֶׁנֶּאֱמַר: ״שׂוֹם תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ״ – שֶׁתְּהֵא אֵימָתוֹ עָלֶיךָ.

בענין המלך וזכויותיו נחלקו דעות החכמים, אמר רב יהודה אמר שמואל: כל האמור בפרשת מלך שבספר שמואל (שמואל א' ח, יא–יז) מלך מותר בו, שיכול הוא לעשות את כל האמור שם, והוא חלק מזכויותיו המלכותיות. רב אמר: לא נאמרה פרשה זו אלא כדי לאיים עליהם, שיקבלו עליהם את מרותו של המלך באימה, שנאמר: "שום תשים עליך מלך" (דברים יז, טו) — שתהא אימתו עליך. אבל אין המלך רשאי לעשות כל מה שנאמר שם.

רש"י

גמ' בפרשת מלך בספר שמואל (א ח) בניכם ובנותיכם יקח וכיוצא בהם:

רב אמר לא נאמרה פרשה דשמואל אלא לאיים עליהם שתהא אימת מלכם עליהם אבל אינו מותר לעשות:

תוספות

מלך מותר וכו' תימה למה נענש אחאב על נבות כיון שלא רצה למכור לו כרמו ועוד דבפרק הכונס צאן לדיר (ב"ק דף ס.) קאמר דדוד שאל אם היה יכול להחליף גדישין של שעורין מישראל לתת בפני בהמתו וי"ל דבפרשת המלך כתיב (שמואל א ח׳:י״ד) יקח ונתן לעבדיו ולא לעצמו ועוד י"ל דבחנם היה יכול ליקח אם היה רוצה אבל כשהיה שואל אחאב שימכרו לו חשב נבות שרשות בידו לומר לא אמכור ועי"ל דנענש לפי ששאל הכרם לעשות ע"ז דכתיב (מלכים א כ״א:ב׳) והיה לי לגן ירק כמו המתקדשים והמטהרים אל הגנות (ישעיהו ס״ו:י״ז) והנקדן תירץ דאינו מותר רק בשדות הרחוקים מן העיר דלא מעלי כל כך אבל כרם נבות היה אצל היכל אחאב בשומרון ועי"ל דדוקא בשדה מקנה אבל שדה אחוזה שירש מאבותיו לא כמו שהשיב נבות חלילה לי מתתי נחלת אבותי לך אי נמי דפרשת המלך לא נאמרה רק על המלך שנמלך על כל ישראל ויהודה ומאת המקום ואחאב לא מלך על יהודה וגם לא מלך מאת המקום:

כְּתַנָּאֵי: ״רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: כָּל הָאָמוּר בְּפָרָשַׁת מֶלֶךְ – מֶלֶךְ מוּתָּר בּוֹ. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: לֹא נֶאֶמְרָה פָּרָשָׁה זוֹ אֶלָּא כְּדֵי לְאַיֵּים עֲלֵיהֶם, שֶׁנֶּאֱמַר: ׳שׂוֹם תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ׳ – שֶׁתְּהֵא אֵימָתוֹ עָלֶיךָ.

ומעירים, דבר זה הוא כתנאי מחלוקת תנאים] שנחלקו באותו נושא. שר' יוסי אומר: כל האמור בפרשת מלךמלך מותר בו. ר' יהודה אומר: לא נאמרה פרשה (המלך) זו אלא כדי לאיים עליהם, שנאמר: "שום תשים עליך מלך"שתהא אימתו עליך.

רש"י

ה"ג רבי יהודה אומר לא נאמרה פרשה זו אלא לאיים עליהם ולא גרס ליראם ולבהלם דהא לרבי יהודה יפה כיוונו שהרי נצטוו ישראל על כך והכי גרס לה בתוספתא:

וְכֵן הָיָה רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: שָׁלֹשׁ מִצְו‍ֹת נִצְטַוּוּ יִשְׂרָאֵל בִּכְנִיסָתָן לָאָרֶץ: לְהַעֲמִיד לָהֶם מֶלֶךְ, וּלְהַכְרִית זַרְעוֹ שֶׁל עֲמָלֵק, וְלִבְנוֹת לָהֶם בֵּית הַבְּחִירָה.

וכן היה ר' יהודה אומר: שלש מצות נצטוו ישראל בכניסתן לארץ שאינן נוהגות בחוץ לארץ, ויש סדר מסויים לקיומן בארץ: להעמיד להם מלך, ולהכרית זרעו של עמלק במלחמה בו, ולבנות להם בית הבחירה (בית המקדש).

רש"י

שלש מצות להכי נקט שלש הללו שהן תלויות זו בזו לעשותן כסדרן כדמפרש לקמן בתחלה מלך ואחריה עמלק ואחריה בית הבחירה:

בכניסתם לארץ דבכולהו כתיב ירושה וישיבה וירשתה וישבת בה ואמרת אשימה עלי מלך (דברים י״ז:י״ד) בעמלק כתיב (שם כה) והיה בהניח ה' וגו' ובבנין בית הבחירה כתיב (שם יב) ועברתם את הירדן וישבתם בארץ וגו' והדר כתיב והיה המקום וגו':

רַבִּי נְהוֹרַאי אוֹמֵר: לֹא נֶאֶמְרָה פָּרָשָׁה זוֹ אֶלָּא כְּנֶגֶד תַּרְעוּמְתָּן, שֶׁנֶּאֱמַר: ׳וְאָמַרְתָּ אָשִׂימָה עָלַי מֶלֶךְ׳״ וגו׳.

ר' נהוראי אומר: לא נאמרה פרשה זו אלא כנגד תרעומתן, שנאמר: "ואמרת אשימה עלי מלך ככל הגוים אשר סביבותי

רש"י

לא נאמרה פרשה זו דשום תשים עליך מלך משום מצוה אלא כנגד תרעומתם שגלוי לפניו שעתידים להתרעם על כך ולומר והיינו גם אנחנו ככל הגוים שנאמר ואמרת אשימה עתידין אתם לומר כן:

ר' נהוראי אמר כו' לא גרסינן ליה בתוספתא ותדע דשיבוש הוא דהא קי"ל בעירובין (דף יג) דהוא רבי נחמיה הוא רבי נהוראי:

תַּנְיָא: ״רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר: זְקֵנִים שֶׁבַּדּוֹר כַּהוֹגֶן שָׁאֲלוּ, שֶׁנֶּאֱמַר: ׳תְּנָה לָנוּ מֶלֶךְ לְשָׁפְטֵנוּ׳. אֲבָל עַמֵּי הָאָרֶץ שֶׁבָּהֶן קִלְקְלוּ, שֶׁנֶּאֱמַר: ׳וְהָיִינוּ גַם אֲנַחְנוּ כְּכָל הַגּוֹיִם; וּשְׁפָטָנוּ מַלְכֵּנוּ וְיָצָא לְפָנֵינוּ׳״.

"(דברים יז, יד), שאין העמדת מלך מצוה, ורצה שמואל להפחידם אולי יתחרטו ולא ירצו עוד במלך. תניא [שנויה ברייתא], ר' אליעזר אומר: זקנים שבדור בזמנו של שמואל כהוגן שאלו, שנאמר: "תנה לנו מלך לשפטנו" (שמואל א' ח, ו), שרצו שיהא מנהיג קבוע לעם במקום שמואל, אבל עמי הארץ שבהן קלקלו, שנאמר: "וימאנו העם לשמוע בקול שמואל ויאמרו לא כי אם מלך יהיה עלינו. והיינו גם אנחנו ככל הגוים ושפטנו מלכנו ויצא לפנינו ונלחם את מלחמותנו" (דברים יז, יט–כ).

רש"י

עמי הארץ קלקלו דאילו זקנים שאלוהו לשופטם ולרדות הסרבנים שבהם אבל עמי הארץ תלו עליו מלחמותיהם שאמרו ויצא בראשינו ונלחם את מלחמתנו:

תַּנְיָא: ״רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: שָׁלֹׁשׁ מִצְו‍ֹת נִצְטַוּוּ יִשְׂרָאֵל בִּכְנִיסָתָן לָאָרֶץ: לְהַעֲמִיד לָהֶם מֶלֶךְ, וּלְהַכְרִית זַרְעוֹ שֶׁל עֲמָלֵק, וְלִבְנוֹת לָהֶם בֵּית הַבְּחִירָה. וְאֵינִי יוֹדֵעַ אֵיזֶה מֵהֶן תְּחִילָּה.

תניא [שנויה ברייתא], ר' יוסי אומר: שלש מצות נצטוו ישראל בכניסתן לארץ: להעמיד להם מלך, ולהכרית זרעו של עמלק, ולבנות להם בית הבחירה. ואיני יודע איזה מהן חייבים לעשותה תחילה.

כְּשֶׁהוּא אוֹמֵר: ׳כִּי יָד עַל כֵּס יָהּ, מִלְחָמָה לַה׳ בָּעֲמָלֵק׳, הֱוֵי אוֹמֵר לְהַעֲמִיד לָהֶם מֶלֶךְ תְּחִילָּה; וְאֵין ׳כִּסֵּא׳ אֶלָּא מֶלֶךְ, שֶׁנֶּאֱמַר: ׳וַיֵּשֶׁב שְׁלֹמֹה עַל כִּסֵּא ה׳ לְמֶלֶךְ׳.

כשהוא אומר "כי יד על כס יה מלחמה לה' בעמלק מדר דר" (שמות יז, טז), הוי אומר: להעמיד להם מלך תחילה, ולומדים זאת כך: אין "כסא" אלא כינוי סמלי עבור מלך, שנאמר: "וישב שלמה על כסא ה' למלך" (דברי הימים א' כט, כג), הרי שהמלך היושב על "כס יה".

וַעֲדַיִין אֵינִי יוֹדֵעַ אִם לִבְנוֹת לָהֶם בֵּית הַבְּחִירָה תְּחִלָּה, אוֹ לְהַכְרִית זַרְעוֹ שֶׁל עֲמָלֵק תְּחִלָּה. כְּשֶׁהוּא אוֹמֵר: ׳וְהֵנִיחַ לָכֶם מִכָּל אוֹיְבֵיכֶם׳ וגו׳, ׳וְהָיָה הַמָּקוֹם אֲשֶׁר יִבְחַר ה׳׳ וגו׳, הֱוֵי אוֹמֵר לְהַכְרִית זַרְעוֹ שֶׁל עֲמָלֵק תְּחִלָּה.

ועדיין איני יודע אם מצוה לבנות להם בית הבחירה תחלה, או להכרית זרעו של עמלק תחלה. כשהוא אומר "והניח לכם מכל איביכם מסביב וישבתם בטח והיה המקום אשר יבחר ה' אלהיכם בו לשכן שמו שם שמה תביאו את כל אשר אנכי מצוה אתכם" (דברים יב, י–יא), הוי אומר: להכרית זרעו של עמלק חייבים לעשות תחלה.

וְכֵן בְּדָוִד הוּא אוֹמֵר: ׳וַיְהִי כִּי יָשַׁב הַמֶּלֶךְ דָּוִד בְּבֵיתוֹ וַה׳ הֵנִיחַ לוֹ מִסָּבִיב׳, וּכְתִיב: ׳וַיֹּאמֶר הַמֶּלֶךְ אֶל נָתָן הַנָּבִיא, רְאֵה נָא, אָנֹכִי יוֹשֵׁב בְּבֵית אֲרָזִים׳״ וגו׳.

וכן בדוד הוא אומר: "ויהי כי ישב המלך דוד בביתו וה' הניח לו מסביב מכל אויביו" (שמואל ב' ז, א), וכתיב מיד אחר כך נאמר] "ויאמר המלך אל נתן הנביא ראה נא אנכי יושב בבית ארזים וארון האלהים יושב בתוך היריעה" (דברים יב, ב).

אָמַר רֵישׁ לָקִישׁ: בַּתְּחִילָּה מָלַךְ שְׁלֹמֹה עַל הָעֶלְיוֹנִים, שֶׁנֶּאֱמַר: ״וַיֵּשֶׁב שְׁלֹמֹה עַל כִּסֵּא ה׳״. וּלְבַסּוֹף מָלַךְ עַל הַתַּחְתּוֹנִים, שֶׁנֶּאֱמַר: ״כִּי הוּא רֹדֶה בְּכָל עֵבֶר הַנָּהָר מִתִּפְסַח וְעַד עַזָּה״.

אגב הזכרת הפסוק בדבר מלכות שלמה, מביאים את מה שאמר ריש לקיש: בתחילה מלך שלמה אף על העולמות העליונים, שנאמר: "וישב שלמה על כסא ה' "(דברי הימים א כט, כג), שהיתה מלכותו כמלכות ה' — בכל העולמות, ולבסוף כאשר נשא נשים נכריות לא מלך אלא על התחתונים בלבד, שנאמר: "כי הוא רדה בכל עבר הנהר מתפסח ועד עזה" (מלכים א' ה, ד).

רש"י

בתחילה קודם שנשא שלמה נשים נכריות מלך אף על עליונים:

רַב וּשְׁמוּאֵל. חַד אָמַר: תִּפְסַח בְּסוֹף הָעוֹלָם, וְעַזָּה בְּסוֹף הָעוֹלָם. וְחַד אָמַר: תִּפְסַח וְעַזָּה בַּהֲדֵי הֲדָדֵי הָווּ יָתְבוּ, וּכְשֵׁם שֶׁמָּלַךְ עַל תִּפְסַח וְעַל עַזָּה, כָּךְ מָלַךְ עַל כָּל הָעוֹלָם כּוּלּוֹ.

בפירושו של פסוק זה נחלקו האמוראים רב ושמואל, חד [אחד מהם] אמר: תפסח הוא שם מקום בסוף העולם כלומר, בקצה אחד של מלכותו, ועזה בסוף העולם. וחד [ואחד מהם] אמר: תפסח ועזה בהדי הדדי הוו יתבו [זו ליד זו היו יושבות], ובא הכתוב ללמד שכשם שמלך על תפסח ועל עזה, כך מל ך על כל העולם כולו,

רש"י

וכשם שמלך על תפסח ועזה כך מלך על כל העולם כולו והכי קאמר קרא כי הוא רודה בכל עבר הנהר כמתפסח ועד עזה:

וּלְבַסּוֹף לֹא מָלַךְ אֶלָּא עַל יִשְׂרָאֵל, שֶׁנֶּאֱמַר: ״אֲנִי, קֹהֶלֶת, הָיִיתִי מֶלֶךְ עַל יִשְׂרָאֵל״ וגו׳. וּלְבַסּוֹף לֹא מָלַךְ אֶלָּא עַל יְרוּשָׁלַיִם, שֶׁנֶּאֱמַר: ״דִּבְרֵי קֹהֶלֶת, בֶּן דָּוִד מֶלֶךְ בִּירוּשָׁלַיִם״. וּלְבַסּוֹף לֹא מָלַךְ אֶלָּא עַל מִטָּתוֹ, שֶׁנֶּאֱמַר: ״הִנֵּה מִטָּתוֹ שֶׁלִּשְׁלֹמֹה״ וגו׳.

ולבסוף ירד ירידה נוספת שלא מלך אלא על ישראל בלבד, שנאמר: "אני קהלת הייתי מלך על ישראל בירושלים" (קהלת א, יב), ולבסוף לא מלך אלא על ירושלים, שנאמר: "דברי קהלת בן דוד מלך בירושל ם" (קהלת א, א), ולבסוף לא מלך אלא על מטתו, שנאמר: "הנה מטתו שלשלמה ששים גבורים סביב לה מגבורי ישראל

וּלְבַסּוֹף לֹא מָלַךְ אֶלָּא עַל מַקְלוֹ, שֶׁנֶּאֱמַר: ״זֶה הָיָה חֶלְקִי מִכָּל עֲמָלִי״. רַב וּשְׁמוּאֵל. חַד אָמַר: מַקְלוֹ. וְחַד אָמַר: גּוּנְדּוֹ.

"(שיר השירים ג, ז), ולבסוף ירד עד כדי כך שלא מלך אלא על מקלו, שנאמר: "וזה היה חלקי מכל עמלי" (קהלת ב, י). אף בענין זה נחלקו רב ושמואל, חד [אחד מהם] אמר: כאשר אמר "זה" התכוון למקלו, וחד [ואחד מהם] אמר: התכוון לגונדו [טליתו].

רש"י

על מקלו שהשליכו אשמדאי מכסאו כדאמרינן במסכת גיטין (דף סח:):

גונדו טליתו ובסדר טהרות (כלים פרק טז) פירש רב האיי מקידה הוא מקידה של חרש ודומה לו חד אמר קודו וחד אמר מקלו (ויקרא רבה פרשה אחרי) והוא מקידה ששותה בה מים:

הֲדַר אוֹ לָא הֲדַר? רַב וּשְׁמוּאֵל. חַד אָמַר: הֲדַר. וְחַד אָמַר: לָא הֲדַר. מַאן דְּאָמַר לָא הֲדַר, מֶלֶךְ וְהֶדְיוֹט. וּמַאן דְּאָמַר: הֲדַר, מֶלֶךְ, וְהֶדְיוֹט וּמֶלֶךְ.

ושואלים: האם הדר [חזר] למלכותו לשלוט בעולם, כולו או לא הדר [חזר] לבסוף? רב ושמואל נחלקו בכך, חד [אחד מהם] אמר: הדר [חזר], וחד [ואחד מהם] אמר: לא הדר [חזר]. מאן [מי] שאמר לא הדר [חזר], הרי לדעתו היה שלמה בתחילה מלך ואחר כך הדיוט, ולא שב יותר למלכותו, ומאן [מי] שאמר הדר [חזר], לדעתו היה שלמה בתחילה מלך ואחר כך הדיוט ולבסוף שב להיות מלך.

רש"י

מלך והדיוט ושוב לא חזר למלכותו:

״פּוֹרֵץ לַעֲשׂוֹת לוֹ דֶּרֶךְ״. תָּנוּ רַבָּנַן: ״אוֹצְרוֹת מְלָכִים לַמֶּלֶךְ. וּשְׁאָר בִּיזָּה שֶׁבּוֹזְזִין, מֶחֱצָה לַמֶּלֶךְ וּמֶחֱצָה לָעָם״. אֲמַר לֵיהּ אַבַּיֵי לְרַב דִּימִי, וְאָמְרִי לָהּ לְרַב אַחָא: בִּשְׁלָמָא אוֹצְרוֹת מְלָכִים לַמֶּלֶךְ – אוֹרְחָא דְּמִלְּתָא. אֶלָּא שְׁאָר בִּיזָּה שֶׁבּוֹזְזִין, מֶחֱצָה לַמֶּלֶךְ וּמֶחֱצָה לָעָם מְנָלַן? דִּכְתִיב

שנינו במשנה כי המלך פורץ לעשות לו דרך. תנו רבנן [שנו חכמים] בברייתא: אוצרות מלכים שלוקחים שלל במלחמה שייכים למלך, ושאר ביזה שבוזזין במלחמה — מחצה למלך ומחצה לעם. אמר ליה [לו] אביי לרב דימי, ואמרי לה [ויש אומרים שאמר זאת] לרב אחא: בשלמא [נניח] הלכה זו שאוצרות מלכים למלך — כך הוא אורחא דמלתא [דרך הדברים], וראוי שישתמש המלך באוצרות המלכים שהוא כובש, אלא שאר ביזה שבוזזין במלחמה, שהיא מחצה למלך ומחצה לעם, מנלן [מנין לנו] שמגיע למלך? ומשיבים: דכתיב [שנאמר]