menu
small logo

חזור

סנהדרין

דף יח:

הַהוֹרֵג כֹּהֵן גָּדוֹל, אוֹ כֹּהֵן גָּדוֹל שֶׁהָרַג אֶת הַנֶּפֶשׁ, אֵינוֹ יוֹצֵא מִשָּׁם לְעוֹלָם. אֵימָא לָא לִיגְלֵי! קָא מַשְׁמַע לָן. וְאֵימָא הָכִי נַמִי! אָמַר קְרָא: ״לָנוּס שָׁמָּה כָּל רֹצֵחַ״, אֲפִילּוּ כֹּהֵן גָּדוֹל בְּמַשְׁמַע.

ההורג כהן גדול, או כהן גדול שהרג את הנפשאינו יוצא משם, ממקום גלותו, לעולם, שכיון שבאותה שעה אין כהן גדול משמש, אין לו תקנה במותו של הכהן הגדול שיתמנה תחתיו, ומשום כך אימא [אמור] שלא ליגלי [יגלה] כלל, על כן קא משמע לן [השמיע לנו] שגולה. ושואלים: ואימא הכי נמי [ואמור שכך הוא גם כן] הדין וכהן גדול אכן לא יגלה? ומשיבים: אמר קרא [הכתוב] שערי המקלט נועדו "לנוס שמה כל רצח" (דברים יט, ג), "כל" לרבות אפילו כהן גדול במשמע.

רש"י

ההורג כהן גדול בשוגג גולה לעיר מקלט ואינו יוצא משם לעולם דכיון דאין כהן גדול במקדש כשהוא גולה במיתת מי ישוב וכן כהן גדול שהרג את הנפש בשוגג במיתת מי ישוב הא ליכא כהן גדול:

תוספות

אינו יוצא משם לעולם פירוש וכגון שלא מינו אחר עד שנגמר דינו וכגון דליכא משוח שעבר וליכא משוח מלחמה דמשוח שעבר מחזיר הרוצח לדברי הכל ומשוח מלחמה פלוגתא דר' יהודה ורבנן פרק בתרא דהוריות (דף י):

״עוֹבֵר עַל עֲשֵׂה וְעַל לֹא תַּעֲשֶׂה״. לָא סַגִּי דְּלָא עָבַר?! הָכִי קָאָמַר: אִם עָבַר עַל עֲשֵׂה וְעַל לֹא תַּעֲשֶׂה, הֲרֵי הוּא כְּהֶדְיוֹט לְכָל דְּבָרָיו.

שנינו בתוספתא שכהן גדול שהרג את הנפש במזיד עובר על מצות "עשה" ועל מצות "לא תעשה". ותוהים על סגנון זה: וכי לא סגי דלא עבר [וכי אין די שאינו עובר], וכי חייב הוא לעבור על מצות "עשה" ועל "לא תעשה"? ומשיבים: הכי קאמר [כך אמר, כך יש להבין]: אם עבר על "עשה" ועל "לא תעשה"הרי הוא כהדיוט לכל דבריו.

רש"י

הרי הוא כהדיוט לידון בשלשה:

פְּשִׁיטָא! סָלְקָא דַעְתָּךְ אָמִינָא: הוֹאִיל וּתְנַן: ״אֵין דָּנִין לֹא אֶת הַשֵּׁבֶט וְלֹא אֶת נְבִיא הַשֶּׁקֶר, וְלֹא אֶת כֹּהֵן גָּדוֹל אֶלָּא עַל פִּי בֵּית דִּין שֶׁל שִׁבְעִים וְאֶחָד״, וְאָמַר רַב אַדָּא בַּר אַהֲבָה: ״כָּל הַדָּבָר הַגָּדֹל יָבִיאוּ אֵלֶיךָ״ – דְּבָרָיו שֶׁל גָּדוֹל; אֵימָא כָּל דְּבָרָיו שֶׁל גָּדוֹל! קָא מַשְׁמַע לָן.

ושואלים: פשיטא [פשוט, מובן מאליו]! ומשיבים: סלקא דעתך אמינא [עולה על דעתך לומר], הואיל ותנן [ושנינו במשנה]: אין דנין לא את השבט ולא את נביא השקר, ולא את הכהן הגדול אלא על פי בית דין של שבעים ואחד. ואמר רב אדא בר אהבה מקור לדין זה בכהן גדול: "כל הדבר הגדל יביאו אליך" (שמות יח, כב), שפירשו: דבריו של גדול, שגדול בישראל ככהן גדול, נידון בבית דין של שבעים ואחד, אימא [אמור] שהכוונה היא כל דבריו של גדול, ואפילו נידון על עבירה שאין עונשה מיתה, על כן קא משמע לן [השמיע לנו] על שאר דברים שהריהו כהדיוט, ונידון אף בבית דין של שלושה.

וְאֵימָא הָכִי נַמִי! מִי כְּתִיב ״דִּבְרֵי גָדוֹל״? ״הַדָּבָר הַגָּדֹל״ כְּתִיב! דָּבָר גָּדוֹל מַמָּשׁ.

ושואלים: ואימא הכי נמי [ואמור שכך הוא גם כן] ויהיו כל דיניו בשבעים ואחד! ודוחים: מי כתיב [האם נאמר] "דברי גדול"? "הדבר הגדל" כתיב [נאמר], משמע: דבר גדול ממש, כלומר, שזה דבר הקשור באדם גדול בישראל וגם בעונש גדול.

רש"י

דבר גדול ממש אם עבר עבירה שיש בה מיתת בית דין הוא דבעי סנהדרי גדולה אבל במלקות לא:

״מֵעִיד וּמְעִידִין אוֹתוֹ״. מֵעִיד? וְהָתַנְיָא: ״׳וְהִתְעַלַּמְתָּ׳ – פְּעָמִים שֶׁאַתָּה מִתְעַלֵּם, וּפְעָמִים שֶׁאִי אַתָּה מִתְעַלֵּם. הָא כֵּיצַד?

שנינו במשנה כי הכהן הגדול מעיד ומעידין אותו. ותוהים: מעיד? והתניא [והרי שנינו בברייתא] על הכתוב במצות השבת אבידה "לא תראה את שור אחיך או את שיו נדחים והתעלמת מהם השב תשיבם לאחיך" (דברים כב, א), שמשינוי הסגנון שלא נאמר בו "לא תתעלם" נרמזת האפשרות של "והתעלמת", ולמדו מכאן להלכה: פעמים שאתה מתעלם מן האבידה ופעמים שאי (אין) אתה מתעלם. הא [הרי] כיצד?

תוספות

מעיד והא תניא והתעלמת וכו' ואם תאמר ולוקמה בעדות החדש דודאי כהן גדול מעיד דבמידי דאיסורא אין חכמה ואין תבונה לנגד ה' כדאמר גבי צורבא מרבנן פרק שבועת העדות (שבועות דף ל:) והא דאמרינן דדוחין (עשה) בשביל כבוד הבריות הני מילי ממונא אבל במידי דאיסורא לא כדפרישי' וי"ל דמעיד משמע לכל דבר בין באיסורא בין בממונא דומיא דמלך לא מעיד דמיירי (אפי') בממונ' דאי באיסורא אין חכמה וכו':

כֹּהֵן וְהוּא בְּבֵית הַקְּבָרוֹת, זָקֵן וְאֵינָהּ לְפִי כְבוֹדוֹ, אוֹ שֶׁהָיְתָה מְלָאכָה שֶׁלּוֹ מְרוּבָּה מִשֶּׁל חֲבֵירוֹ. לְכָךְ נֶאֱמַר ׳וְהִתְעַלַּמְתָּ׳״!

— היה המוצא כהן, והוא, האבידה, בבית הקברות, ואין הכהן רשאי להיכנס לשם, או שהיה המוצא זקן וחשוב, ואינה מסוג כזה שתהא לפי כבודו לטלטלה ולטפל בה, או שהיתה מלאכה שלו מרובה משל חבירו ונמצא מפסיד הרבה בטיפול באבידה זו, לכך נאמר "והתעלמת"! ומהלכה זו אפשר ללמוד כי משום כבודו של אדם מתירים לו להתעלם ממצוה החלה על אחרים, ואף נאמר שמפני כבודו יכול הוא להתעלם מחובת העדות!

רש"י

הרי שהיה מוצא אבידה כהן והיה האבידה בבית הקברות או שהיה זה זקן ואינה לפי כבודו שאם היתה שלו לא היה מחזיר':

או שהיתה מלאכה שלו מרובה משל חבירו כגון נוקב מרגליות שאם ילך ויחזירנ' יפסיד בבטלותו יותר מדמיה:

לכך נאמר והתעלמת אלמא כבוד הבריות דוחה לאו דלא תוכל להתעלם וה"נ זילותא הוא לגבי כהן גדול ליתי לאסהודי לבעל דין:

אֲמַר רַב יוֹסֵף: מֵעִיד לַמֶּלֶךְ. וְהָתְנַן: ״לֹא דָּן וְלֹא דָּנִין אוֹתוֹ, לֹא מֵעִיד וְלֹא מְעִידִין אוֹתוֹ״! אֶלָּא אֲמַר רַבִּי זֵירָא: מֵעִיד לְבֶן מֶלֶךְ. בֶּן מֶלֶךְ הֶדְיוֹט הוּא!

אמר רב יוסף: כהן גדול מעיד למלך, שבעדות כזו ודאי אין משום חילול כבודו. ומקשים: והתנן [והרי שנינו במשנה] שהמלך לא דן ולא דנין אותו, לא מעיד ולא מעידין אותו, ואם כן אין אפשרות להעיד למלך? אלא אמר ר' זירא: הכוונה שמעיד לבן מלך, שאין דינו כמלך לענין שאינו נידון. ומקשים: בן מלך הדיוט הוא, שכל עוד אינו מלך הוא ככל האדם ואין לו דין מיוחד, ואין מכבוד הכהן הגדול להעיד לו!

רש"י

אמר רב יוסף הא דקתני מעיד למלך קאמר שהיה מלך בעל דין וכהן גדול יודע לו עדות:

והא לא דנין אותו מאי סהדות' בעי:

בן מלך הדיוט הוא והדר קושיין לדוכתא דאיכא זילותא לכה"ג:

תוספות

והא תנן מלך לא דן ולא דנין אותו וכו' וא"ת ולוקי מתניתין דתני מלך לא דן ולא דנין אותו במלכי ישראל ומתניתין דתני מעיד למלך דמשמע דדנין אותו במלכי בית דוד דאמר לקמן (סנהדרין דף יט.) דדן ודנין אותו וי"ל דכולה מתניתין מסתמא איירי במלכי ישראל דומיא דמלך לא דן ולא דנין אותו:

אֶלָּא: מֵעִיד בִּפְנֵי הַמֶּלֶךְ. וְהָא אֵין מוֹשִׁיבִין מֶלֶךְ בַּסַּנְהֶדְרִין! מִשּׁוּם יְקָרָא דְּכֹהֵן גָּדוֹל, אֲתָא וְיָתֵיב. מְקַבְּלֵי נִיהָלֵיהּ לְסָהֲדוּתֵיהּ, קָאֵי הוּא, וְאָזֵיל וּמְעַיְּינִינָא לֵיהּ אֲנַן בְּדִינֵיהּ.

אלא הכוונה היא שהוא מעיד בפני המלך כאשר המלך יושב בבית הדין, ומפני כבוד המלכות שוב אין בכך ירידה בכבוד של הכהן הגדול כאשר הוא מעיד. ומקשים: והא [והרי] שנינו שאין מושיבין מלך בסנהדרין! ומסבירים שיש כאן רק סידור מיוחד שמשום יקרא [כבודו] של הכהן הגדול אתא ויתיב [בא המלך ויושב] בין הדיינים, ואז מקבלי ניהלי לסהדותיה [מקבלים את עדותו] של הכהן הגדול, ואחר כך קאי [עומד] הוא, המלך, ואזיל ומעיינינא ליה אנן בדיניה [והולך, ומעיינים אנו הדיינים בדינו].

רש"י

בפני המלך שהמלך יושב ודן בסנהדרין:

אין מושיבין מלך בסנהדרין לקמן מפרש טעמא:

משום יקרא דכהן גדול דידע בסהדותא לבריה:

אתי מלך יתיב עד דמיקבל סהדותא וקאי מלך ואזיל ומעיינינן אנן בדינא:

תוספות

והא אין מושיבין מלך בסנהדרין תימה לפרוך ממתניתין דתנן מלך לא דן ועוד מאי קמ"ל מתניתין היא מלך לא דן וכו' וי"ל דהא דאין מלך דן ה"מ לבדו משום דאין דנין אותו דלא קרינן ביה התקוששו וקושו אבל עם אחרים שפיר מצי דן דאין הדין נגמר על פיו לבד כך נראה למהר"ן וא"ת מ"מ היאך דן את בנו דמסתמא בבן מלך קאי שמועה עכשיו וי"ל דודאי היה יודע שפיר דלדון לא בא אבל קשה ליה דאפילו ישב וידום נמי לא ובהכי ניחא דלא פריך ממתני' דתנן מלך לא דן:

גּוּפָא: ״אֵין מוֹשִׁיבִין מֶלֶךְ בַּסַּנְהֶדְרִין, וְלֹא מֶלֶךְ וְכֹהֵן גָּדוֹל בְּעִיבּוּר שָׁנָה״. מֶלֶךְ בַּסַּנְהֶדְרִין – דִּכְתִיב ״לֹא תַעֲנֶה עַל רִב״ – לֹא תַעֲנֶה עַל רַב.

כיון שהוזכרה הלכה זו, מעירים: גופא [לגופה] של אותה הלכה אמרנו שאין מושיבין מלך בסנהדרין, ולא מלך וכהן גדול בבית הדין הדן בעיבור השנה. ומסבירים: לענין אי הכללת מלך בסנהדרין, הטעם הוא דכתיב [שנאמר] "לא תענה על רב" (שמות כג, ב), והוא נדרש לא תענה על רב (גדול), שאין ראוי להושיב בסנהדרין אדם כזה ששאר הדיינים יחששו להביע דעה הנוגדת את דעתו.

רש"י

לא תענה על רב אינך רשאי לסתור את דברי מופלא שבדיינין ואי אמר מלך חובה תו לא מצי אינך למחזי ליה זכותא:

לֹא מֶלֶךְ וְכֹהֵן גָּדוֹל בְּעִיבּוּר שָׁנָה – מֶלֶךְ, מִשּׁוּם אַפְסַנְיָא; כֹּהֵן גָּדוֹל, מִשּׁוּם צִינָּה.

ולענין לא מלך וכהן גדול בעיבור שנה: מלך אין דן — משום אפסניא, הספקת מזון ומשכורת לצבא, שאין המלך מעוניין בתוספת חודש לשנה, שהוא הוספה גדולה בהוצאותיו. כהן גדולמשום צינה הוא מעונין שהטבילות שהוא טובל ביום הכיפורים ורצפת המקדש (שהרי הוא עובד יחף) יהיו חמים ככל האפשר. ויש לו גם נגיעה בשאלת העיבור שהרי רצונו שיהא יום הכיפורים בעונת שנת חמה.

רש"י

משום אפסניא מחלק ממון לחיילותיו כך וכך לשנה ונוח לו שיהו כל השנים מעוברות:

כהן גדול אינו רוצה שתתעבר שנה מפני הצינה שצריך לטבול ולקדש ביום הכפורים חמש טבילות ועשרה קידושין ואם תתעבר שנה הרי תשרי במרחשון וצינת מרחשון תהיה בתשרי:

תוספות

משום צינה פ"ה משום שכהן גדול טעון טבילה ולא נהירא דמשמע ביומא (דף לא:) שהיו מחממין לו קומקמום של חמין ביוה"כ לכן נראה לפרש משום קרירות הרצפה שכל היום היה עומד יחף:

אָמַר רַב פַּפָּא: שְׁמַע מִינָּהּ שַׁתָּא בָּתַר יַרְחָא אָזֵיל. אִינִי? וְהָא הָנָךְ שְׁלֹשָׁה רוֹעֵי בָקָר דַּהֲווּ קַיְימִי, וּשְׁמָעִינְהוּ רַבָּנַן דְּקָאָמְרִי;

אמר רב פפא: שמע מינה, שתא בתר ירחא אזיל [למד מכאן שהשנה הולכת אחר החדשים] כלומר, שכל השינויים הקשורים במזג האויר, בהבשלת הפירות וכיוצא בהם, כולם תלויים בתקופת השנה ומשתנים עמה. שהרי הכהן הגדול רוצה שלא תהא צינת מרחשון בתשרי על ידי העיבור. ושואלים: איני [וכי כן הוא]? והא הנך [והרי אותם] שלשה רועי בקר דהוו קיימי [שהיו עומדים] פעם במקום אחד, ושמעינהו רבנן דקאמרי [ושמעו אותם חכמים שהם אומרים] ומדברים בסימני מזג האויר של השנה,

רש"י

אמר רב פפא ש"מ מהא דקתני ולא כהן גדול בעיבור שנה:

שתא בתר ירחי אזלא אחר ירחים הראוים להיות אם לא נתעברה הולך קור וחום של שנה וצינה הראויה במרחשון הויא בתשרי כשמתעברת:

תוספות

שתא בתר ירחא אזלא פירש הקונטר' קור וחום של שנה אחר החדשים אם לא היתה השנה מעוברת וקור שהיה ראוי לעשות במרחשון אם לא היתה השנה מעוברת יעשה בתשרי דאי בתר חדשי חמה אזלא מה לו לכהן אם נעבר השנה וקשה והלא כל מה שאנו מעברים היינו כדי להשוות חדשי חמה לחדשי הלבנה ולעשות ממרחשון תשרי כדי שתפול בו תקופת תשרי ותהא מקצת החג בתקופה החדשה והלא ברוב השנים כמו כן היא נופלת תקופת תשרי בתשרי של לבנה ופי' בתוס' דמיירי בשמעתתא משום אביב ופירות האילן דאז משתנה קור של תשרי זה מקור של תשרי של שאר שנים להיות בו צינה כצינה של מרחשון ולהכי פריך שפיר משלשה רועי בקר דמשמע שהפירות והצינה שוים שהרי סימני הרועים האחד היה נותן לפירות והאחר לצינת הרוח:

חַד אֲמַר: אִם בַּכִּיר וְלָקִישׁ כַּחֲדָא יֵינֵץ, דֵּין הוּא אֲדָר, וְאִם לָאו, לֵית דֵּין אֲדָר. וְחַד אֲמַר: אִם תּוֹר בִּצְפַר בִּתְלָג יְמוּת, וּבְטִיהֲרָא בְּטוּל תְּאֵינָה יִדְמוֹךְ, יַשְׁלַח מַשְׁכֵּיהּ, דֵּין הוּא אֲדָר, וְאִם לָאו, לֵית דֵּין אֲדָר. וְחַד אֲמַר: אִם קִידּוּם תַּקִּיף לַחֲדָא יְהֵא, יִפַּח בְּלוֹעָךְ נָפֵיק לְקִיבְלֵיהּ, דֵּין הוּא אֲדָר, וְאִם לָאו, לֵית דֵּין אֲדָר. וְעִבְּרוּהָ רַבָּנַן לְהַהִיא שַׁתָּא!

חד [אחד מהם] אמר: אם בכיר ולקיש כחדא יינץ [התבואה הבכירה והתבואה האפילה כאחת הן צומחות]דין [זה] הוא אדר באמת, ואם לאו [לא]לית דין [אין זה] אדר אלא עדיין שבט הוא. וחד [ואחד מהם] אמר: אם תור בצפר בתלג [השור בבוקר בשלג] ימות, כלומר, יהא עדיין קר מאד, ובטיהרא בטול [ובצהרים בצל] התאינה ידמוך [יישן] ויתחכך בה כחפץ מרוב חום ישלח משכיה [לפשוט את עורו]דין [זה] הוא אדר, ואם לאו [לא]לית דין [אין זה] אדר. וחד [ואחד מהם] אמר: אם קידום תקיף לחדא יהא [רוח קדים עזה תהיה], ובכל זאת יפח בלועך נפיק לקיבליה [הרוח שאתה נופח בפיך יוצאת לקראתו ומבטלת אותה]דין [זה] הוא אדר, ואם לאו [לא]לית דין [אין זה] אדר, ובאותה שנה לא היו סימנים אלה, ואכן עברוה רבנן לההיא שתא [חכמים לאותה שנה], משמע שאין תקופת השנה גוררת אחריה את השינוי במזג האויר ובהבשלת הפירות.

רש"י

אם בכיר ולקיש כחדא יינץ דין הוא אדר אם יהא חום בקרקע ויצמח זרע הבכיר והאפילה יחד חיטין שנזרעו בראש החודש והשעורין שנזרעו עכשיו דין הוא אדר ואם לאו לית דין אדר אלא שבט:

אם תור בצפר בתלג ימות אם בבקר יהא קור חזק עד שיהא השור קרוב למות מחמת הצינה:

ובטיהרא בטול תאינתא ידמוך ובצהרים יגדל כח החום עד שיהא השור מיצל בצל התאנה מחמת החום:

וישלח משכיה ויפשיט עורו כלומר יתחכך בתאינה מחמת החום:

אם קידום תקיף לחדא יהא יפח בלועך נפיק לקבליה אם כבר תשש כח החורף כל כך שכשיהא רוח מזרחי' חזקה מאד והיא מביאה צינה ואתה מנשב בפיך ויוצא לקראתה ונפיחתך קשה מן הרוח ומחממתה דין הוא אדר:

ואם לאו שעדיין יש צינה חזקה לית דין אדר אלא שבט:

ועברוה רבנן ועשאוהו כשבט שקבעו אדר השני אחריו אלמא שתא בתר עיבורא אזיל ולא נהגא חום דניסן באדר אלא מנהג אדר באדר השני:

וְתִסְבְּרָא, רַבָּנַן אַרַעֲוָותָא סַמוּךְ? אֶלָּא, רַבָּנַן אַחוּשְׁבְּנַיְיהוּ סַמוּךְ, וְרוֹעֵי בָקָר אִיסְתַּיּוּעֵי הוּא דְּאִיסְתַּיְּיעָא מִילְּתַיְיהוּ.

ודוחים: ותסברא, רבנן ארעוותא סמוך כי סבור אתה שחכמים על הרועים סמכו] ועל פי סימניהם עיברו את השנה?! אלא, רבנן אחושבנייהו סמוך [חכמים על חשבונם סמכו] והיו צריכים לעבר את השנה לפי חשבונם, ואותם רועי הבקר איסתיועי [סיוע] הוא דאיסתייעא מילתייהו [שהסתייע, הצליח להם הדבר] שסימניהם היו מכוונים להחלטת חכמים באותה שנה.

רש"י

רבנן אחושבנייהו סמוך ובלא"ה מעברינן ליה והכא איסתייועי מיסתייעא מילתייהו כלומר איתרמי להו מזל חשיבות דאיקלע עיבור כמלתייהו ומיהו ברוב העבורים שתא בתר ירחא אזלא:

״חוֹלֵץ וְחוֹלְצִין״ כו׳. קָא פָּסֵיק וְתָנֵי, לָא שְׁנָא מִן הָאֵירוּסִין, וְלָא שְׁנָא מִן הַנִּישּׂוּאִין. בִּשְׁלָמָא מִן הַנִּישּׂוּאִין – הַוֵי עֲשֵׂה וְלֹא תַּעֲשֶׂה,

שנינו במשנה שהכהן הגדול חולץ וחולצין לו, אבל בכל מקרה אינו מייבם את אשת אחיו. ושואלים: קא פסיק ותני [פסק ושנה] בהחלטיות ובלא לחלק שאין הכהן מייבם כלל, לא שנא [אינו שונה] אם היתה זו אלמנה מן האירוסין בלבד שהיא עדיין בתולה, ולא שנא [ואינו שונה] אם היתה זו אלמנה מן הנישואין. ומעתה, בשלמא [נניח] שאינו מייבם, אלמנה מן הנישואין שהרי הוי [יש] באשה זו שני איסורים לגבי הכהן הגדול, גם מצות "עשה" של "והוא אשה בבתוליה יקח" (ויקרא כא, יג), וגם מצות "לא תעשה" של "אלמנה וגרושה וחללה זונה את אלה לא יקח" (ויקרא כא, יד),

רש"י

קא פסיק ותני הוא אינו מייבם לא שנא נפלה לו יבמתו בין מן הנשואין בין מן האירוסין בשלמא מן הנשואין איכא עשה ולא תעשה באיסורא בתולה יקח (ויקרא כ״א:י״ד) ולא בעולה דהיינו עשה אלמנה לא יקח (שם) הרי לאו: