menu
small logo

חזור

ראש השנה

דף כ:

הַאי – מֶיחֱזִי כְּשִׁקְרָא; הַאי – לָא מֶיחֱזִי כְּשִׁקְרָא.

האי מיחזי כשקרא [זה, כשמאחרים ומעכבים נראה כשקר] שאם לא קידשו את החודש בזמנו, הרי רבים רואים את הירח ותוהים מדוע לא קידשו קודם. האי לא מיחזי כשקרא [וזה כשמקדימים אינו נראה כשקר] שהרי תולים הם את אי ראייתם בכך שאף שהם עצמם לא ראו, מכל מקום אנשים אחרים ראו את מולד הירח החודש והשאר לא ראוהו.

רש"י

האי מיחזי כשקרא כשנראית בזמנה ואינן מעידין הרבה אחרים יש שראוהו ונראה שעל שקר עברוהו אבל כשלא ראוהו ואמרו ראינו אין שקר נודע:

אֲמַר שְׁמוּאֵל: יָכֵילְנָא לְתַקּוּנֵי לְכוּלָּהּ גּוֹלָה.

אמר שמואל: יכילנא לתקוני לכולה [יכול אני לתקן לוח שנה לכל] הגולה (כי בקי היה היטב במהלך הכוכבים ובעקרונות החישוב והעיבור, והיה יכול לחשב הכל).

רש"י

יכילנא לתקוני בלא ראיית עדים כי בקי אני בתולדות הלבנה והילוכה וסדר המזלות:

אֲמַר לֵיהּ אַבָּא אֲבוּהּ דְּרַבִּי שִׂמְלַאי לִשְׁמוּאֵל: יָדַע מָר הַאי מִילְּתָא דְּתַנְיָא בְּסוֹד הָעִיבּוּר: נוֹלַד קוֹדֶם חֲצוֹת אוֹ נוֹלַד אַחַר חֲצוֹת? אֲמַר לֵיהּ: לָא. אֲמַר לֵיהּ: מִדְּהָא לָא יָדַע מָר – אִיכָּא מִילֵּי אַחֲרַנִיָּיתָא דְּלָא יָדַע מָר.

אמר ליה [לו] אבא אבוה [אביו] של ר' שמלאי לשמואל: ידע מר האי מילתא דתניא [האם יודע אדוני מה פירוש הדבר הזה ששנינו בברייתא] של סוד העיבור, העוסקת בעקרונות חישובי המועדות: נולד קודם חצות או נולד אחר חצות? אמר ליה [לו] : לא, אין אני יודע. אמר ליה [לו]: מדהא לא ידע מר [מכיון שאת זה אין אדוני יודע]איכא מילי אחרנייתא דלא ידע מר [יש עוד דברים אחרים שאין אדוני יודע], וכיון שכך — אין לסמוך על החשבונות הנעשים בלי שכל הנושא כולו ידוע וברור לעורך החשבון בכל פרטיו.

רש"י

סוד העיבור ברייתא שנויה ברמזים:

נולד קודם חצות או לאחר חצות כך שנוי בה ורמז בעלמא הוא לומר קודם חצות חלוק מנולד לאחר חצות:

ידע מר מה חילוק יש:

כִּי סָלֵיק רַבִּי זֵירָא שְׁלַח לְהוּ: צָרִיךְ שֶׁיְּהֵא לַיְלָה וְיוֹם מִן הֶחָדָשׁ,

לגופה של אותה ברייתא סתומה, כי סליק [כאשר עלה] ר' זירא לארץ ישראל מבבל, שלח להו [להם] במכתב לחביריו בבבל: צריך שיהא לילה ויום מן החדש, כלומר, כדי שאפשר יהיה לקדש את החודש צריך שיהא מולדו ביום הקודם, כך שיהיה לילה ויום של החודש הבא לאחר שכבר נראה מולד הירח החדש,

רש"י

כי סליק רבי זירא שלח להו לחביריו שבבבל שני דברים שלמד כאן:

צריך שיהא לילה ויום מן החדש היום הולך אחר הלילה להיות היום מן החדש שהיה בו ליל שלפניו למדנו שאם נראית הלבנה הישנה משחשיכה יום עשרים ותשעה שהוא ליל שלשים אין מקדשין אותו ביום שלשים וא"ת פשיטא דאין מקדשין שהרי לא תראה החדשה ביום שלשים דקיימא לן עשרים וארבעה שעי מכסי סיהרא כדאמרינן לקמן איצטריך למ"ד מאיימין על העדים על החדש שלא נראה בזמנו לקדשו ואשמעינן דאם נראית הישנה בלילה אין מאיימין שהרי הכל ראו שהלילה מן החדש שעבר:

תוספות

צריך שיהא לילה ויום מן החדש כו' הא דמאיימין על העדים על החדש שלא נראה בזמנו לומר ראינו אע"פ שלא ראו הני מילי כשיום שלשים לילה ויום מן החדש:

וְזוֹ שֶׁאָמַר אַבָּא אֲבוּהּ דְּרַבִּי שִׂמְלַאי; מְחַשְּׁבִין אֶת תּוֹלַדְתּוֹ, נוֹלַד קוֹדֶם חֲצוֹת – בְּיָדוּעַ שֶׁנִּרְאָה סָמוּךְ לִשְׁקִיעַת הַחַמָּה; לֹא נוֹלַד קוֹדֶם חֲצוֹת – בְּיָדוּעַ שֶׁלֹּא נִרְאָה סָמוּךְ לִשְׁקִיעַת הַחַמָּה.

וזו שאמר אבא אבוה [אביו] של ר' שמלאי לפני שמואל ולא ידע שמואל לפרש את החילוק בין נולד לפני חצות לנולד אחר חצות — אני אפרשה, וכך יש להבין: כלל הוא שאין הירח מתכסה לאחר מולדו בארץ ישראל אלא למשך שש שעות, ולפי חשבון זה מחשבין את תולדתו (מולדו) של הירח, אם נולד (זמן המולד) היה קודם חצות היום ועדיין יש יותר משש שעות ביום — בידוע שנראה הירח החדש עוד ביום סמוך לשקיעת החמה. לא נולד קודם חצות אלא לאחריו ואין עוד שש שעות ביום עד לשקיעה — בידוע שלא נראה סמוך לשקיעת החמה.

רש"י

וזו שאמר אבא אבוה דר' שמלאי לפני שמואל ולא ידע לפרשה מה חילוק בין נולד קודם חצות לנולד לאחר חצות אני מפרשה לכם:

מחשבין את מולד הלבנה:

נולד קודם חצות היום בידוע שנראה היום קודם שתשקע החמה שאין הלבנה מתכסה מבני א"י שהם במערב אלא שש שעות אחר חדושה מתוך קוטנה שהלבנה לעולם בשש שעות לאחר חדושה בקרן מערבית דרומית ונראית להם:

נולד אחר חצות בידוע שלא יראה היום שהיא קטנה כל שש שעות ונעלמת מעין כל:

לְמַאי נָפְקָא מִינָּהּ? אֲמַר רַב אַשִׁי לְאַכְחוּשֵׁי סַהֲדֵי.

ושואלים: מאי נפקא מינה [מה יוצא מזה] אם אנו יודעים את הדבר, שהרי ממילא אנו תלויים בהעדאת עדים? אמר רב אשי: לאכחושי סהדי [כדי להכחיש את העדים], שכיון שיודעים אנו עובדה זו, הרי אם העידו העדים שראו את הירח החדש בזמן שלפי החשבון אי אפשר לראותו — ברור שהם עדי שקר.

רש"י

למאי נפקא מינה למיחשב הרי על פי עדים אנו מקדשין:

לאכחושי סהדי אם נולד אחר חצות ואמרו ראינו החדשה לפני שקיעת החמה כדי לקדשו היום עדי שקר הם:

אֲמַר רַבִּי זֵירָא אֲמַר רַב נַחְמָן: עֶשְׂרִים וְאַרְבָּעָה שָׁעֵי מִכַּסֵּי סִיהֲרָא. לְדִידַן – שִׁית מֵעַתִּיקָא וּתְמָנֵי סְרֵי מֵחַדְתָּא; לְדִידְהוּ – שִׁית מֵחַדְתָּא וּתְמָנֵי סְרֵי מֵעַתִּיקָא.

אמר ר' זירא אמר רב נחמן: עשרים וארבעה שעי [שעות] מכסי סיהרא [מכוסה הירח] בין הירח הישן והחדש. וחלוקת זמן הכיסוי בין הירח הישן והחדש — לדידן שית מעתיקא ותמני סרי מחדתא [לנו, לבני בבל, מכוסה שש שעות מן הירח הישן ושמונה עשרה שעות מן החדש], לדידהו שית מחדתא ותמני סרי מעתיקא [להם, לבני ארץ ישראל, שישה מן החדש ושמונה עשרה מן הישן].

רש"י

כ"ד שעי מכסי סיהרא סמוך לחידושה מלפניו ומאחריו היא מתכסה מן העין מתוך קוטנה שש שעות לפני חדושה ושש שעות לאחר חדושה נעלמת מכל אדם קודם לכן ולאחר מכאן שתים עשרה שעות שהיא במזרח נראית לבני מזרח ולא לבני מערב מתוך קוטנה וכשהיא במערב נראית לבני מערב ולא לבני מזרח והיא לעולם לפני חדושה בקרן מזרחית דרומית ולאחר חדושה בקרן מערבית דרומית כך ראיתי ביסודו של רבי סעדיה ז"ל הילכך כשהישנה מתכסה במזרח אין החדשה נראית לבני מזרח עד כ"ד שעות וכשמתכסה מבני מערב אין החדשה נראית להן עד כ"ד שעות:

לדידן לבבל דקיימין במזרח:

מכסיא שית מעתיקא ולא יותר מה טעם מפני שהלבנה הישנה שלפני חדושה בקרן דרומית מזרחית ורואין אותה בני בבל הסמוכים למזרח ונעלמת מהן מכאן ואילך מתוך קוטנה ולסוף שש שעות של חדושה היא עומדת בקרן דרומית מערבית ורואין אותה בני א"י הסמוכין למערב ולא בני בבל וכן כל י"ב שעות שאחר שש שעות הראשונות הרי שמתכסה החדשה מבני בבל י"ח שעות ולאחר י"ח שעות כבר גדולה היא ונראית בכל מקום:

לדידהו שית מחדתא כמו שפירשתי שלבסוף שש נראית לבני מערב:

ותמניסר מעתיקא כמו שפירשתי שהישנה בסוף תכליתה לעולם במזרח וכל שמונה עשרה שעות של ישנה מתוך קוטנה לא נראית במערב אבל קודם לכן גדולה היתה ונראית למרחוק:

לְמַאי נָפְקָא מִינָּהּ? אֲמַר רַב אַשִׁי: לְאַכְחוּשֵׁי סַהֲדֵי.

ושואלים: למאי נפקא מינה [מה יוצא מזה]? אמר רב אשי: לאכחושי סהדי [כדי להכחיש את העדים], שאם העידו שראו את שני הירחים, הישן והחדש, בתוך עשרים וארבע שעות — ודאי שקר העידו.

רש"י

לאכחושי סהדי אם יאמרו ראינו הישנה והחדשה בתוך עשרים וארבע שעות שקר העידו:

אָמַר מָר: צָרִיךְ שֶׁיְּהֵא לַיְלָה וְיוֹם מִן הֶחָדָשׁ. מְנָלַן? רַבִּי יוֹחָנָן אָמַר: ״מֵעֶרֶב עַד עֶרֶב״.

אמר מר [החכם] צריך שיהא לילה ויום מן החדש, ושואלים: מנלן [מניין לנו] הדבר? ר' יוחנן אמר: נאמר: "מערב עד ערב תשבתו שבתכם " (ויקרא כג, לב), ואם כן היום בא אחר הלילה לענין חשבון החגים.

רש"י

עד ערב תשבתו למדנו שהיום הולך אחר הלילה לעניין המועדות:

רֵישׁ לָקִישׁ אָמַר: ״עַד יוֹם הָאֶחָד וְעֶשְׂרִים לַחֹדֶשׁ בָּעָרֶב״.

ריש לקיש אמר: דבר זה נלמד ממה שנאמר: "עד יום האחד ועשרים לחדש בערב" (שמות יב, יח), לומר, שהחג מסתיים בסוף היום, ובערב מתחיל יום אחר, הרי שהיום הולך אחר הלילה.

רש"י

עד יום האחד ועשרים בערב למדנו יציאת המועד בערב הרי שהלך היום אחר הלילה:

מַאי בֵּינַיְיהוּ? אַבַּיֵי אֲמַר: מַשְׁמָעוּת דּוֹרְשִׁין אִיכָּא בֵּינַיְיהוּ.

ושואלים: מאי בינייהו [מה ההבדל ביניהם]? אביי אמר: משמעות דורשין איכא בינייהו [הבדל בדרשה יש ביניהם].

רָבָא אֲמַר: חֲצוֹת לַיְלָה אִיכָּא בֵּינַיְיהוּ.

רבא אמר: ענין זה, למה חושבים את חצות לילה איכא בינייהו [יש הבדל ביניהם], שאם למדים מן הפסוק המדבר ביום הכיפורים ("מערב עד ערב"), הרי יש ללכת אחר תחילת הלילה, ואם נראה עדיין הירח הישן בתחילת ליל השלושים, שוב אין מקדשים את היום השלושים. ואם למדים מן הפסוק העוסק בפסח ובמצות ("עד יום האחד ועשרים לחודש בערב"), הרי כשם שלענין הזמן שבו אכילת מצה היא רשות, יש לחשב זאת מחצות ליל ראשון של הפסח, כך גם לענין ראיית הירח לענין קידוש החודש, שאף אם נראה בתחילת הלילה, כל שהוא לפני חצות הלילה, עדיין הוא נחשב כסופו של היום הקודם, ומונים לילה ויום מחצות הלילה ואילך.

רש"י

חצות לילה איכא בינייהו מאן דיליף מיום הכפורים הולך אחר תחילת הלילה דכתיב מערב עד ערב ולדידיה אם נראית הישנה אפילו בתחילת ליל שלשים שוב אין החדש מתקדש ביום שלשים ולמאן דיליף ממצות אין היום הולך אחר תחילת הלילה שהרי מחצות לילה הראשון של פסח עד יום האחד ועשרים אכילת מצה רשות ובלבד שלא יאכל חמץ כדאמרינן בשילהי ערבי פסחים (פסחים דף קכ:) וחצות לילה ראשון חלוק מהם ונמשך עם הפסח הנשחט בארבעה עשר שהמצה נאכלת עמו חובה ולדידיה אפילו נראית הישנה בתחילת הלילה מאיימין למחר על העדים לומר ראינוהו אם צריכין אנו לקדשו ביום שלשים להרחיק יום הכפורים משבת:

תוספות

חצות לילה איכא בינייהו פי' בקונטרס שראה ביסודו של רבי סעדיה שהלבנה לעולם לפני חדושה בקרן מזרחית דרומית ולאחר חדושה בקרן מערבית דרומית וכשהיא במזרח נראית לבני מזרח ולא לבני מערב וכשהיא במערב נראית לבני מערב ולא לבני מזרח ולכך הלבנה הישנה לבני בבל שבמזרח אינה מתכסה אלא שש שעות ולבני ארץ ישראל הרחוקים מתכסה י"ח שעות והחדשה אינה מתכסה לבני ארץ ישראל שבמערב כי אם שש שעות ולבני בבל הרחוקים מתכסה "ח שעות ולמאן דיליף מיום הכפורים היום הולך אחר תחלת הלילה ואם נראתה הישנה בתחלת הלילה שוב אין מקדשין החדש ביום ולמאן דיליף מפסח לא חיישינן אלא שלא תראה מחצות הלילה ואילך ולפי שיטת הקונטרס משמע דלא חיישינן כלל בבני בבל אלא בבני ארץ ישראל דאע"ג דחזו בני בבל הישנה בלילה מקדשין בני א"י את החדש למחרתו ביום ולא חיישינן ובני בבל מונין יום הכפורים וכל המועדות מאותו היום שראו בני א"י החדשה אע"פ שהם ראו הישנה בלילה וזהו תימה ממאי דקרא קפיד אבני א"י ולא קפיד אבני בבל ועוד משהלבנה מתחלת להתחסר לעולם לא תראה עוד בתחלת הלילה עד שתתחדש שכך סדרה בתחלת לידתה יוצאה מביום ונראית בתחלת הלילה מעט ושוקעת ובלילה שלאחריו שוהה מעט יותר לשקוע ומוספת בכל לילה עד שתתמלא ואז יוצאה בתחילת הלילה וזורחת כל הלילה עד היום ושוקעת לאור הבקר ואח"כ מתחלת להתחסר ומאז שוהה לצאת תחלת כל הלילה ומוספת בכל לילה לשהות מלצאת יותר ויותר עד סוף החדש וכל מה שהיא מחסרת מן הלילה היא משלמת מן היום בין בתחלת החדש בין בסופו ויותר היה נראה לפרש דמיירי הכא לעניין המולד דצריך שיהא לילה ויום מן החדש שיהיה המולד מבערב של עשרים ותשעה באדר שיהא יום שלשים ולילו הכל מן המולד החדש אבל אין המנהג כן דלא פסלינן מולד זקן אלא כשנולד אחר שמונה עשר וי"א דצריך לילה ויום מן החדש כלומר צריך שיהא סדר הקידוש לילה ויום ולא יום ולילה דאם היה המולד ביום קודם חצות וקדשוהו ב"ד נתקדשה לילה שלפניו ואם נולד אחר חצות ולא נראית ביום אין החדש מתקדש אלא למחר ואין יום זה שלפניו מתקדש עמו והיינו דאבוה דר' שמלאי ולפירוש זה לא ניחא הא דקאמר איכא בינייהו חצות לילה דליכא מאן דאמר שמשחשכה לא חייל יום טוב וראש חדש:

אֲמַר רַבִּי זֵירָא אֲמַר רַב נַחְמָן: כָּל סְפֵיקָא לְקַמֵּיהּ שָׁדֵינַן. לְמֵימְרָא דַּחֲמֵיסַר וְשִׁיתְּסַר עָבְדִינַן, אַרְבֵּיסַר לָא עָבְדִינַן.

ועוד בענין המועדות, אמר ר' זירא אמר רב נחמן: כל ספיקא [ספק] שיש בקביעת זמנים לקמיה שדינן [לפניו, כלומר: הלאה, אנחנו משליכים אותו], שמחמת הספק לעולם אנו מאחרים ביום אחד. למימרא דחמיסר ושיתסר עבדינן, ארביסר לא עבדינן [לומר, שחמישה עשר ושישה עשר עושים אנו בגלויות מחמת הספק, ארבעה עשר אין אנו עושים] ואין אנו חוששים שמא יש להקדים ביום אחד.

רש"י

כל ספיקא לקמיה שדינן אין אנו צריכין להקדים פסח או סוכות בי"ד ליום שלשים של אדר ושל אלול מחמת ספק שמא קדשו בית דין את החדש ביום עשרים ותשעה אבל צריכין אנו לעשות יום טוב שני ביום ט"ז מספק שמא עיברו ב"ד את האדר וקבעו ניסן ביום שלשים ואחד וכן באלול:

למימרא דחמיסר ושיתסר כו' בניחותא כלומר אשמעינן רב נחמן הכי:

וְלִיעֲבַד נַמִי אַרְבֵּיסַר, דִּלְמָא חַסְרוּהָ לְאָב וְחַסְרוּהָ לֶאֱלוּל!

ושואלים: וליעבד נמי ארביסר [ושיעשו גם כן ארבעה עשר] מפני הספק, כיצד? דלמא חסרוה לאב וחסרוה לאלול [שמא נמצא חודש אב חסר, וגם חודש אלול חסר] ואם כן, חל חג הסוכות בארבעה עשר בתשרי (אם נחשב את החודשים כסדרם הרגיל; אחד מלא ואחד חסר)!

רש"י

דלמא חסרו לאב ונמצא יום עשרים ותשעה באלול שלנו שעיברנו את אב היה יום שלשים שלהן וקבעו בו ראש השנה וכן לענין ניסן דלמא חסרו לשבט: