menu
small logo

חזור

פסחים‎

דף לא:

אֶלָּא הָכָא בְּמַאי עָסְקִינַן – כְּגוֹן שֶׁהִרְהִינוֹ אֶצְלוֹ, וְקָמִיפַּלְגִי בִּדְרַבִּי יִצְחָק. דְּאָמַר רַבִּי יִצְחָק: מִנַּיִן לְבַעַל חוֹב שֶׁקּוֹנֶה מַשְׁכּוֹן – שֶׁנֶּאֱמַר: ״וּלְךָ תִּהְיֶה צְדָקָה״, אִם אֵינוֹ קוֹנֶה מַשְׁכּוֹן – צְדָקָה מִנַּיִן? מִכָּאן לְבַעַל חוֹב שֶׁקּוֹנֶה מַשְׁכּוֹן.

אלא הכא במאי עסקינן [כאן במה אנו עוסקים] במקרה כגון שהרהינו [משכנו] את החמץ אצלו, וקמיפלגי [ונחלקו] בדברי ר' יצחק. שאמר ר' יצחק: מנין לבעל חוב שקונה משכון שנותנים לו, שהמשכון נחשב כל זמן היותו בידו כשלו לכל דבר — שנאמר "השב תשיב לו את העבוט כבוא השמש ושכב בשלמתו וברכך ולך תהיה צדקה לפני ה' אלהיך" (דברים כד, יג), ומכאן נסיק: אם המלוה אינו קונה משכון — צדקה מנין? הרי אינו נותן כלום משלו! מכאן לבעל חוב שקונה משכון.

רש"י

אלא רישא וסיפא כשהרהינו אבל בלא הרהינו דכולי עלמא מכאן ולהבא הוא גובה:

קונה משכון כל ימי הלואה המשכון קנוי לו ואם נאנס חייב באונסין שאינו עליו לא כשומר חנם ולא כשומר שכר שפטורין באונסין אלא כולו ברשותיה ובשמירתו עומד:

ולך תהיה צדקה בהשבת העבוט כתיב אי אמרת קונה משכון איכא צדקה בהא שכיבה ששכב בשמלתו שהשאיל לו זה דבר הקנוי לו ואם אינו קונה צדקה בהשכבה זו מניין על שלו שכב:

תוספות

אלא הב"ע שהרהינו אצלו וקמיפלגי בדרבי יצחק תימה לריב"א אביי היאך יתרץ הך דע"כ בדרבי יצחק קמיפלגי וסיפא דקתני נכרי שהלוה את ישראל על חמצו אמאי דברי הכל עובר אע"ג דלא קנה כיון דלמפרע הוא גובה ורישא נמי אמאי אינו עובר למ"ד כיון דלמפרע הוא גובה ומפרש ריב"א דהשתא כי מוקי פלוגתא בדרבי יצחק מיירי שלא בא ישראל לידי גבייה שפדאו נכרי לבסוף דלא שייך השתא פלוגתא דאביי ורבא כלל אלא בהא קמיפלגי דלמאן דאמר עובר ס"ל דקני ליה ישראל מנכרי וה"ל ברשות ישראל ומ"ד אינו עובר ס"ל דלא קני ליה והרי לא היה ברשותו ובסיפא ד"ה עובר דלא קני ליה נכרי לכ"ע והרי היה ברשות ישראל ומיהו מתניתין דקתני נכרי שהלוה וכו' מותר בהנאה מיירי שלא פדאו ישראל דאי פדאו אע"ג דמוקי לה בסמוך בדאמר ליה מעכשיו מכל מקום מאי מהני:

בדרבי יצחק קמיפלגי תימה הא ר' יצחק לא קאמר דקני משכון אלא שלא בשעת הלואה כדמוכח בהאומנין (בבא מציעא פב.) והכא ישראל שהלוה לנכרי על חמצו תנן דמשמע בשעת הלואה כדמשמע בהאומנין דקתני הלוהו על המשכון שומר שכר והתניא שומר חנם ומשני הא דמשכנו בשעת הלואתו והא שלא בשעת הלואתו ופריך והא אידי ואידי על המשכון קתני ויש לומר דהכי פירושו כיון דשלא בשעת הלואה קונה לגמרי כדרבי יצחק א"כ לענין חמץ יש לנו לחושבו כאילו הוא שלו לעבור בלא ימצא אף בשעת הלואה דחשבינן ליה מצוי וכן יש לפרש בהשולח (גיטין לז) גבי המלוה על המשכון אינו משמט מדרבי יצחק כיון דקני ליה שלא בשעת הלואה בשעת הלואה נמי מיקרי של אחיך בידך:

שקונה משכון פ"ה קונה משכון לענין חיוב אונסין ור"י אומר דבהאומנין (ב"מ פב.) משמע דלא הוי אלא שומר שכר דהלוהו על המשכון שומר שכר בעי למימר התם בגמרא דסבר לה כרבי יצחק וכולה שמעתא חמצו של נכרי ביד ישראל איירי שלא קבל עליו ישראל אחריות דאי קבל הרי הוא שלו ועובר עליו כדמוכח בפ"ק (דף ה:):

תַּנָּא קַמָּא סָבַר: הָנֵי מִילֵּי – יִשְׂרָאֵל מִיִּשְׂרָאֵל – הוּא, דְּקָרֵינָא בֵּיהּ ״וּלְךָ תִּהְיֶה צְדָקָה״ אֲבָל יִשְׂרָאֵל מִגּוֹי – לָא קָנֵי.

ובהלכה זו נחלקו בברייתא תנא קמא סבר: הני מילי [דברים אלה] אמורים רק בישראל שלקח משכון מישראל הוא דקרינא ביה [שקוראים בו] "ולך תהיה צדקה" ואומרים שהמשכון הוא קניינו של המלוה, אבל ישראל מגוי, שלא נאמר דבר במקרא על כגון זה לא קני [אינו קונה] את משכונו והמשכון שייך עדיין לבעליו הגוי, ולכן בפסח אינו עובר עליו.

רש"י

אבל ישראל מנכרי לא הלכך לא עבר עליה דאמר מר (לעיל פסחים דף כט.) אבל אתה רואה של אחרים:

וְרַבִּי מֵאִיר סָבַר, קַל וָחוֹמֶר: יִשְׂרָאֵל מִיִּשְׂרָאֵל קָנֵי – יִשְׂרָאֵל מִגּוֹי לֹא כָּל שֶׁכֵּן?! אֲבָל גּוֹי שֶׁהִלְוָה אֶת יִשְׂרָאֵל עַל חֲמֵצוֹ אַחַר הַפֶּסַח – דִּבְרֵי הַכֹּל עוֹבֵר. הָתָם וַדַּאי גּוֹי מִיִּשְׂרָאֵל לָא קָנֵי.

ואילו ר' מאיר סבר, קל וחומר: אם ישראל מישראל קני [קונה] משכון, ישראל מגוי לא כל שכן שהוא קונה. אבל גוי שהלוה את ישראל על חמצואחר הפסח דברי הכל עובר. התם [שם] ודאי גוי מישראל לא קני [אינו קונה] את המשכון ואינו נקנה לו אלא בדרכי הקנין המקובלות.

תְּנַן: גּוֹי שֶׁהִלְוָה יִשְׂרָאֵל עַל חֲמֵצוֹ – אַחַר הַפֶּסַח מוּתָּר בַּהֲנָאָה. נְהִי נַמִי דְּהִרְהִינוֹ אֶצְלוֹ, הָא אָמְרַתְּ גּוֹי מִיִּשְׂרָאֵל לָא קָנֵי! לָא קַשְׁיָא: הָא – דְּאָמַר לֵיהּ ״מֵעַכְשָׁיו״, הָא – דְּלֹא אָמַר לֵיהּ ״מֵעַכְשָׁיו״.

תנן [שנינו במשנתנו]: גוי שהלוה את ישראל על חמצו — אחר הפסח מותר בהנאה. נהי נמי [אמנם גם כן] כפי שאמרת מדובר דהרהינו [שמשכנו] לחמץ אצלו, הא אמרת [הרי אמרת] שגוי מישראל לא קני אינו קונה משכון ומדוע יהא מותר בהנאה? והרי חמץ ישראל הוא! ומשיבים: לא קשיא [אינו קשה] הא [זה] שקנה הגוי ואין הישראל עובר עליו — שאמר ליה [לו] אם איני פורע את חובי יהיה המשכון קנוי לך "מעכשיו", והא [וזה] שאסור שלא אמר ליה [לו] "מעכשיו".

רש"י

תנן נכרי שהלוה וכו' ואותיבנא לרבא לעיל ושנינן בשהרהינו אצלו והא אמרת השתא דברי הכל נכרי מישראל לא קני:

לא קשיא מתניתין דאמר ליה כשהרהינו אצלו אם לא אתן לך עד יום פלוני יהא שלך מעכשיו הלכך נכרי שהלוה את ישראל קם ליה חמץ ברשות נכרי וישראל שהלוה את הנכרי קם ליה ברשות ישראל ברייתא דלא אמר ליה מעכשיו אלא כשאר משכון נתנו לו וקבע לו זמן שאם לא יפרע לו יגבה חובו ממשכונו וישום אותו בדמים הלכך בנכרי שהלוה לישראל דברי הכל אפילו לא פרע ליה אסור לישראל ליהנות ממנו דכל ימות הפסח של ישראל היה דמכאן ולהבא הוא גובה ואי משום דהרהינו נכרי מישראל לא קני וישראל שהלוה פליגי מאן דאסר סבר כיון שהרהינו בעל חוב קונה משכון וליכא למימר הכא מכאן ולהבא גובה ומאן דשרי קסבר ישראל מנכרי ליכא צדקה ולא קני משכון:

וּמְנָא תֵּימְרָא דְּשָׁנֵי לֵיהּ בֵּין הֵיכָא דְּאָמַר ״מֵעַכְשָׁיו״ וּבֵין הֵיכָא דְּלֹא אָמַר ״מֵעַכְשָׁיו״ – דְּתַנְיָא: גּוֹי שֶׁהִרְהִין פַּת פּוּרְנִי אֵצֶל יִשְׂרָאֵל – אֵינוֹ עוֹבֵר. וְאִם אָמַר לוֹ ״הִגַּעְתִּיךָ״ – עוֹבֵר. מַאי שְׁנָא רֵישָׁא וּמַאי שְׁנָא סֵיפָא? אֶלָּא לָאו שְׁמַע מִינָּהּ: שָׁאנֵי הֵיכָא דְּאָמַר לֵיהּ ״מֵעַכְשָׁיו״ לְהֵיכָא דְּלָא אָמַר לֵיהּ ״מֵעַכְשָׁיו״ – שְׁמַע מִינָּהּ.

ומנא תימרא דשני ליה בין היכא דאמר [ומנין תאמר ששונה לו לדין אפילו אם הרהינו בין מקום שאמר] "מעכשיו" ובין היכא דלא אמר [ובין מקום שלא אמר לו] "מעכשיו" דתניא הרי שנינו בברייתא]: גוי שהרהין [שמישכן] פת פורני (פת שנאפתה בתנור) אצל ישראל — אינו עובר עליו משום "בל יראה ובל ימצא", ואם אמר לו "הגעתיך" מעכשיו, שאם לא אפרע לך חובי הרי המשכון שלך מעכשיו עובר. מאי שנא רישא ומאי שנא סיפא [במה שונה ההתחלה ובמה שונה הסוף] אלא לאו שמע מינה [האם לא תשמע מכאן] שאני [שונה] היכא [מקום] שאמר ליה [לו] "מעכשיו" להיכא [למקום] שלא אמר ליה [לו] "מעכשיו". ומסכמים: אכן שמע מינה [למד מכאן] שכן הוא.

רש"י

ומנא תימרא דאפילו כשהרהינו שאני לן בין אמר מעכשיו ללא אמר מעכשיו:

פת פורני פת גדולה האפויה בתנור גדול כעין תנורים שלנו שהתנורים שלהם היו קטנים ומיטלטלין ופיהם למעלה ומדביקין הפת בדפנות שאין אופין בה אלא פתים קטנים ואורחא דמילתא נקט דאיידי דחשיבי שקיל ליה במשכון:

אינו עובר בפסח דקסבר ישראל מנכרי לא קני משכון:

הגעתיך מעכשיו קאמר אם לא אפרע לך עד יום פלוני עובר ואף על פי שלא הגיע הזמן שמא כשיגיע לא יפרע ונמצא עובר למפרע בבל יראה:

מאי שנא רישא כו' אי הגעתיך לאו מעכשיו הוא מאי קא מהני בלאו הגעתיך נמי כי מטא זמניה ולא פרע שקיל ליה בחובו:

תוספות

ואם אמר הגעתיך עובר לאביי רישא מיירי כשפדאו וסיפא כי אמר הגעתיך היינו שאינו רוצה לפדותו:

תָּנוּ רַבָּנַן: חֲנוּת שֶׁל יִשְׂרָאֵל וּמְלַאי שֶׁל יִשְׂרָאֵל, וּפוֹעֲלֵי גוֹיִם נִכְנָסִין לְשָׁם – חָמֵץ שֶׁנִּמְצָא שָׁם אַחַר הַפֶּסַח אָסוּר בַּהֲנָאָה, וְאֵין צָרִיךְ לוֹמַר בַּאֲכִילָה. חֲנוּת שֶׁל גּוֹי, וּמְלַאי שֶׁל גּוֹי, וּפוֹעֲלֵי יִשְׂרָאֵל נִכְנָסִין וְיוֹצְאִין לְשָׁם – חָמֵץ שֶׁנִּמְצָא שָׁם אַחַר הַפֶּסַח מוּתָּר בַּאֲכִילָה, וְאֵין צָרִיךְ לוֹמַר בַּהֲנָאָה.

תנו רבנן [שנו חכמים] בתוספתא: היתה חנות של ישראל ומלאי (הדברים הנמכרים בחנות) של ישראל, ופועלי גוים נכנסין לשם מזמן לזמן — חמץ שנמצא שם לאחר הפסח אסור בהנאה, ואין צריך לומר שאסור באכילה משום שחזקה שהחמץ שייך לחנות ולבעליה. ולהיפך, אם היתה חנות של גוי ומלאי של גוי ופועלי ישראל נכנסין ויוצאין לשם סברה שחמץ שנמצא שם אחר הפסח לא של ישראל היה אלא של גוי היה והוא מותר באכילה, ואין צריך לומר שמותר בהנאה.

רש"י

ומלאי של ישראל פת ויין הנמכר בתוכה:

אסור בהנאה דלא תלינן ליה בפועלין אלא מן של מלאי היה ושל ישראל הוא:

מתני׳ חָמֵץ שֶׁנָּפְלָה עָלָיו מַפּוֹלֶת – הֲרֵי הוּא כִּמְבוֹעָר. רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: כֹּל שֶׁאֵין הַכֶּלֶב יָכוֹל לְחַפֵּשׂ אַחֲרָיו.

חמץ שנפלה עליו מפולת הרי הוא כמבוער ואין צורך לחפור ולהוציאו משם כדי לשורפו. רבן שמעון בן גמליאל אומר: כל שהחמץ טמון באופן שאין הכלב יכול לחפש אחריו — הרי זה כמבוער.

גמ׳ אָמַר רַב חִסְדָּא: וְצָרִיךְ שֶׁיְּבַטֵּל בְּלִבּוֹ. תָּנָא: כַּמָּה חֲפִישַׂת הַכֶּלֶב – שְׁלֹשָׁה טְפָחִים.

אמר רב חסדא: אף שאין צורך לחפור ולהוציא את החמץ, בכל זאת צריך שיבטל את החמץ בלבו שמא יתגלה החמץ בתוך הפסח ויעבור עליו. תנא [שנינו בתוספתא]: כמה חפישת הכלב כדי עומק של שלשה טפחים.

רש"י

גמ' צריך שיבטל בלבו שמא יפקח הגל במועד ונמצא עובר עליו:

אֲמַר לֵיהּ רַב אַחָא בְּרֵיהּ דְּרַב יוֹסֵף לְרַב אַשִׁי: הָא דְּאָמַר שְׁמוּאֵל כְּסָפִים אֵין לָהֶם שְׁמִירָה אֶלָּא בַּקַּרְקַע – מִי בָּעֵינַן שְׁלֹשָׁה טְפָחִים אוֹ לֹא? אֲמַר לֵיהּ: הָכָא מִשּׁוּם רֵיחָא – בָּעֵינַן שְׁלֹשָׁה טְפָחִים, הָתָם מִשּׁוּם אִיכְסוּיֵי מֵעֵינָא הוּא, וְלָא בָּעֵי שְׁלֹשָׁה. וְכַמָּה? אָמַר רַפְרַם בַּר פַּפָּא מִסִּיכְרָא: טֶפַח.

אמר ליה [לו] רב אחא בריה [בנו] של רב יוסף לרב אשי: הא [הלכה זו] שאמר שמואל כספים של פקדון אין להם שמירה שאפשר יהיה לומר שהם מצויים במקום בטוח ומשומר מן הגנבים ויהיה שומר חינם פטור על גניבתם, אלא כשמטמינים אותם בקרקע מי בעינן [האם צריכים אנו] לענין זה להטמינן שלשה טפחים בעומק הקרקע או לא? אמר ליה [לו] הכא [כאן בפסח] משום ריחא [ריח] הלחם בעינן [צריכים אנו] שלשה טפחים, שחוש הריח של הכלב חד רק עד עומק שלושה טפחים. התם [שם בכספים] משום איכסויי מעינא [הכיסוי מעין] הוא, ולא בעי [צריך] שלשה טפחים, שהכלב ובעלי חיים לא יחטטום ובני אדם כבר אינם רואים אותם. ושואלים: אם כן כמה? אמר רפרם בר פפא מהעיר סיכרא: עומק טפח אחד מספיק להטמנת כספים.

רש"י

כספים של פיקדון אין להם שמירה אלא בקרקע ואם לא נתנן בקרקע ואבדו פשיעה היא אצלו וחייב דשומר חנם חייב בפשיעה:

משום ריחא שהכלב מריחו ומחטטו ומוציאו:

מסיכרא מקום:

מתני׳ הָאוֹכֵל תְּרוּמַת חָמֵץ בַּפֶּסַח, בְּשׁוֹגֵג – מְשַׁלֵּם קֶרֶן וָחוֹמֶשׁ, בְּמֵזִיד – פָּטוּר מִתַּשְׁלוּמִין וּמִדְּמֵי עֵצִים.

האוכל תרומת חמץ בפסח, אם היה זה בשוגג שלא ידע שהיא תרומה — משלם קרן וחומש, כי האוכל תרומה בשוגג משלם לכהן את מחיר התרומה ומוסיף עליה עוד חמישית, אף על פי שתרומת חמץ אינה שווה בפסח מאומה. ואם אכל במזיד שידע שהוא אוכל תרומה — פטור מתשלומין בכלל, ואם היתה זו תרומה טמאה אף אינו משלם עבור דמי עצים שהנהנה מתרומה טמאה משלם עבור שוויה כחומר הסקה, שמותר להשתמש בה להסקה, אבל חמץ בפסח — אסור בהנאה ואין לו כל ערך כספי.

רש"י

מתני' בשוגג ששגג בתרומה ואפילו הזיד בחמץ משלם קרן וחומש ואף על גב דלא הוה שויא מידי דחמץ בפסח אסור בהנאה מיהו שוגג דתרומה דכתיב ביה וחמישיתו יוסף עליו ונתן לכהן את הקודש דבר הראוי להיות קודש שאינו יכול לשלם לו המעות אלא הפירות והתשלומין נעשין תרומה כדלקמן לאו לפי דמים משלם אלא לפי מדה משלם הלכך לאו בתר דמים אזלינן:

במזיד שהזיד בתרומה אפילו שגג בחמץ פטור מן התשלומין:

ומדמי עצים אם תרומה טמאה היא אין משלם לו דמי עצים שהיתה ראויה להיסק תחת תבשילו משום דתרומה מזיד אין בה חומש ואין תשלומיה לכפרה ואין נעשין תרומה דגבי חומש בשגגה כתיב אבל מזיד אינו אלא כשאר גזלן בעלמא ומשלם מעות ולפי דמים ולא לפי המדה וחמץ בפסח לאו בר דמים דאסור בהנאה ואף להיסק לא הוי חזי ליה ולאו מידי אפסדיה:

גמ׳ תְּנַן הָתָם: הָאוֹכֵל תְּרוּמָה בְּשׁוֹגֵג – מְשַׁלֵּם קֶרֶן וָחוֹמֶשׁ, אֶחָד הָאוֹכֵל, וְאֶחָד הַשּׁוֹתֶה,

תנן התם [שנינו במשנה שם] במסכת תרומות האוכל תרומה בשוגג — משלם עבורה קרן וחומש, אחד האוכל ואחד השותה