menu
small logo

חזור

פסחים‎

דף כה:

וּשְׁפִיכוּת דָּמִים.

ושפיכות דמים.

רש"י

ושפיכות דמים כגון אמרו לו הרוג ישראל חבירך ואם לאו תיהרג:

עֲבוֹדָה זָרָה – הָא דַּאֲמַרַן. גִּילּוּי עֲרָיוֹת וּשְׁפִיכוּת דָּמִים – דְּתַנְיָא, רַבִּי אוֹמֵר: ״כִּי כַּאֲשֶׁר יָקוּם אִישׁ עַל רֵעֵהוּ וּרְצָחוֹ נֶפֶשׁ כֵּן הַדָּבָר הַזֶּה״ וְכִי מָה עִנְיַן רוֹצֵחַ אֵצֶל נַעֲרָה הַמְאוֹרָסָה?

עבודה זרה — הא דאמרן [זו שאמרנו] ולמדנו מ"בכל נפשך ובכל מאודך", שאסור ליהנות מעבודה זרה אפילו ימות. גילוי עריות ושפיכות דמים מנין לנו? דתניא הרי שנינו בברייתא], רבי אומר: בענין אונס נערה ארוסה נאמר "ולנערה לא תעשה דבר אין לנערה חטא מות כי כאשר יקום איש על רעהו ורצחו נפש כן הדבר הזה" (דברים כב, כו). וכי מה ענין רוצח אצל נערה המאורסה שהרי כבר שמענו את ההלכה, ומה טעם במשל זה?

הֲרֵי זֶה בָּא לְלַמֵּד וְנִמְצָא לָמֵד, מַקִּישׁ רוֹצֵחַ לְנַעֲרָה הַמְאוֹרָסָה. מַה נַּעֲרָה הַמְאוֹרָסָה נִיתָּן לְהַצִּילָהּ בְּנַפְשׁוֹ – אַף רוֹצֵחַ נִיתָּן לְהַצִּילוֹ בְּנַפְשׁוֹ. וְנַעֲרָה הַמְאוֹרָסָה מֵרוֹצֵחַ, מָה רוֹצֵחַ – יֵהָרֵג וְאַל יַעֲבוֹר, אַף נַעֲרָה הַמְאוֹרָסָה – תֵּהָרֵג וְאַל תַּעֲבוֹר.

אלא הרי זה בא לכאורה ללמד על נערה המאורסה, ונמצא למד ממנה: מקיש רוצח לנערה המאורסה. מה נערה המאורסה ניתן להצילה בנפשו של האונס, שמותר להציל את הנאנסת אף אם צריך להרוג את האונס, כפי הנרמז בענין זה בתורה, אף רוצח ניתן להצילו את הנרדף בנפשו של הרוצח. ומצד שני לומדים דין השייך בנערה המאורסה מרוצח, מה לרוצח כלומר, אם כופים אדם לרצוח — יהרג ואל יעבור, אף נערה המאורסה תהרג ואל תעבור.

רש"י

מה למדנו מרוצח לנערה המאורסה והלא פירש בה אונס פטור כדכתיב ולנערה לא תעשה דבר אלא נראה כמי שרוצח בא ללמד כאן ונמצא שהוקש כאן להיות למד מכאן והכי קאמר כרוצח כנערה שניהן שוין כמו והיה כעם ככהן (ישעיהו כד) ולא נאמר והיה העם ככהן:

ניתן להצילה ניתן רשות לרואה שהוא רודף אחריה שיצילנה ממנו בנפשו של רודף כדכתיב (דברים כב) ואין מושיע לה הא אם יש מושיע צריך להושיעה בכל אשר יכול אפילו בהריגתו אם אין יכול להציל באחד מאבריו יהרגנו:

יהרג אם אמר לו עו"ג הרוג או תיהרג יהרג ואל יעבור עבירה זו:

תוספות

אף נערה המאורסה יהרג ואל יעבור פי' הבועל אבל היא תיבעל ולא תיהרג דקרקע עולם היא כדאמר בבן סורר ומורה (סנהדרין עד:) ובריש כתובות (דף ג:) נמי פריך ולידרוש להו דאונס שרי ור"י אומר דשפיר גר' תיהרג דהא דמשמע בבן סורר ומורה ובריש כתובות דאונס שרי היינו היכא שהיא קרקע עולם ולא עבדה מעשה אבל לעשות מעשה כגון שאומר לה שתביא הערוה עליה תיהרג ואל תעשה מעשה דמרוצח ילפינן ורוצח לא מיחייב למימסר נפשיה אלא כשאומר לו להרוג בידים אבל אם אומר הנח לזרוק עצמך על התינוק או תיהרג אינו חייב למסור עצמו כדי להציל חבירו דאדרבה איכא למימר מאי חזית דדמיה דחבריה סומק טפי דילמא דמא דידי סומק טפי ומיהו לדידיה אם אומרים לו הנח לתקוע אותך בערוה יהרג ואל יעבור דלא מצי למימר לא עבידנא מעשה דכיון שתוקעין אותו ואין קישוי אלא לדעת כדאמרי' בריש הבא על יבמתו (יבמות נג.) ומה שהוא מתקשה הוי מעשה:

וּשְׁפִיכוּת דָּמִים גּוּפֵיהּ מְנָלַן? סְבָרָא הוּא; כִּי הַהוּא דַּאֲתָא לְקַמֵּיהּ דְּרָבָא, אֲמַר לֵיהּ: מָרִי דּוּרָאי אֲמַר לִי ״זִיל קְטַלֵּיהּ לִפְלַנְיָא, וְאִי לָא – קָטְלִינָא לָךְ״. אֲמַר לֵיהּ: לִיקְטְלוּךְ וְלָא תִּיקְטוֹל. מַאי חָזֵית דְּדָמָא דִּידָךְ סוּמָּק טְפֵי? דִּילְמָא דָּמָא דְּהַהוּא גַּבְרָא סוּמָּק טְפֵי?

ושואלים: ושפיכות דמים גופיה [עצמה] מנלן [מנין לנו] שיש למסור נפשו ולא לשפוך דם? ומשיבים: סברא הוא שאין יתרון לנפש על נפש. כפי שמסופר: כי ההוא דאתא לקמיה [כמו שהיה באותו אדם שבא לפני] רבא, אמר ליה [לו]: מרי דוראי [מושל כפרי] אמר לי: זיל קטליה לפלניא [לך הרוג את פלוני], ואי [ואם] לא — קטלינא לך [אהרוג אותך]. אמר ליה [לו] רבא: ליקטלוך [שיהרגוך] ולא תיקטול [תהרוג], מאי חזית דדמא דידך סומק טפי [מה ראית שדמך שלך אדום, חשוב, יותר]? דילמא דמא דההוא גברא סומק טפי [שמא דמו של אותו אדם אדום יותר], שאין הפקעה והיתר של פיקוח נפש חל כאשר על ידי כך הוא מאבד נפש אחרת.

רש"י

מרי דוראי מושל עירי:

מאי חזית דדמא דידך סומק כלומר כלום באתה לישאל על כך אלא מפני שאתה יודע שאין מצוה עומדת בפני פיקוח נפש וסבור אתה שאף זו תדחה מפני פיקוח נפשך אין זו דומה לשאר עבירות דמ"מ יש כאן אבוד נפש והתורה לא התירה לדחות את המצוה אלא מפני חיבת נפשו של ישראל וכאן עבירה נעשית ונפש אבודה מי יאמר שנפשך חביבה לפני המקום יותר משל זה דילמא של זה חביבה טפי עליו ונמצא עבירה נעשית ונפש אבודה:

מָר בַּר רַב אַשִׁי אַשְׁכַּחֵיהּ לָרָבִינָא דְּשָׁיֵיף לָהּ לִבְרַתֵּיהּ בְּגוּהַרְקֵי דְּעָרְלָה, אֲמַר לֵיהּ: אֵימוּר דַּאֲמוּר רַבָּנַן בִּשְׁעַת הַסַּכָּנָה, שֶׁלֹּא בִּשְׁעַת הַסַּכָּנָה מִי אֲמוּר?

מסופר: מר בר רב אשי אשכחיה [מצא] את רבינא דשייף לה לברתיה [שהוא משפשף אותה את בתו] בפירות גוהרקי של זיתי ערלה לשם רפואה. אמר ליה [לו] מר בר רב אשי: אימור דאמור רבנן [אמור שאמרו חכמים] והתירו איסורי הנאה בשעת הסכנה, שלא בשעת הסכנה מי אמור [האם אמרו]?

רש"י

שייף מושח:

גוהרקי דערלה בוסר זיתים קטנים משום רפואה דקסבר מותר להתרפאות באיסורי הנאה:

אֲמַר לֵיהּ: הַאי אִישְׁתָּא צְמִירְתָא נַמִי כִּשְׁעַת הַסַּכָּנָה דָּמְיָא. אִיכָּא דְּאָמְרִי, אֲמַר לֵיהּ: מִידֵי דֶּרֶךְ הֲנָאָה קָא עָבֵידְנָא?

אמר ליה [לו] רבינא: האי אישתא צמירתא נמי [קדחת ודלקת זו גם כן] כשעת הסכנה היא דמיא [נחשבת], ומותר להתרפא באיסור לצורך זה. איכא דאמרי [יש שאומרים] כך אמר ליה [לו] רבינא: מידי [וכי] דרך הנאה קא עבידנא [עושה אני]? שהרי אין דרך הנאתו אלא לאחר שנתבשלו הזיתים ומיצוי שמנם, וכיון שנהנה מן האיסור שלא כדרך הנאתו — מותר אף שלא בשעת הסכנה.

רש"י

אישתא צמירתא חולי שקורין מלוי"י צמירתא חם כמו דצמרה צמורי בבבא קמא (דף ס.):

דרך הנאתו לאחר שיתבשלו ויוצא שמנן בבית הבד:

אִיתְּמַר, הֲנָאָה הַבָּאָה לוֹ לָאָדָם בְּעַל כָּרְחוֹ. אַבַּיֵי אָמַר: מוּתֶּרֶת, וְרָבָא אָמַר: אֲסוּרָה.

ועוד דנים בכמה הלכות הנוגעות בעניני איסורים שונים, איתמר [נאמר] שנחלקו חכמים בדבר הנאה של איסור הבאה לו לאדם בעל כרחו שלא ברצונו, אביי אמר: הנאה כגון זו מותרת, ורבא אמר: אסורה.

רש"י

מותרת אין צריך לפרוש הימנה כדמפרש:

אֶפְשָׁר וְקָא מִיכַּוֵּין, לָא אֶפְשָׁר וְקָמִיכַּוֵּין – כּוּלֵּי עָלְמָא לָא פְּלִיגִי דְּאָסוּר. לָא אֶפְשָׁר וְלָא מִיכַּוֵּין – כּוּלֵּי עָלְמָא לָא פְּלִיגִי דְּשָׁרֵי. כִּי פְּלִיגִי – דְּאֶפְשָׁר וְלָא מִיכַּוֵּין.

ומפרטים: כאשר אפשר לו להימנע מכך וקא מיכוין [והוא מתכוון] ליהנות מן האיסור, או אפילו כשלא אפשר לו להימנע מהאיסור וקא מכוין [והוא מתכוון] ליהנות ממנו — כולי עלמא [הכל] לא פליגי [חלוקים] שאסור, שהרי אסור לו לאדם ליהנות מדבר האסור. וכאשר לא אפשר להימנע מכך ולא מיכוין [מתכוון] — כולי עלמא [הכל] לא פליגי דשרי [חלוקים שמותר] וכי מה יעשה? כי פליגי [כאשר נחלקו] הרי זה כאשר אפשר להימנע מהאיסור ואולם הוא לא מיכוין [מתכוון] ליהנות ממנו.

רש"י

הכי גרסינן אפשר וקא מיכוין לא אפשר וקא מיכוין כולי עלמא לא פליגי דאסיר אפשר לו ליבדל וקא מיכוין להתקרב כדי ליהנות כגון ריח של ע"ז או אפילו אי אפשר לו ליבדל ומיהו מתכוין הוא וחביב הוא לו ליהנות:

לא אפשר לו ליבדל ולא קא מיכוין ליהנות דאיכא תרתי להיתר לכ"ע שרי:

כי פליגי דאפשר לו ליבדל ולא נבדל ומיהו לא קא מיכוון:

תוספות

לא אפשר ולא מיכוין כולי עלמא לא פליגי ללישנא קמא נראה לפרש דכ"ע קאי אאביי ורבא ולא פליגי דשרי היינו לרבי שמעון דרבי יהודה אסר דהא רבא מוקי פלוגתא דרבי יהודה ור' שמעון בלא אפשר ולא מיכוון דבאפשר קאמר דמודה רבי שמעון דאסור ולאיכא דאמרי לא אפשר ולא מיכוין לכולי עלמא דשרי האי כולי עלמא היינו ר' יהודה ור' שמעון וא"ש דבאיכא דאמרי לא הדר ונקיט אלא מה שמשנה מלשון ראשון ולהכי לא נקט בדאיכא דאמרי אפשר ומיכוין לכ"ע אסור ומיירי כגון דלא הוי פסיק רישיה דבפסיק רישיה מודה רבי שמעון וליכא למימר דאפילו בפסיק רישיה שרי הכא ר' שמעון משום דהכא מיירי בגרירה דכלים דליכא אלא איסורא דרבנן שהוא חופר כלאחר יד כדאמר בבמה מדליקין (שבת כט) דהא בשמעתא מייתי עלה מידי דאורייתא כגון מעילה וכלאים ופסול פרה וצ"ל דכל הנהו דמייתי לא הוי פסיק רישיה ולא אפשר דכולי שמעתא נראה לר"י דלא אפשר כדרכו אלא בטורח גדול דהא שילשול האומנין בקופות חשיב לא אפשר והא דאמרינן בכתובות (דף ה:) גבי מהו לבעול בתחלה בשבת דקאמר לר' יהודה דאסור משום דבר שאין מתכוון אע"ג דהוי לא אפשר ולא מיכוין וצריך לומר דההיא סוגיא כרבי ירמיה דבמה מדליקין דאסר לר' יהודה לא אפשר ולא מיכוון אע"ג דאיתותב במאי דאמר קטנים אסורים אפילו לר"ש (איתותב) מ"מ במאי דאסר אפילו בגדולים לר' יהודה לא איתותב:

וְאַלִּיבָּא דְּרַבִּי יְהוּדָה, דְּאָמַר ״דָּבָר שֶׁאֵין מִתְכַּוֵּין – אָסוּר״ – כּוּלֵּי עָלְמָא לָא פְּלִיגִי דְּאָסוּר. כִּי פְּלִיגִי – אַלִּיבָּא דְּרַבִּי שִׁמְעוֹן, דְּאָמַר ״דָּבָר שֶׁאֵין מִתְכַּוֵּין מוּתָּר״. אַבַּיֵי – כְּרַבִּי שִׁמְעוֹן, וְרָבָא אָמַר: עַד כָּאן לָא קָא אָמַר רַבִּי שִׁמְעוֹן – אֶלָּא הֵיכָא דְּלָא אֶפְשָׁר, אֲבָל הֵיכָא דְּאֶפְשָׁר – לָא.

ועוד מסייגים את המחלוקת אליבא [ולפי שיטת] ר' יהודה שאמר בכלל: "דבר איסור שאין מתכוין לעשותו — אסור", כולי עלמא [הכל] לא פליגי [חלוקים] שאסור, שהרי אומרים כי ר' יהודה מתחשב רק במעשה ולא בכוונת הדבר. כי פליגי [כאשר נחלקו] הרי זה אליבא [לפי שיטת] ר' שמעון שאמר בכלל "דבר שאין מתכוין — מותר". דעת אביי היא בפשטות כר' שמעון, ורבא אמר: עד כאן לא שמענו שאמר ר' שמעון — אלא היכא [במקום] שלא אפשר בדרך אחרת המותרת, אבל היכא [במקום] שאפשר — לא התיר. זו היתה גרסה אחת במחלוקת זו.

רש"י

פלוגתא דרבי יהודה ורבי שמעון במסכת שבת (דף כב.) בגרירת מטה וכסא וספסל ובמסכת ביצה (דף כג):

דלא אפשר כגון שצריך לאותן כלים ואין יכול להגביהן על כתיפו ואביי סבר בקטנים נמי שרי רבי שמעון אע"פ שאפשר להגביהן על כתיפו והכי אמרינן במס' שבת ולרבא לא שרי ר' שמעון אלא בגדולים:

אִיכָּא דְּאָמְרִי: אֶפְשָׁר וְלָא מִיכַּוֵּין – הַיְינוּ פְּלוּגְתַּיְיהוּ דְּרַבִּי יְהוּדָה וְרַבִּי שִׁמְעוֹן. לָא אֶפְשָׁר וְלָא קָא מִיכַּוֵּין – כּוּלֵּי עָלְמָא לָא פְּלִיגִי דְּשָׁרֵי, כִּי פְּלִיגִי – דְּלָא אֶפְשָׁר וְקָא מִיכַּוֵּין. וְאַלִּיבָּא דְּרַבִּי שִׁמְעוֹן דְּאָזֵיל בָּתַר כַּוָּונָה – כּוּלֵּי עָלְמָא לָא פְּלִיגִי דְּאָסוּר. כִּי פְּלִיגִי – אַלִּיבָּא דְּרַבִּי יְהוּדָה, דְּאָמַר: לָא שְׁנָא מִתְכַּוֵּין וְלָא שְׁנָא שֶׁאֵין מִתְכַּוֵּין – אֶפְשָׁר אָסוּר.

איכא דאמרי [יש שאומרים] שכך נחלקו: כשאפשר בדרך אחרת ולא מיכוין [מתכוון] ליהנות היינו פלוגתייהו [זוהי מחלוקתם] של ר' יהודה ור' שמעון. כשלא אפשר להימנע מכך ולא קא מיכוין [ואינו מתכוון] ליהנות — כולי עלמא [הכל] לא פליגי דשרי [חלוקים שמותר]. כי פליגי [כאשר נחלקו], הרי זה כשלא אפשר וקא מיכוין [והוא מתכוון] ליהנות. ועוד סייג: אליבא [לפי שיטת] ר' שמעון דאזיל בתר [שהולך בכלל אחר] הכוונה של העושה — כולי עלמא [הכל] לא פליגי [חלוקים] שאסור, כי פליגי [כאשר נחלקו] הרי זה אליבא [לפי שיטת] ר' יהודה, שאמר: לא שנא [שונה] מתכוין ולא שנא [שונה] שאין מתכוין אלא דנים לפי המעשה, ולכן אפשר אסור.

רש"י

איכא דאמרי מודה רבא היכא דלא קא מיכוין אע"ג שאפשר שרי ר' שמעון דבהכי פלוגתייהו דר' יהודה ור' שמעון ובין לאביי ובין לרבא לר' יהודה אסור לרבי שמעון שרי:

כולי עלמא אביי ורבא לא פליגי דשרי ואפילו לרבי יהודה:

כי פליגי דלא אפשר וקא מיכוין ומיהו אליבא דר' שמעון דחשיבא ליה כוונה דמתיר אפי' בדאפשר הואיל ולא קא מיכוין אלמא אכוונה קפיד היכא דקא מכוין אע"ג דלא אפשר אסור:

ה"ג כי פליגי אליבא דר' יהודה דאמר לא שנא מתכוין ולא שנא אין מתכוין אפשר אסור ולא גרסינן ולא אפשר שרי דהא לא שמעינן ליה דאמר הכי דאי שמעינן ליה הכי היכי פליג רבא למיסר:

אַבַּיֵי כְּרַבִּי יְהוּדָה,

ולפי שיטה זו שיטת אביי היא בפשטות כשיטת ר' יהודה.

רש"י

אביי כר' יהודה דקסבר כיון דאסר רבי יהודה בדאפשר אע"ג דלא קא מיכוין שמע מינה לא חשבינן ליה כוונה אלא בדאפשר ולא אפשר תליא טעמא הלכך היכא דלא אפשר אע"ג דקא מיכוין לא איכפת ליה לרבי יהודה:

תוספות

אביי כרבי יהודה נראה דסבר אביי הואיל ואפשר ולא מיכוין אסור ובלא אפשר ולא מיכוין שרי אלמא דאיסור משום דאפשר הוא ומה שהיה בספרים בבמה מדליקין (שבת כט:) ופליגא דעולא דאמר עולא מחלוקת בקטנים אבל בגדולים ד"ה אסור שיבוש הוא דבכולי שמעתא שרי טפי לא אפשר מהיכא דאפשר וגדולים היינו לא אפשר אלא גרס ד"ה מותר והיינו כלישנא בתרא דהכא דבלא אפשר ולא מיכוין כ"ע ל"פ דשרי: