menu
small logo

חזור

פסחים‎

דף ב:

הָא מִדְּקָאָמַר ״וּבַלַּיְלָה יְהִי כַגַּנָּב״ – אַלְמָא אוֹר יְמָמָא הוּא! הָתָם הָכִי קָאָמַר: אִי פְּשִׁיטָא לָךָ מִילְּתָא כִּנְהוֹרָא, דְּאַנְּפָשׁוֹת קָאָתֵי – רוֹצֵחַ הוּא וְנִיתָּן לְהַצִּילוֹ בְּנַפְשׁוֹ, וְאִי מְסַפְּקָא לָךְ מִילְּתָא כְּלֵילְיָא – יְהִי בְּעֵינֶיךָ כַּגַּנָּב, וְלֹא נִיתָּן לְהַצִּילוֹ בְּנַפְשׁוֹ.

הא מדקאמר [הרי ממה שאמר] "ובלילה יהי כגנב" אלמא [מכאן] ש"אור" האמור שם בתחילה יממא [יום] הוא, שהרי מעמיד הכתוב ניגודים בין לילה ואור! ודוחים: התם [שם] הכי קאמר [כך אמר, זו כוונתו]: אי פשיטא לך מילתא כנהורא דאנפשות קאתי [אם ברור לך הדבר כאור שבא הגנב אף לרצוח נפשות] הרי רוצח הוא גנב זה, וניתן להצילו בנפשו. כלומר, רשאי המתגונן מפני הגנב להרגו, שהבא במחתרת מותר להורגו. ואי מספקא לך מילתא כליליא [ואם מסופק לך הדבר כלילה] יהי בעיניך כגנב בלבד ולא כרוצח ולא ניתן להצילו בנפשו. ואם כן פסוק זה אינו מדבר ביום ובלילה ממש אלא בדימויים של אור וחושך.

רש"י

מדקאמר ובלילה יהי כגנב מכלל דאור דרישיה דקרא יממא הוא והכי קאמר ביום כשעוברי דרכים הולכים עומד רוצח באם הדרכים והורגן ונוטל את ממונם ובלילה הוא נעשה כגנב לחתור בתים ולגנוב:

הכי קאמר מה שנתנה לך תורה רשות על הבא במחתרת להורגו כדכתיב (שמות כ״ב:א׳-ב׳) אם במחתרת ימצא הגנב והוכה ומת אין לו דמים אם ברור לך הדבר כאור שהוא בא על עסקי נפשות דהיינו כל אדם חוץ מאב על הבן וכיוצא בו שמכיר בו שהוא אוהבו מאד אבל שאר כל אדם אם היה בעל הממון עומד כנגדו להציל ממנו ממונו זה עומד עליו והורגו רוצח הוא וניתן רשות לכל הקודם להציל את בעל הממון בנפשו של בא במחתרת ובלילה אם מספקא לך כלילה כגון שאדם אוהבך שהוא אביך ורחמיו עליך ואם היית עומד כנגדו להציל ממונך אינו הורגך יהי בעיניך כגנב ולא ניתן להורגו והכי אמרינן בסנהדרין (דף עב:) דאב על הבן אינו נהרג במחתרת:

תוספות

אי פשיטא לך דאנפשות קאתי אומר ר"י וריב"א דהאי קרא באב על הבן מיירי דסתם אב מרחם על הבן ולא יהרגנו אם יעמוד נגדו להציל ממונו ולכך לא ניתן להצילו בנפשו אלא כשיודע בברור שלהורגו בא כדמוכח בפרק בן סורר (סנהדרין דף עב: ושם) דמוקי הברייתא דתניא אם זרחה עליו השמש וכי עליו בלבד זרחה אלא אם ברור לך כשמש שאין לו שלום עמך הרגהו ואם לאו אל תהרגהו באב על הבן וההיא דתניא אם ברור לך שיש לו שלום עמך אל תהרגהו מוקי בבן על האב:

מֵיתִיבִי: ״יֶחְשְׁכוּ כּוֹכְבֵי נִשְׁפּוֹ יְקַו לְאוֹר וָאַיִן וְאַל יִרְאֶה בְּעַפְעַפֵּי שָׁחַר״ מִדְּקָאָמַר ״יְקַו לְאוֹר וָאַיִן״ – אַלְמָא אוֹר יְמָמָא הוּא! הָתָם מֵילַט הוּא דְּקָא לָיֵיט לֵיהּ אִיּוֹב לְמַזְּלֵיהּ, אֲמַר: יְהֵא רַעֲוָא דְּלִיצְפֵּיהּ הַךְ גַּבְרָא לִנְהוֹרָא וְלָא לִישְׁכַּחֵיהּ.

מיתיבי [מקשים עוד] על האומר ש"אור" לילה הוא: הלא נאמר "יחשכו כוכבי נשפו יקו לאור ואין ואל יראה בעפעפי שחר" (איוב ג, ט) מדקאמר מה שאמר] "יקו לאור ואין" אלמא [מכאן] ש"אור" יממא [יום] הוא! ודוחים: אין זו ראיה, אפשר לומר ש"אור" משמעו אורה בכלל, אבל לאו דווקא יום, והתם מילט הוא דקא לייט ליה איוב למזליה [שם מקלל הוא איוב את מזלו] אמר: יהא רעוא דליצפיה הך גברא לנהורא, ולא לישכחיה [יהי רצון שיצפה אותו אדם לאור, ולא ימצאנו].

רש"י

כוכבי נשפו כוכבי לילו:

יקו לאור יצפה ליום:

עפעפי זיהור:

לנהורא לדבר המאיר ולא שיהיה שם היום אור ולא קאמר יקו ליום אלא יקו שיאיר ואין:

מֵיתִיבִי: ״וָאוֹמַר אַךְ חֹשֶׁךְ יְשׁוּפֵנִי וְלַיְלָה אוֹר בַּעֲדֵנִי״ אַלְמָא אוֹר יְמָמָא הוּא! הָתָם הָכִי קָאָמַר דָּוִד: אֲנִי אָמַרְתִּי אַךְ חֹשֶׁךְ יְשׁוּפֵנִי לָעוֹלָם הַבָּא שֶׁהוּא דּוֹמֶה לְיוֹם, עַכְשָׁיו – הָעוֹלָם הַזֶּה שֶׁהוּא דּוֹמֶה לְלַיְלָה אוֹר בַּעֲדֵנִי.

מיתיבי [מקשים עוד] על שיטה זו מן הפסוק שנאמר: "ואמר אך חשך ישופני ולילה אור בעדני" (תהלים קלט, יא) אלמא [מכאן] ש"אור" יממא [יום] הוא! ודוחים: התם, הכי קאמר [שם, כך אמר] דוד: אני אמרתי לאחר שחטאתי אך חשך ישופני (יכני) לעולם הבא שהוא דומה ליום, עכשיו כשאני יודע שנמחל לי, אפילו העולם הזה שהוא דומה ללילה — אור בעדני הואר עבורי, ואם כן אין ללמוד מכאן ש"אור" הוא כינוי ליום.

רש"י

ואומר אך חושך ישופני ואומר סבור הייתי בעוניי כשהייתי נרדף אך בחשך זה אמות והוא ישופני והוא יחשיך תמיד עלי לשון נשף ולילה וחשך שהייתי שרוי בו נעשה אור בעדני אצלי וגבי לילה שייך למימר יום אלמא הכי קאמר דוד הלילה נעשה לי יום:

אני אמרתי מפני חטאי שאף מן העולם הבא אטרד ועכשיו שמחל לי על אותו עון אף מן העולם הזה שהייתי שרוי בו בחשך ובחרפה האיר בעדני שהודיע הקב"ה לשונאי דוד בימי שלמה שמחל לדוד כשבקש להכניס ארון לבית קדשי הקדשים ודבקו שערים זה בזה במועד קטן (דף ט.):

מֵיתִיבִי, רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: בּוֹדְקִין אוֹר (לְאַרְבָּעָה) עָשָׂר, וּבְאַרְבָּעָה עָשָׂר שַׁחֲרִית, וּבִשְׁעַת הַבִּיעוּר. מִדְּקָאָמַר רַבִּי יְהוּדָה: ״בּוֹדְקִין אוֹר אַרְבָּעָה עָשָׂר וּבְאַרְבָּעָה עָשָׂר שַׁחֲרִית״ אַלְמָא אוֹר אוֹרְתָא הוּא! שְׁמַע מִינָּהּ.

מיתיבי [מקשים עוד] מן המשנה: ר' יהודה אומר: בודקין אור לארבעה עשר ובארבעה עשר שחרית ובשעת הביעור. ונדייק: מדקאמר מה שאמר] ר' יהודה בודקין אור ארבעה עשר ובארבעה עשר שחרית, אלמא [מכאן] ש"אור" אורתא [ערב] הוא שברור שאור ארבעה עשר קודם לארבעה עשר שחרית. ומסכמים: אכן שמע מינה [למד מכאן] שכן הוא.

רש"י

בודקין חמץ:

מדקאמר ובי"ד שחרית מכלל דאור אורתא הוא וטעמא דר' יהודה מפרש לקמן בפירקין:

מֵיתִיבִי: מֵאֵימָתַי אַרְבָּעָה עָשָׂר אָסוּר בַּעֲשִׂיַּית מְלָאכָה? רַבִּי אֱלִיעֶזֶר בֶּן יַעֲקֹב אוֹמֵר: מִשְּׁעַת הָאוֹר. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: מִשְּׁעַת הָנֵץ הַחַמָּה.

ועוד, מיתיבי [מקשים עוד]: להוכיח דבר זה ממקור אחר. שנינו: מאימתי יום ארבעה עשר בניסן אסור בעשיית מלאכה לנוהגים כן? ר' אליעזר בן יעקב אומר: משעת האור, ר' יהודה אומר: משעת הנץ החמה.

רש"י

אסור בעשיית מלאכה במקום שנהגו בו לנהוג איסור דאמרינן לקמן (פסחים דף נ.) מקום שנהגו שלא לעשות מלאכה אין עושין:

משעת האור אבל קודם לכן אפילו נהגו בטלה דעתן:

תוספות

מאימתי י"ד אסור בעשיית מלאכה פירש רש"י אסור בעשיית מלאכה במקום שנהגו ואין נראה לר"י דבפ' מקום שנהגו (פסחים דף נה.) מוכח בהדיא דרבי יהודה אית ליה איסורא ולא מנהגא ועוד תני תנא איסורא ואת אמרת מנהגא ועוד ניחזי היכי נהוג לכך נראה דבאיסור ודאי פליגי ובגליל כי היכי דפליגי התם במתני' ב"ש וב"ה:

רבי אליעזר ב"י אומר משעת האור למאי דמסקינן אור ממש נקט ר' אליעזר בן יעקב שיעור למילתיה בתחלת היום ור' יהודה נקט הנץ החמה משעת כניסת פועלים למלאכה שהוא אחר זריחת השמש כדאמר בהשוכר את הפועלים (דף פג: ושם) פועל בכניסתו משלו ביציאתו משל בעה"ב פי' ביציאתו מביתו למלאכה כדכתיב (תהילים ק״ד:כ״ב) תזרח השמש יאספון וגו' יצא אדם לפעלו ולא הוי ר"א בן יעקב לא כב"ש ולא כב"ה דבית שמאי אוסרין הלילה וב"ה מתירין עד הנץ ולמאי דס"ד דאור אורתא כב"ש יאמר רבי אליעזר בן יעקב לא נחלקו ב"ש וב"ה בדבר הזה:

אָמַר לֵיהּ רַבִּי אֱלִיעֶזֶר בֶּן יַעֲקֹב לְרַבִּי יְהוּדָה: וְכִי הֵיכָן מָצִינוּ יוֹם שֶׁמִּקְצָתוֹ אָסוּר בַּעֲשִׂיַּית מְלָאכָה וּמִקְצָתוֹ מוּתָּר בַּעֲשִׂיַּית מְלָאכָה? אָמַר לֵיהּ: הוּא עַצְמוֹ יוֹכִיחַ, שֶׁמִּקְצָתוֹ מוּתָּר בַּאֲכִילַת חָמֵץ וּמִקְצָתוֹ אָסוּר בַּאֲכִילַת חָמֵץ.

אמר ליה [לו] ר' אליעזר בן יעקב לר' יהודה: וכי היכן מצינו יום שמקצתו אסור בעשיית מלאכה ומקצתו מותר בעשיית מלאכה? והרי לשיטתך שמתחילים את איסור המלאכה ביום ולא בלילה, שהרי היום נחשב מצאת הכוכבים של היום הקודם, נמצא שחלקו הראשון מותר וחלקו האחר אסור! אמר ליה [לו]: הוא עצמו יוכיח יום ארבעה עשר עצמו יוכיח שיש מקום לחלוקה כזו, שהרי מקצתו מותר באכילת חמץ (בשעות הבוקר המוקדמות עד השעה השישית) ומקצתו אסור באכילת חמץ.

רש"י

מותר באכילת חמץ עד שש שעות כדלקמן בפרקין (פסחים ד' יא:):

מִדְּקָאָמַר רַבִּי יְהוּדָה מִשְּׁעַת הָנֵץ הַחַמָּה, אַלְמָא: אוֹר דְּקָאָמַר רַבִּי אֱלִיעֶזֶר בֶּן יַעֲקֹב – אוֹרְתָא הוּא! לֹא, מַאי אוֹר – עַמּוּד הַשַּׁחַר.

ולעניננו נדייק מדקאמר מה שאמר] ר' יהודה משעת הנץ החמה, אלמא [מכאן] ש"אור" שאמר ר' אליעזר בן יעקב אורתא [ערב] הוא, והרי זו הוכחה נוספת ש"אור" משמעו לילה. ודוחים: לא, אין זה הכרחי, מאי [מה משמעו] של "אור" — עמוד השחר. ולא נחלקו בין ערב ויום, אלא רק אם מתחילים את איסור המלאכה מעמוד השחר בתחילת אור היום או מאוחר יותר מהנץ ההמה, כשהיא עצמה נראית.

רש"י

אורתא הוא משחשיכה ושקעה חמה של שלשה עשר:

אִי הָכִי, דְּקָאָמַר לֵיהּ: הֵיכָן מָצִינוּ יוֹם שֶׁמִּקְצָתוֹ מוּתָּר בַּעֲשִׂיַּית מְלָאכָה וּמִקְצָתוֹ אָסוּר בַּעֲשִׂיַּית מְלָאכָה, נֵימָא אִיהוּ לְנַפְשֵׁיהּ, הָא אִיכָּא לַיְלָה דְּקָא שָׁרֵי רַבִּי אֱלִיעֶזֶר בֶּן יַעֲקֹב!

ומקשים: אי הכי [אם כך] אתה מפרש, דקאמר ליה [מה שאמר לו] ר' אליעזר בן יעקב היכן מצינו יום שמקצתו מותר בעשיית מלאכה ומקצתו אסור בעשיית מלאכה נימא איהו לנפשיה [שיאמר הוא לעצמו קושיה זו] הא איכא [הרי ישנו] לילה דקא שרי אותו מתיר] ר' אליעזר בן יעקב, ובודאי לא יבוא להקשות על ר' יהודה דבר הקשה לו עצמו באותה מידה!

רש"י

נימא איהו לנפשיה היכן מצינו שהיום אסור והלילה מותר:

תוספות

היכן מצינו יום שמקצתו מות' ומקצתו אסו' פי' היכא דליכא סברא כי הכא וכן חמץ דאקשי ליה מיניה אבל היכא דאיכא סברא כגון לא יאכל אדם מן המנחה ולמעלה משום תיאבון וכיוצא בו לא מיירי:

הָכִי קָאָמַר: בִּשְׁלָמָא לְדִידִי – אַשְׁכַּחְנָא דְּקָא פַּלְגִי רַבָּנַן בֵּין יְמָמָא לְלֵילְיָא, (דִּתְנַן) גַּבֵּי תַּעֲנִית צִבּוּר: עַד מָתַי אוֹכֵל וְשׁוֹתֶה – עַד שֶׁיַּעֲלֶה עַמּוּד הַשַּׁחַר. דִּבְרֵי רַבִּי אֱלִיעֶזֶר בֶּן יַעֲקֹב. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר: עַד קְרוֹת הַגֶּבֶר. אֶלָּא לְדִידָךְ, הֵיכָא אַשְׁכַּחְנָא יְמָמָא גּוּפֵיהּ דְּפַלְגִי בֵּיהּ רַבָּנַן?

ודוחים: הכי קאמר [כך אמר, כך יש להבין]: בשלמא לדידי, אשכחנא דקא פלגי רבנן בין יממא לליליא [נניח לשיטתי, מוצא אני שחילקו חכמים בין יום ללילה שלפניו]. שכן שנינו לגבי תענית ציבור מן התעניות הקלות: עד מתי אוכל ושותה לפני התענית — עד שיעלה עמוד השחר, אלו דברי ר' אליעזר בן יעקב. ר' שמעון אומר: עד קרות הגבר שהוא עוד קודם עלות השחר. נמצא שכבר חילקו חכמים בדין בין היום ובין הלילה. אלא לדידך, היכא אשכחנא יממא גופיה דפלגי ביה רבנן [לשיטתך, היכן מצינו יום עצמו שחילקו בו חכמים] שהרי שעת הנץ החמה אינה תחילת היום!

רש"י

הכי קאמר ליה הך איסורא דרבנן היא ולאו דאורייתא ובשלמא לדידי דאמינא משעת עמוד השחר אשכחן בעלמא במידי דרבנן דהלילה מותר והיום אסור:

דפלגי ביה רבנן שנתנו חילוק בשיעורים זה לאיסור וזה להיתר:

אָמַר לֵיהּ: הוּא עַצְמוֹ יוֹכִיחַ, שֶׁמִּקְצָתוֹ מוּתָּר בַּאֲכִילַת חָמֵץ וּמִקְצָתוֹ אָסוּר בַּאֲכִילַת חָמֵץ. שַׁפִּיר קָאָמַר לֵיהּ רַבִּי יְהוּדָה לְרַבִּי אֱלִיעֶזֶר! הָכִי קָאָמַר לֵיהּ רַבִּי אֱלִיעֶזֶר: אָמִינָא לָךְ אֲנָא מְלָאכָה דְּרַבָּנַן, וְאַתְּ אָמְרַתְּ לִי חָמֵץ דְּאוֹרַיְיתָא, דְּעַד הָכָא – אָסַר רַחֲמָנָא וְעַד הָכָא – שָׁרָא רַחֲמָנָא.

אמר ליה [לו]: הוא עצמו יוכיח, שמקצתו מותר באכילת חמץ ומקצתו אסור באכילת חמץ. ומעירים: שפיר קאמר ליה [יפה אמר לו] ר' יהודה לר' אליעזר, ומה יכול ר' אליעזר בן יעקב להשיב על הוכחה חותכת זו? ועונים: הכי קאמר ליה [כך יאמר לו] ר' אליעזר: אמינא לך אנא [אומר אני לך] לענין מלאכה שהיא איסור דרבנן [מדברי חכמים] ואת אמרת [ואתה אומר] לי מענין חמץ דאורייתא [שמן התורה]?! כי בדבר שמן התורה אפשר לומר שעד הכא [כאן] אסר רחמנא [הקדוש ברוך הוא], ועד הכא שרי רחמנא [כאן התיר הקדוש ברוך הוא], וגזירת הכתוב היא שיהא הדבר כך. אבל דבר שהוא מדברי חכמים, צריך שיהא לפי כללים ברורים ואחידים.

רש"י

אמינא לך אנא דרבנן היכן הורגלו לעשות כן דנימא דהכא נמי כך גזרו:

ואת אמרת לי ראיה במילי דאורייתא שגזירת הכתוב כך היא ואין זו מדת חכמים:

וְאִידָךְ – שָׁעוֹת דְּרַבָּנַן.

ושואלים: ואידך [והאחר] ר' יהודה, מה משיב הוא על כך? ועונים: שר' יהודה אומר כי שעות דרבנן [מדברי חכמים], כי אף שעיקר החלוקה היא מן התורה, מכל מקום ההבחנה בין שעות שמותרת בהן אכילת חמץ ושעות שמותר רק למכור את החמץ ולא לאכלו, זו מדברי חכמים היא. הרי שאף חכמים מחלקים בתוך היום עצמו.

רש"י

שעות דרבנן לבד איסור של תורה שהוא משש שעות ולמעלה כדלקמן (פסחים ד' יא:) הוסיפו חכמים שתי שעות כדתנן אוכלין כל ארבע ותולין כל חמש ושורפין בתחלת שש הרי לך בשל דבריהם שתי שעות אסורות והארבע ראשונות לא אסרו:

וְאִידָךְ – הַרְחָקָה הוּא דַּעֲבוּד רַבָּנַן לִדְאוֹרַיְיתָא.

ושואלים: ואידך [והאחר] ר' אליעזר בן יעקב מה עונה הוא על כך? ומשיבים: הרחקה ושמירה הוא דעבוד רבנן לדאורייתא [שעשו חכמים לדברי תורה] והוא אחד מסייגי חכמים, אבל כאשר מתקנים חכמים תקנה משלהם הריהי ליום שלם. ומכל מקום לעניננו לא הוכחנו מכאן הוכחה חותכת ש"אור" משמעו ערב.

רש"י

ואידך ההוא לא דמי להכא דהרחקה עבוד רבנן לדאורייתא משום יום המעונן ובני אדם שאינן בקיאין בשעות ויטעו בין שש לשבע אבל באיסור זה כוליה דרבנן אחר שגזרו איסור כל היום גזרו:

מֵיתִיבִי: אֵין מַשִּׂיאִין מַשּׂוּאוֹת אֶלָּא עַל הַחֹדֶשׁ שֶׁנִּרְאָה בִּזְמַנּוֹ לְקַדְּשׁוֹ, וְאֵימָתַי מַשִּׂיאִין מַשּׂוּאוֹת – לְאוֹר עִבּוּרוֹ. אַלְמָא: אוֹר אוֹרְתָא הוּא! שְׁמַע מִינָּהּ.

מיתיבי [מקשים עוד] שנינו: אין משיאין משואות (מדליקים מדורות) על הרים, להודיע שקבעו (קידשו) את ראש החודש, אלא על החדש שנראה בזמנו, ביום השלושים לחודש הקודם, כדי לקדשו באותו יום. ואימתי משיאין משואות אלה — לאור עבורו, בסוף יום שלושים, ערב יום שלושים ואחד, שפעמים הוא ביום הנוסף המתעבר על החודש. אלמא [מכאן] ש"אור" אורתא [ערב] הוא! ומסכמים: אכן, שמע מינה [למד ממנה] שכן הוא.

רש"י

אין משיאין משואות אבוקות בראשי הרים היו שלוחי בית דין עושין להודיע שהיום קידשו בית דין את החדש:

אלא על החדש שנראה בזמנו לקדשו ביום שלשים שנראה לקדש דאילו כשהחדש מעובר ועושין ראש חדש ביום שלשים ואחד אין מקדשין אותו שכבר קדשוהו שמים ואשמעינן האי תנא דאחסר עבדינן משואות ואמלא לא עבדינן משואות וכשאין רואין משואות יודעין שהחדש מעובר:

לאור עבורו ליל שעבר שלשים להודיע שהיום נתקדש (ליל) שלשים [ואחד] קרי (אור) עבורו על שם שבו נעשה החדש מעובר כשאין קובעין בו את ראש חדש:

אלמא אור אורתא הוא דהא ביום אין משואות של אור נראין מרחוק:

מֵיתִיבִי: הָיָה עוֹמֵד כָּל הַלַּיְלָה וּמַקְרִיב עַל הַמִּזְבֵּחַ, לָאוֹרָה טָעוּן קִידּוּשׁ יָדַיִם וְרַגְלַיִם, דִּבְרֵי רַבִּי! אוֹרָה שָׁאנֵי.

מיתיבי [מקשים עוד] ממה ששנינו: היה כהן עומד כל הלילה ומקריב על המזבח את אברי הקרבנות, לאורה טעון קידוש ידים ורגלים דברי רבי. שכיון שהתחיל יום חדש, חייב הכהן לרחוץ ידיו ורגליו בכיור כפי שעושים לפני תחילת העבודה, ולעניננו משמע שאור יום הוא! ודוחים: אין מכאן ראיה גמורה כי "אורה" שאני [שונה] וביטוי זה אכן משמעו יום, אבל "אור" יתכן שמשמעו ערב.

רש"י

עומד ומקריב כל הלילה לאורה טעון קידוש ידים ורגלים דקסבר רבי לינה פוסלת בקידוש ידים ורגלים וטעמא מפרש בזבחים:

אורה שאני היכא דתני אורה לא פליג רב יהודה דהוא לשון יום:

מֵיתִיבִי מָר זוּטְרָא:

ועוד מיתיבי [מקשים] מר זוטרא