חזור
נדה
דף סג:בְּשׁוֹפַעַת דָּם טָמֵא מִתּוֹךְ דָּם טָהוֹר.
אין הכוונה בזו השופעת דם נדה כל העת, אלא בזו השופעת דם טמא (דם נדות) מתוך דם טהור. שרגילה שקודם לראיית דם טמא הריהי רואה דם טהור (כעין דם שצבעו אינו אדום), ולאחריו היא רואה דם טמא. ומעתה נקבעה לה וסת הגוף באופן זה, לענין שדיה שעתה לטומאת טהרות שנגעה בהן לפני כן.
רש"י
הני מי רגלים דילד או דזקן של זקן מעלו טפי:
מכוסין מעלו טפי:
בימות החמה מעלו טפי:
״וּכְמִין צְמַרְמוֹרוֹת״ וכו׳. ״וְכֵן כַּיּוֹצֵא בָּהֶן״ לְאַתּוּיֵי מַאי? אֲמַר רַבָּה בַּר עוּלָּא: לְאַתּוּיֵי אִשָּׁה שֶׁרֹאשָׁהּ כָּבֵד עָלֶיהָ, וְאֵבָרֶיהָ כְּבֵדִים עָלֶיהָ, וְרוֹתֶתֶת, וְגוֹסָה.
ועוד שנינו במשנתנו בכלל וסתות הגוף זו שכמין צמרמורות אוחזות אותה, והוסיפה המשנה ואמרה "וכן כיוצא בהן", ושואלים: לאתויי מאי [להביא, לרבות את מה] באה לשון זו, שאף הוא בכלל הקובעים וסת הגוף? אמר רבה בר עולא בתשובה: לאתויי [להביא, לרבות] אשה שראשה כבד עליה, ואבריה כבדים עליה, ורותתת (רועדת), וגוסה (משהקת).
רש"י
בעי רבי ירמיה האי שלש פעמים דקתני אמטויי ואתויי חד הולכה והובאה חשיב חד או דלמא אמטויי חשיב חד ואתויי חד דהוו להו תרי:
אָמַר רַב הוּנָא בַּר חִיָּיא, אָמַר שְׁמוּאֵל: הֲרֵי אָמְרוּ לְיָמִים – שְׁנַיִם, לִוְסָתוֹת – אַחַת, לְמַה שֶּׁלֹּא מָנוּ חֲכָמִים – שְׁלֹשָׁה.
ובענין דברי רבה בר עולא אלה מביאים מה שאמר רב הונא בר חייא, אמר שמואל: הרי אמרו חכמים כי לצורך קביעת וסת ימים — די בשנים, שאם ראתה פעם אחת בתאריך מסויים או בהפרש זמן מסויים מראייתה הקודמת, וחזרה וראתה שוב בזמן זה, נקבעה לה בכך וסת ימים. ואילו לענין וסתות הגוף — די בראיה אחת. ואולם למה (לאותן תופעות) שלא מנו אותן חכמים בכלל הדברים במשנתנו שעל פיהן נקבעת וסת הגוף — יש צורך בשלשה ראיות, כדי לקבוע על פיהן וסת הגוף.
רש"י
שניים לראשונים נתר ובורית וקמוניא ואשלג לרוק תפל ומי גריסין ומי רגלים:
תני חדא שניים עלו לו אותם שהעביר בשנייה עלו לו:
ראשונים לא עלו לו וכי הדר מעביר נתר ובורית וקמוניא ואשלג זימנא אחריתי בתר רוק וגריסין ומי רגלים נמצא עוברין עליו כסדרן:
ותניא אידך כו' וקשיין אהדדי:
תוספות
לימים שנים היינו כרבי דאמר בתרי זימני הויא חזקה ושלא מנו חכמים ג' הואיל ואינו וסת גמור מודה רבי דבעי ג' זימני והכי קים ליה:
״לְמַה שֶּׁלֹּא מָנוּ חֲכָמִים״ – לְאַתּוּיֵי מַאי? אֲמַר רַב יוֹסֵף: לְאַתּוּיֵי רֹאשָׁהּ כָּבֵד עָלֶיהָ, וְאֵבָרֶיהָ כְּבֵדִין עָלֶיהָ, וְרוֹתֶתֶת, וְגוֹסָה. אֲמַר לֵיהּ אַבַּיֵי: מַאי קָא מַשְׁמַע לָן? מַתְנִיתִין הִיא, דְּהָא פֵּרְשָׁהּ רַבָּה בַּר עוּלָּא! אֶלָּא אֲמַר אַבַּיֵי: לְאַתּוּיֵי – אָכְלָה שׁוּם וְרָאֲתָה, וְאָכְלָה בְּצָלִים וְרָאֲתָה, כָּסְסָה פִּלְפְּלִים וְרָאֲתָה.
ויש לברר את הדברים: לשון זו "למה שלא מנו חכמים", לאתויי מאי [להביא, לרבות את מה] היא באה? אמר רב יוסף: לאתויי [להביא, לרבות] את זו שראשה כבד עליה, ואבריה כבדין עליה, ורותתת, וגוסה, וכאמור בדברי רבה בר עולא. אמר ליה [לו] אביי לרב יוסף בתמיהה: מאי קא משמע לן [מה הוא משמיע לנו]? והלא מתניתין [משנתנו] היא האומרת "וכן כיוצא בהן". דהא [שהרי] בא ופרשה רבה בר עולא שכוונתה לתופעות אלה. אלא אמר אביי הלשון "למה שלא שנו חכמים" באה לאתויי [לרבות] את זו שאכלה שום ולאחר מכן ראתה דם. וכן זו שאכלה בצלים וראתה, או זו שכססה פלפלים וראתה. שאם אירע לה כן שלוש פעמים, קבעה וסת הגוף בכך.
רש"י
אמר אביי הא והא סבירא להו שניים שהעביר שניים שהיה לו להעביר ראשון עלו לו וראשונים שהעביר ראשון לא עלו לו דהכי שפיר דכי הדר מצרכינן לעבורינהו בתר שניים הוי ליה כסדרן:
ומאי ראשונים דקתני באידך ברייתא עלו לו:
ראשונים לכסדרן שהיה לו להעביר תחלה שהוא העביר לבסוף דהוו להו הנך ראשונים לכסדרן שניים להעברתן:
תוספות
אכלה שום וראתה הואיל ועל ידי מעשה הם אינו וסת גמור ולא הוה בכלל דמתני' וא"ת ואמאי לא קאמר נמי קפצה וראתה דהוו נמי על ידי מעשה ויש לומר דאינה קובעת וסת לקפיצות לחודיהו כדאמר בפרק קמא (לעיל נדה יא.) דכל שתקבענה מחמת אונס אפי' כמה פעמים לא קבעה אבל אכלה שום לא חשיב אונס כמו טורח של קפיצה שאין הראייה באה על ידי טורח אלא ממילא:
אֲמַר רַב יוֹסֵף: לָא שְׁמִיעַ לִי הָא שְׁמַעֲתָא.
אמר רב יוסף: לא שמיע לי הא שמעתא [לא שמעתי הלכה זו] שאמר שמואל כי לוסת ימים יש צורך בשתי ראיות ולוסת הגוף די באחת.
רש"י
מתני' מפהקת אישטריליי"ר בלע"ז:
פי כרסה נגד טבורה:
שפולי מעיה בית הרחם:
ושופעת בגמרא פריך מאי קאמר:
צמרמורות פריצונ"ש:
אוחזין אותה בכך למודה להיות בכל עת שהיא רואה:
דיה שעתה בכל ראיות שתראה ע"י וסתות אלו:
כיוצא בהן מפרש בגמרא:
אֲמַר לֵיהּ אַבַּיֵי: אַתְּ אָמְרִיתָהּ נִיהֲלָן, וְאָהָא אָמְרִיתָהּ נִיהֲלָן: הָיְתָה לְמוּדָה לִהְיוֹת רוֹאָה יוֹם חֲמִשָּׁה עָשָׂר וְשִׁינְּתָה לְיוֹם עֶשְׂרִים – זֶה וְזֶה אֲסוּרִין. שָׁלֹשׁ פְּעָמִים לְיוֹם עֶשְׂרִים – הוּתַּר יוֹם חֲמִשָּׁה עָשָׂר, וְקָבְעָה לָהּ יוֹם עֶשְׂרִים, שֶׁאֵין אִשָּׁה קוֹבַעַת לָהּ וֶסֶת – עַד שֶׁתִּקְבָּעֶנָּה שָׁלֹשׁ פְּעָמִים.
אמר ליה [לו] אביי לרב יוסף: והלא את אמריתה ניהלן, ואהא אמריתה ניהלן [אתה עצמך אמרת לנו אותה, ועל זה אמרת לנו], על המשנה האומרת כי האשה שהיתה למודה (רגילה) להיות רואה דם ביום חמשה עשר בחודש, ושינתה (והשתנה נוהג גופה) והריהי רואה דם ליום עשרים בחודש, מה דינה בחודש הבא? — הרי יום זה (יום חמישה עשר בחודש הבא), שהוא יום וסתה, ויום זה (יום עשרים לחודש), שהוא יום שראתה בו בחודש הקודם, אסורין בתשמיש, שמא קבעה וסת ביום העשרים. ואולם אם השתנה זמן ראיית הדם שלש פעמים רצופות ליום עשרים בחודש — הותר יום חמשה עשר בחודש בתשמיש, שמעתה שוב אין מקום לחשש שתראה ביום זה. ומכאן והלאה הריהי קבעה לה את יום עשרים בחודש כיום וסתה. שאין אשה קובעת לה וסת עד שתקבענה שלש פעמים.
רש"י
גמ בוסתות דיומי כגון מט"ו לט"ו:
וְאָמְרַתְּ לָן עֲלָהּ אֲמַר רַב יְהוּדָה, אֲמַר שְׁמוּאֵל: זוֹ דִּבְרֵי רַבָּן גַּמְלִיאֵל בַּר רַבִּי שֶׁאָמַר מִשּׁוּם רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל, אֲבָל חֲכָמִים אוֹמְרִים: רָאֲתָה – אֵינָהּ צְרִיכָה לֹא לִשְׁנוֹת וְלֹא לְשַׁלֵּשׁ.
ואמרת לן עלה [לנו עליה, על משנה זו] מה שאמר רב יהודה, אמר שמואל: משנה זו הריהי כדברי רבן גמליאל בר [בן] רבי שאמר משום [בשם] רבן שמעון בן גמליאל שאין קביעת וסת אלא כשראתה האשה כן שלוש פעמים. אבל חכמים חלוקים בדבר, ואומרים כי אף אם ראתה פעם אחת — קבעה לה בכך וסת, שכן לקביעת וסת היא אינה צריכה לא לשנות (לראות פעם שניה), ולא לשלש (לראות פעם שלישית).
תוספות
זו דברי רשב"ג אבל חכמים אומרים כו' לכאורה משמע זו ולא סבירא ליה מדלא קאמר אבל רבי אומר ואפילו את"ל הכי לא תקשי לקמן גבי דילוג דמוקמינן שמואל כרשב"ג דאליבא דמתניתין פליגי רב ושמואל ולמאי דאמר מעיקרא הש"ס דפליגי בפלוגתא דרבי ורשב"ג צריך לומר זו וסבירא ליה כדמשני בפרק שור שנגח (ב"ק דף לז:):
וְאָמְרִינַן לָךְ: לִשְׁנוֹת אָמְרַתְּ לָן, לְשַׁלֵּשׁ מִיבָּעֲיָא? וְאָמְרַתְּ לָן: לִשְׁנוֹת – בִּוְסָתוֹת, לְשַׁלֵּשׁ – בְּיָמִים.
ואמרינן [ואמרנו] לך בשאלה: כיון שאין היא צריכה לשנות אמרת לן [לנו], מעתה שאין היא צריכה לשלש מיבעיא [נצרך] לומר? ואמרת לן [לנו] בתשובה כי מה שאמרו חכמים שאין היא צריכה לשנות — מדובר בוסתות הגוף, שדי בראיה אחת כדי לקבוע וסת הגוף. ומה שאמרו חכמים כי אין היא צריכה לשלש — המדובר בוסתות ימים, הנקבעות בשתי ראיות.
רש"י
הא קא שפעה ואזלא והיכן הוא הוסת הואיל וכל ימיה רואה:
וְנֵימָא זוֹ דִּבְרֵי רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל! הָא קָא מַשְׁמַע לָן שְׁמוּאֵל: דְּרַבָּן גַּמְלִיאֵל בְּרַבִּי – כְּרַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל סְבִירָא לֵיהּ.
ושואלים: מדוע אמר שמואל כי דברי משנה זו הריהם כדברי רבן גמליאל בר רבי שאמר בשם רבן שמעון בן גמליאל, ונימא [ושיאמר] בקצרה כי "זו דברי רבן שמעון בן גמליאל"! ומשיבים: הא קא משמע לן [בזה הוא משמיע לנו] שמואל: שרבן גמליאל ברבי (בנו של רבי) — כרבן שמעון בן גמליאל סבירא ליה [הריהו סבור].
רש"י
בשופעת דם טמא מתוך דם טהור רגילה לראות דם טהור תחלה ואח"כ דם טמא הוי וסת וכל שעה שתראה דם טמא אחר דם טהור אמרינן דדיה שעתה:
מתני׳ הָיְתָה לְמוּדָה לִהְיוֹת רוֹאָה בִּתְחִלַּת הַוְּסָתוֹת, כָּל הַטָּהֳרוֹת שֶׁעָשְׂתָה בְּתוֹךְ הַוְּסָתוֹת – טְמֵאוֹת. בְּסוֹף הַוְּסָתוֹת – כָּל הַטָּהֳרוֹת שֶׁעָשְׂתָה בְּתוֹךְ הַוְּסָתוֹת טְהוֹרוֹת.
האשה שהיתה למודה (רגילה) להיות רואה דם בתחלת הוסתות שבגופה (שהריהי רואה בתחילת תופעה גופנית כפיהוק והתעטשות ושאר תופעות וסת הגוף), אף שראתה דם לא בתחילת תופעת הגוף אלא לאחר מכן — כל הטהרות שעשתה בתוך הוסתות למן תחילת הוסת, הריהן טמאות. שכן הוחזקה זו לראות בתחילת הוסת. ואם היתה רגילה לראות בסוף הוסתות (שהריהי רואה דם רק לאחר זמן מסוים של תופעה גופנית מסויימת כפיהוק או כהתעטשות וכיוצא באלה — כל הטהרות שעשתה בתוך הוסתות הריהן טהורות. שכן הוחזקה לראות רק בסוף הוסת.
רש"י
גוסה בלאיי"ר:
רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: אַף יָמִים וְשָׁעוֹת וְסָתוֹת. הָיְתָה לְמוּדָה לִהְיוֹת רוֹאָה עִם הָנֵץ הַחַמָּה – אֵינָהּ אֲסוּרָה אֶלָּא עִם הָנֵץ הַחַמָּה. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: כָּל הַיּוֹם שֶׁלָּהּ.
ר' יוסי אומר: אף ימים מסויימים ושעות מסויימות קובעים לוסתות. ומסביר: כיצד? היתה למודה להיות רואה ביום מסויים בחודש בשעה שהיא עם הנץ החמה — אינה אסורה בתשמיש עם בעלה ביום הוסת הקבוע לה, אלא באותה שעה שהיא עם הנץ החמה, ואולם בלילה (עד הנץ החמה), וכן ביום משעבר הנץ החמה אם לא ראתה — הריהי מותרת בתשמיש. ר' יהודה אומר: משעבר הנץ החמה ולא ראתה — כל היום שלה, ומותרת בתשמיש וכדעת ר' יוסי, ואולם בלילה הקודם אסורה, ושלא כדעת ר' יוסי.
רש"י
הרי אמרו לקמן בשמעתין אינה צריכה לא לשנות ולא לשלש ומפרש לה לשנות בוסתות כו':
לימים שנים וסתות דיומי משקבעתן שתי פעמים הוי וסת:
לוסתות דגופה כגון הני דמתניתין משקבעתן פעם אחת הוי וסת:
למה שלא מנו חכמים וסת שלש. וקמיבעיא ליה לשמואל למה שלא מנו חכמים מאי היא והכי קאמר שמואל אני שמעתי כן למה שלא מנו חכמים שלש אבל איני יודע מהו:
גמ׳ תָּנָא, כֵּיצַד אָמַר רַבִּי יוֹסֵי: יָמִים וְשָׁעוֹת וְסָתוֹת – הָיְתָה לְמוּדָה לִהְיוֹת רוֹאָה מִיּוֹם עֶשְׂרִים לְיוֹם עֶשְׂרִים, וּמִשֵּׁשׁ שָׁעוֹת לְשֵׁשׁ שָׁעוֹת, הִגִּיעַ יוֹם עֶשְׂרִים וְלֹא רָאֲתָה – אֲסוּרָה לְשַׁמֵּשׁ כָּל שֵׁשׁ שָׁעוֹת רִאשׁוֹנוֹת – דִּבְרֵי רַבִּי יְהוּדָה, וְרַבִּי יוֹסֵי מַתִּיר עַד שֵׁשׁ שָׁעוֹת, וְחוֹשֶׁשֶׁת בְּשֵׁשׁ שָׁעוֹת.
שנינו במשנתנו כי נחלקו ר' יוסי ור' יהודה בדינה של האשה הרגילה לראות ביום הוסת הקבוע שלה עם הנץ החמה. ובענין זה עוד תנא [שנה] החכם בברייתא: כיצד (באיזה אופן) אמר ר' יוסי את שיטתו שימים מסויימים ושעות מסויימות קובעים לוסתות? — היתה למודה (רגילה) להיות רואה מיום עשרים בחודש ליום עשרים בחודש, וביום זה הריהי רגילה לראות משש שעות (השעה השישית) לשש שעות ביום זה בחודש הבא. כשהגיע יום עשרים בחודש ואף שלא ראתה — הריהי אסורה לשמש עם בעלה כל שש שעות ראשונות, אלו דברי ר' יהודה. ור' יוסי מתיר לה לשמש עד שש שעות, וחוששת (ואסורה לשמש מפני החשש) שתראה בשש שעות.
רש"י
מתניתין היא דקתני וכן כיוצא בהן ופירשה רבה בר עולא לאתויי הני:
תוספות
אסורה לשמש כל שש שעות דברי רבי יהודה לר' יהודה הוה שייך למתני כל היום כולו כדמוכח בסיפא שהוא אוסר כל היום אלא משום רבי יוסי תני לה בתרתי בבי:
וחוששת בששה שעות היינו כל שעה ששית:
עָבְרוּ שֵׁשׁ שָׁעוֹת וְלֹא רָאֲתָה – אֲסוּרָה לְשַׁמֵּשׁ כָּל הַיּוֹם כּוּלּוֹ – דִּבְרֵי רַבִּי יְהוּדָה, וְרַבִּי יוֹסֵי מַתִּיר מִן הַמִּנְחָה וּלְמַעְלָה.
מש עברו שש שעות ביום זה ולא ראתה — הריהי אסורה לשמש כל היום כולו, אלו הם דברי ר' יהודה. ואילו ר' יוסי מתיר באופן זה לשמש מן זמן המנחה (מתחילת השעה השביעית) ולמעלה (והלאה).
רש"י
הא שמעתתא דשמואל דאמר לימים שנים לוסתות אחד:
תוספות
מן המנחה ולמעלה פירש"י סוף שש שמאז נוטי' צללי ערב ופי' רשב"ם דאף על גב דאמר בתמיד נשחט (פסחים נח.) דזמן המנחה לכל המוקדם הוי מששה שעות ומחצה ואילך היינו משום דלא קים לן שפיר בשיעור שעות היום אבל מן הדין הוא מתחילת ז' ומיהו לגבי וסת נמי אסורה עד חצי שעה שביעית דהיינו מן המנחה ולמעלה:
״הָיְתָה לְמוּדָה״. וְהָתַנְיָא, רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: כָּל הַלַּיְלָה שֶׁלָּהּ!
שנינו במשנתנו כי לדעת ר' יהודה במקרה שהיתה למודה לראות בזמן הנץ החמה ביום וסתה, כל היום (משעבר הנץ החמה) הריהי מותרת לשמש עם בעלה, ואולם בלילה הקודם הריהי אסורה מלשמש. ומקשים: והתניא [והרי שנויה ברייתא] האומרת כי ר' יהודה אומר שכל הלילה שלה!
רש"י
זה וזה כשיגיע עוד חמשה עשר אסורה לשמש שמא תחזור לוסתה וכשיגיע יום עשרים נמי תאסר שמא מעכשיו תקבע וסת ליום עשרים:
לָא קַשְׁיָא, הָא – דִּרְגִילָה לִרְאוֹת בִּתְחִלַּת יְמָמָא, וְהָא – דִּרְגִילָה לִרְאוֹת בְּסוֹף לֵילְיָא.
ומשיבים: לא קשיא [אין זה קשה], שכן הא [ברייתא זו] האומרת שהריהי מותרת בלילה — מדברת במי שרגילה לראות בתחלת יממא [היום]. ואילו הא [משנתנו זו] האומרת שהריהי אסורה בלילה — מדברת במי שרגילה לראות בסוף ליליא [הלילה].
רש"י
שאמר משום רבן שמעון בן גמליאל דלא הוי חזקה בציר מתלת זימני כדשמעינן ליה לרבן שמעון בן גמליאל בכל דוכתי לשלישי תנשא לרביעי לא תנשא (יבמות דף סד:):
תָּנֵי חֲדָא: רַבִּי יְהוּדָה אוֹסְרָהּ לִפְנֵי וִסְתָּהּ, וּמַתִּירָהּ לְאַחַר וִסְתָּהּ. וְתַנְיָא אִידָךְ: אוֹסְרָהּ לְאַחַר וִסְתָּהּ, וּמַתִּירָהּ לִפְנֵי וִסְתָּהּ.
ומביאים עוד מדברי ר' יהודה בענין זה, תני חדא [שנויה ברייתא אחת] האומרת כי ר' יהודה אוסרה לפני וסתה, ומתירה לאחר וסתה. ותניא אידך [ושנויה ברייתא אחרת] האומרת כי ר' יהודה אוסרה לאחר וסתה, ומתירה לפני וסתה.
וְלָא קַשְׁיָא, הָא – דִּרְגִילָה לְמֶחֱזֵי בְּסוֹף לֵילְיָא, הָא – דִּרְגִילָה לְמֶחֱזֵי בִּתְחִלַּת יְמָמָא.
ולא קשיא [ואין זה קשה], שכן הא [ברייתא זו] האומרת שלדעת ר' יהודה הריהי אסורה לפני וסתה — מדברת באשה שרגילה למחזי [לראות] בסוף ליליא [הלילה]. ואילו הא [ברייתא זו] האומרת שהריהי אסורה בסוף וסתה — מדברת בזו שרגילה למחזי [לראות] בתחלת יממא [היום].
רש"י
ונימא זו דברי רשב"ג דהא קיימא לן בכל דוכתי דבעי שלשה זימני לחזקה:
אֲמַר רָבָא: הֲלָכָה כְּרַבִּי יְהוּדָה. וּמִי אֲמַר רָבָא הָכִי? וְהָתַנְיָא: ״וְהִזַּרְתֶּם אֶת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל מִטּוּמְאָתָם״, מִכָּאן אָמַר רַבִּי יִרְמְיָה: אַזְהָרָה לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל שֶׁיִּפְרְשׁוּ מִנְּשׁוֹתֵיהֶן סָמוּךְ לְוִסְתָּן.
אמר רבא: הלכה כר' יהודה שאסורה כל עונתה. ותוהים: מי [האם] אמר רבא הכי [כך]? והתניא [והרי שנויה ברייתא] על הכתוב "והזרתם את בני ישראל מטומאתם" (ויקרא טו, לא) — מכאן, מכתוב זה אמר ר' ירמיה, למדים אנו אזהרה לבני ישראל שיפרשו מנשותיהן סמוך לוסתן.
רש"י
מתני' בתוך וסתות בוסתות דגופה קאמר:
וְכַמָּה? אָמַר רָבָא: עוֹנָה. מַאי לָאו – עוֹנָה אַחֲרִיתִי? לָא, אוֹתָהּ עוֹנָה.
וכמה? אמר רבא: עונה. מאי לאו [האם אין] הכוונה בדברי רבא הללו לעונה אחריתי [אחרת, נוספת], שיש לפרוש מן האשה אף בעונה הסמוכה לוסתה? ודוחים: לא זו הכוונה, אלא לומר שחייבים לפרוש באותה עונה.
רש"י
אף ימים ושעות בגמ' מפרש:
אינה אסורה אלא עם הנץ החמה וכל הלילה משמשת ואם עבר הנץ החמה ולא ראתה משמשת כל היום ורבי יוסי קתני לה דדייק שעת הוסתות ותו לא:
רבי יהודה אומר כל היום שלה מותרת לשמש משעבר הנץ החמה ולא ראתה אבל כל הלילה שלפני הנץ החמה של וסתה אסורה לשמש. ומפרש בגמרא דהאי למודה עם הנץ החמה דקתני דרגילה למחזי בסוף ליליא מקמי דלימטי תחלת יממא ואנן אסרינן לה כל עונת וסתה נמצאת אסורה כל הלילה שהיא עונת וסתה ורבי יהודה מחמיר:
וְתַרְתֵּי לָמָּה לִי? צְרִיכָא, דְּאִי אַשְׁמוּעִינַן הָא הֲוָה אָמִינָא: הָנֵי מִילֵּי – לְטָהֳרוֹת, אֲבָל לְבַעְלָהּ – לָא, קָא מַשְׁמַע לָן.
ושואלים: ותרתי [ושתי פעמים] שפסק רבא שאין חייבים לפרוש אלא עונה אחת בלבד, למה לי? ומשיבים: צריכא [נצרך הדבר] להיאמר. דאי אשמועינן הא [שכן אם היה משמיע לנו רבא רק את זה, שהלכה כדברי ר' יהודה שבמשנתנו] — הוה אמינא [הייתי אומר] כי הני מילי [דברים אלה] אמורים דווקא לענין טהרות שאסורה לעסוק באותה עונה בטהרות אבל לענין תשמיש עם בעלה — לא תיאסר אלא בשעת הוסת (וכדעת ר' יוסי), ולא בכל עונת הוסת (כדעת ר' יהודה), לכך קא משמע לן [הוא רבא משמיע לנו]. שהלכה כר' יהודה אף לענין תשמיש עם בעלה.
רש"י
גמ' אסורה לשמש כל היום כולו דברי רבי יהודה ורבי יהודה לטעמיה דאמר כל עונת וסתה אסורה ועונה הוי או יום או לילה ומי שוסתה בלילה ואפילו בסופה אסורה כל הלילה ואם וסתה ביום ואפי' בסופו כל היום אסורה:
עד שש שעות דשעות דייקינן הואיל ווסתה בשעה ששית אינה אסורה לא לפניה ולא לאחריה:
וחוששת לשש שעות שעה ששית היא אסורה שהוא וסתה:
וְאִי מֵהַהִיא – הֲוָה אָמִינָא: סָמוּךְ לְוִסְתָּהּ עוֹנָה אַחֲרִיתִי, קָא מַשְׁמַע לָן אוֹתָהּ עוֹנָה.
ואי מההיא [ואם משם, מדין פרישה סמוך לוסת] בלבד היה משמיע לנו רבא שהכוונה לעונה אחת — הוה אמינא [הייתי אומר] כי משמעות הדברים "סמוך לוסתה" היא עונה אחריתי [אחרת, נוספת], שלפני עונת הוסת. לכך קא משמע לן [הוא רבא משמיע לנו] שהכוונה לאותה עונה בלבד.
רש"י
מן המנחה היינו משש שעות ולמעלה מכי ינטו צללי ערב ובשבע כבר נטו הצללים שהחמה במערב:
מתני׳ הָיְתָה לְמוּדָה לִהְיוֹת רוֹאָה יוֹם חֲמִשָּׁה עָשָׂר וְשִׁינְּתָה לִהְיוֹת רוֹאָה לְיוֹם עֶשְׂרִים – זֶה וְזֶה אֲסוּרִין. שִׁינְּתָה פַּעֲמַיִם לְיוֹם עֶשְׂרִים – זֶה וְזֶה אֲסוּרִין.
היתה למודה להיות רואה דם ביום חמשה עשר בחודש, ושינתה (והשתנה נוהגה) להיות רואה ליום עשרים בחודש, מה דינה בחודש הבא? — הרי יום זה (יום חמישה עשר בחודש הבא), שהוא יום וסתה, ויום זה (יום עשרים לחודש), שהוא יום שראתה בו בחודש הקודם, אם לא ראתה ביום חמישה עשר שבחודש הבא, אסורין בתשמיש. וכן אם שינתה (השתנה מנהגה) פעמים, שראתה שתי פעמים בזה אחר זה ליום עשרים בחודש — זה, יום החמישה עשר, וזה, יום העשרים, אסורין שהריהי חוששת לשני הימים הללו.
שִׁינְּתָה שָׁלֹשׁ פְּעָמִים לְיוֹם עֶשְׂרִים – הוּתַּר חֲמִשָּׁה עָשָׂר, וְקָבְעָה לָהּ יוֹם עֶשְׂרִים, שֶׁאֵין אִשָּׁה קוֹבַעַת לָהּ וֶסֶת – עַד שֶׁתִּקְבָּעֶנָּה שָׁלֹשׁ פְּעָמִים, וְאֵינָהּ מִטַּהֶרֶת מִן הַוֶּסֶת – עַד שֶׁתֵּעָקֵר מִמֶּנָּה שָׁלֹשׁ פְּעָמִים.
ואולם אם השתנה זמן ראיית הדם שלש פעמים רצופות ליום עשרים בחודש — הותר יום חמשה עשר בחודש בתשמיש, שמעתה שוב אין לחשוש שתראה ביום זה. ונעקרה הוסת מיום זה, ומכאן והלאה לחודשים הבאים הריהי קבעה לה את יום עשרים בחודש כיום וסתה. שאין אשה קובעת לה וסת עד שתקבענה שלש פעמים. וכן היא אינה מטהרת (להיות מותרת בתשמיש) מן הוסת הקבועה שלה, אם החלה לראות בזמן אחר מזה הקבוע לה עד שתעקר ממנה שלש פעמים.