menu
small logo

חזור

מכות

דף כב.

וְאָמְדוּ שֶׁאֵין יָכוֹל לְקַבֵּל אַרְבָּעִים – פָּטוּר. אֲמָדוּהוּ לְקַבֵּל שְׁמוֹנֶה עֶשְׂרֵה, וּמִשֶּׁלָּקָה אָמְדוּ שֶׁיָּכוֹל הוּא לְקַבֵּל אַרְבָּעִים – פָּטוּר.

ואמדו שנית שאין יכול לקבל ארבעים מלקות — הרי הוא פטור ממלקות נוספות. אם אמדוהו מתחילה שיכול לקבל רק שמונה עשרה מלקות, ומשלקה שמונה עשרה אלה אמדו שיכול הוא לקבל ארבעיםפטור.

רש"י

ואמדו שאין יכול לקבל פטור דכיון דנתבזה בבית דין ולקה קצת סגי ליה בהכי אבל לא לקה אלא אמדוהו לארבעים וחזרו ואמדו שאין יכול לקבל כולם לא מיפטר דאין רשאין לגרוע האומד אלא לוקה אחר זמן והכי נמי אם אמדוהו לשמונה עשר ומשלקה חזרו ואמדו שיכול עדיין לקבל ארבעים פטור משום דלקה אבל לא לקה רשאין להוסיף על אומד ראשון:

גמ׳ מַאי טַעֲמָא? אִי כְּתִיב ״אַרְבָּעִים בְּמִסְפָּר״ הֲוָה אָמִינָא: אַרְבָּעִים בְּמִנְיָינָא, הָשְׁתָּא דִּכְתִיב ״בְּמִסְפָּר אַרְבָּעִים״ – מִנְיָן שֶׁהוּא סוֹכֵם אֶת הָאַרְבָּעִים. אֲמַר רָבָא: כַּמָּה טִפְּשָׁאֵי שְׁאָר אֱינָשֵׁי, דְּקָיְימִי מִקַּמֵּי סֵפֶר תּוֹרָה וְלָא קָיְימִי מִקַּמֵּי גַּבְרָא רַבָּה, דְּאִילּוּ בְּסֵפֶר תּוֹרָה כְּתִיב אַרְבָּעִים – וַאֲתוּ רַבָּנַן בָּצְרוּ חֲדָא.

ותחילה דנים במספר המלקות. ומסבירים: מאי טעמא [מה טעם] אמרו שיש להלקותו ארבעים חסר אחת? כי אי כתיב [אם היה נאמר] "ארבעים במספר" הוה אמינא [הייתי אומר] שהכוונה היא ארבעים במניינא [במנין, במספר מדויק], השתא דכתיב [עכשיו שנאמר] "במספר ארבעים", כוונתו: מנין (מספר) זה שהוא סוכם (משלים) את הארבעים. אמר רבא כהערה לכך: כמה טפשאי [טפשים] הם שאר אינשי [האנשים], דקיימי מקמי [שעומדים מלפני] ספר תורה שעובר לפניהם, ולא קיימי מקמי גברא רבה [ואינם עומדים מלפני אדם גדול], תלמיד חכם שעובר לפניהם, שאילו בספר תורה כתיב [נאמר] "ארבעים", ופשוטו הוא ארבעים ממש, ואתו רבנן בצרו חדא [ובאו חכמים והפחיתו מכה אחת] והעמידו את מספר המלקות על שלושים ותשע. הרי שגדול כוחם של חכמים יותר משל הכתוב בספר התורה.

רש"י

גמ' כמה טפשאי שאר אינשי כמה שוטים הללו רוב בני אדם: ורמינהו אמדוהו לקבל ארבעים וחזרו ואמדו שאין יכול פוטרין אותו. אע"ג דלא לקה אלמא דלא שני בין לקה ללא לקה וה"נ בין שאמדוהו לארבעים בין שאמדוהו לשמונה עשרה לא עבדינן ליה אלא אומד ראשון וקשה בין מרישא ובין מסיפא:

״רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר אַרְבָּעִים שְׁלֵימוֹת״ וכו׳. אָמַר רַבִּי יִצְחָק: מַאי טַעֲמָא דְּרַבִּי יְהוּדָה – דִּכְתִיב ״מָה הַמַּכּוֹת הָאֵלֶּה בֵּין יָדֶיךָ וְאָמַר אֲשֶׁר הֻכֵּתִי בֵּית מְאַהֲבָי״. וְרַבָּנַן: הַהוּא בְּתִינוֹקוֹת שֶׁל בֵּית רַבָּן הוּא דִּכְתִיב.

שנינו במשנה, ר' יהודה אומר: ארבעים שלימות הוא לוקה, והיכן הוא לוקה את היתירה — בין כתפיו. אמר ר' יצחק: מאי טעמא [מה הטעם] של ר' יהודהדכתיב [שנאמר] "מה המכות האלה בין ידיך ואמר אשר הכתי בית מאהבי" (זכריה יג, ו), שהוא מפרשו שפעמים יש לאדם סימני מכות בין כתפיו — מקום חיבור ידיו לגופו, מפני שהולקה בבית דין. משמע שמכים מכה אחת גם בין הכתפיים. ומצד אחר, ורבנן [וחכמים] כיצד מפרשים הם כתוב זה? ההוא [אותו] פסוק בתינוקות של בית רבן הוא דכתיב [שנאמר], בילדים הלוקים על ידי רבם על שהתרשלו בלימודם, ואין אלה כמלקות בית דין.

״אֵין אוֹמְדִין אֶלָּא בְּמַכּוֹת הָרְאוּיוֹת״ וכו׳. לָקָה – אִין, לֹא לָקָה – לָא.

שנינו במשנה שאין אומדין אלא במכות הראויות להשתלש. ועוד שנינו שאם אמדוהו לקבל ארבעים ולקה מקצת, ושוב אמדוהו ואמרו שאינו יכול לקבל ארבעים — פטור. וכיוצא בזה אם אמדוהו שיכול לקבל פחות ולקה, ושוב אמדוהו ויכול לקבל ארבעים — פטור. ומדייקים: אם לקה בפועל — אין [כן] פטור, אם עדיין לא לקהלא נפטר ממלקות ארבעים.

וּרְמִינְהוּ: אֲמָדוּהוּ לְקַבֵּל אַרְבָּעִים, וְחָזְרוּ וְאָמְדוּ שֶׁאֵין יָכוֹל לְקַבֵּל אַרְבָּעִים – פָּטוּר. אֲמָדוּהוּ לְקַבֵּל שְׁמוֹנֶה עֶשְׂרֵה וְחָזְרוּ וַאֲמָדוּהוּ שֶׁיָּכוֹל לְקַבֵּל אַרְבָּעִים – פָּטוּר!

ורמינהו [ומשליכים, מראים סתירה] לכך, ממה ששנינו בברייתא: אמדוהו לקבל ארבעים, וחזרו ואמדו שאין יכול לקבל ארבעיםפטור. אמדוהו לקבל שמונה עשרה, וחזרו ואמדוהו שיכול לקבל ארבעיםפטור. משמע שגם אם לא לקה ממש חלק מהמכות, אלא אפילו אמדו אותו למלקות — הרי זה כאילו לקה!

אֲמַר רַב שֵׁשֶׁת: לָא קַשְׁיָא, הָא – דַּאֲמָדוּהוּ לְיוֹמֵי, הָא – דַּאֲמָדוּהוּ לְמָחָר וּלְיוֹמָא אוֹחֲרָא.

אמר רב ששת: לא קשיא [אין זה קשה], הא [זה] — שאמדוהו לקבל מלקות ביומי [באותו יום] ולא השתנה בו דבר בינתיים, אלא הוכח שאומד ראשון לא היה נכון. ולכן דווקא אם לקה כבר — נפטר בכך, אבל אם לא לקה — הולכים רק אחר אומד שני. הא [זה] — שאמדוהו למחר וליומא אוחרא [וליום אחר], שיכול להיות שהשתנה מצב בריאותו בינתיים, ובמקרה כזה, שנתברר שאינו יכול עכשיו לקבל — פטור.

רש"י

הא דאמדוהו ליומי' מתניתין באמדוהו ליומיה לקבל מ' או שמונה עשרה והלכך כי חזרו ואמדו בו ביום שאין יכול לקבל או יכול איגלאי מילתא דאומד שלהם לא היה כלום כיון דבו ביום סתרו כל מה שאמדו שהרי זה לא נשתנה ולא הכחיש בשהות מועט כזה ויש לומר דהם טעו באומד הלכך כי אמדו תחלה לארבעים וחזרו ואמדו בו ביום שאין יכול לקבל אם לקה מקצתן פוטרין אותו שהרי נתבזה ואם לא לקה הרי הוא כמי שלא אמדוהו כלל ועכשיו הוא דמעיינו בדיניה ואמרו אין יכול וממתינין לו עד שיבריא ויהיו אומדין אותו אומד הראוי לו וכן אמדו תחלה לי"ח ובו ביום חזרו ואמדו שיכול לקבל ארבעים איגלאי מילתא דטעו באומד ראשון ואינו כלום והלכך אם לקה כבר כל השמונה עשרה פוטרין אותו דכיון דיצא מב"ד כבר בזיון ב"ד הוא להחזירו אבל לא לקה רשאין להוסיף על אומד ראשון דאינו כלום:

וברייתא בדאמדוהו למחר או ליומא אוחרא ליום אחר דההוא ודאי אומד גמור הוא שיפה עיינו שהיה יכול זה לקבל עד אותו יום כך וכך מכות אלא נשתנה והכחיש הלכך כי אמדוהו לארבעים עד יום פלוני וכשהגיע יום פלוני אמדו שאין יכול לקבל כולם אומד ראשון אומד גמור היה והואיל ונשתנה ונתקלקל שאין יכול לקבל פטור אע"פ שלא לקה שהרי נתבזה באותו אומד וכי אמדוהו נמי לשמונה עשרה עד יום פלוני וכשהגיע יום פלוני אמדו שיכול לקבל ארבעים אין לוקה אלא אומד ראשון דאומד גמור היה כך נראה לרבי. לישנא אחרינא מתני' דאמדוהו ליומיה לקבל ארבעים והלכך אין פוטרין אותו אלא אם כן לקה דודאי יהא בו כח לקבל קצת מן המכות אמדוהו לקבל ליום או ליומים ודאי אין בו כח ואם חזרו בהם פטור מיד וכן קיבל ר' מח"ע ולא נהירא דמשום דאמדוהו ליומיה אמאי ברירא לן שיהא בו כח לקבל קצת מן המכות הם אומדין שאין יכול ואנן אמרינן לילקי ולימות ועוד דאם לקה אמרינן במתניתין ולא דמלקינן ליה לכתחלה. מ"ר:

תוספות

הא דאמדוהו ליומי בו ביום שאמדוהו לקבל חזרו ואמדוהו שלא יוכל אז אמרה מתני' דלוקה דאי לא לקי אזלינן בתר אומד הראשון ונמתין לו עד שיבריא וילקה כמו שאמדוהו אבל אם אמדוהו אומד שני למחר שמא הכחיש אחר הראשון ואזלינן בתר האחרון ופטור שהרי אמדוהו שאין יכול ללקות כלל וכן מדינא סיפא אמדוהו מתחלה לקבל י"ח ובו ביום אמדוהו לקבל כולם אזלינן בתר השני ולוקה אם לא לקה כבר כל הי"ח וברייתא באמדוהו ביום אחרון אבל אומד ראשון היה טעות ואזלינן בתר בתרא:

מתני׳ עָבַר עֲבֵירָה שֶׁיֵּשׁ בָּהּ שְׁנֵי לָאוִין, אֲמָדוּהוּ אוֹמֶד אֶחָד – לוֹקֶה וּפָטוּר, וְאִם לָאו – לוֹקֶה וּמִתְרַפֵּא, וְחוֹזֵר וְלוֹקֶה.

עבר עבירה שיש בה שני לאוין, אם אמדוהו אומד אחד כמה מלקות הוא יכול לקבל בבת אחת על שניהם — לוקה כמה שאמדוהו, ופטור בכך משתי המלקויות, ואם לאו, שאמדו אותו רק לדין מלקות אחד — לוקה ומתרפא, ואחר כך חוזר ולוקה משום הלאו השני.

רש"י

מתני' עבירה שיש בה שני לאוין כגון חורש בשור וחמור וכלאים בכרם:

ואם לאו דלא אמדוהו אומד אחד אלא ללאו אחד אמדוהו תחלה לוקה ומתרפא:

גמ׳ וְהָתַנְיָא: אֵין אוֹמְדִין אוֹמֶד אֶחָד לִשְׁנֵי לָאוִין!

במשנה נדון המקרה שאמדוהו לשתי מלקויות בבת אחת. ומקשים: והתניא [והרי שנויה ברייתא]: אין אומדין אומד אחד לשני לאוין!

אֲמַר רַב שֵׁשֶׁת: לָא קַשְׁיָא, הָא – דַּאֲמָדוּהוּ לְאַרְבָּעִים וַחֲדָא, הָא – דַּאֲמָדוּהוּ לְאַרְבָּעִים וְתַרְתֵּי.

אמר רב ששת: לא קשיא [אין זה קשה], הא [זה] שאמרנו שאין אומדים אומד אחד לשני לאוים — מדובר שאמדוהו שיכול לקבל לארבעים וחדא [ואחת] מכות. שיש כאן שיעור מלקות שלם אחד, ועוד שתי מלקות נוספות, וכיון ששתי המלקות הנוספות אינן ראויות להתחלק לשלוש, הרי אינו לוקה אלא שלושים ותשע, כדברי המשנה לעיל (עמוד א). ונמצא שלא לקה אלא פעם אחת, ולכן יש להלקותו פעם אחת שלושים ותשעה. וממתינים עד שיתרפא, ויחזרו ויאמדו אותו כמה מלקות הוא יכול לקבל עבור הלאו השני. הא [זה] במשנה — מדובר שאמדוהו לארבעים ותרתי [ושתים] מלקות. שאפשר לומר שלוקה שלושים ותשע משום לאו אחד, ועוד שלוש משום הלאו השני, והרי זה כשני אומדנים לחוד.

רש"י

גמ' אמדוהו לארבעים וחדא כל מה שאומדין עליו עד שלשים ותשע חשבינן משום חד לאו דכך הוא דינו למלקות ארבעים חסר אחת על לאו אחד ואם מוסיפין עליו אפילו שלש מכות דהוה להו ארבעים ותרתי חשובין אותן שלש אומד ללאו האחר ואם לא הוסיפו אלא שתים מכות דהוו להו ארבעים וחדא לוקה שלשים ותשע משום לאו אחד ומתרפא וחוזר ולוקה דמכות שאינן ראויות להשתלש לא מלקינן ליה:

מתני׳ כֵּיצַד מַלְקִין אוֹתוֹ? כּוֹפֶה שְׁתֵּי יָדָיו עַל הָעַמּוּד הֵילָךְ וְהֵילָךְ, וְחַזַּן הַכְּנֶסֶת אוֹחֵז בִּבְגָדָיו, אִם נִקְרְעוּ – נִקְרְעוּ, וְאִם נִפְרְמוּ – נִפְרְמוּ, עַד שֶׁהוּא מְגַלֶּה אֶת לִבּוֹ. וְהָאֶבֶן נְתוּנָה מֵאַחֲרָיו. חַזַּן הַכְּנֶסֶת עוֹמֵד עָלָיו, וּרְצוּעָה בְּיָדוֹ שֶׁל עֵגֶל, כְּפוּלָה אֶחָד לִשְׁנַיִם וּשְׁנַיִם לְאַרְבָּעָה, וּשְׁתֵּי רְצוּעוֹת שֶׁל חֲמוֹר עוֹלוֹת וְיוֹרְדוֹת בָּהּ. יָדָהּ טֶפַח וְרָחְבָּה טֶפַח, וְרֹאשָׁהּ מַגַּעַת עַל פִּי כְרֵיסוֹ.

כיצד מלקין אותו בפועל? כופה (קושר) שתי ידיו על העמוד הילך והילך (לכאן ולכאן), וחזן הכנסת (שמש הקהל) אוחז בבגדיו להסירם ממנו, אם נקרעו בתוך כך — נקרעו, ואם נפרמונפרמו, עד שהוא מגלה את לבו. והאבן שהחזן עומד עליה נתונה מאחריו. חזן הכנסת עומד עליו ורצועה בידו, והרצועה היא של עור עגל, והיא כפולה, אחד לשנים ושנים לארבעה, ושתי רצועות של חמור עולות ויורדות כלומר, תלויות בה. ידה, הידית שלה, שבה הוא מחזיק — אורכה טפח, ורחבה של הרצועה טפח, וצריך שיהא ראשה של הרצועה ארוך כדי שתהיה מגעת על פי (שפת) כריסו כשהוא מכהו על גבו,

רש"י

מתני' על העמוד עץ אחד נעוץ בקרקע וגבוה כנגד שתי אמות או אמה וחצי והוא כפוף ומוטה על אותו העמוד כאדם הנסמך על בריח דלת ותולה ידיו למטה וכופתין לו ידיו בצידי העמוד:

חזן שמש הקהל. ולא שמעתי בו שום משמעות:

נפרמו דשקושרר"א בלע"ז קריעה של תפירה:

מאחריו של נידון:

כפולה אחת לשתים ועוד רצועה אחרת כפולה לשתים היינו שתים רצועות שהן ארבע ואותן השתי רצועות עולות ויורדות בה כלומר אותן שתי רצועות היו תלויות באמצע הרצועה ושל חמור לקיים בהן יבא מי שמכיר אבוס בעליו כו':

ידה טפח מקל שתלויה בה ארכה טפח ורצועה עצמה רחבה טפח ומגעת עד פי כריסו שמשער כך שכשהוא מכה כלה ראשה של רצועה בפי כריסו בתחלת כריסו שהמכה עומד בצד המוכה ומכה אותו ברוחב גבו הלכך אורך הרצועה ברוחב כל גבו עד מקום שמתחיל שם הכרס ואף ע"ג דאמרן לעיל האבן נתונה לה לאחוריו אעפ"כ היה הוא משלחף עצמו לצד צדו והיה מכה ברחבו:

וּמַכֶּה אוֹתוֹ שְׁלִישׁ מִלְּפָנָיו וּשְׁתֵּי יָדוֹת מִלְּאַחֲרָיו. וְאֵינוֹ מַכֶּה אוֹתוֹ לֹא עוֹמֵד וְלֹא יוֹשֵׁב, אֶלָּא מוּטֶּה, שֶׁנֶּאֱמַר ״וְהִפִּילוֹ הַשֹּׁפֵט״.

ומכה אותו שליש מן המלקות מלפניו על חזהו, ושתי ידות שני שלישים מלאחריו על גבו. ואינו מכה אותו כשהמוכה לא עומד ולא יושב, אלא כשהוא מוטה, שנאמר "והפילו השפט והכהו" (דברים כה, ב) שיהא המוכה במצב שהוא כעין נפילה,

רש"י

שליש מלפניו על הבטן ושתי ידות מאחוריו בגמרא מפרש טעמא:

וְהַמַּכֶּה מַכֶּה בְּיָדוֹ אַחַת בְּכָל כֹּחוֹ, וְהַקּוֹרֵא קוֹרֵא: ״אִם לֹא תִשְׁמֹר לַעֲשׂוֹת״ וגו׳ ״וְהִפְלָא ה׳ אֶת מַכֹּתְךָ וְאֶת מַכּוֹת״ וגו׳, וְחוֹזֵר לִתְחִלַּת הַמִּקְרָא: ״וּשְׁמַרְתֶּם אֶת דִּבְרֵי הַבְּרִית הַזֹּאת״ וגו׳, וְחוֹתֵם: ״וְהוּא רַחוּם יְכַפֵּר עָוֹן״ וגו׳, וְחוֹזֵר לִתְחִלַּת הַמִּקְרָא.

והמכה מכה בידו אחת בכל כחו, והקורא קורא עליו את הפסוקים: "אם לא תשמר לעשות וגו' (דברים כח, נח) והפלא ה' את מכתך ואת מכות זרעך מכות גדלות ונאמנות וחליים רעים ונאמנים" (דברים, נט), וחוזר לתחלת המקרא: "ושמרתם את דברי הברית הזאת..."(דברים כט, ח), וחותם בפסוק: "והוא רחום יכפר עון" (תהלים עח, לח), וחוזר שוב לתחלת המקרא ("אם לא תשמור" וכו').

רש"י

והקורא קורא אם לא תשמור הא מיפשט פשיטא לן דבעי קריאה כדאמרן [כריתות] (דף יא.) בקורת תהיה בקרייה תהא דלהכי קתני הכא והקורא:

וְאִם מֵת תַּחַת יָדוֹ – פָּטוּר. הוֹסִיף לוֹ עוֹד רְצוּעָה אַחַת וּמֵת – הֲרֵי זֶה גּוֹלֶה עַל יָדוֹ. נִתְקַלְקֵל, בֵּין בְּרֵיעִי בֵּין בְּמַיִם – פָּטוּר. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: הָאִישׁ בְּרֵיעִי, וְהָאִשָּׁה בְּמַיִם.

ואם מת תחת ידו של המכה — פטור המכה, משום שעשה לפי הוראת בית דין. הוסיף לו עוד מכת רצועה אחת ומתהרי זה גולה על ידו, שהוא כרוצח בשגגה. נתקלקל כלומר, נפתחו נקביו של המוכה מחמת פחד או יסורים, בין בריעי (בצואה) בין במים (בשתן) — פטור מן המלקות, ר' יהודה אומר: אין בושתם של איש ואשה דומה, האיש — עד שיתקלקל בריעי דווקא, והאשהבמים. ל

רש"י

אם מת תחת ידו פטור דשליח ב"ד הוא ואמרן לעיל (מכות דף ח.) יצא האב המכה את בנו ושליח ב"ד:

הוסיף לו רצועה על האומד ומת ה"ז גולה על ידו ולא דמי להכהו עשרה בני אדם בעשר מקלות דאמרינן בהנשרפין (סנהדרין דף עח.) כולן פטורין דההיא אוקימנא לה בגוסס בידי אדם: נתקלקל כו' פטור דכתיב ונקלה והרי נקלה:

נתקלקל כו' פטור דכתיב ונקלה והרי נקלה: