חזור
כתובות
דף סט:גּוּפָא דְּעוּבְדָא הֵיכִי הֲוָה. אֲמַר לֵיהּ: הָכִי וְהָכִי הֲוָה מַעֲשֶׂה. אֲמַר לֵיהּ: גַּבְרָא דְּלָא יָדַע מַאי נִיהוּ מַרְזֵיחָא שָׁלַח לֵיהּ לְרַב הוּנָא ״הוּנָא חַבְרִין״? מַאי מַרְזֵיחָא – אָבֵל, דִּכְתִיב ״כֹּה אָמַר ה׳ אַל תָּבֹא בֵּית מַרְזֵחַ״ וגו׳.
גופא דעובדא היכי הוה [גוף המעשה איך היה], כיצד הגיעו הדברים לידי כך? אמר ליה [לו]: הכי והכי הוה [כך וכך היה] המעשה וסיפר לו. אמר ליה [לו]: גברא דלא ידע מאי ניהו [אדם שאינו יודע מהו פירוש] "מרזיחא", שלח ליה [שולח לו] לרב הונא מכתב וכותב לו "הונא חברין [חברינו] "? אלא היית צריך לכתוב לו בלשון כבוד, ובצדק נפגע רב הונא. ומסבירים: מאי [מה פירוש] "מרזיחא"? — אבל, דכתיב [שנאמר]: "כי כה אמר ה' אל תבא בית מרזח ואל תלך לספוד ואל תנד להם" (ירמיה טז, ה).
רש"י
גופא דעובדא תחלת הדברים מה לשון שלחת לו:
אָמַר רַבִּי אַבָּהוּ: מִנַּיִן לְאָבֵל שֶׁמֵּיסֵב בָּרֹאשׁ – שֶׁנֶּאֱמַר ״אֶבְחַר דַּרְכָּם וְאֵשֵׁב רֹאשׁ וְאֶשְׁכּוֹן כְּמֶלֶךְ בַּגְּדוּד כַּאֲשֶׁר אֲבֵלִים יְנַחֵם״. ״יְנַחֵם״ אֲחֵרִים מַשְׁמַע! אֲמַר רַב נַחְמָן בַּר יִצְחָק: ״יִנָּחֵם״ כְּתִיב.
אמר ר' אבהו באותו ענין: מנין לאבל שמיסב בראש כשבאים לנחמו — שנאמר: "אבחר דרכם ואשב ראש ואשכון כמלך בגדוד כאשר אבלים ינחם" (איוב כט, כה) ותוהים: הלא "ינחם" אחרים משמע, שהמנחם את האבל הוא היושב בראש! אמר רב נחמן בר יצחק: כיון שאין ניקוד במקרא, אפשר לפרשו כאילו "ינחם" כתיב [נאמר], כלומר, כאשר האבל מתנחם הוא יושב בראש.
רש"י
ינחם כתיב אין לך לומר פתח בשום אות אא"כ אל"ף או ה' סמוכין לו או ע"פ הנקודה שתחתיה והיא באה במקום אות כאילו כתוב ינאחם וכיון שלא כתיב כאן אל"ף על כרחך ע"פ מסורת הכתב אתה קורא ינחם וזהו המנוחם עצמו כלומר כאבל המתנחם:
תוספות
אמר רב נחמן ינחם כתיב ואע"ג דקרינן ינחם מ"מ דרשינן הכי מדלא כתיב מנחם דליכא למיטעי וכתיב ינחם דאיכא למיקרי ינחם אע"ג דלא קרינן הכי איכא למדרש שהמתנחם מושיבין בראש לנחמו ופירוש הקונטרס דחוק:
מָר זוּטְרָא אֲמַר: מֵהָכָא ״וְסָר מִרְזַח סְרוּחִים״ מָר וְזָח נַעֲשֶׂה שַׂר לִסְרוּחִים.
מר זוטרא אמר: מהכא [מכאן] יש ראיה לדבר: "וסר מרזח סרוחים" (עמוס ו, ז) — מי שהוא מר (ממורמר באבלו) וזח, כלומר, שדעתו זזה ממקומה בגלל אבלו — הוא נעשה שר לסרוחים (ליושבים), לאלה הבאים לבקרו ויושבים איתו.
רש"י
מר וזח מי שנפשו מרה ודעתו זחה ומעותקה מעליו:
נעשה שר לסרוחים לגדולים הבאים לנחמו:
אֲמַר רָבָא: הִלְכְתָא, מִמְּקַרְקְעֵי וְלָא מִמִּטַּלְטְלֵי, בֵּין לִמְזוֹנֵי בֵּין לִכְתוּבָּה בֵּין לְפַרְנָסָה.
ולסיכום ההלכה אמר רבא: הלכתא [הלכה היא]: גובים מן היורשים ממקרקעי [מקרקעות] ולא ממטלטלי [ממטלטלים], בין למזוני [למזונות], בין לכתובה, בין לפרנסה, לצורך נדוניה של הבנות.
תוספות
אמר רבא הלכתא כו' לעיל (כתובות דף נא.) פירשנו דבזה"ז כולהו ממטלטלי:
מתני׳ הַמַּשְׁלִישׁ מָעוֹת לְבִתּוֹ, וְהִיא אוֹמֶרֶת: נֶאֱמָן בַּעְלִי עָלַי – יַעֲשֶׂה הַשָּׁלִישׁ מַה שֶּׁהוּשְׁלַשׁ בְּיָדוֹ, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר: רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: וְכִי אֵינָהּ אֶלָּא שָׂדֶה וְהִיא רוֹצָה לְמוֹכְרָהּ – הֲרֵי הִיא מְכוּרָה מֵעַכְשָׁיו. בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים – בִּגְדוֹלָה, אֲבָל בִּקְטַנָּה – אֵין מַעֲשֵׂה קְטַנָּה כְּלוּם.
המשליש מעות, שמוסר מעות בידי אדם שלישי לצורך נדוניית בתו שיקנה עבורה שדה לכשתינשא, והיא אומרת לאחר שנישאה: נאמן בעלי עלי ותנו לו את הכסף והוא יקנה בו נכסים עבורי — יעשה השליש מה שהושלש בידו, לפי ההוראות שניתנו לו על ידי אביה, והוא יקנה עבורה קרקע, אלו דברי ר' מאיר. ר' יוסי אומר: אין כל תועלת שהשליש יקנה קרקע, וכי אינה, כלומר, אילו ההשלשה הזו לא היתה כסף אלא שדה ממש בידי השליש, והיא האשה היתה רוצה למוכרה — הלא היתה מוכרת, הרי גם כשלא מכרה, היא, השדה, כאילו מכורה כבר מעכשיו, וכיון שאין דרך להבטיח שהשדה יישאר ביד האשה ולא תמכרנו, הרי גם כשההשלשה היתה במעות רשאית לתיתם לבעלה. ומוסיפים: במה דברים אמורים — בגדולה (מבוגרת), אבל בקטנה, כיון שאין מעשה קטנה כלום — אין שומעים לה.
רש"י
מתני' המשליש מעות לבתו מסר מעות ביד שליש לצורך בתו לקנות שדה או נדוניא לכשתנשא:
והיא אומרת לאחר שנשאת:
נאמן בעלי עלי שלא יעכבם לעצמו תנם לו והוא יקנה לי שדה כשארצה:
יעשה שליש כו' יקנה השדה ואין שומעין לה דמצוה לקיים דברי המת:
וכי אינה אלא שדה וכי מה תועלת לו לקנות אפילו אין כאן מעות אלא כבר נקנה השדה והיא רוצה למוכרה הרי היא מכורה הלכך שומעין לה:
בד"א בגמרא מפרש מאן קתני לה:
בד"א ששומעין לה:
תוספות
המשליש מעות לבתו פירש בקונט' והיא אומרת נאמן עלי לאחר שנשאת לא דק דבגמ' מסקינן דליכא בין ר"מ ובין ר' יוסי אלא גדולה מן האירוסין:
גמ׳ תָּנוּ רַבָּנַן: הַמַּשְׁלִישׁ מָעוֹת לַחֲתָנוֹ לִיקַּח מֵהֶן שָׂדֶה לְבִתּוֹ, וְהִיא אוֹמֶרֶת: יִנָּתְנוּ לְבַעְלִי, מִן הַנִּשּׂוּאִין – הָרְשׁוּת בְּיָדָהּ, מִן הָאֵירוּסִין – יַעֲשֶׂה הַשָּׁלִישׁ מַה שֶּׁהוּשְׁלַשׁ בְּיָדוֹ, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: הַגְּדוֹלָה, בֵּין מִן הַנִּשּׂוּאִין וּבֵין מִן הָאֵירוּסִין – הָרְשׁוּת בְּיָדָהּ. קְטַנָּה, בֵּין מִן הַנִּשּׂוּאִין בֵּין מִן הָאֵירוּסִין – יַעֲשֶׂה הַשָּׁלִישׁ מַה שֶּׁהוּשְׁלַשׁ בְּיָדוֹ.
תנו רבנן [שנו חכמים]: המשליש מעות אצל אדם שלישי לחתנו (עבור חתנו) על מנת ליקח (לקנות) מהן שדה לבתו, והיא אומרת: ינתנו המעות האלה לבעלי וישקיע אותם כפי דעתו, אם היה זה מן הנשואין, לאחר שכבר נשאה — הרשות בידה, מן האירוסין — יעשה השליש בכסף כפי מה שהושלש בידו, לפי התנאי שהתנה אביה, והוא יקנה לה שדה, אלו דברי ר' מאיר. ר' יוסי אומר: אם היתה האשה שאמרה זאת גדולה (מבוגרת) — בין מן הנשואין ובין מן האירוסין הרשות בידה. קטנה — בין מן הנשואין בין מן האירוסין יעשה השליש מה שהושלש בידו.
רש"י
גמ' מן הנשואין הרשות בידה שאף האב לא עלה בדעתו למוסרם ביד שליש אלא עד שתנשא דמשנשאת הבעל זכאי לאכול פירות:
מַאי בֵּינַיְיהוּ? אִילֵימָא קְטַנָּה מִן הַנִּשּׂוּאִין אִיכָּא בֵּינַיְיהוּ, דְּרַבִּי מֵאִיר סָבַר הָרְשׁוּת בְּיָדָהּ, וַאֲתָא רַבִּי יוֹסֵי לְמֵימַר אֲפִילּוּ מִן הַנִּשּׂוּאִין נַמִי, גְּדוֹלָה – אִין, קְטַנָּה – לָא.
ומבררים: מאי בינייהו [מה ההבדל ביניהם], בין ר' מאיר ור' יוסי, הלכה למעשה? אילימא [אם תאמר] שבענין קטנה מן הנשואין איכא בינייהו [יש ביניהם הבדל למעשה], שר' מאיר סבר כי הרשות בידה, ששומעים לה, ואתא [ובא] ר' יוסי למימר [לומר] כי אפילו מן הנשואין נמי [גם כן] גדולה — אין [כן], הרשות בידה למסור לבעלה, קטנה — לא.
רש"י
מאי בינייהו בהי פליגי בגדולה או בקטנה:
דר"מ סבר הרשות בידה דהאי דקאמר ר"מ מן הנשואין הרשות בידה אפי' בקטנה נמי אמר:
תוספות
אילימא קטנה מן הנשואין איכא בינייהו פירוש אף קטנה מן הנשואין אבל הא ודאי דגדולה מן האירוסין נמי איכא בינייהו דלר"מ יעשה שליש מה שהושלש בידו ולר' יוסי הרשות בידה כדתנן במתני':
אֵימָא סֵיפָא: אֲבָל בִּקְטַנָה – אֵין מַעֲשֵׂה קְטַנָּה כְּלוּם. הָא מַאן קָתָנֵי לָהּ? אִילֵימָא רַבִּי יוֹסֵי – הָא מֵרֵישָׁא שָׁמְעַתְּ מִינָּהּ, דְּאָמַר רַבִּי יוֹסֵי: וְכִי אֵינָהּ אֶלָּא שָׂדֶה, וְהִיא רוֹצָה לְמוֹכְרָהּ – הֲרֵי הִיא מְכוּרָה מֵעַכְשָׁיו. גְּדוֹלָה דְּבַת זְבִינֵי – אִין, קְטַנָּה דְּלָאו בַּת זְבִינֵי הִיא – לָא!
אימא סיפא [אמור את סופה] של המשנה: אבל בקטנה — אין מעשה קטנה כלום. ונברר: הא מאן קתני לה [הלכה זו מי שנה אותה]? אילימא [אם תאמר] כי ר' יוסי שנאה — הא מרישא שמעת מינה [הרי כבר מן ההתחלה של המשנה אתה שומע את הסברה הזו], שכן אמר ר' יוסי: וכי אינה אלא שדה והיא רוצה למוכרה — הרי היא מכורה מעכשיו. אם כן לגבי גדולה שהיא בת זביני [רשות למכירה] — אין [כן] שומעין לה, קטנה דלאו [שלא] בת זביני [רשות למכירה] היא — לא שומעין לה!
רש"י
אימא סיפא דמתני':
הא מרישא שמעינן מינה דלא א"ר יוסי שומעין לה אלא בגדולה מדקא מייתי טעמא למילתיה וכי אינה אלא שדה והיא רוצה למוכרה אלמא בגדולה הראויה למכור שדות קאמר:
תוספות
קטנה דלאו בת זביני היא וליכא למימר דסיפא איצטריך לקטנה מן הנשואין דאפילו מן הנשואין לא תמכור דאם כן הוה ליה למיתני בהדיא אבל קטנה אפילו מן הנשואין לא תמכור אבל לר"מ דמוקמא למתני' בחסורי מיחסרא אתי שפיר דקאי אבד"א כו' דמדבר בהדיא בנשואין:
אֶלָּא רַבִּי מֵאִיר הִיא וְחַסּוּרֵי מִיחַסְרָא וְהָכִי קָתָנֵי: יַעֲשֶׂה הַשָּׁלִישׁ מַה שֶּׁהוּשְׁלַשׁ בְּיָדוֹ, בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים – מִן הָאֵירוּסִין, אֲבָל מִן הַנִּשּׂוּאִין – הָרְשׁוּת בְּיָדָהּ. בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים – בִּגְדוֹלָה, אֲבָל בִּקְטַנָּה – אֵין מַעֲשֵׂה קְטַנָּה כְּלוּם. אֶלָּא, גְּדוֹלָה מִן הָאֵירוּסִין אִיכָּא בֵּינַיְיהוּ.
אלא ודאי שקטע אחרון זה שיטת ר' מאיר היא, וחסורי מיחסרא והכי קתני [וחסרה המשנה וכך היא שנויה]: יעשה השליש מה שהושלש בידו. במה דברים אמורים — מן האירוסין, אבל מן הנשואין — הרשות בידה. במה דברים אמורים — בגדולה, אבל בקטנה אין מעשה קטנה כלום. הרי שגם לרבי מאיר אין רשות ביד קטנה למסור לבעלה. אלא צריך לומר כי לענין גדולה מן האירוסין איכא בינייהו [יש ביניהם הבדל למעשה], שלדעת ר' מאיר, מן האירוסין אין לה רשות, ולדעת ר' יוסי, כיון שהיא גדולה — שומעים לה.
רש"י
אלא ר"מ וע"כ כי אמר בברייתא נמי מן הנשואין הרשות בידה בגדולה אמר ולא בקטנה:
אלא גדולה מן האירוסין איכא בינייהו דקאמר ר' מאיר מן האירוסין יעשה שליש שלישותו ואפילו היא גדולה וקא א"ל רבי יוסי כיון דגדולה היא שומעין לה:
אִיתְּמַר, רַב יְהוּדָה אָמַר שְׁמוּאֵל: הֲלָכָה כְּרַבִּי יוֹסֵי. רָבָא אָמַר רַב נַחְמָן: הֲלָכָה כְּרַבִּי מֵאִיר.
איתמר [נאמר], שנחלקו אמוראים בהלכה זו, שרב יהודה אמר בשם שמואל: הלכה כר' יוסי, ורבא אמר בשם רב נחמן: הלכה כר' מאיר.
רש"י
הלכה כר"מ טעמא משום דמצוה לקיים דברי המת:
אִילְפָא תְּלָא נַפְשֵׁיהּ בְּאִיסְקַרְיָא דְּמָכוּתָא. אֲמַר: אִיכָּא דְּאָתֵי דְּאָמַר לִי מִילְּתָא דְּבֵי רַבִּי חִיָּיא וְרַבִּי אוֹשַׁעֲיָא וְלָא פָּשֵׁיטְנָא לֵיהּ מִמַּתְנִיתִין – נְפִילָא מֵאִסְקַרְיָא, וְטָבַעֲנָא.
מסופר, כי החכם אילפא כאשר לא מינו אותו לראש ישיבה, משום שהיה במקום אחר, ומינו במקומו את ר' יוחנן, חשש שיאמרו שהעדיפו את ר' יוחנן על פניו משום שאינו חכם כמותו, ולכן תלא נפשיה באיסקריא דמכותא [תלה את עצמו בתורן הספינה] ואמר: איכא דאתי דאמר [אם יש מי שיבוא ויאמר] לי מילתא דבי [דבר שנשנה בברייתות הנשנות בבית מדרשם] של ר' חייא ור' אושעיא ולא פשיטנא ליה ממתניתין [אפתור לו אותה ממשנתנו] להוכיח שהיא רמוזה במשנה, נפילא מאסקריא וטבענא [נופל אני מן התורן וטובע], שרצה להראות כמה גדול כוחו בתורה.
רש"י
אילפא שם חכם:
תלא נפשיה גופא דעובדא במס' תענית משום דאותבוהו לרבי יוחנן ברישא כשהלך אילפא בסחורה כי אתא אמרו ליה אי הוה יתיב מר וגריס לא מר הוה מליך אזל תלא נפשיה באיסקריא דמכותא בכלונסות ארזים שתולים בה וילון הספינה:
מכותא וילון:
אמר כל מאן דאתי כו' כלומר אע"פ שהלכתי בסחורה לא שכחתי תלמודי ויש בידי לתקן כל הברייתות שסידרו רבי חייא ורבי אושעיא [בתוספתא שלהן אמינא להן סמך במשנתנו של הש"ס שסדר רבי ולהכי נקט רבי חייא ורבי אושעיא] לפי שהן עיקר כדאמרי' בעלמא כל מתניתא דלא מיתניא בי ר' חייא ור' אושעיא לא תותבו מינה בבי מדרשא:
אֲתָא הַהוּא סָבָא, תָּנָא לֵיהּ: הָאוֹמֵר ״תְּנוּ שֶׁקֶל לְבָנַי בְּשַׁבָּת״ וּרְאוּיִן לִיתֵּן לָהֶם סֶלַע – נוֹתְנִין לָהֶם סֶלַע. וְאִם אָמַר ״אַל תִּתְּנוּ לָהֶם אֶלָּא שֶׁקֶל״ – אֵין נוֹתְנִין לָהֶם אֶלָּא שֶׁקֶל. וְאִם אָמַר ״אִם מֵתוּ יִירְשׁוּ אֲחֵרִים תַּחְתֵּיהֶם״ – בֵּין שֶׁאָמַר ״תְּנוּ״, בֵּין שֶׁאָמַר ״אַל תִּתְּנוּ״ – אֵין נוֹתְנִים לָהֶם אֶלָּא שֶׁקֶל.
אתא ההוא סבא תנא ליה [בא זקן אחד ושנה לו] ברייתא זו: האומר "תנו שקל לבני בשבת (בכל שבוע) ", וראוין לפי צרכיהם ליתן להם סלע (שהוא שני שקלים) — נותנין להם סלע. ואם אמר "אל תתנו להם אלא שקל" — אין נותנין להם אלא שקל בלבד. כי רואים שהקפיד בדבר, ועושים את רצונו. ואם הם נזקקים ליותר — יטלו את השאר מן הצדקה. ואם אמר "אם מתו בני יירשו אחרים תחתיהם", שאם ימותו בקטנותם בלא יורשים תעבור נחלתם לאחרים במקומם, בין שאמר "תנו שקל ", בין שאמר "אל תתנו אלא שקל "— אין נותנים להם אלא שקל, שהרי מדבריו רואים שהוא מקפיד בדבר, ורוצה שתשאר הנחלה גם לאחרים. ושאל אותו: היכן רמוזה הלכה זו במשנתנו.
רש"י
תנא ליה שנה לפניו ברייתא זו ושאלו למצוא לה סמך במשנה שסדר רבי:
שקל חצי סלע:
וראוין שאינן נזונין בפחות:
נותנים להם סלע דאי הוה ידע שיתייקרו המזונות ויצטרכו לסלע לא הוה אמר:
אל תתנו הרי מיחה בידם ולא עשאן יורשים אלא בענין זה:
אם מתו בלא בנים:
אין נותנין להן אלא שקל שאין לנו להפסיד את הבאים אחריהם והואיל ועשה את האחרים יורשים אחריהם ודאי דווקא שקל קאמר כדי שתפול ירושה אחריהם לאותן אחרים:
אֲמַר לֵיהּ: הָא מַנִּי
אמר ליה [לו] אילפא: הא מני [זו כשיטת מי היא]? —
רש"י
הא מני היכא דאמר להו אל תתנו להם אלא שקל אין נותנין להם אלא שקל ואע"ג דסוף סוף כולהו נכסי דידהו נינהו לא יהבינן להו בקוטנן אלא שקל בשבת והמותר יזונו מן הצדקה וליכא לאקשויי עלה הא דאמר בפ' נערה לא כל כמיניה שיעשיר את בניו ויפיל עצמו על הצבור דהתם הוא דאמר אל תקברוהו מנכסיו ונכסי דידיה נינהו הלכך לא צייתינן ליה לקוברו מן הצדקה כדי להעשיר את בניו אבל הכא נכסי לאו דיתמי נינהו כי אם לפי צוואתו:
תוספות
הא מני ר' מאיר היא דאמר מצוה לקיים דברי המת אבל לרבי יוסי לית ליה ותימה אי לית ליה למה ליה למימר לא יהא אלא שדה ולמיתלי טעמא בהאי תיפוק ליה משום דלית ליה מצוה לקיים דברי המת ושמא לדבריו דרבי מאיר קאמר: