חזור
כתובות
דף כב.אֲמַתְלָא לִדְבָרֶיהָ – נֶאֱמֶנֶת. תָּנָא מִינֵּיהּ אַרְבָּעִים זִימְנִין, וְאֲפִילּוּ הָכִי לָא עֲבַד שְׁמוּאֵל עוּבְדָא בְּנַפְשֵׁיהּ.
רב אסי אמר, יש להסביר את דברי ר' יוחנן באופן אחר: כגון דאמרי [שאומרים] העדים: "עכשיו מת", או שאומרים: "עכשיו גירשה". והטעם לחלק בין מיתה לגירושין הוא כך: מיתה ליכא לברורה [אין אפשרות לבררה], שאין דרך לברר עתה את הדבר, ולכן לכתחילה לא תינשא, ואם נישאה, לא תצא. גירושין איכא לברורה [יש דרך לברר], דאמרינן לה [שאומרים אנו לה] לאשה: אם איתא דהכי הוה [אם יש בדברייך שכך היה] שגירשך, אחזי לן [הראי לנו] את גיטיך, כי מאחר שהעדים מעידים שהיה הדבר עכשיו, אין מסתבר שאיבדה את הגט, ויש להניח שהעדים שאמרו שנתגרשה הם עדי שקר, ולכן תצא.
רש"י
אמתלא משל וטעם למה אמרה תחלה מקודשת אני:
לא עבד שמואל עובדא בנפשיה פעם אחת אמרה לו אשתו כן ונתנה אמתלא לדבריה ופירש הימנה עד שטבלה:
תָּנוּ רַבָּנַן: שְׁנַיִם אוֹמְרִים: ״מֵת״, וּשְׁנַיִם אוֹמְרִים: ״לֹא מֵת״, שְׁנַיִם אוֹמְרִים: ״נִתְגָּרְשָׁה״, וּשְׁנַיִם אוֹמְרִים: ״לֹא נִתְגָּרְשָׁה״ – הֲרֵי זוֹ לֹא תִּנָּשֵׂא, וְאִם נִשֵּׂאת – לֹא תֵּצֵא. רַבִּי מְנַחֵם בַּר יוֹסֵי אוֹמֵר: תֵּצֵא. אָמַר רַבִּי מְנַחֵם בַּר יוֹסֵי: אֵימָתַי אֲנִי אוֹמֵר תֵּצֵא – בִּזְמַן שֶׁבָּאוּ עֵדִים וְאַחַר כָּךְ נִשֵּׂאת, אֲבָל נִשֵּׂאת וְאַחַר כָּךְ בָּאוּ עֵדִים – לֹא תֵּצֵא.
תנו רבנן [שנו חכמים]: שנים אומרים: "נתקדשה אשה זו " ושנים אומרים: "לא נתקדשה" — הרי זו לא תנשא לאחר, ואם נשאת — לא תצא. שנים אומרים: "נתגרשה" ושנים אומרים: "לא נתגרשה" — הרי זו לא תנשא, ואם נשאת בכל זאת — תצא.
רש"י
לא תצא ולקמיה פריך תרי ותרי נינהו:
שבאו עדים שאמרו לא מת:
מִכְּדִי תְּרֵי וּתְרֵי נִינְהוּ, הַבָּא עָלֶיהָ בְּאָשָׁם תָּלוּי קָאֵי! אָמַר רַב שֵׁשֶׁת: כְּגוֹן שֶׁנִּשֵּׂאת לְאֶחָד מֵעֵדֶיהָ. הִיא גּוּפָהּ בְּאָשָׁם תָּלוּי קַיְימָא! בְּאוֹמֶרֶת: ״בָּרִי לִי״.
אמתלא לדבריה — נאמנת. ומספרים: תנא מיניה [שנה ממנו] וחזר על הלכה זו ארבעים זימנין [פעמים] כדי לזוכרה. ומוסיפים: ואפילו הכי [כך] למרות שלמד ממנו, לא עבד [עשה] שמואל עובדא בנפשיה [מעשה בעצמו] כשאירע לו דבר כזה עם אשתו, ולא סמך על היתר זה.
רש"י
באשם תלוי בא על ספק כרת:
לאחד מעדיה שאמרו מת דאין אשם תלוי אלא למי שלבו נוקפו וזה אומר ברי לי:
באומרת ברי לי אין לבי נוקפי שברי לי אילו היה קיים היה בא:
תוספות
ואפילו הכי לא עבד שמואל עובדא בנפשיה ר"ח הביא ירושלמי שמואל בעא לאזדקוקי לאתתיה אמרה ליה טמאה אני ולמחר אמרה טהורה אני אמר לה אתמול טמאה יומא דין טהורה אמרה ליה אתמול לא הוות בי חילא כי ההיא שעתא אתא שאיל לרב אמר ליה אם נתנה אמתלא לדבריה נאמנת:
אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: שְׁנַיִם אוֹמְרִים: ״מֵת״, וּשְׁנַיִם אוֹמְרִים: ״לֹא מֵת״ – הֲרֵי זוֹ לֹא תִּנָּשֵׂא, וְאִם נִשֵּׂאת לֹא תֵּצֵא. שְׁנַיִם אוֹמְרִים: ״נִתְגָּרְשָׁה״, וּשְׁנַיִם אוֹמְרִים: ״לֹא נִתְגָּרְשָׁה״ – הֲרֵי זוֹ לֹא תִּנָּשֵׂא, וְאִם נִשֵּׂאת – תֵּצֵא.
תנו רבנן [שנו חכמים]: שנים, שני עדים, אומרים: "מת הבעל ", ושנים, אחרים, אומרים: "לא מת". או, שנים אומרים: "נתגרשה אשה זו ", ושנים אומרים: "לא נתגרשה" — הרי זו לא תנשא, שהרי אין לנו עדות ברורה להתירה. ואם נשאת כבר — לא תצא. ר' מנחם בר יוסי אומר: תצא. הוסיף ואמר ר' מנחם בר יוסי: אימתי אני אומר תצא — בזמן שבאו עדים האוסרים אותה, ואחר כך נשאת, אבל אם נשאת ואחר כך באו עדים — לא תצא, שאין מוציאים אותה מבעלה רק משום הספק.
מַאי שְׁנָא רֵישָׁא וּמַאי שְׁנָא סֵיפָא? אֲמַר אַבַּיֵי: תַּרְגְּמָהּ בְּעֵד אֶחָד; עֵד אֶחָד אוֹמֵר: ״מֵת״ – הֵימְנוּהוּ רַבָּנַן כְּבֵי תְּרֵי, וְכִדְעוּלָּא. דַּאֲמַר עוּלָּא: כָּל מָקוֹם שֶׁהֶאֱמִינָה תּוֹרָה עֵד אֶחָד – הֲרֵי כָּאן שְׁנַיִם. וְהַאי דְּקָאָמַר ״לֹא מֵת״ – הֲוָה לֵיהּ חַד, וְאֵין דְּבָרָיו שֶׁל אֶחָד בִּמְקוֹם שְׁנַיִם.
ושואלים לעצם הענין: מכדי תרי ותרי נינהו [הרי שניים ושניים הם] וכיצד יכול האיש שנשאה להשאיר אותה אצלו, הלא הבא עליה באשם תלוי קאי [עומד], שהרי ספק הוא אם האשה הזו היא אשת איש, ואם יבוא עליה יתחייב באשם תלוי, כדין כל העושה דבר שהוא ספק איסור שחייבים עליו כרת אם עשאוהו במזיד! אמר רב ששת: כגון שנשאת לאחד מעדיה שאמרו שהיא מותרת, והוא הרי בטוח בהתירה, ולגביו אין כאן ספק. ושואלים: הלא היא גופה [עצמה] בקרבן אשם תלוי קימא [עומדת] שהרי היא איננה יודעת מה הן העובדות, ושמא לא מת בעלה! ומשיבים: באומרת: "ברי [ברור] לי הדבר שמת ".
רש"י
תרגמה להא דר' יוחנן:
בעד אחד ולאו שנים איתמר אלא עד אומר כו' ועד אומר כו':
הימנוהו רבנן כבתרי לומר מת כדאמרינן ביבמות בהאשה מתוך חומר שהחמרת עליה בסופה הקלתה עליה בתחלתה:
תוספות
הבא עליה באשם תלוי קאי תימה דבחטאת קאי דהא מסקינן בפרק ד' אחים (יבמות דף לא. ושם) דתרי ותרי ספיקא דרבנן ומדאורייתא אוקמה אחזקה ומאי משני נמי כשניסת לאחד מעדיה הא עד נמי בחנק קאי דאוקמה אחזקה ואומר ר"ת דחזקה דאשה דייקא ומנסבא מרעה לה להך חזקה דמהאי טעמא נמי שרינן לה כי ליכא עדים כלל אע"פ שהיא בחזקת אשת איש:
באשם תלוי אפי' למאן דבעי חתיכה אחת משתי חתיכות הכא לא בעינן שתי חתיכות דמאן דמפרש בפרק ספק אכל (כריתות דף יז: ושם) טעמא דבעינן חתיכה משתי חתיכות משום דאפשר לברר איסורו פי' אפשר לברר על ידי בקי שיכיר חתיכה הנשארת אם חלב היא אם שומן היא הכא נמי אפשר לברר ע"י הזמה ולמאן דמפרש משום דבשתי חתיכות אחת של חלב ואחת של שומן איקבע איסורא ה"נ איקבע איסורא שהיתה בחזקת אשת איש אי נמי לאו אשם תלוי ממש קאמר אלא כלומר באיסור אשם תלוי:
כגון שניסת לאחד מעדיה והא דתנן בפ' שני דיבמות (דף כה. ושם) הרגנוהו לא ישא את אשתו לא ששנים מעידין כן דבשום מקום אין שנים חשודין כדמוכח לקמן דאפילו למאן דחייש לגומלין אם שנים מעידין על זה ושנים על זה נאמנין וכן מוכח נמי בפ"ב דיבמות (ג"ז שם:) דתנן התם מיאנה או שחלצה בפניו ישאנה מפני שהוא ב"ד ודייק בגמרא טעמא דב"ד הא בתרי לא מאי שנא מהא דתנן עדים החתומים על שדה מקח או על גט אשה לא חשו חכמים לדבר זה היא גופה קמשמע לן לאפוקי ממ"ד מיאון בשנים אלא כלומר שהרגו עם אנשים הרבה:
אִי הָכִי אֲפִילּוּ לְכַתְּחִלָּה נַמִי! מִשּׁוּם דְּרַב אַסִי: דְּאָמַר רַב אַסִי: ״הָסֵר מִמְּךָ עִקְּשׁוּת פֶּה וּלְזוּת שְׂפָתַיִם הַרְחֵק מִמְּךָ״.
אמר ר' יוחנן, שנים אומרים: "מת" בעלה של אשה זו, ושנים אומרים: "לא מת" — הרי זו לא תנשא, ואם נשאת — לא תצא. שנים אומרים: "נתגרשה", ושנים אומרים: "לא נתגרשה" — הרי זו לא תנשא, ואם נשאת — תצא.
רש"י
אפי' לכתחלה נמי תינשא:
דרב אסי ביבמות בפ' שני:
סֵיפָא, עֵד אֶחָד אוֹמֵר ״נִתְגָּרְשָׁה״ וְעֵד אֶחָד אוֹמֵר ״לֹא נִתְגָּרְשָׁה״ – תַּרְוַיְיהוּ בְּאֵשֶׁת אִישׁ קָמְסָהֲדֵי, וְהַאי דְּקָאָמַר ״נִתְגָּרְשָׁה״ – הֲוָה לֵיהּ חַד, וְאֵין דְּבָרָיו שֶׁל אֶחָד בִּמְקוֹם שְׁנַיִם.
ושואלים: מאי שנא רישא ומאי שנא סיפא [במה שונה ההתחלה ובמה שונה הסוף] שבמקרה הראשון אם נישאת — לא תצא, ובשני — תצא? אמר אביי: תרגמה [הסבר אותה] בעד אחד, לא היו שתי דעות של שני עדים המכחישות זו את זו, אלא כל אחת מן העדויות היתה בעד אחד. וכך יש להבין את הדברים: שעד אחד האומר "מת", הרי הימנוהו רבנן כבי תרי [האמינו לו חכמים כשניים], שעד אחד נאמן להעיד שמת הבעל כדי שתנשא אשתו. וכדברי עולא. שאמר עולא: כל מקום שהאמינה תורה עד אחד, כגון בעדות שמת הבעל — הרי כאן שנים, שעדות זו נחשבת כעדות גמורה של שני עדים, ואם כן האי דקאמר [וזה, העד האחר, שאמר]: "לא מת" — הוה ליה חד [הרי הוא רק אחד], שהרי על עדות כזו לא האמינו חכמים לעד אחד כשנים ואין דבריו של עד אחד מתקבלים במקום (כנגד) שנים ולכך לא תצא.
רש"י
תרוייהו באשת איש קא מסהדי שניהן מעידין שאשת איש היתה:
רָבָא אֲמַר: לְעוֹלָם תְּרֵי וּתְרֵי נִינְהוּ, וְרָאָה רַבִּי יוֹחָנָן דְּבָרָיו שֶׁל רַבִּי מְנַחֵם בַּר יוֹסֵי בְּגֵרוּשִׁין, וְלֹא רָאָה בְּמִיתָה. מַאי טַעְמָא? מִיתָה – אֵינָהּ יְכוֹלָה מַכְחַשְׁתּוֹ, גֵּרוּשִׁין – יְכוֹלָה מַכְחַשְׁתּוֹ.
ושואלים: אי הכי [אם כך] אתה אומר, שעדות העד המתיר נחשבת כעדות שנים, ואין עד אחד יכול לסותרה, אם כן אפילו לכתחלה נמי [גם כן] תינשא! ומשיבים: הטעם שלא תינשא לכתחילה הוא משום הדברים שאמר רב אסי. שאמר רב אסי: בכל מקרה של ספק, כגון זה, יש לקרוא עליו את הכתוב: "הסר ממך עקשות פה ולזות שפתים הרחק ממך" (משלי ד, כד), שגם אם אין הדבר אסור מן הדין, אבל יש בו טעם לפגם.
רש"י
מיתה אינה יכולה מכחשתו אם יבא בעלה אינה יכולה לומר מת אתה הלכך אי לאו דברי לה שמת מירתתא ולא מינסבא:
גירושין יכולה מכחשתו אם יבא ויאמר לא גירשתיך היא תאמר גירשתני הלכך אי שרית לה סמכה אהכחשה ומינסבא על פי עדים הללו מספק ולא מירתתא למידק שפיר:
תוספות
אי הכי לכתחלה נמי ומהא דתנן בהאשה שלום (יבמות דף קיז: ושם) עד אחד אומר מת ועד אחד אומר לא מת הרי זו לא תנשא ליכא לאקשויי לעולא דהתם איירי בבת אחת ואפילו אם ניסת תצא ועולא איירי בזה אחר זה כשבא עד אחד ואמר מת התירוה ואח"כ בא אחר ואמר לא מת אם נשאת לא תצא אבל לכתחלה לא תנשא משום דרב אסי כדמסיק ומרישא דהתם יש להוכיח שיש חילוק בין בבת אחת בין בזה אחר זה דקתני עד אחד אומר מת וניסת ובא אחר ואמר לא מת לא תצא ומפרש בגמרא דלא ניסת ממש אלא התירוה לינשא אע"פ שלא ניסת ולא תצא היינו מהתירה הראשון משמע דווקא התירוה קודם שבא העד ואמר לא מת הא בא קודם שהתירוה לא וצ"ע בפ' מי שקינא (סוטה דף לא:) דמשמע דאיירי עולא בכל ענין בין בב"א בין בזה אחר זה דתנן התם עד אחד אומר נטמאת ועד אחד אומר לא נטמאת היתה שותה ודייק בגמ' טעמא דהאי מכחיש אבל לא מכחיש עד אחד נאמן מנא ה"מ כו' ופריך כיון דמדאורייתא עד אחד נאמן אידך היכי מצי מכחיש ליה והאמר עולא כל מקום שהאמינה כו' אלא אמר עולא תני לא היתה שותה ור' חייא אומר היתה שותה לר' חייא קשיא דעולא לא קשיא כאן בבת אחת כאן בזה אחר זה משמע דעולא נמי איירי בבת אחת ולכך צריך להגיה ולא משני כדמשני ר' חייא ומיהו איכא למימר דעולא לא מיירי אלא בזה אחר זה אלא שנראה לו דוחק להעמיד המשנה בבת אחת משום דמשמע ליה דמיירי בזה אחר זה ועוד אומר ר"י דאפילו איירי לעולא בכל ענין הני מילי התם דמדאורייתא עד אחד מהימן בסוטה כדנפקא ליה התם מועד אין בה אבל הכא גבי אשה דלא מהימן אלא מדרבנן לא חשיב כשנים אלא בזה אחר זה ואע"ג דיש חילוק בין דאורייתא לרבנן מייתי מדעולא דנראה לו דחשיב כשנים בזה אחר זה בדרבנן כמו בבת אחת בדאורייתא:
משום דרב אסי הסר ממך עקשות פה פסוק הוא אלא דרב אסי רגיל להביאו וא"ת והא דתנן בהאשה שלום (יבמות דף קיז: ושם) עד אחד אומר מת וניסת ובא עד אחד ואמר לא מת לא תצא ופריך בגמרא טעמא דניסת הא לא ניסת לא תנשא והאמר עולא כל מקום כו' ומאי פריך והא עולא לא קאמר אלא בדיעבד אבל לכתחלה מודה דלא תנשא משום דרב אסי ואומר ר"י דהתם דייק טעמא דניסת הא אם לא נשאת לא תנשא ואם נשאת תצא דהכי משמע מתניתין דוקא נשאת ואחר כך בא העד לא תצא הא בא העד קודם שנשאת ואחר כך ניסת תצא משום הכי פריך מדעולא ואם תאמר והיכי משני התם דה"ק עד אחד אומר מת והתירוה לינשא ובא אחר ואמר לא מת לא תצא מהתירה הראשון משמע ותנשא לכתחלה וי"ל דודאי לכתחלה לא תנשא ולא תצא מהתירה הראשון לענין דאם נישאת לא תצא:
וּמִי חֲצִיפָה כּוּלֵּי הַאי? וְהָאָמַר רַב הַמְנוּנָא: הָאִשָּׁה שֶׁאָמְרָה לְבַעְלָהּ ״גֵּרַשְׁתָּנִי״ – נֶאֱמֶנֶת, חֲזָקָה, אֵין אִשָּׁה מְעִיזָה פָּנֶיהָ בִּפְנֵי בַּעְלָהּ! הָנֵי מִילֵּי – הֵיכָא דְּלֵיכָּא עֵדִים דְּקָא מְסַיְּיעֵי לָהּ, אֲבָל הֵיכָא דְּאִיכָּא עֵדִים דְּקָא מְסַיְּיעֵי לָהּ – מְעִיזָה וּמְעִיזָה.
ואילו בסיפא [בסופה], בענין גרושין, אם עד אחד אומר: "נתגרשה" ועד אחד אומר: "לא נתגרשה" הלא תרוייהו [שניהם] באשת איש קמסהדי [הם מעידים], שלדברי שניהם היתה אשת איש, ואם כן האי דקאמר [זה שאומר] שנתגרשה וכבר אינה אשת איש, הוה ליה חד [הרי הוא אחד] ואין דבריו של אחד במקום שנים, ולכן, אפילו אם נישאת — תצא. זהו תירוצו של אביי.
רַב אַסִי אֲמַר: כְּגוֹן דְּאָמְרִי עֵדִים: ״עַכְשָׁיו מֵת״ ״עַכְשָׁיו גֵּירְשָׁהּ״. מִיתָה – לֵיכָּא לְבֵרוּרָהּ, גֵּירוּשִׁין – אִיכָּא לְבֵרוּרָהּ. דְּאָמְרִינַן לָהּ: אִם אִיתָא דְּהָכִי הֲוָה – אַחֲזֵי לָן גִּיטֵּיךְ.
רבא אמר: לעולם תפרש תרי ותרי נינהו [שניים ושניים הם], כפשטות דברי ר' יוחנן. ואולם ראה (קיבל, הסכים) ר' יוחנן את דבריו של ר' מנחם בר יוסי בגרושין, ולא ראה את דבריו במיתה. ושואלים: מאי טעמא [מה טעם] ההבדל? ומסבירים: לענין מיתה אפשר יותר לסמוך על האשה, שהרי אם יתברר שהבעל חי ויחזור לכאן אינה יכולה מכחשתו לומר שאינו חי, ולכן יש לסמוך גם עליה שהיא מדקדקת בבירור טיב העדות. ואילו בגרושין חוששים שמא אפילו כשיבוא הבעל ויאמר שלא גירש אותה — יכולה מכחשתו, ואם תתיר לה להינשא, היא לא תדקדק בטיב העדות, שכן היא אומרת לעצמה: אנשא על פי עדות זו ואם לבסוף יבוא בעלי ויאמר שלא גרשני — אכחישנו. ולכן קנסו אותה שתצא.
רש"י
עכשיו מת היום:
ליכא לברורה אם אמרו טבע במים או אכלו ארי אין אנו יכולין לברר הדברים הלכך לכתחלה לא תינשא ואם ניסת לא תצא כרבנן וכשניסת לאחד מעדיה:
אחזי גיטיך דבשעתא פורתא לא מהימנא למימר אירכס לי:
תָּנוּ רַבָּנַן: שְׁנַיִם אוֹמְרִים: ״נִתְקַדְּשָׁה״ וּשְׁנַיִם אוֹמְרִים: ״לֹא נִתְקַדְּשָׁה״ – הֲרֵי זוֹ לֹא תִּנָּשֵׂא, וְאִם נִשֵּׂאת – לֹא תֵּצֵא. שְׁנַיִם אוֹמְרִים: ״נִתְגָּרְשָׁה״ וּשְׁנַיִם אוֹמְרִים: ״לֹא נִתְגָּרְשָׁה״ – הֲרֵי זוֹ לֹא תִּנָּשֵׂא, וְאִם נִשֵּׂאת – תֵּצֵא.
ושואלים: ומי חציפה כולי האי [והאם חצופה אשה כל כך] שתשקר לבעלה בפניו ותאמר שגירש אותה? והאמר [והרי אמר] רב המנונא: האשה שאמרה לבעלה "גרשתני" — הרי היא נאמנת. ומדוע? — חזקה היא: אין אשה מעיזה פניה בפני בעלה! ומשיבים: הני מילי [דברים אלה] שאינה מעיזה פניה אמורים דווקא היכא דליכא [היכן שאין] עדים דקא מסייעי [שמסייעים] לה לדבריה, אבל היכא דאיכא [היכן שיש] עדים דקא מסייעי [שמסייעים] לה — מעיזה ומעיזה.
רש"י
הרי זו לא תנשא לאחר: