חזור
עירובין
דף פב:אָמַר רַב יְהוֹשֻׁעַ בְּרֵיהּ דְּרַב אִידִי: כִּי קָאָמַר רַב אַסִי – כְּגוֹן שֶׁעֵירֵב עָלָיו אָבִיו לַצָּפוֹן, וְאִמּוֹ לַדָּרוֹם. דַּאֲפִילּוּ בַּר שֵׁשׁ נַמִי, בְּצַוְותָּא דְּאִמֵּיהּ נִיחָא לֵיהּ.
אמר רב יהושע בריה [בנו] של רב אידי בישוב קושיה זו: כי קאמר [כאשר אמר] רב אסי שתינוק כזה יוצא בעירוב אמו הכוונה כגון שעירב עליו אביו לצפון, ואמו עירבה עבורו לדרום, שבמקרה זה אפילו בר [בן] שש נמי בצוותא דאמיה ניחא ליה [גם כן בחברת אמו נוח לו] יותר מבחברת אביו. אבל אם לא עירבו עליו, אף רב אסי מסכים שאינו טפל לאמו.
רש"י
וכמה בר כמה שני הוי:
כבר ארבע כבר חמש קרי ליה אין צריך לאמו כל חד לפום חורפיה אלמא מכי הוי בר חמש בעי לזכוייה וטפי מבר ד' לא קרי ליה צריך לאמו דליפוק:
מֵיתִיבִי: קָטָן שֶׁצָּרִיךְ לְאִמּוֹ – יוֹצֵא בְּעֵירוּב אִמּוֹ, עַד בֶּן שֵׁשׁ. תְּיוּבְתָּא דְּרַב יְהוֹשֻׁעַ בַּר רַב אִידִי! תְּיוּבְתָּא.
מיתיבי [מקשים] מן הברייתא: קטן שצריך לאמו — יוצא בעירוב אמו שעירבה לעצמה. ועד כמה יהא גילו, עד בן שש. ומכאן, לימא תיהוי תיובתא [האם נאמר שתהא זאת קושיה חמורה] על רב יהושע בר אידי שפירש שאין בן שש יוצא בעירוב אמו רק אם עירבה עליו.
רש"י
אמר רב יהושע ודאי כדאמרת בן ה' אינו יוצא עד שיערבו עליו ורב אסי נמי בשעירבה אמו עליו קאמר וקמ"ל דאם עירב עליו אביו לרוח אחרת בתר אמו שדינן ליה:
לֵימָא תֶּיהֱוֵי תְּיוּבְתֵּיהּ דְּרַב אַסִי?! אָמַר לָךְ רַב אַסִי: “עַד״ וְעַד בִּכְלָל.
ומסכמים: אכן, תיובתא [קושיה חמורה היא]. ושואלים: לימא תיהוי תיובתיה [האם נאמר שתהא זאת קושיה חמורה] על דברי רב אסי, שהרי נאמר כאן עד בן שש, ומשמע: ולא בן שש עצמו. ואילו לדבריו, אפילו בן שש! ומשיבים: אמר לך [יכול היה לומר לך] רב אסי: מה שנאמר כאן "עד בן שש ", משמעו: ועד בכלל. כלומר, גם בן שש בכלל.
רש"י
מיתיבי כו' עד בן שש הא ליכא למימר בשערב עליו זה לכאן וזה לכאן דהא עד קתני דמשמע בן שנה ובן שתים ושלש עד בן שש יוצא בעירוב אמו וכי היכי דבן שנה ובן שתים בלא זיכוי עירוב קאמר בן ד' ובן ה' נמי בלא עירבו עליו קאמר וכי נמי אמרינן עד ולא עד בכלל הויא תיובתא דרב יהושע דתריץ דבן ה' צריך לזכות לו תיובתא:
תוספות
עד ועד בכלל לא בעי לשנויי הא דאיתיה לאבוה במתא כו' כדמשני בסמוך דא"כ הוי פליגי דרבי ינאי ור"ל אדרב אסי והלכתא כרב אסי דמייתי לה הש"ס בסוף פ' אע"פ (כחובות דף סה:):
לֵימָא תֶּיהֱוֵי תְּיוּבְתֵּיהּ דְּרַבִּי יַנַּאי וְרֵישׁ לָקִישׁ?! לָא קַשְׁיָא; הָא – דְּאִיתֵיהּ אֲבוּהִי בְּמָתָא, הָא – דְּלָא אִיתֵיהּ אֲבוּהִי בְּמָתָא.
ושואלים: לימא תיהוי תיובתיה [האם נאמר שתהא זאת קושיה חמורה] על שיטת ר' ינאי וריש לקיש שלדעתם הצריך לאמו הוא כבן ארבע וחמש! ומשיבים: לא קשיא [קשה], הא [זה] — דאיתיה אבוהי במתא [שנמצא אביו בעיר] והתינוק יכול לצאת עמו, ואינו קרוי צריך לאמו אפילו כשהוא רק בן ארבע וחמש, והא [זה] — שלא איתיה אבוהי במתא [נמצא אביו בעיר], הרי הוא צריך לאמו עד כבן שש.
רש"י
לימא תהוי תיובתיה דרב אסי דעד ולא עד בכלל משמע ואיהו אמר אפילו בן שש:
תוספות
הא דאיתיה לאבוה במתא כו' לרב יהושע בריה דרב אידי לא הוי מצי לשנויי הכי דהא לא מפליג בין איתיה לליתיה מדלא משני הכי וכן פירש בקונטרס:
תָּנוּ רַבָּנַן: מְעָרֵב אָדָם עַל יְדֵי בְנוֹ וּבִתּוֹ הַקְּטַנִּים, עַל יְדֵי עַבְדּוֹ וְשִׁפְחָתוֹ הַכְּנַעֲנִים, בֵּין לְדַעְתָּן בֵּין שֶׁלֹּא לְדַעְתָּן אֲבָל אֵינוֹ מְעָרֵב לֹא עַל יְדֵי עַבְדּוֹ וְשִׁפְחָתוֹ הָעִבְרִים, [וְלֹא] עַל יְדֵי בְנוֹ וּבִתּוֹ הַגְּדוֹלִים, וְלֹא עַל יְדֵי אִשְׁתּוֹ, אֶלָּא מִדַּעְתָּם.
תנו רבנן [שנו חכמים] בברייתא: מערב אדם על ידי (עבור) בנו ובתו הקטנים, על ידי עבדו ושפחתו הכנענים, בין לדעתן בין שלא לדעתן. אבל אינו מערב לא על ידי (עבור) עבדו ושפחתו העברים, ולא על ידי בנו ובתו הגדולים, ולא על ידי אשתו אלא מדעתם.
רש"י
לימא תיהוי תיובתיה דר' ינאי ודריש לקיש דמפרשי גבי סוכה בר ארבע ובר חמשא קרי ליה אין צריך לאמו והכא תני יוצא בעירוב אמו ותניא לעיל דקטן שאינו צריך לאמו אינו יוצא בעירובה:
הא דאיתיה לאבוה במתא והתינוק נכנס ויוצא עמו לא קרי ליה צריך לאמו מבן ד' ולמעלה וברייתא בדליתיה לאבוה במתא ורב יהושע נמי לא מצי לשנויי הכי דהא כי אותביניה לרב אסי לעיל אם איתא דאית ליה לרב יהושע הא סברא הכי הוה משני ליה לדרב אסי בדליתיה לאבוה במתא ונימא בדלא עירב שרי ואשמעינן רבותא:
תוספות
מערב ע"י בנו ובתו הקטנים ואור"י דאף רבי יוחנן מודה הכא דקטן קטן ממש:
תַּנְיָא אִידָךְ: לֹא יְעָרֵב אָדָם עַל יְדֵי בְנוֹ וּבִתּוֹ הַגְּדוֹלִים וְעַל יְדֵי עַבְדּוֹ וְשִׁפְחָתוֹ הָעִבְרִים, וְלֹא עַל יְדֵי אִשְׁתּוֹ, אֶלָּא מִדַּעְתָּן. אֲבָל מְעָרֵב הוּא עַל יְדֵי עַבְדּוֹ וְשִׁפְחָתוֹ הַכְּנַעֲנִים, וְעַל יְדֵי בְנוֹ וּבִתּוֹ הַקְּטַנִּים, בֵּין לְדַעְתָּן וּבֵין שֶׁלֹּא לְדַעְתָּן – מִפְּנֵי שֶׁיָּדָן כְּיָדוֹ.
תניא אידך [שנויה ברייתא אחרת]: לא יערב אדם על ידי בנו ובתו הגדולים, ולא על ידי עבדו ושפחתו העברים, ולא על ידי אשתו אלא מדעתן. אבל מערב הוא על ידי עבדו ושפחתו הכנענים, ועל ידי בנו ובתו הקטנים, בין לדעתן ובין שלא לדעתן — מפני שידן כידו, שרשותם והחלטתם בטלים לו.
רש"י
על ידן בשבילן:
תוספות
מפני שידן כידו אעבדו ושפחתו קאי כדאמרינן בריש הזורק בגיטין (דף עז:) דיד עבד קני ליה רביה:
וְכוּלָּן שֶׁעֵירְבוּ, וְעֵירֵב עֲלֵיהֶם רַבָּן – יוֹצְאִין בְּשֶׁל רַבָּן, חוּץ מִן הָאִשָּׁה, מִפְּנֵי שֶׁיְּכוֹלָה לְמַחוֹת.
וכולן שעירבו לעצמם ואף עירב עליהם רבן (אדונם) לצד אחר — יוצאין בעירוב של רבן, חוץ מן האשה, שמפני שיכולה למחות ולומר שאיננה רוצה בעירובו של בעלה.
אִשָּׁה מַאי שְׁנָא? אָמַר רַבָּה: אִשָּׁה וְכָל דְּדָמֵי לָהּ.
ושואלים תחילה: אשה מאי שנא [במה היא שונה] מבנו ובתו הגדולים, ומדוע אין הם יכולים למחות? הלוא אף הם הריהם בני דעת וברשות עצמם! אמר רבה: אין הכוונה לאשה דוקא, אלא אשה וכל דדמי [שדומה] לה לענין זה, כגון עבדו העברי או בנו הגדול.
רש"י
ועירב רבן עליהן לרוח אחרת:
אָמַר מָר: חוּץ מִן הָאִשָּׁה, מִפְּנֵי שֶׁיְּכוֹלָה לְמַחוֹת. טַעְמָא: דְּמָחֵי, הָא סְתָמָא – נָפְקָא בִּדְבַעְלָהּ. הָא קָתָנֵי רֵישָׁא: “אֶלָּא מִדַּעְתָּם״, מַאי לָאו דְּאָמְרִי אִין!
ולעניננו, אמר מר [החכם]: חוץ מן האשה, מפני שיכולה למחות. ונדייק: טעמא [הטעם, דוקא] דמחי [שמחתה], הא [הרי] שאם עשה עירוב סתמא [סתם] ולא מחתה — נפקא [יוצאת] בעירוב של בעלה, וקשה: הא קתני רישא [הלוא שנינו בתחילת הברייתא] שאינו יכול לערב אלא מדעתם, מאי לאו [האם לא] הכוונה ששואל אותם אם רצונם בעירוב זה, דאמרי [שאמרו]: "אין" [כן], משמע שבסתם אינו מועיל!
רש"י
אשה מאי שנא מעבד עברי ובנו ובתו הגדולים:
לָא, מַאי “אֶלָּא מִדַּעְתָּם״, דְּאִשְׁתִּיקוּ. לְאַפּוֹקֵי הֵיכָא דְּאָמְרִי “לָא״.
ודוחים: לא, אלא כך יש להבין: מאי [מה משמעות] "אלא מדעתם" — דאישתיקו [ששתקו], ולא אמרו דבר למחות. לאפוקי היכא דאמרי [להוציא היכן שאמרו]: "לא", ואם לא מחו הריהם יוצאים בעירובו של אבי המשפחה.
רש"י
הא סתמא דאישתיקה ולרוח אחרת נמי לא עירבה:
הָא “וְכוּלָּן שֶׁעֵירְבוּ וְעֵירֵב עֲלֵיהֶן רַבָּן יוֹצְאִין בְּשֶׁל רַבָּן״ וּסְתָמָא הוּא, וְקָתָנֵי חוּץ מִן הָאִשָּׁה, דְּלָא נָפְקִי!
ומקשים: הא [הרי שנינו]: וכולן שעירבו ועירב עליהן רבן — יוצאין בשל רבן, וסתמא [וסתם] הוא, שהרי לא נאמר שמחו, ובכל זאת קתני [שנינו]: חוץ מן האשה דלא נפקי [יוצאים]. הרי שאף בלא מיחוי אין עירוב האב מועיל לאחרים!
אָמַר רָבָא: כֵּיוָן שֶׁעֵירְבוּ – אֵין לְךָ מִיחוּי גָּדוֹל מִזֶּה.
אמר רבא: כיון שעירבו לרוח אחרת, אין לך מיחוי גדול מזה. שאינם צריכים למחאה אחרת, שהרי מעשיהם מוכיחים שאין רצונם להשתתף בעירוב האב.
מתני׳ כַּמָּה הוּא שִׁיעוּרוֹ? מְזוֹן שְׁתֵּי סְעוּדוֹת לְכָל אֶחָד וְאֶחָד, מְזוֹנוֹ לַחוֹל וְלֹא לַשַּׁבָּת, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: לַשַּׁבָּת וְלֹא לַחוֹל. וְזֶה וָזֶה מִתְכַּוְּונִים לְהָקֵל.
כמה הוא שיעורו של עירוב התחומין? מזון שתי סעודות לכל אחד ואחד. וביחס לשיעור זה נחלקו באשר לאלו שתי סעודות מדובר כאן. מזונו לחול ולא לשבת, אלו דברי ר' מאיר. ר' יהודה אומר שקובעים על פי מזונו לשבת ולא לחול, וזה וזה מתכוונים להקל. שלדעת ר' מאיר אוכלים בשבת יותר, ולדעת ר' יהודה אוכלים בחול יותר.
רַבִּי יוֹחָנָן בֶּן בְּרוֹקָה אוֹמֵר: מִכִּכָּר בְּפוּנְדְּיוֹן מֵאַרְבַּע סְאִין בַּסֶּלַע. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר: שְׁתֵּי יָדוֹת לְכִכָּר מִשָּׁלֹשׁ לַקַּב,
ר' יוחנן בן ברוקה אומר: כי מזון שתי סעודות מככר הנקנה במטבע פונדיון, שהוא אחד מארבעים ושמונה בסלע, כאשר קונים ארבע סאין במטבע סלע, זהו מזון שתי סעודות. ר' שמעון אומר: שתי ידות (חלקים) לככר משלש לקב. כלומר, השיעור הוא שני שליש ככר מאותן ככרות שכל אחת מהן היא שליש הקב.
רש"י
מתני' מתכוונין להקל ר' מאיר סבר בשבת אכיל איניש טפי משום דבסים תבשיליה ואמרי אינשי רווחא לבסימא שכיח ור' יהודה סבר כיון דבשבת סועד שלש סעודות אינו אוכל הרבה בכל סעודה:
חֶצְיָיהּ לַבַּיִת הַמְנוּגָּע, וַחֲצִי חֶצְיָיהּ לִפְסוֹל אֶת הַגְּוִיָּיה.
ואגב כך נאמר שחצייה של ככר זו הוא הקרוי פרס (מחצית), וזמן אכילתה הוא שיעור הזמן בו נטמאים בגדיו של אדם הנכנס לבית המנוגע (בית שיש בכתליו נגע צרעת). וחצי חצייה של ככר זו הוא שיעור המאכל הטמא, לפסול את הגויה כלומר לפסול, כעין טומאה, את גופו של האוכל, שיהא אסור מדברי חכמים לאכול בתרומה.
רש"י
ככר הלקוח מן הנחתום בפונדיון כשנמכרים ארבע סאין בסלע השתא ס"ד חצי קב הוי שתי סעודות כיצד ו' מעות לדינר מעה שתי פונדיונין נמצא דינר י"ב פונדיונין נמצא סלע מ"ח פונדיונין וסאה ו' קבין לד' סאין כ"ד קבין הרי מ"ח חצאי קבין חצי קב לפונדיון:
ר"ש ממעט משיעור ואומר תשע סעודות יש לקב ודי לעירוב בב' ידות של ככר של ג' ככרות לקב נמצאת ככר השלימה שלישית הקב וב' ידותיה הוו שתי סעודות:
תוספות
וחצי חציה לפסול את הגוייה והיינו שני ביצים אומר ר"ת דפסול גוייה גזירת קדמונים היתה ולא מי"מ דבר דהאוכל אוכל ראשון ואוכל שני תדע דבפרק בתרא דיומא (דף פ:) סלקא דעתיה דהוי דאורייתא ובעי למדרשיה מולא תטמאו בהם ונטמתם בם ובי"ח דבר היו בקיאין ואם היתה דאורייתא א"כ חסר להו ועוד דלשון פסול גוייה משמע דדוקא פסול הגוף דנפסל גופו מלאכול בתרומה וגזירה דהאוכל אוכל ראשון פסול מגע הוא אלא ודאי פסול גוייה גזרו קודם י"ח דבר הרבה ולא גזרו על מגעו שיפסל אלא גופו מלאכול בתרומה וגזרו על טומאת פנים אטו טומאת חוץ שהרואה אוכל תרומה אחר שאכל אוכלין טמאין או שתה משקין טמאים סבור שמותר ליגע בהן גם בחוץ תרומה טהורה כמו שבתוך מעיו נוגעין זה בזה ודווקא בשני ביצים אבל בכביצה אף על פי שראוי לטמא אחרים לא גזרו דא"א שלא ישאר קצת בין השינים והחניכין או מתעכל קצת במעיו וכיון דאפקוה מכביצה אוקמוה אשני ביצים שהוא חצי הסעודה דבית המנוגע ולר' יוחנן בן ברוקה אביצה ומחצה אבל במשקין טמאין שאינם מתעכלין ונכנס הכל במעיו לא בעינן יותר מרביעית אבל בי"ח דבר דהאוכל אוכל ראשון נזרו אפילו בכביצה ושיפסול תרומה במגע כדמפרש טעמא בפרק קמא דשבת (דף יד.) משום דזמנין דאוכל אוכלין טמאין כו' ואין להאריך כאן:
גמ׳ וְכַמָּה מְזוֹן שְׁתֵּי סְעוּדוֹת? אָמַר רַבִּי יְהוּדָה, אָמַר רַב: תַּרְתֵּי רִיפְתָּא אִיכַּרְיָיתָא. רַב אַדָּא בַּר אַהֲבָה אָמַר: תַּרְתֵּי רִיפְתָּא נְהַר פָּפִּיתָּא.
שואלים: וכמה הוא מזון שתי סעודות בשיעורים של ר' יהודה ור' מאיר? אמר ר' יהודה אמר רב: תרתי ריפתא איכרייתא [שתי ככרות לחם של איכרים]. רב אדא בר אהבה אמר: תרתי ריפתא נהר פפיתא [שתי ככרות לחם הנעשות באיזור נהר פפא].
רש"י
חציה לבית המנוגע סתמא היא והכי קאמר חצי ככר השלימה ששיערו בה את העירוב ובין למר ובין למר לשהיית בית המנוגע לטמא בגדים הנכנס טמא מיד דכתיב (ויקרא י״ד:מ״ו) והבא אל הבית יטמא אבל כבוס בגדים לא נאמרה בו עד שישהה כדי אכילה דכתיב (שם) והאוכל בבית יכבס את בגדיו ומוקמינן לה בתורת כהנים לשוהה כדי סעודה ואע"פ שלא אכל וחצי ככר זו הוי כדי אכילה אע"ג דלר"ש לענין עירובין הוי בככר ג' סעודות התם הוא דבשיעור העירוב נתכוונו כולן להקל אבל שיעור סעודה קים להו לרבנן הכי ובעינן שישהה בכדי אכילת חצי ככר זו והוא פרס דכוליה הש"ס על שם ששיעורה בפרוסה כלומר בחצי ככר:
לפסול את הגוייה האוכל אוכלין טמאין כחצי פרס נפסלה גוייתו מלאכול בתרומה ומדרבנן הוא דאין אוכל מטמא אדם ורבנן גזרו שהאוכלו יפסל בתרומה עד שיטבול כדאמר בפרק בתרא דיומא (דף פ:) הנח לטומאת גוייה דלאו דאורייתא:
אָמַר לֵיהּ רַב יוֹסֵף לְרַב יוֹסֵף בְּרֵיהּ דְּרָבָא: אֲבוּךְ כְּמַאן סְבִירָא לֵיהּ? כְּרַבִּי מֵאִיר סְבִירָא לֵיהּ. אֲנָא נַמִי כְּרַבִּי מֵאִיר סְבִירָא לֵיהּ, דְּאִי כְּרַבִּי יְהוּדָה – קַשְׁיָא הָא דְּאָמְרִי אֱינָשֵׁי “רַוְוחָא לִבְסִימָא שְׁכִיחַ״.
אמר ליה [לו] רב יוסף לרב יוסף בריה [בנו] של רבא: אבוך כמאן סבירא ליה [אביך כמי סבר] כר' יהודה או כר' מאיר? אמר לו: כשיטת ר' מאיר סבירא ליה [סבור הוא]. אמר לו רב יוסף: אנא נמי [אני גם כן] כשיטת ר' מאיר סבירא לי [אני סבור]. דאי [שאם] תחשוב כר' יהודה, קשיא הא דאמרי אינשי [קשה על שיטתו זה שאומרים בני אדם] בפתגם המקובל: רווחא לבסימא שכיח [הרווח במעי האדם לדברים מתוקים מצוי], שלפי ההנחה המקובלת אדם האוכל מעדנים אוכל כמות גדולה יותר, ולכן כמות מזון סעודות שבת גדול מסעודות החול, כיון שיש בהן יותר מעדנים.
רש"י
גמ' וכמה לר"מ ולר' יהודה קבעי:
ריפתא איכרייתא שנושאין האכרים עמהם לשדה אכרים מנהיגי שוורים:
נהר פפיתא הוא מקום נהר פפא:
“רַבִּי יוֹחָנָן בֶּן בְּרוֹקָה אוֹמֵר״. תָּנָא: וּקְרוֹבִים דִּבְרֵיהֶן לִהְיוֹת שָׁוִין. מִי דָּמֵי?! דְּרַבִּי יוֹחָנָן – אַרְבַּע סְעוּדָּתָא לְקַבָּא, דְּרַבִּי שִׁמְעוֹן – תְּשַׁע סְעוּדָּתָא לְקַבָּא!
במשנה שנינו כי ר' יוחנן בן ברוקא קבע שיעור אחד למזון שתי סעודות, ור' שמעון קבע שיעור אחר. תנא [שנינו בתוספתא]: וקרובים דבריהן להיות שוין. על כך תוהים: מי דמי [האם הדבר דומה]?! הלוא לשיטת ר' יוחנן יש ארבע סעודתא לקבא [סעודות הן לקב] שבארבע סאין יש עשרים וארבעה קבים. ואם ארבע סאין נקנות בסלע, ומזון שתי סעודות נקנה בפונדיון, שהוא אחד מארבעים ושמונה בסלע, הרי ששיעור שתי סעודות הוא מחצית הקב, רבע הקב לכל סעודה. ולשיטת ר' שמעון — תשע סעודתא לקבא [סעודות לקב] אם כן רחוקים דבריהם ביותר!
רש"י
אבוך כמאן מהנך תנאי סבירא ליה בעירוב כר' יהודה או כר' מאיר דקי"ל בעירוב לכל אדם כדי מזונו ואם בא לשער בעצמו באיזו ישער בשבת או בחול:
דאי כר' יהודה קשיא לי הא דאמרי אינשי רווחא לבסימא שכיח כלומר המעיים מתרווחין לפנות מקום לדבר המתוק:
אָמַר רַב חִסְדָּא: צֵא מֵהֶן שְׁלִישׁ לַחֶנְוָנִי.
אמר רב חסדא: את דברי ר' יוחנן בן ברוקא יש להבין כך, צא מהן שליש לחנוני, שארבע סאין נמכרות בסלע לחנווני, ואילו החנווני מרויח בשכר עמלו שליש (שהוא תוספת מחצית על סכום הקניה).
רש"י
דבריהן דרבי יוחנן בן ברוקא ורבי שמעון:
וְאַכַּתֵּי לְמָר – תִּשְׁעָה, וּלְמָר – שִׁית!
על שיעור זה שואלים: אכתי [עדיין] נמצא כי למר [לשיטת חכם זה, ר' שמעון] תשע סעודות בקב. ולמר [ולשיטת חכם זה, לשיטת ר' יוחנן] אמנם אינן ארבע אלא שית [שש] סעודות, ועדיין השיעורים רחוקים!
רש"י
צא מהן שליש לחנוני רבי יוחנן בן ברוקה לא הזכיר חצי קב ששיער לך אלא בככר הלקוח מן החנוני בפונדיון והרי החנוני משתכר בחצי קב שלקח בפונדיון שליש ומוכר ב' שלישי חצי קב בפונדיון ובהך שני שלישי אשמעינן רבי יוחנן דאיכא שתי סעודות הרי בחצי קב שלש סעודות:
[אֶלָּא כְּאִידָךְ] דְּרַב חִסְדָּא, דְּאָמַר: צֵא מֵהֶן מֶחֱצָה לַחֶנְוָנִי.
אלא יש לומר כאידך [כדעה האחרת] שהביע רב חסדא לענין אחר שאמר: צא מהן [הוצא מהן] מן החשבון מחצה לחנוני, ואם נחשוב שרווח החנווני הוא מחצית המחיר, יתברר שהשיעורים קרובים.
וְאַכַּתֵּי, לְמָר – תֵּשַׁע, וּלְמָר – תְּמָנֵי! הַיְינוּ דְּקָאָמַר “וּקְרוֹבִים דִּבְרֵיהֶם לִהְיוֹת שָׁוִין״.
ושואלים: ואכתי, למר — תשע, ולמר — תמני [ועדיין לחכם זה, ר' שמעון — תשע בקב, ולחכם זה — שמונה בקב]! ומשיבים: הינו דקאמר [זה שאמר] וקרובים דבריהם להיות שוין, שאמנם אינם זהים, אבל אין הבדל גדול ביניהם.
קַשְׁיָא דְּרַב חִסְדָּא אַדְּרַב חִסְדָּא! לָא קַשְׁיָא; הָא – דְּקָא יָהֵיב בַּעַל הַבַּיִת צִיבֵי, הָא – דְּלָא יָהֵיב בַּעַל הַבַּיִת צִיבֵי.
ומעירים: מכל מקום קשיא [קשה] מדברי רב חסדא על דברי רב חסדא עצמו בענין שיעור הרווח של חנווני! ומשיבים: לא קשיא [קשה], הא [זה] — דקא יהיב [שנותן] בעל הבית ציבי [עצים], ואין החנווני צריך להוציא הוצאות עבור העצים לאפיה, אז מקבל החנווני בשכר טרחתו שליש מן המחיר הסופי. הא [זה שלוקח חצי] — שלא יהיב [נותן] בעל הבית ציבי [עצים] ומקבל החנווני ריווח גם תמורת העצים שקנה לצורך אפיית הלחם.
“חֶצְיָיהּ לַבַּיִת הַמְנוּגָּע וַחֲצִי חֶצְיָיהּ לִפְסוֹל אֶת הַגְּוִיָּיה״.
נאמר במשנה שזמן אכילת חצייה של הפת שנאמרה הוא הראוי לטמא את בגדי הנכנס לבית המנוגע , וכן שחצי חצייה היא הכמות הראויה לפסול את הגוייה מלאכול בתרומה.
רש"י
ציבי עצים לאפות אין החנוני משתכר אלא שליש: