menu
small logo

חזור

עירובין

דף עד:

אֲתָא רַב עָנָן שַׁדְּיֵהּ. אֲמַר: מְבוֹאָה דְּדָיַירְנָא בֵּיהּ וְאָתֵינָא מִשְּׁמֵיהּ דְּמָר שְׁמוּאֵל, נֵיתֵי רַב עָנָן בַּר רַב נִישְׁדַּיֵּיהּ מִן?! שְׁמַע מִינָּהּ: לֹא קִיבְּלָהּ מִינֵּיהּ.

אתא [בא] רב ענן לאחר מות שמואל שדיה [והשליכו, את הלחי] כדי שיידע איבות בר איהי שאין מבוי זה מותר בטלטול שאין תקון זה בלחי מועיל אלא למבוי שיש בו שתי חצירות ושני בתים. אמר איבות בר איהי בהתמרמרות: מבואה דדיירנא ביה ואתינא משמיה [האם מבוי שהייתי דר והולך בו משמו] של מר שמואל, ניתי [יבוא] רב ענן בר רב נישדייה מן [וישליכנו ממני]?! ואם כן, מן העובדה שלחי זה היה קיים כל ימי שמואל שמע מינה [למד מכאן] שלא קיבלה מיניה [קבל שמואל ממנו] קושיה זו, שהרי התיר ליחיד הדר במבוי לעשות בו תיקון.

רש"י

אתא רב ענן לאחר מות שמואל:

שדיה הפיל הלחי:

נשדייה מן ישליכנו ממנו ומשום דלא הוה ביה אלא בית וחצר אסר עליה כרב:

לְעוֹלָם אֵימָא לָךְ: קִיבְּלָהּ מִינָּהּ, וְהָכָא – חַזָּנָא הוּא דַּהֲוָה אָכֵיל נַהֲמָא בְּבֵיתֵיהּ, וְאָתֵי בָּיֵית בְּבֵי כְּנִישְׁתָּא.

ודוחים: אין להביא מכאן ראיה גמורה, לעולם אימא [אפשר לומר] לך שקיבלה מינה [ממנו] וחזר בו מדבריו, ובמבוי זה היה מקרה מיוחד הכא חזנא הוא דהוה אכיל נהמא בביתיה ואתי ביית בבי כנישתא [כאן במבוי זה היה גם שמש בית הכנסת שהיה אוכל לחם בביתו במקום אחר ובא ולן בבית הכנסת] שהיה פתוח למבוי זה.

רש"י

וההוא חזנא הוה כו' וההוא מבואה להכי שרא ליה שמואל דחזנא הוה אכיל נהמא בביתיה שהיה לו במקום אחר:

ואתי ביית בבי כנישתא דהוה פתוח לההוא מבואה והשתא כי שדייה רב ענן לא הוה חזנא ביית בההוא בי כנישתא:

וְאִיבּוּת בַּר אִיהִי סָבַר: מְקוֹם פִּיתָּא גָּרֵים, וּשְׁמוּאֵל לְטַעְמֵיהּ, דְּאָמַר: מְקוֹם לִינָה גָּרֵים.

ואיבות בר איהי סבר: מקום פיתא גרים [הפת הוא שגורם] ועל פיו נקבע עיקר מקום שביתה, ולכן אין בית הכנסת נחשב כדירה שהרי אוכל השמש במקום אחר, וסבר שהתיר לו שמואל מטעם כלשהו לעשות תיקון למבואו אף שהוא דר בו ביחידות, אולם לפי האמת לא כך היה. ושמואל לטעמיה [לשיטתו] שאמר: מקום לינה גרים [גורם] וכיון שהשמש לן בבית הכנסת שבמבוי זה הרי שם שני בתים וחצירות, ואפשר להתיר את המבוי בלחי וקורה מטעם זה.

רש"י

ואיבות בר איהי סבר דשמואל לאו משום חזנא שרייה דמקום פיתא גורם והא לא הוה אכיל בבי כנישתא:

ושמואל לטעמיה דאמר מקום לינה גורם והוו להו שתי חצירות:

אָמַר רַב יְהוּדָה, אָמַר רַב: מָבוֹי שֶׁצִּידּוֹ אֶחָד גּוֹי וְצִידּוֹ אֶחָד יִשְׂרָאֵל – אֵין מְעָרְבִין אוֹתוֹ דֶּרֶךְ חַלּוֹנוֹת, לְהַתִּירוֹ דֶּרֶךְ פְּתָחִים לַמָּבוֹי.

אמר ר' יהודה אמר רב: מבוי שצידו אחד גוי וצידו אחד כמה בתי ישראל הפתוחים לרשות הרבים — אין מערבין אותו דרך חלונות שבין בית לבית בצדו האחד כדי להתירו (את בתי ישראל) לטלטל דרך פתחים של הבית הסמוך למבוי,

רש"י

צידו אחד נכרי וצידו א' ישראל ומבוי ביניהם:

אין מערבין דרך חלונות להתיר דרך פתחים למבוי אם יש בתי ישראל אצל ביתו של ישראל זה פתוחות לרשות הרבים ולא למבוי וחלונות ביניהם אין מערבין זה עם זה דרך חלונותיהם להוציא כליהם למבוי דרך פתחו של זה שפתוח למבוי וטעמא מפרש לקמיה:

תוספות

מבוי שצידו אחד נכרי פי' בתים וחצירות וצידו א' ישראל בית וחצר אין מערבין אותו דרך חלונות כו' ולבסוף מסיק משום דאסור לעשות יחיד במקום נכרי וקאמר אם יש בתי ישראל אצל ביתו של ישראל פתוחין לרשות הרבים ולא למבוי וחלונות ביניהן אין מערבין דרך חלונות זה עם זה להוציא כליהם למבוי דרך פתחו של זה שפתוח למבוי משום דאסור לדור יחיד במקום נכרי שלא ילמוד ממעשיו לפיכך לא יערבו אלו עמו ולא ישתמשו אלו עמו במבוי כדי שיהא יחיד ויירא מן הכנעני שלא יהרגנו ויצא כך. פי' הקונט' וא"ת אפי' יערבו יחד איך יהו מותרין להשתמש במבוי הא אין כאן אלא חצר אחת של ישראל הפתוחה למבוי ולא מישתרי בלחי וקורה דחצירות של נכרי לא חשיבא דלא שמה דירה וי"ל דבצורת הפתח מיהו יכולין להתירו או בפס די או בב' פסין משהו מכאן ומשהו מכאן ועוד דלמאי דמסקינן דטעמא דרב משום דאסור לעשות יחיד במקום נכרי ס"ל שפיר דדירת נכרי שמה דירה לענין ליחשב בתים וחצירות פתוחים לתוכו אע"פ שאין צריך בתשמיש הנכרי להתיר בשבילו בלחי וקורה ואע"ג דנכרי אוסר עלייהו יכולין להשכיר או שמא אפי' שכירות אינו צריך לראב"י ואע"פ שיש בתים של ישראל פתוחין לתוך אותו בית כיון דלא עיילי למבוי אלא דרך אותו בית חשיבי כולהו יחיד במקום נכרי ועוד אור"י דאפי' היו הרבה בתים וכל אחד פתוח לחצר לגבי מבוי הוי כל בני חצר אחת יחידים במקום נכרי כמו בחצר שיש בה נכרי ובית אחד של ישראל דאינה אוסרת לראב"י אפי' יש הרבה ישראלים באותו בית כולהו חשיבי יחיד במקום נכרי והא דנקט חלונות פי' בקונט' לפי שאין דרך בני אדם לעשות פתחים גדולים מבית לבית ור"י פי' דדוקא חלונות נקט דאז אסור לערב שיש לחוש שיבטח זה הדר בחצר בשכניו המשתמשין עמו ויתייחד עם הכותי במבוי ויזיקנו הכותי אבל אם יש פתחים ביניהן מותר לערב דמרתת הכותי טובא ולא יזיקנו כיון שדרך פתחים יכולין לבא שם ומביא ר"י ראייה דדוקא נקט חלונות דהא משמע דבחלונות שבין בית לבית מיירי מדקאמר דרך פתחים למבוי דהיינו פתח הבית ופתח החצר דאי בחלונות מבתים לחצר איירי לא הוה ליה למימר דרך פתחים אלא דרך פתח למבוי דליכא אלא פתח החצר והשתא אי דרך פתחים נמי אסור. לערב אמאי נקט שפתוחים לבית טפי מפתוחים לחצר אלא ודאי חלונות דווקא כדפרישית ולכך. מיירי בפתוחים לבית טפי משום דבין בית ובית דרך לעשות חלונות כדפירש בקונט' אבל בפתוחים לחצר אין דרך לעשות חלונות אלא פתחים ובפתחים שרי לערב:

אֲמַר לֵיהּ אַבַּיֵי לְרַב יוֹסֵף: אָמַר רַב אֲפִילּוּ בֶּחָצֵר? אֲמַר לֵיהּ: אִין. דְּאִי לָא אָמַר מַאי?

אמר ליה [לו] אביי לרב יוסף: אמר רב בענין זה אפילו בחצר שדרים בה ישראל וגוי? אמר ליה [לו]: אין [כן] דאי שאם] אפילו לא אמר מאי [מה] היה ההבדל? הלא עקרון אחד הוא!

רש"י

א"ר אפילו חצר ישראל ונכרי דרין בה ובתי ישראל אצל ביתו של ישראל זה פתוחות לרה"ר ולא בחצר שאסור לערב דרך חלונות להוציא כליהם דרך ביתו של זה לחצר להכי נקט חלונות שאין דרך בני אדם לעשות פתחים גדולים מבית לבית:

דאי לא אמר אף בחצר מאי תיסק אדעתיך דלישתני חצר ממבוי:

הֲוָה אָמִינָא: טַעְמָא דְּרַב מִשּׁוּם דְּקָסָבַר אֵין מָבוֹי נִיתָּר בְּלֶחִי וְקוֹרָה, עַד שֶׁיְּהוּ בָּתִּים וַחֲצֵירוֹת פְּתוּחִין לְתוֹכוֹ.

אמר לו: הוה אמינא [הייתי אומר] טעמא [טעמו] של רב משום דקסבר [שסבר]: אין מבוי ניתר בלחי וקורה עד שיהו בתים וחצירות פתוחין לתוכו, וביתו של הגוי אינו נחשב כבית לענין זה, ולכן לא התיר רב.

רש"י

בתים וחצירות פתוחים לתוכו והכא חדא חצר הוא דפתיחא ליה דדירת נכרי לאו שמה דירה וכ"ת תרתי ל"ל הא אמרה רב לעיל אין המבוי ניתר כו':

תוספות

הוה אמינא טעמא דרב משום דאין מבוי כו' ולפי' זה אין להעמיד בחצר אחת נכרי וחצר אחת ישראל דא"כ אפי' מערבין דרך חלונות להחשב בתים פתוחים לחצר אין מבוי ניתר בלחי וקורה דאין כאן אלא חצר אחת של ישראל ועוד דמאי קאמר דדירת נכרי לא שמה דירה אפילו שמה דירה אין מבוי ניתר בלחי וקורה כיון דאין מערבין דרך חלונות וליכא בחצר ישראל אלא בית אחד אלא הוה מוקמינן לה במבוי שצידו אחד הרבה חצירות ובתים של נכרי וצידו אחד הרבה חצירות של ישראל ובכל חצר בית אחד אלא שפתוחים דרך חלונות בתים לכל בית שבחצר וקמ"ל דאין מבוי זה ניתר בלחי וקורה משום דדירת נכרי לא שמה דירה וע"י חלונות נמי אין מערבין אלא להחשיב בתים פתוחים לתוכו והא דנקט חלונות לאשמעינן דלא מיבעי אם יש פתחים בין כל בית ובית שנחשבים כבית אחד כדאמר רב לעיל וליכא שני בתים לחצר ולא מיבעיא נמי אם לא עירבו דרך חלונות שביניהם שאין כאן שני בתים לחצר כיון שאין היתר תשמיש לבית החיצון ולא שייך למבוי אלא אפילו עירבו דרך חלונות דהשתא שייכי כולהו בתים למבוי שיכולים להביא ע"י עירובן חפציהם למבוי ולא משוי להו עירוב נמי כחד כיון שאין פתוחים למבוי אלא ע"י חלונות ואפילו אם כשיש פתח בין בית לבית ראוי לחושבן אחד בלא עירוב כשאין פתח אלא חלון אין ראוי לחושבן א' אפילו עירבו מ"מ לא חשיבי בתים פתוחים לחצר כשפתוחים לבית עד שיהו שני בתים שניהם פתוחים לחצר ועי"ל דאם היו פתוחים בתים זה לזה דרך פתח ע"י עירוב הוו חשיבי שני בתים פתוחים לחצר דאע"פ דחיצונה אין עיקר יציאתה דרך בתים למבוי אלא מצד א' מ"מ ע"י פתחים ועירובן נחשבים להיות מן המבוי אבל כשאין כי אם חלונות אין נחשבים להיות מן המבוי ע"י עירוב ור"ת פירש מבוי שצידו א' נכרי וכו' גם לפי ההוה אמינא איירי בשאינו כי אם חצר אחת נכרי וחצר אחת ישראל כמו לפי המסקנא וע"י חלונות חשיבי שפיר שני בתים פתוחים לחצר ואין מערבין דרך חלונות משום דדירת נכרי לא שמיה דירה וליכא אלא חצר אחת של ישראל והא דנקט אין מערבין דרך חלונות ולא נקט אין מערבין סתם ואפי' יש הרבה בתים פתוחים לחצר אתא לאשמועינן דאי הוה מבוי שני צדיו ישראל כי האי גוונא שאין כי אם בית א' בחצר ובית א' פתוח לו דרך חלון בתים וחצירות קרינא ביה ואע"ג דלעיל גבי חצירות חשבינן פתוחות זו לזו כחד ולקמן [עירובין דף עה:] נמי אמר שמואל גבי עשרה בתים זה לפנים מזה דלעשירי הוו כולהו כבית שער ונותן הפנימי עירובו ודיו התם לפי שאין להם פתח אחר לרה"ר וכולם יוצאים דרך פתח אחד אבל הכא שיש להם פתח אחר לרה"ר אסרו החצר דחשיבי בתים וקשה לר"י על פירושו דמאי קאמר אי מהכא לא ידענא בתים וחצירות כמה אמאי לא ידענא כיון דאין מערבין דרך חלונות נקט לאשמועינן דאי הוה צידו שני נמי ישראל דאיכא ב' חצירות וב' בתים לחצר ע"י עירוב חלונות ניתר בלחי וקורה ולר"י אתי שפיר שפירש דמיירי דאיכא חצירות דנכרים וישראלים טובא ועי"ל דה"א טעמא דרב משום דאין מבוי ניתר בלחי וקורה כו' והוה מפרשינן דאיכא טובא חצירות ובתים דנכרים ודישראלים ואין כי אם חצר אחת של ישראל הפתוח למבוי זה והשאר אינן פתוחות למבוי זה וקאמר דע"י חלונות שיפתחו למבוי לא יועילו לחושבם פתוחות למבוי אלא בפתח גמור ובמהדורא קמא פר"ת בענין אחר מבוי שצידו אחד נכרי כו' שמבוי כולו חצירות של ישראל אלא בראש המבוי מצד אחד נכרי ופתוח לרה"ר ובצידו אחד ישראל כמו כן פתוח לרה"ר (כזה) וקאמר דאין מערבין שכניו של ישראל היושבים בראש המבוי עמו דרך חלונות שביניהם כדי שיוכל ע"י עירוב להוציא כליו למבוי דאסור לעשות יחיד במקום נכרי שהוא יחיד עמו ברה"ר וכשלא יערבו עמו (נכרי) יסתום פתחו לצד רה"ר ויעשה פתחו לצד מבוי וצדו אחד נקט לרבותא דאע"פ שרוחב המבוי מפסיק ביניהם וכ"ש אם שניהם בצד א' זה אצל זה ה"א טעמא דרב כו' והוה מפרשי הכי שצדו א' נכרי שכל חצירות שבמבוי מצד אחד נכרים ומצד אחד ישראלים ויש בין כל חצירות של ישראל חלונות פתוחות מזו לזו וקאמר דאין מערבין יחד דרך חלונות כדי להכניס ולהוציא מחצרותיהן דרך פתח למבוי דאותו עירוב לא מיבעיא דאינו מתיר להן אלא גם המבוי עצמו שהיה מותר לטלטל בו אם לא עירבו השתא שעירבו אין מטלטלין בו אלא בד' לפי שע"י עירוב נעשו כל החצירות אחת ואין כאן ב' חצירות למבוי דדירת נכרי לא שמיה דירה אבל בלא עירוב חשיבי ב' חצירות אע"ג דפתוחות זו לזו ודלא כפ"ה דלעיל ואין פירוש זה כשיטה שפי' לעיל גבי מילתיה דרב ופירוש דלעיל פירש במהדורא בתרא:

וְתַרְתֵּי לָמָּה לִי? צְרִיכָא, דְּאִי מֵהַהִיא

אמר לו רב יוסף: אם זהו הטעם, תרתי [שתים, שתי הלכות באותו ענין] למה לי, הלוא כבר אמר רב שאין מבוי ניתר אלא כשבתים וחצירות פתוחים לתוכו! השיב לו: צריכא [צריך] לומר שניהם דאי מההיא [שאם מההלכה ההיא] לענין בתים וחצירות בכלל,