חזור
עירובין
דף לב.סָבַר: אוֹתוֹ חָבֵר אוֹכֵל וְאֵינוֹ צָרִיךְ לְעַשֵּׂר, דְּוַדַּאי עִישּׂוּרֵי מְעַשֵּׂר הַהוּא חָבֵר קַמָּא עִילָּוֵיהּ. וְרַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: לֹא יֹאכַל עַד שֶׁיְּעַשֵּׂר, לְפִי שֶׁלֹּא נֶחְשְׁדוּ חֲבֵרִים לִתְרוֹם שֶׁלֹּא מִן הַמּוּקָף. וְאָמַר לֵיהּ רַבִּי: מוּטָב שֶׁיֵּחָשְׁדוּ חֲבֵרִים לִתְרוֹם שֶׁלֹּא מִן הַמּוּקָף, וְאַל יַאֲכִילוּ עַמֵּי הָאָרֶץ טְבָלִים.
סבר: אותו חבר ששמע אוכל מיד מאותה כלכלה ואינו צריך לעשר, שודאי עישורי מעשר ההוא חבר קמא עילויה [מעשר אותו חבר ראשון שנתן רשות לעם הארץ ללקוט עליו על זה שלקח], שהרי אינו חשוד להכשילו באכילת טבלים. ורבן שמעון בן גמליאל אומר: לא יאכל עד שיעשר, לפי שלא נחשדו חברים לתרום שלא מן המוקף. ואמר ליה [לו] רבי: מוטב שיחשדו חברים לתרום שלא מן המוקף ואל יאכילו עמי הארץ טבלים.
בְּמַאי קָמִיפַּלְגִי? רַבִּי סָבַר: נִיחָא לֵיהּ לְחָבֵר דְּלַעֲבֵיד הוּא אִיסּוּרָא קְלִילָא, וְלָא לִיעֲבַד עַם הָאָרֶץ אִיסּוּרָא רַבָּה. וְרַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל סָבַר: נִיחָא לֵיהּ לְחָבֵר דְּלֶיעֱבַד עַם הָאָרֶץ אִיסּוּרָא רַבָּה, וְאִיהוּ אֲפִילוּ אִיסּוּרָא קְלִילָא לָא לִיעֲבַד.
ושואלים: במאי קמיפלגי [במה, באיזה עקרון, נחלקו]? ומשיבים: רבי סבר: ניחא ליה [נוח לו] לחבר דלעביד [שיעשה] הוא איסורא קלילא [איסור קל] ולא ליעבד [ולא יעשה] עם הארץ איסורא רבה [איסור גדול] על ידו. ורבן שמעון בן גמליאל סבר: ניחא ליה [נוח לו] לחבר דליעבד [שיעשה] עם הארץ איסורא רבה [איסור גדול], ואיהו [והוא] אפילו איסורא קלילא לא ליעבד [איסור קטן לא יעשה].
רש"י
איסורא קלילא שלא מן המוקף:
איסורא רבה לאכול טבלים:
תוספות
ולא ליעבד עם הארץ איסורא רבה והא דמסיק פ"ק דשבת (דף ד.) גבי הדביק פת בתנור דאין אומרים לאדם חטא בשביל שיזכה חברך הכא שאני שהוא גורם לו לעבור שהוא אומר לו לקוט וסבור שעשרן ומיהו קשה דבפרק תמיד נשחט (פסחים דף נט.) אמר אין לך דבר שמתעכב אחר תמיד של בין הערבים אלא קטרת ונרות בכל השנה ופסח ומחוסר כפורים בערבי פסחים בלבד שטובל ואוכל פסחו לערב וקעברי כהני אעשה דהשלמה שאין בו כרת כדי שיקיים זה מצות עשה שיש בו כרת וכן אמר הכא בפרק בתרא (דף קג:) דכהן דעלתה לו יבלת חברו חותכו לו בשיניו כדי שיעשה עבודתו ואף ע"ג דאי לאו עבודתו היה אסור והתם לא שרינן רדיית הפת שהיא מדרבנן ואומר ר"י שיש לחלק בההיא דהדביק לפי שפשע שהדביק סמוך לחשיכה ואע"ג דהוי שוגג איבעי ליה לאסוקי אדעתיה אבל בהנך דלא פשע מידי שרי והא דשרי (גיטין דף לח:) בחציה שפחה וחציה בת חורין לשחררה כשנהגו בה מנהג הפקר אע"ג שעובר בעשה לא דמי פריצות דידהו למדביק פת בתנור שאותו לא היה אנוס כלל אבל שפחה האסורה לעבדים ולבני חורין והיא להוטה אחר זנות אי אפשר שלא תכשיל בני אדם ודמו לאונסין ועוד דהוה ליה כמצוה דרבים כדמשני (שם:) גבי ר' אליעזר ששיחרר עבדו להשלימו לעשרה מצוה דרבים שאני:
מתני׳ נְתָנוֹ בָּאִילָן, לְמַעְלָה מֵעֲשָׂרָה טְפָחִים – אֵין עֵירוּבוֹ עֵירוּב, לְמַטָּה מֵעֲשָׂרָה טְפָחִים – עֵירוּבוֹ עֵירוּב. נְתָנוֹ בַּבּוֹר, אֲפִילּוּ עָמוֹק מֵאָה אַמָּה – עֵירוּבוֹ עֵירוּב.
נתנו לעירוב באילן, אם הניחו גבוה למעלה מעשרה טפחים מן הקרקע — אין עירובו עירוב, למטה מעשרה טפחים — עירובו עירוב. ואם נתנו לעירוב בבור, אפילו היה הבור עמוק מאה אמה — עירובו עירוב.
רש"י
מתני' למעלה מעשרה טפחים כו' מפרש בגמרא:
נתנו בבור כו' מפרש בגמרא:
גמ׳ יְתֵיב רַבִּי חִיָּיא בַּר אַבָּא וְרַבִּי אַסִי וְרָבָא בַּר נָתָן, וִיתֵיב רַב נַחְמָן גַּבַּיְיהוּ, וְיָתְבֵי וְקָאָמְרִי: הַאי אִילָן דְּקָאֵי הֵיכָא? אִילֵימָא דְּקָאֵי בִּרְשׁוּת הַיָּחִיד – מַה לִּי לְמַעְלָה מַה לִּי לְמַטָּה? רְשׁוּת הַיָּחִיד עוֹלָה עַד לָרָקִיעַ!
יתיב [ישב] ר' חייא בר אבא ואתו ישבו ר' אסי ורבא בר נתן, ויתיב [וישב] רב נחמן גבייהו [אצלם], ויתבי וקאמרי [וישבו ואמרו]: האי [זה] האילן הנזכר במשנתנו, יש לברר: דקאי היכא [שעומד הוא היכן]? אילימא דקאי [אם תאמר שעומד] ברשות היחיד, אם כן מה לי למעלה מעשרה טפחים ו מה לי למטה מעשרה טפחים? הלא רשות היחיד עולה עד לרקיע ובתוך רשות היחיד אין הבדל בין למטה ובין למעלה מעשרה טפחים.
תוספות
מה לי למעלה מה לי למטה השתא דאכתי לא אסיק אדעתיה דאתי כרבי הוי מצי לאקשויי דבין למעלה ובין למטה לא יהיה עירוב משום דמשתמש באילן אלא דפריך כיון דלמטה הוי עירוב ולא איכפת לן במה שמשתמש באילן למעלה נמי ליהוי עירוב דהוא ועירובו במקום אחד הוא:
דרה"י עולה עד לרקיע לא הוי צריך להאי טעמא דרשות היחיד עולה עד לרקיע דאי נמי הוי מקום פטור הוא ועירובו במקום אחד אלא האמת אומר:
וְאֶלָּא דְּקָאֵי בִּרְשׁוּת הָרַבִּים; דְּמִתְכַּוֵּין לִשְׁבּוֹת הֵיכָא? אִילֵימָא דְּנִתְכַּוֵּון לִשְׁבּוֹת לְמַעְלָה – הוּא וְעֵירוּבוֹ בְּמָקוֹם אֶחָד הוּא. אֶלָּא נִתְכַּוֵּון לִשְׁבּוֹת לְמַטָּה – וְהָא קָא מִשְׁתַּמֵּשׁ בָּאִילָן!
ואלא תאמר דקאי [שעומד] האילן ברשות הרבים, ואז יש לשאול: אותו אדם שהוא מתכוון לשבות היכא [היכן באיזה מקום]? אילימא [אם תאמר] שנתכוון לשבות למעלה באילן, שנתכוון שיהא מקום שביתתו שם, הרי הוא ועירובו במקום אחד הוא, ואפילו היה העירוב למעלה מעשרה טפחים ומצוי ברשות היחיד — הריהו עירוב. אלא תאמר שנתכוון לשבות למטה וצריך ליטול את עירובו מן האילן — ואולם במקרה זה והא קא [והרי הוא] משתמש באילן, ואסור להשתמש באילן בשבת, ומדוע יהא עירובו עירוב אפילו כשהניחו למטה מעשרה טפחים, הרי אינו יכול לעלות עליו כדי ליטול את העירוב!
רש"י
גמ' אי דנתכוון לקנות שביתתו על אילן:
הוא ועירובו במקום אחד ואפילו למעלה מי' עירובו עירוב:
אלא דנתכוון לשבות למטה תירוצא הוא הילכך למעלה מעשרה אין עירובו עירוב דבמקום שנתכוון לשבות שם היא שביתתו וכיון דאי הוה בעי למישקל עירוביה ומיכליה בשעה שהעירוב זוכה לו דהיינו בין השמשות לא מצי שקיל דמייתי מרשות היחיד לרשות הרבים לא הוה עירובו עירוב וכגון דאילן רחב ד' והוי למעלה מי' דידיה רשות היחיד למטה מי' עירובו עירוב ואע"ג דלמטה מי' כרמלית הוא דכל ג' עד ט' ברוחב ד' כרמלית היא כדאמרן ביציאות השבת (שבת דף ח.) וקא מייתי ליה מכרמלית לרה"ר הא מוקמי לה כרבי דאמר כל דבר שהוא משום שבות לא גזרו עליו בין השמשות:
והא משתמש באילן כי שקיל ליה ואמאי עירובו עירוב אפילו למטה מעשרה והא לא מצי שקיל ליה דשימוש אילן שבות הוא כדתנן (ביצה דף לו:) אלו הן משום שבות לא עולין באילן והוא הדין דמצי למיפרך והא קא מייתי מכרמלית לרשות הרבים אלא כיון דהא שבות והא שבות חדא מינייהו נקט:
תוספות
הא קמשתמש באילן פירש רש"י דהוא הדין דהוה מצי למיפרך והא קמייתי מכרמלית לרשות הרבים אלא חדא מב' פירכי נקט ומהר"י מפרש דהוי מצי לשנויי דקאי בכרמלית:
לְעוֹלָם דְּקָאֵי בִּרְשׁוּת הָרַבִּים, וְנִתְכַּוֵּון לִשְׁבּוֹת לְמַטָּה, וְרַבִּי הִיא, דְּאָמַר: כָּל דָּבָר שֶׁהוּא מִשּׁוּם שְׁבוּת לֹא גָּזְרוּ עָלָיו בֵּין הַשְּׁמָשׁוֹת.
ומתרצים: לעולם נקבל את ההנחה האחרונה דקאי [שעומד] האילן ברשות הרבים, ונתכוון לשבות למטה, ברשות הרבים. ולענין איסור השימוש באילן הרי משנה זו כשיטת רבי היא, שאמר: כל דבר שהוא אסור רק משום שבות (איסור שבת משום גזירת חכמים) לא גזרו עליו בין השמשות, וכיון ששימוש באילן אסור רק משום שבות, ובשעת בין השמשות שהוא זמן קניית העירוב מותר היה לו להשתמש באילן וליטול את העירוב מעל גביו, נחשב הדבר כאילו מותר היה לכל השבת ועירובו עירוב אם היה זה למטה מעשרה טפחים. אבל למעלה מעשרה שיש בכך איסור הוצאה מן התורה — אין עירובו עירוב.
רש"י
בין השמשות שהיה שעת קניית עירוב וכיון דההיא שעתא מצי שקיל ליה נמצאת סעודה הראויה לו באותה שעה ותו לא איכפת לן. לא גזרו עליו בין השמשות דכיון דבין השמשות ספיקא הוא ושבות דרבנן הוא לא גזור ולקמן (עירובין לג.) מפרש מאי רבי ומאי רבנן:
אָמַר לְהוּ רַב נַחְמָן: יִשַּׁר, וְכֵן אָמַר שְׁמוּאֵל: אֲמַרוּ לֵיהּ: פָּתְרִיתוּ בָּהּ כּוּלֵּי הַאי?! אִינְהוּ נַמִי הָכִי קָא פָּתְרִי בָּהּ! [אֶלָּא הָכִי] אֲמַרוּ לֵיהּ: קָבְעִיתוּ לֵיהּ בִּגְמָרָא? אֲמַר לְהוּ: אִין. אִתְּמַר נַמִי, אָמַר רַב נַחְמָן, אָמַר שְׁמוּאֵל: הָכָא בְּאִילָן הָעוֹמֵד בִּרְשׁוּת הָרַבִּים עָסְקִינַן, גָּבוֹהַּ עֲשָׂרָה וְרָחָב אַרְבָּעָה, וְנִתְכַּוֵּון לִשְׁבּוֹת לְמַטָּה. וְרַבִּי הִיא, דְּאָמַר: כָּל דָּבָר שֶׁהוּא מִשּׁוּם שְׁבוּת לֹא גָּזְרוּ עָלָיו בֵּין הַשְּׁמָשׁוֹת.
אמר להו [להם] רב נחמן: ישר [יפה], וכן אמר שמואל בנושא זה. אמרו ליה [לו]: האם פתריתו [פתרתם] בה אתם, חכמי בבל, כולי האי [כל זאת, כל כך הרבה]? ושואלים: מה הם מתפעלים, הרי אינהו נמי הכי קא פתרי [הם גם כן כך פתרו] בה בהלכה זו? אלא הכי אמרו ליה: קבעיתו ליה בגמרא [כך אמרו לו! האם קבעתם אותו הסבר בתוך לימודכם הרגיל]? אמר להו [להם]: אין [כן], ואכן איתמר נמי [נאמר גם כן] במפורש כך, אמר רב נחמן אמר שמואל: הכא [כאן] באילן העומד ברשות הרבים עסקינן [עוסקים אנו], שהיה אותו אילן גבוה עשרה ורחב ארבעה, שיש בו שיעור רשות היחיד, ונתכוון לשבות למטה, והמשנה כשיטת רבי היא, שאמר: כל דבר שהוא משום שבות לא גזרו עליו בין השמשות.
אָמַר רָבָא: לֹא שָׁנוּ אֶלָּא בְּאִילָן הָעוֹמֵד חוּץ לְעִיבּוּרָהּ שֶׁל עִיר, אֲבָל אִילָן הָעוֹמֵד בְּתוֹךְ עִיבּוּרָהּ שֶׁל עִיר – אֲפִילּוּ לְמַעְלָה מֵעֲשָׂרָה הֲרֵי זֶה עֵירוּב, דְּמָתָא כְּמַאן דְּמַלְיָא דָּמְיָא.
אמר רבא והוסיף דברים בנושאים אלה: לא שנו הלכה זו אלא באילן העומד חוץ לעיבורה של עיר (שבעים אמה ושיריים הסמוכים לעיר), אבל אילן העומד בתוך עיבורה של עיר — אפילו היה העירוב מונח למעלה מעשרה הרי זה עירוב, דמתא כמאן דמליא דמיא [שהעיר כמי שהיא ממולאה עד למעלה נחשבת] וכל מה שמצוי בעיר או בעיבורה הריהו כרשות אחת בכל גובה שהוא. והמניח עירובו בגובה האילן, אף על פי שעומד ברשות הרבים (עיבורה של עיר), נחשב הדבר כאילו גם הוא כמו העירוב עצמו, עומד בגובה האילן שהוא רשות היחיד, שהרי שם רצה לקנות שביתתו, ומועיל לו.
רש"י
עיבורה של עיר כל בית שישנו בתוך שבעים אמה ושיריים לעיר קרי עיבורה של עיר בפרק כיצד מעברין (לקמן עירובין דף נז.):
אבל באילן העומד בתוך עיבורה של עיר כגון שהיה עיר בתוך אלפים אמה של עירו והיה רוצה לילך עוד אלפים והניח עירובו באותה העיר באילן העומד בתוך עיבורה של עיר:
אפי' למעלה מעשרה והוא נתכוון לשבות למטה עירובו עירוב:
דמתא מתוך שהיא מוקפת יישוב מחיצות ואינה מגולה חזינא לה כמאן דמליא עפרא והוי כמאן דנתכוון לשבות למעלה מעשרה ואע"ג דאי בעי למשקליה לא מצי שקיל דהא אילן רשות היחיד ותחתיו רשות הרבים. חזינן למקום שביתתו כאילו הוא גבוה למיהוי כאילו נתכוון לשבות למעלה ויקנה לו העירוב:
אִי הָכִי חוּץ לְעִיבּוּרָהּ שֶׁל עִיר נַמִי, כֵּיוָן דְּאָמַר רָבָא: הַנּוֹתֵן עֵירוּבוֹ – יֵשׁ לוֹ אַרְבַּע אַמּוֹת, הָוְיָא לָהּ רְשׁוּת הַיָּחִיד, וּרְשׁוּת הַיָּחִיד עוֹלָה עַד לָרָקִיעַ!
ושואלים: אי הכי [אם כך] שאנו דנים כאן על פי הערכות כאלה, ומחשיבים על פי מה שנראה, הרי גם אם נתנו חוץ לעיבורה של עיר נמי [גם כן] לא יהא הבדל בין למטה מעשרה ולמעלה מעשרה, שהרי כיון שאמר רבא עצמו: הנותן עירובו — יש לו באותו מקום ארבע אמות כרשות היחיד, אם כן גם כאן הויא לה [הרי זו] רשות היחיד — ורשות היחיד עולה עד לרקיע! וכיון שהאילן מצוי בתוך רשות זו, הרי כל מקום באילן הוא חלק מרשות היחיד ללא הבדל גובה.
רש"י
כיון דאמר רבא הנותן את עירובו וכו' לקמן בהאי פירקא (עירובין דף לה.) גבי נתגלגל חוץ לתחום דקתני מתניתין אינו עירוב ואמר רבא לא שנו אלא שנתגלגל חוץ לתחום ארבע אמות אבל תוך ארבע אמות הנותן את עירובו יש לו ארבע אמות כלומר ארבע אמות שסביביו הוו ליה כמוקפות מחיצות וכי היכי דהנותן את עירובו בבית שמקצתו בתחום ומקצתו חוץ לתחום מהלך את כולו וחוצה לו אלפים אמה דהוי כל הבית כאילו הוא בתוך תחומו כדאמרינן לקמן בכיצד מעברין (עירובין דף סא.) אנשי עיר גדולה מהלכין את כל עיר קטנה כו' הא נמי כל ארבע אמות הוו להו כבית ומצי לאיתויי מחוץ לתחום בתוך התחום אלמא לרבא כרשות היחיד הן לו:
ורשות היחיד עולה עד לרקיע ואפילו נתנו למעלה מעשרה הוא ועירובו ברשות היחיד הן ונהי דלא רשות היחיד ממש נינהו לגבי איסורא דאורייתא למשקליה מאילן להתם דהא ליכא מחיצה מיהו לענין מיהוי הוא ועירובו במקום אחד הוי חד רשותא דומיא דנותן בעיבורה של עיר דחזי ליה רבא כמאן דמליא:
אָמַר רַב יִצְחָק בְּרֵיהּ דְּרַב מְשָׁרְשִׁיָּא: הָכָא בְּאִילָן הַנּוֹטֶה חוּץ לְאַרְבַּע אַמּוֹת עָסְקִינַן,
אמר רב יצחק בריה [בנו] של רב משרשיא: הכא [כאן] באילן הנוטה חוץ לארבע אמות מעיקרו והניח את העירוב בנופו, מחוץ לארבע אמות עסקינן [עוסקים אנו]
רש"י
באילן שנופו נוטה חוץ לארבע אמות שהוא סוף התחום והניח עירובו בנופו חוץ לד' אמות:
תוספות
והא אמר רבא הנותן עירובו יש לו ד' אמות לכל רוח כאילו מוקפת מחיצה וכיון דחשבינן עיבורה של עיר כמאן דמליא אע"פ שהוא רשות הרבים לפי שהוא כמוקף לבני העיר שהוא חשוב בכלל העיר כד' אמות לענין תחום שבת וכן לנותן שם עירובו (לקמן עירובין דף ס:) גם חוץ לעיבורו של עיר יש לו ארבע אמות במקום שביתתו בלא חשבון אלפים אמה יחשב נמי כמאן דמליא:
הכא באילן שנוטה חוץ לד' אמות פירש רש"י הלכך למטה מעשרה עירובו עירוב דמצי לאתויי פחות פחות מארבע אמות עד תוך ארבע אמותיו ולא הוצרך לפרש כן אלא משום שרוצה להכשיר אפילו הניחו ברחוק הרבה מארבע אמותיו דאם לא היה נוטה אלא שלש אמות או שתי אמות חוץ לארבע אמותיו יכול להביאו בבת אחת ומהר"י מפרש דאפילו במופלג טובא יכול להוליכו בבת אחת עד מקום שביתתו דכיון דעוקרו מכרמלית שוב אינו מתחייב בהנחתו אלא משום שבות: