menu
small logo

חזור

עירובין

דף יב:

הָכָא בְּמַאי עָסְקִינַן דְּאִית לֵיהּ גִּידוּדֵי.

הכא במאי עסקינן דאית ליה גידודי [כאן במה אנו עוסקים שיש לה לחצר שרידי פסים] מכאן ומכאן ולא נפרצה במלואה. (ר"ח, רי"ף).

רש"י

דאית ליה גידודי מה שנשאר מן הפרצה בגובה עשרה אבל הים כיסהו:

תוספות

הכא במאי עסקינן דאית ליה גידודי פירש רש"י אבל הים כיסהו וקשיא דמכל מקום מאי שנא דלענין טלטול חשיבי מחיצות ולענין מילוי לא חשיבי וי"ל דהכי פירושו מילוי הוא דלא ממלינן פירוש דאסור לטלטל מבית לחצר ונקט מילוי משום דעיקר תשמיש מחצר לבית הוא המילוי אבל טלטולי הוא דמטלטלינן בחצר ואמאי כו' ומשני דאית ליה גידודי וניכרת מחיצה לבני חצר ולבני בית שהם רחוקים אינה ניכרת ועריבי מיא ומשום הכי אסור וקשה דבפרק כיצד משתתפין (לקמן עירובין ד' פו.) משמע דאתי שפיר דלא בעינן שיראו ראשי קנים אי לאו משום דרב יהודה קפיד אערובי מיא והשתא הך ברייתא נמי סברה הכי ויש לומר דהוה מצי למימר וליטעמיך וריב"ן מפרש דמיירי בחצר שנפרצה מערב שבת והמים באו בשבת וקאמר הכא במאי עסקינן דאית ליה גידודי ולהכי מטלטלין דשבת הואיל והותרה הותרה אע"ג דהשתא אין המחיצות ניכרות אבל למלאות מן המים שבאו בשבת לא שייך הואיל והותרה הותרה ורשב"ם ור"ת פירשו דאית ליה גידודי [שיש גדודים] גבוהים עשרה לים בתוך החצר ולכך מטלטלין בחצר אבל למלאות מן המים אסור דמקום המים נפרץ במלואו לים והים הוי כרמלית ואין לחוש שמא יעלה הים שרטון שגדודים גבוהים יותר או שהם רחוקים משפת הים ביותר הרבה והשר מקוצי מפרש דהכי פירושו מילוי הוא דלא ממלינן הוא הדין טלטול ונקט מילוי משום דקתני בברייתא אין ממלאים אבל טלטולי מטלטלינן אם הלכו להם המים ואמאי וכו' דאית ליה גידודי ולהכי שרי בשאין המים אבל כשיש המים ומחיצה אינה ניכרת ועריבי מיא אסור וא"ת ואמאי אסור הכא למלאות והא קתני בתוספתא (פ"ו) גזוזטרא שהיא למעלה מן המים אין ממלאים הימנה בשבת אלא אם כן עשה מחיצה גבוה עשרה למטה מן המים ואע"פ שהמים צפין על גבה אלמא אף על גב דאין מחיצה ניכרת ממלאין הימנה ושמא יש לומר דהתם שהמחיצות עשויות לשם מים עדיפי מגידודי דהכא וריצב"א פירש כרש"י דאית ליה גידודי אבל הים כסהו ולהכי לא ממלינן דילמא אזיל דלי לאידך גיסא חוץ לחצר וטעמא דעריבי מיא אין אסור אלא משום דילמא אזיל דלי לאידך גיסא ולא משום דאין המחיצות ניכרות ובעשר דהוי כפתח לא חיישינן דאיכא היכרא אבל טלטולי מטלטלינן אע"ג דאין מחיצות ניכרות והשתא אתי שפיר ההיא דתוספתא):

אָמַר רַב יְהוּדָה: מָבוֹי שֶׁלֹּא נִשְׁתַּתְּפוּ בּוֹ, הִכְשִׁירוֹ בְּלֶחִי – הַזּוֹרֵק לְתוֹכוֹ חַיָּיב, הִכְשִׁירוֹ בְּקוֹרָה – הַזּוֹרֵק לְתוֹכוֹ פָּטוּר.

אמר רב יהודה: מבוי שלא נשתתפו בו אנשי המבוי בעירוב ואסור להם לטלטל בו בשבת, בכל זאת, אם הכשירו (תיקנו) בלחי שהניח בפתחו, הזורק לתוכו מרשות הרבים — חייב, שכן דינו כמחיצה ודין החצר כרשות היחיד גמורה, ואם הכשירו (תיקנו) בקורה — הזורק לתוכו פטור, שאין הקורה אלא משום היכר, ואינה יכולה להיחשב כמחיצה העושה את המבוי רשות היחיד.

רש"י

הכשירו בלחי תיקנו בלחי:

הזורק לתוכו מרה"ר:

חייב דקסבר לחי משום מחיצה:

הכשירו בקורה הזורק לתוכו פטור דקורה משום היכר וקסבר ארבעה מחיצות דאורייתא בין לקולא בין לחומרא:

מַתְקִיף לָהּ רַב שֵׁשֶׁת: טַעְמָא דְּלֹא נִשְׁתַּתְּפוּ בּוֹ, הָא נִשְׁתַּתְּפוּ בּוֹ – אֲפִילּוּ הִכְשִׁירוֹ בְּקוֹרָה נַמִי חַיָּיב. וְכִי כִּכָּר זוֹ עָשָׂה אוֹתוֹ רְשׁוּת הַיָּחִיד אוֹ רְשׁוּת הָרַבִּים?

מתקיף לה [מקשה עליה] רב ששת: טעמא [הטעם] דוקא שלא נשתתפו בו, הא [הרי אם] נשתתפו בו — אפילו הכשירו בקורה נמי [גם כן] חייב?! אולם דבר זה אינו מתקבל על הדעת, שהרי אפשר לשאול: וכי ככר זו שבה נשתתפו השכנים כשעשו את שיתוף המבוי בלא שינוי במחיצותיו עשה אותו רשות היחיד או רשות הרבים?

וְהָתַנְיָא: חֲצֵירוֹת שֶׁל רַבִּים וּמְבוֹאוֹת שֶׁאֵינָן מְפוּלָּשִׁין, בֵּין עֵירְבוּ וּבֵין לֹא עֵירְבוּ – הַזּוֹרֵק לְתוֹכָן חַיָּיב!

והתניא [והרי במפורש שנינו בברייתא]: חצירות של רבים ומבואות שאינן מפולשין, בין עירבו ובין שלא עירבו — הזורק לתוכן מתוך בתי החצר חייב, היפך דברי רב יהודה!

רש"י

חצירות של רבים שפתוחין בתים הרבה לחצר ואוסרים בני הבתים זה על זה שאין יכולין להוציא מן הבתים לחצר בלא עירוב מפני שהבית רשות מיוחדת לו וחצר רשות חבירו מושל בה ונמצא מוציא מרשות לרשות ורבנן גזור שלא להוציא מרשות היחיד לרשות היחיד גזירה דילמא אתי לאפוקי מרשות היחיד לרשות הרבים אבל בחצר מותר לטלטל בה כדאמרינן במסכת שבת בפ' רבי אליעזר אומר אם לא הביא כלי כו' (ד' קל:):

אֶלָּא אִי אִיתְּמַר – הָכִי אִיתְּמַר, אָמַר רַב יְהוּדָה: מָבוֹי שֶׁאֵינוֹ רָאוּי לְשִׁיתּוּף, הִכְשִׁירוֹ בְּלֶחִי – הַזּוֹרֵק לְתוֹכוֹ חַיָּיב. הִכְשִׁירוֹ בְּקוֹרָה – הַזּוֹרֵק לְתוֹכוֹ פָּטוּר.

אלא אי איתמר הכי איתמר [אם נאמר כך נאמר הדבר] אמר רב יהודה: מבוי שאינו ראוי לשיתוף כלומר מבוי מפולש, אם הכשירו בלחי הזורק לתוכו חייב שהלחי נחשב כמחיצה שלישית, וכיון שהמבוי סגור משלשה צדדים הריהו כרשות היחיד. אם הכשירו בקורה — הזורק לתוכו פטור.

רש"י

שאינו ראוי לשיתוף מפולש:

אַלְמָא קָסָבַר: לֶחִי מִשּׁוּם מְחִיצָּה, וְקוֹרָה מִשּׁוּם הֶיכֵּר. וְכֵן אָמַר רַבָּה: לֶחִי מִשּׁוּם מְחִיצָּה וְקוֹרָה מִשּׁוּם הֶיכֵּר. וְרָבָא אָמַר: אֶחָד זֶה וְאֶחָד זֶה מִשּׁוּם הֶיכֵּר.

אלמא קסבר [מכאן שסבר] : לחי משום מחיצה וקורה משום היכר, אבל אינה חשובה כמחיצה. וכן אמר רבה: לחי משום מחיצה וקורה משום היכר. ורבא אמר: אחד זה ואחד זה משום היכר.

רש"י

לחי משום מחיצה וקסבר שלש' מחיצות דאורייתא:

אֵיתִיבֵיהּ רַבִּי יַעֲקֹב בַּר אַבָּא לְרָבָא: הַזּוֹרֵק לְמָבוֹי, יֵשׁ לוֹ לֶחִי – חַיָּיב, אֵין לוֹ לֶחִי – פָּטוּר!

איתיביה [הקשה לו] ר' יעקב בר אבא לרבא ממה ששנינו: הזורק מרשות הרבים למבוי, יש לו לחי — חייב, אין לו לחי — פטור, נמצא שהלחי נחשב מחיצה גמורה!

רש"י

הזורק למבוי כו' אלמא לחי משום מחיצה:

הָכִי קָאָמַר: אֵינוֹ צָרִיךְ אֶלָּא לֶחִי, הַזּוֹרֵק לְתוֹכוֹ – חַיָּיב, לֶחִי וְדָבָר אַחֵר – הַזּוֹרֵק לְתוֹכוֹ פָּטוּר.

ענה לו: הכי קאמר [כך אמר, התכוון] אם המבוי היה סתום כך שאינו צריך אלא לחי להתירו כיון שיש לו כבר שלש מחיצות, ומדין התורה הרי הוא רשות היחיד גמורה, לכן הזורק לתוכו מרשות הרבים — חייב, אולם אם היה צריך תיקון בלחי ודבר אחר שהיו בו רק שתי מחיצות — הזורק לתוכו פטור, שאינו נחשב כרשות היחיד.

רש"י

אינו צריך אלא לחי שאינו מפולש:

חייב ואע"ג דלית ליה לחי דשלש מחיצות דאורייתא:

לחי ודבר אחר צורת הפתח כתורת מפולש:

הזורק לתוכו פטור ואע"ג דעבד לחי:

אֵיתִיבֵיהּ: יָתֵר עַל כֵּן אָמַר רַבִּי יְהוּדָה: מִי שֶׁיֵּשׁ לוֹ שְׁנֵי בָתִּים בִּשְׁנֵי צִידֵּי רְשׁוּת הָרַבִּים עוֹשֶׂה לֶחִי מִכָּאן וְלֶחִי מִכָּאן, אוֹ קוֹרָה מִכָּאן וְקוֹרָה מִכָּאן, וְנוֹשֵׂא וְנוֹתֵן בָּאֶמְצַע.

איתיביה [הקשה לו] יתר על כן אמר ר' יהודה: מי שיש לו שני בתים בשני צידי רשות הרבים. עושה לו לחי מכאן ולחי מכאן, או קורה מכאן וקורה מכאן ונושא ונותן באמצע. שעל ידי הלחיים נחשב כאילו עשה מחיצות ברשות הרבים ומעתה יש לו בין שני הבתים תחום של רשות היחיד.

רש"י

יתר על כן לעיל מיניה איירי בבונה עלייה על גבי שני בתים בפרק כל גגות (לקמן עירובין צה.):

לחי מכאן כו' אלמא לחי משום מחיצה ואפילו רבנן לא פליגי עליה אלא ברשות הרבים אבל במבוי מפולש. לא:

תוספות

איתיביה יתר על כן ואפילו רבנן לא אסרי אלא דמדרבנן בעו שלש מחיצות גמורות:

אָמְרוּ לוֹ: אֵין מְעָרְבִין רְשׁוּת הָרַבִּים בְּכָךְ!

אמרו לו חכמים: אין מערבין רשות הרבים בכך! ומדברי ר' יהודה אפשר איפוא ללמוד שלחי דינו כמחיצה גמורה!

הָתָם קָסָבַר רַבִּי יְהוּדָה: שְׁתֵּי מְחִיצּוֹת דְּאוֹרַיְיתָא.

ומשיבים: לא זה הוא הטעם, אלא התם קסבר [שם משום שסבר] ר' יהודה: שתי מחיצות עושות מדאורייתא [מן התורה] שהשטח המצוי ביניהן נחשב כרשות היחיד, ולא הוצרך ר' יהודה ללחיים אלא לשם היכר וסימון בלבד. ואם כן אין להביא ראיה גמורה אף ממקור זה.

רש"י

שתי מחיצות של שני בתים לבד הלחיים והלחיים דקא מצריך ר' יהודה משום היכר בעלמא:

אָמַר רַב יְהוּדָה, אָמַר רַב: מָבוֹי שֶׁאָרְכּוֹ כְּרָחְבּוֹ אֵינוֹ נִיתָּר בְּלֶחִי מַשֶּׁהוּ. אָמַר רַב חִיָּיא בַּר אַשִׁי, אָמַר רַב: מָבוֹי שֶׁאָרְכּוֹ כְּרָחְבּוֹ אֵינוֹ נִיתָּר בְּקוֹרָה טֶפַח.

אמר רב יהודה אמר רב: מבוי שארכו כרחבו אינו ניתר בלחי משהו כשאר מבוי, אלא בפס הרחב ארבעה טפחים, משום שלא זה המבוי שדברו בו חכמים. אמר רב חייא בר אשי אמר רב: מבוי שארכו כרחבו אינו ניתר בקורה טפח.

רש"י

בלחי משהו אלא בפס ד' כחצר:

בקורה טפח כשאר מבוי ומר אמר חדא ומר אמר חדא ולא פליגי:

אֲמַר רַבִּי זֵירָא: כַּמָּה מְכַוְּונַן שְׁמַעֲתָא דְּסָבֵי; כֵּיוָן דְּאָרְכּוֹ כְּרָחְבּוֹ – הֲוָה לֵיהּ חָצֵר, וְחָצֵר אֵינָהּ נִיתֶּרֶת בְּלֶחִי וְקוֹרָה אֶלָּא בְּפַס אַרְבָּעָה.

אמר ר' זירא: כמה מכוונן שמעתא דסבי [כמה מכוונות הלכותיהם של הזקנים, זקני החכמים] ומסביר: כיון שמבוי זה ארכו כרחבו — הוה ליה [הרי הוא] כחצר, וחצר אינה ניתרת בלחי וקורה אלא בפס ארבעה.

רש"י

כמה מכוונין לסייען הוא בא:

תוספות

כמה מכוונים כו' אלא בפס ארבעה אית דלא גריס ארבעה משום דהשתא סלקא דעתיה דרבי זירא דסגי בפס משהו ואין לחוש דמשום מסקנא נקט ארבעה:

אָמַר רַבִּי זֵירָא: אִי קַשְׁיָא לִי – הָא קַשְׁיָא לִי, לֶיהֱוֵי הַאי לֶחִי כְּפַס מַשֶּׁהוּ וְנִשְׁתְּרִי!

אמר ר' זירא : אף על פי כן אי קשיא לי — הא קשיא לי [אם קשה לי, הרי זה קשה לי] : ליהוי האי [שיהיה זה] הלחי כפס משהו ונשתרי [ויתיר] את המבוי, כפי שניתרת פירצת החצר על ידי פס!

תוספות

להוי כפס משהו ולישתרי ואף על גב דרבי זירא גופיה קאמר לעיל מרוח אחת בארבעה לבתר הכי שמעה:

אִישְׁתַּמִּיטְתֵיהּ הָא דְּאָמַר רַבִּי אַסִי אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: פַּסֵּי חָצֵר צְרִיכִין שֶׁיְּהֵא בָּהֶן אַרְבָּעָה

ומעירים ומסבירים שאין הדבר כן, כי אשתמיטתיה הא דאמר [נשמט, נעלם ממנו זה שאמר] ר' אסי אמר בשם ר' יוחנן: פסי חצר צריכין שיהא בהן ארבעה טפחים ואילו לחי דיו במשהו.

אָמַר רַב נַחְמָן: נָקְטִינַן, אֵיזֶהוּ מָבוֹי שֶׁנִּיתָּר בְּלֶחִי וְקוֹרָה – כָּל שֶׁאָרְכּוֹ יָתֵר עַל רָחְבּוֹ, וּבָתִּים וַחֲצֵרוֹת פְּתוּחִים לְתוֹכוֹ. וְאֵיזוֹ הִיא חָצֵר שֶׁאֵינָהּ נִיתֶּרֶת בְּלֶחִי וְקוֹרָה אֶלָּא בְּפַס אַרְבָּעָה – כָּל שֶׁמְּרוּבַּעַת.

אמר רב נחמן: נקטינן [מחזיקים אנו בכלל זה], איזהו מבוי שניתר בלחי וקורה — כל שארכו יתר על רחבו, ובתים וחצרות פתוחים לתוכו, ואיזו היא חצר שאינה ניתרת בלחי וקורה אלא בפס ארבעה — כל שהיא מרובעת.

רש"י

ובתים וחצירות שתי חצירות פתוחות לתוכו ובית פתוח לכל חצר שכן היו דירותיהן לפני כל בית היה חצר:

תוספות

ובתים וחצירות פתוחים לתוכו שתי חצירות למבוי ושתי בתים לכל חצר וחצר והכי איתא בפרק רבי אליעזר דמילה (שבת ד' קלא.) ואם תאמר חצר שאינה מרובעת היכי משתרי בלחי וקורה הא אין בתים וחצירות פתוחים לתוכה ואין לומר דלחצר דיש בה דיורין לא בעי בתים וחצירות אבל מבוי דרחוק מדיורין שחצר מפסיק בין הבתים למבוי משום הכי בעינן דיורין מרובין שתי חצירות ושני בתים לכל חצר דהא בפרק הדר (לקמן עירובין ד' עג:) אמר רב אין מבוי ניתר בלחי וקורה כו' ושמואל אמר אפילו בית אחד וחצר אחת ופירש רש"י התם בית אחד במבוי בלא חצר וחצר אחת עם הבתים וכיון דטעמיה דרב משום דיורין רב נמי מודה כיון דאיכא בית במבוי אפילו ליכא שום חצר דשרי בלחי וקורה וכפי' הקונטרס צריך לפרש דאין לפרש בית אחד וחצר אחת היינו בית אחד בחצר דהא קאמר רבי יוחנן התם אפילו חורבה וקאמר בתר הכי דלא חיישינן דלמא אתי לאפוקי מנא דבתים לחורבה משמע דלא בעי למימר חורבה שבחצר דאם כן ליכא בתים אלא חורבה בלא חצר קאמר והכי נמי לשמואל דאמר אפילו בית אחד וחצר אחת ונראה לפרש משום דמבוי קרוב לרה"ר יותר מחצר בעי בתים וחצירות:

מְרוּבַּעַת – אִין, עֲגוּלָּה – לָא?! הָכִי קָאָמַר: אִי אָרְכָּהּ יָתֵר עַל רָחְבָּהּ – הֲוָה לֵיהּ מָבוֹי, וּמָבוֹי בְּלֶחִי וְקוֹרָה סַגְיָא, וְאִי לָא – הֲוָה לָהּ חָצֵר.

ותוהים: מרובעת — אין [כן] עגולה — לא אינה נחשבת כחצר?! ומתקנים: הכי קאמר [כך אמר] : אי [אם] ארכה יתר על רחבה — הוה ליה [הרי היא] כמבוי, ומבוי בלחי וקורה סגיא [דיה] ואי [ואם] לא — הוה לה [הרי היא] חצר.

רש"י

עגולה לא בתמיה משום דעגולה היא משתריא בלחי משהו:

ואי לא הויא לה חצר ובעיא פס והאי מרובעת לאו למעוטי עגולה אתא אלא למעוטי ארכה יתר על רחבה:

וְכַמָּה? סָבַר שְׁמוּאֵל לְמֵימַר: עַד דְּאִיכָּא פִּי שְׁנַיִם בְּרָחְבָּהּ. אֲמַר לֵיהּ רַב, הָכִי אֲמַר חֲבִיבִי: אֲפִילּוּ מַשֶּׁהוּ.

ושואלים: וכמה צריך אורכה להיות יתר על רחבה כדי שיקרא מבוי? סבר שמואל למימר [לומר] עד דאיכא [שיש] באורכה פי שנים מרחבה. אמר ליה [לו] רב: הכי [כך] אמר חביבי (דודי, ר' חייא): אפילו אורכה יתר על רוחבה במשהו

רש"י

וכמה יהא אורכה יותר דנפקא לה מדין חצר ומשתריא בלחי משהו:

עד דאיכא פי שנים הואיל וחצר היתה לא נפקא מדינא עד דאיכא פי שנים:

חביבי ר' חייא שהוא אחי אביו ואמו של רב:

מִשּׁוּם רַבִּי יִשְׁמָעֵאל אָמַר תַּלְמִיד אֶחָד כו׳״.

משום רבי ישמעאל אמר תלמיד אחד כו׳״.