חזור
ברכות
דף ט:אוֹתוֹ צַדִּיק: ״וַעֲבָדוּם וְעִנּוּ אֹתָם״ – קִיֵּים בָּהֶם, ״וְאַחֲרֵי כֵן יֵצְאוּ בִּרְכֻשׁ גָּדוֹל״ – לֹא קִיֵּים בָּהֶם.
אותו צדיק, אברהם, כי מדברי ה' באותו מעמד: "ידוע תדע כי גר יהיה זרעך בארץ לא להם ועבדום וענו אותם ארבע מאות שנה. וגם את הגוי אשר יעבודו דן אנוכי ואחרי כן יצאו ברכוש גדול" (בראשית טו, יג–יד) "ועבדום וענו אתם" — קיים בהם, "ואחרי כן יצאו ברכש גדול" — לא קיים בהם.
רש"י
אותו צדיק אברהם:
אָמְרוּ לוֹ: וּלְוַאי שֶׁנֵּצֵא בְּעַצְמֵנוּ. מָשָׁל לְאָדָם שֶׁהָיָה חָבוּשׁ בְּבֵית הָאֲסוּרִים, וְהָיוּ אוֹמְרִים לוֹ בְּנֵי אָדָם: מוֹצִיאִין אוֹתְךָ לְמָחָר מִבֵּית הָאֲסוּרִין וְנוֹתְנִין לְךָ מָמוֹן הַרְבֵּה, וְאוֹמֵר לָהֶם: בְּבַקָּשָׁה מִכֶּם, הוֹצִיאוּנִי הַיּוֹם, וְאֵינִי מְבַקֵּשׁ כְּלוּם.
וממשיך ר' ינאי עוד להסביר את פני הדברים אז, שאמרו לו ישראל למשה: ולואי שנצא בעצמנו! ומשל לכך: לאדם שהיה חבוש (אסור) בבית האסורים והיו אומרים לו בני אדם ומבטיחים לו: מוציאין אותך למחר מבית האסורין, ונותנין לך ממון הרבה, ואומר הוא להם: בבקשה מכם, הוציאוני היום, ואיני מבקש כלום. ואף ישראל עדיף היה להם השחרור מיד על הרכוש לאחר זמן.
״וַיַּשְׁאִלוּם״. אָמַר רַבִּי אַמִי: מְלַמֵּד, שֶׁהִשְׁאִילוּם בְּעַל כָּרְחָם. אִיכָּא דְּאָמְרִי: בְּעַל כָּרְחָם דְּמִצְרִים, וְאִיכָּא דְּאָמְרִי: בְּעַל כָּרְחָם דְּיִשְׂרָאֵל.
בענין שלל מצרים המסופר בפסוק "וה' נתן את חן העם בעיני מצרים וישאלום וינצלו את מצרים" (שמות יב, לו), אמר ר' אמי: מלמד שהשאילום בעל כרחם. אך נחלקו הדעות מי אלה שעשו זאת בעל כרחם. איכא דאמרי [יש שאומרים] בעל כרחם של המצרים, ואיכא דאמרי [ויש שאומרים] בעל כרחם של ישראל. ובעלי שתי הדעות מביאים סימוכין לדבריהם.
מַאן דְּאָמַר בְּעַל כָּרְחָם דְּמִצְרִים – דִּכְתִיב: ״וּנְוַת בַּיִת תְּחַלֵּק שָׁלָל״; מַאן דְּאָמַר בְּעַל כָּרְחָם דְּיִשְׂרָאֵל – מִשּׁוּם מַשּׂוֹי.
מאן דאמר [מי שאומר] בעל כרחם של המצרים — דכתיב [שכן נאמר] בפרק המתאר את יציאת מצרים: "ונות בית תחלק שלל" (תהלים סח, יג), ששאלה זו ששאלה אשה ("נות בית") מאת רעותה היתה בעצם "שלל" הניטל בעל כרחו של אויב. ומאן דאמר [מי שאומר] כי היה זה בעל כרחם של ישראל — משום משוי (טורח המשא), שסברה היא שמן הסתם לא חפצו בני ישראל להעמיס על עצמם משא רב בדרך.
״וַיְנַצְּלוּ אֶת מִצְרָיִם״, אָמַר רַבִּי אַמִי: מְלַמֵּד שֶׁעֲשָׂאוּהָ כִּמְצוּדָה שֶׁאֵין בָּהּ דָּגָן. וְרֵישׁ לָקִישׁ אָמַר: עֲשָׂאוּהָ כִּמְצוּלָה שֶׁאֵין בָּהּ דָּגִים.
להמשכו של פסוק זה "וינצלו את מצרים" ניתנו כמה פירושים. אמר ר' אמי כי נרמז כאן שעשאוה כמצודה שאין בה דגן, וריש לקיש אמר, הרמז שבפסוק כך הוא: עשאוה כמצולה בים שאין בה דגים.
רש"י
כמצודה שאין בה דגן דרך ציידי עופות לזרוק דגן תחת מצודות כדי שיבאו עופות ונלכדין וכשאין בה דגן אין עוף פונה אליה כך ריקנו המצרים מכל ממונם. וינצלו כתרגומו ורוקינו:
כמצולה שאין בה דגים כמו מצולות ים כלומר בתוך התהום אין מצויין דגים אלא על שפת הים היכא דאיכא מזון:
״אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה״ – אָמַר לוֹ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לְמשֶׁה, לֵךְ אֱמוֹר לָהֶם לְיִשְׂרָאֵל: אֲנִי הָיִיתִי עִמָּכֶם בְּשִׁעְבּוּד זֶה, וַאֲנִי אֶהְיֶה עִמָּכֶם בְּשִׁעְבּוּד מַלְכֻיּוֹת.
ובתוך הקשר הדברים דנים גם בהבטחת גאולת מצרים שנאמרה למשה בסנה, שכאשר שאל מה יאמר בדבר ה', נענה: "ויאמר אלהים אל משה אהיה אשר אהיה, ויאמר כה תאמר לבני ישראל אהיה שלחני אליכם" (שמות ג, יד). אמר לו הקדוש ברוך הוא למשה, לך אמור להם לישראל: אני הייתי עמכם בשעבוד זה, בגאולה זו, ואני אהיה עמכם בשעבוד מלכיות לעתיד לבוא.
אָמַר לְפָנָיו: רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם! דַּיָּהּ לַצָּרָה בִּשְׁעָתָהּ. אָמַר לוֹ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא: לֵךְ אֱמוֹר לָהֶם ״אֶהְיֶה שְׁלָחַנִי אֲלֵיכֶם״.
אמר משה לפניו: רבונו של עולם, דיה לצרה בשעתה, ואין צורך להזכיר את השעבוד שלעתיד. ואף הקדוש ברוך הוא הסכים עמו ואמר לו הקדוש ברוך הוא: לך אמור להם לבני ישראל רק "אהיה שלחני אליכם".
רש"י
דיה לצרה בשעתה דיה לצרה שיתאוננו בה בשעה שתבא עליהם למה תדאיבם עכשיו בבשורה קשה:
״עֲנֵנִי ה׳ עֲנֵנִי״. אָמַר רַבִּי אַבָּהוּ: לָמָּה אָמַר אֵלִיָּהוּ ״עֲנֵנִי״ שְׁתֵּי פְעָמִים? – מְלַמֵּד שֶׁאָמַר אֵלִיָּהוּ לִפְנֵי הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא: רִבּוֹנוֹ שֶׁל עוֹלָם! ״עֲנֵנִי״ – שֶׁתֵּרֵד אֵשׁ מִן הַשָּׁמַיִם וְתֹאכַל כָּל אֲשֶׁר עַל הַמִּזְבֵּחַ, וַ״עֲנֵנִי״ – שֶׁתַּסִּיחַ דַּעְתָּם, כְּדֵי שֶׁלֹּא יֹאמְרוּ ״מַעֲשֵׂה כְשָׁפִים הֵם״, שֶׁנֶּאֱמַר: ״וְאַתָּה הֲסִבֹּתָ אֶת לִבָּם אֲחוֹרָנִית״.
ואגב הסברת הכפלת המילים "אהיה אשר אהיה" מבארים גם הכפלת מילים בתפילת אליהו בהר הכרמל "ענני ה' ענני וידעו העם הזה כי אתה ה' האלהים ואתה הסיבות את לבם אחורנית" (מלכים א יח, לז). שאמר ר' אבהו: למה אמר אליהו "ענני" שתי פעמים? מלמד שאמר אליהו לפני הקדוש ברוך הוא: רבונו של עולם, "ענני" — שתרד אש מן השמים ותאכל כל אשר על המזבח, ו"ענני" — שתסיח דעתם ממחשבה לעקוף את משמעות הדברים שהם רואים, כדי שלא יאמרו מעשה כשפים הם. שנאמר שכך אמר אליהו: "ואתה הסבת את לבם אחורנית", ויכול ה' אם כן גם להשיבם אל דרך האמת.
רש"י
שתסיח דעתם מלבא בלבם מזמה של רשע להכחישני ולומר על ידי כשפים הבאתי האש הזאת:
מתני׳ מֵאֵימָתַי קוֹרִין אֶת ״שְׁמַע״ בְּשַׁחֲרִית? – מִשֶּׁיַּכִּיר בֵּין תְּכֵלֶת לְלָבָן. רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר: בֵּין תְּכֵלֶת לְכַרְתִּי. וְגוֹמְרָהּ עַד הָנֵץ הַחַמָּה. רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ אוֹמֵר: עַד שָׁלֹשׁ שָׁעוֹת שֶׁכֵּן דֶּרֶךְ מְלָכִים לַעֲמוֹד בְּשָׁלֹשׁ שָׁעוֹת.
מאימתי הוא הזמן בו מתחילים להיות קורין (קוראים) את שמע בשחרית? — משיכיר האדם ויבדיל בין תכלת ללבן. ר' אליעזר אומר: זמן זה הוא כאשר ניתן יהא להכיר בין תכלת לכרתי (ירוק בהיר). וגומרה, כלומר, סוף זמן קריאת שמע של שחרית שהוא זמן "ובקומך" הוא עד הנץ החמה, השעה שבה מתחילה השמש לזרוח על הארץ. ואילו ר' יהושע אומר כי אפשר לקרוא קריאת שמע של שחרית עד שלש שעות מתחילת היום, שעדיין היא נחשבת לשעת קימה, שכן דרך מלכים לעמוד (לקום משנתם) בשלש שעות.
רש"י
מתני' תכלת ירוק הוא וקרוב לצבע כרתי שקורין פור"ייש:
הַקּוֹרֵא מִכָּאן וְאֵילָךְ – לֹא הִפְסִיד, כְּאָדָם הַקּוֹרֵא בַּתּוֹרָה.
ואף שיש זמן קבוע לקריאת שמע, מכל מקום הקורא לאחר שנתאחר מכאן ואילך, לאחר זמנה — לא הפסיד, שאף שלא קיים מצוות קריאת שמע בזמנה, מכל מקום הריהו כאדם הקורא בתורה, שקריאת שמע הריהי בכלל לימוד התורה, ושכרו כשכר הלומד תורה.
רש"י
הקורא מכאן ואילך לא הפסיד שהרי הוא כאדם שקורא אחת מכל הפרשיות שבתורה ואע"פ שלא יצא ידי ק"ש יש לו קבול שכר כעוסק בתורה:
גמ׳ מַאי ״בֵּין תְּכֵלֶת לְלָבָן״? אִילֵימָא בֵּין גְּבָבָא דְּעַמְרָא חִיוָּרָא לִגְבָבָא דְּעַמְרָא דִּתְכֶלְתָּא – הָא בְּלֵילְיָא נַמִי מֵידַע יָדְעִי! אֶלָּא: בֵּין תְּכֵלֶת שֶׁבָּהּ לְלָבָן שֶׁבָּהּ.
במשנה נאמר שזמן קריאת שמע של שחרית הוא משיכיר בין תכלת ללבן, ושואלים: מאי [מהו] בדיוק בין תכלת ללבן? אילימא [אם לומר] שזו הבחנה בין גבבא דעמרא חיורא לגבבא דעמרא דתכלתא [ערימת צמר לבן לערימת צמר של תכלת] — הא בליליא נמי מידע ידעי [הרי בלילה גם כן יודעים] את ההבדל בין גוש לבן וגוש כהה. אלא כך צריך להבין, שהמדובר הוא בציציות העשויות עם פתיל תכלת (עיין במדבר טו, לח), וההבחנה היא בין תכלת שבה ללבן שבה. בקביעת זמן תחילת קריאת שמע של שחרית הובאו בברייתא דעות נוספות על אלו של המשנה.
רש"י
גמ' בין תכלת שבה ללבן שבה גיזת צמר שצבעה תכלת ויש בה מקומות שלא עלה שם הצבע יפה:
תוספות
אלא בין תכלת שבה ללבן שבה פי' רש"י צמר הצבוע תכלת ויש מקומות שלא עלה שם הצבע שפיר. וקשה דאמרינן במנחות (מג ב ושם) ראה מצוה זו שבה תלוי מצוה אחרת ואיזו זו ק"ש כדתנן עד שיכיר בין תכלת ללבן. ואי קאי אגיזת צמר אינה תלויה בציצית. ועוד בלילה נמי פעמים יכולין לראות צמר שאינו צבוע כדרכו. ע"כ יש לפרש בין תכלת שבה בציצית שהיה קבוע בו תכלת וגם שני חוטין לבן ועושין בו חוליא של תכלת וחוליא של לבן:
תַּנְיָא, רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר: מִשֶּׁיַּכִּיר בֵּין זְאֵב לְכֶלֶב. רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר: בֵּין חֲמוֹר לְעָרוֹד. וַאֲחֵרִים אוֹמְרִים: מִשֶּׁיִּרְאֶה אֶת חֲבֵרוֹ רָחוֹק אַרְבַּע אַמּוֹת וְיַכִּירֶנּוּ.
תניא [שנויה ברייתא]: ר' מאיר אומר כי תחילת היום היא כשאפשר להבחין בין שני בעלי חיים הדומים זה לזה, וכגון שיכיר בין זאב לכלב. ר' עקיבא נותן סימן אחר — שיהא די אור כדי להבחין בין חמור לערוד (חמור הבר). ואחרים אומרים: משיראה את חברו (שהוא מכיר אותו רק הכרה קלושה. ירושלמי), כשהוא רחוק ארבע אמות ממנו, ויכירנו.
רש"י
ערוד חמור הבר:
תוספות
אחרים אומרים עד שיראה חברו וכו' בירושלמי במה אנן קיימין אי ברגיל אפי' ברחוק טפי חכים ביה ואי בשאינו רגיל אפילו בקרוב לגביה לא חכים ביה תפתר ברגיל ואינו רגיל כהדין אכסניא דאתי לקיצין. וצריך לומר דהאי אחרים לאו ר' מאיר נינהו דהא ר' מאיר איירי לעיל מינייהו:
אָמַר רַב הוּנָא: הֲלָכָה כַּאֲחֵרִים. אָמַר אַבַּיֵי: לִתְפִילִּין – כַּאֲחֵרִים, לִקְרִיאַת שְׁמַע – כְּוָתִיקִין. דְּאָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: וָתִיקִין הָיוּ גּוֹמְרִין אוֹתָהּ עִם הָנֵץ הַחַמָּה.
אמר רב הונא: הלכה כאחרים. אמר אביי: פסק ההלכה לענין תפילין הריהו כאחרים, שמשעה זו אפשר להניח תפילין, שמצוותם רק ביום. ולקריאת שמע ראוי לנהוג כותיקין, שהם יראי שמים שהיו מהדרים במצוות. וכפי שאמר ר' יוחנן כי ותיקין היו גומרין אותה, את קריאת שמע, עם הנץ החמה, וכך ראוי לעשות.
רש"י
לתפילין להניח תפילין שמצות הנחתן קודם קרית שמע בפ' שני (ד' יד:):
ותיקין אנשים ענוים ומחבבין מצוה:
תוספות
לק"ש כותיקין תימא דלעיל פסקינן כמאן דמתיר לאחר עמוד השחר מיד ולקמן פסקי' הלכה כר' יהושע דאמר עד ג' שעות והכא פסק אביי שהוא בתרא ואמר כותיקין ומשמע דהכי הלכתא. וי"ל דודאי זמן ק"ש מתחיל לאחר עמוד השחר וזמנו עד ג' שעות ומיהו מצוה מן המובחר כותיקין סמוך להנץ החמה כדי לסמוך גאולה לתפלה ואפי' ותיקין נמי מודו לרבי יהושע שאם לא קרא קודם הנץ החמה דיכול לקרות עד שלש שעות ועל זה אנו סומכין וכן בפ' מי שמתו (ברכות דף כ"ב ב) דקאמר בעל קרי שירד לטבול אם יכול לעלות ולקרות קודם הנץ וכו' ומסיק בגמרא (ד' כ"ה ב) דילמא כר' יהושע וכותיקין כלומר מתני' דקתני קודם הנץ החמה כותיקין אלמא ותיקין נמי מודו לר' יהושע שאין שעה עוברת עד שלש שעות. ומיהו קשה דאמרינן ביומא (ד' לז ושם) אף היא עשתה נברשת של זהב כיון שהחמה זורחת היו ניצוצות יוצאות הימנה והיו יודעין שהגיע הנץ החמה ובא זמן ק"ש של שחרית ומוקי לה התם בשאר עמא דירושלים אלמא משמע דעיקר זמן ק"ש לאחר הנץ החמה והא לא הוי כותיקין שהיו קורין קודם להנץ סמוך להנץ. וי"ל דאותו זמן הוקבע לצבור לפי שלא היו יכולין להקדים ולמהר כותיקין כי רוב בני אדם אינם יכולין לכוין אותה שעה:
תַּנְיָא נַמִי הָכִי: וָתִיקִין הָיוּ גּוֹמְרִין אוֹתָהּ עִם הָנֵץ הַחַמָּה, כְּדֵי שֶׁיִּסְמוֹךְ גְּאוּלָּה לִתְפִלָּה וְנִמְצָא מִתְפַּלֵּל בַּיּוֹם.
תניא נמי הכי [שנויה ברייתא גם כן כך]: ותיקין היו גומרין אותה עם הנץ החמה, כדי שיסמוך גאולה (ברכת הגאולה, הבאה מיד לאחר קריאת שמע) לתפלה, ונמצא מתפלל ביום.
רש"י
מתפלל ביום דהנץ החמה לדברי הכל יום הוא:
אָמַר רַבִּי זֵירָא: מַאי קְרָאָהּ – ״יִירָאוּךָ עִם שָׁמֶשׁ וְלִפְנֵי יָרֵחַ דּוֹר דּוֹרִים״.
על מנהג הותיקין אמר ר' זירא: מאי קראה [מהו הכתוב], המסייע לכך — "ייראוך עם שמש ולפני ירח דור דורים" (תהלים עב, ה), שהשעה בה ראוי לבטא את מורא השמים ("ייראוך") תהא "עם שמש" — עם צאת השמש, בעת הנץ החמה.
רש"י
מאי קראה דמצוה להתפלל עם הנץ החמה:
דכתיב ייראוך עם שמש וגו' מתי מתיראין ממך כשמוראך מקבלים עליהם דהיינו מלכות שמים שמקבלין עליהם בק"ש:
עם שמש כלומר כשהשמש יוצא היינו עם הנץ החמה:
ולפני ירח אף תפלת המנחה מצותה עם דמדומי חמה:
הֵעִיד רַבִּי יוֹסֵי בֶּן אֶלְיָקִים מִשּׁוּם קְהָלָא קַדִּישָׁא דְּבִירוּשְׁלֵים: כָּל הַסּוֹמֵךְ גְּאוּלָּה לִתְפִלָּה – אֵינוֹ נִזּוֹק כָּל הַיּוֹם כּוּלּוֹ.
העיד ר' יוסי בן אליקים משום (בשם) קהלא קדישא [הקהל הקדוש] שבירושלים (קבוצה של חכמים שהיתה מצויה שם): כל הסומך גאולה לתפלה עם הנץ החמה, אינו נזוק כל היום כולו.
תוספות
כל הסומך גאולה לתפלה אינו נזוק וא"ת והלא כל העולם סומכין גאולה לתפלה ומאי רבותיה דרב ברונא דלא פסיק חוכא מפומיה. ויש לומר דהכי קאמר כל הסומך גאולה לתפלה כותיקין שקורין ק"ש קודם הנץ ותפלה לאחר הנץ:
אֲמַר רַבִּי זֵירָא: אִינִי? וְהָא אֲנָא סְמַכִי וְאִיתַּזַּקִי! אֲמַר לֵיהּ: בְּמַאי אִיתַּזַּקְתְּ – דְּאַמְטִיַּית אָסָא לְבֵי מַלְכָּא; הָתָם נַמִי מִבָּעִי לָךְ לְמֵיהַב אַגְרָא לְמֶחֱזֵי אַפֵּי מַלְכָּא, דְּאָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: לְעוֹלָם יִשְׁתַּדֵּל אָדָם לָרוּץ לִקְרַאת מַלְכֵי יִשְׂרָאֵל, וְלֹא לִקְרַאת מַלְכֵי יִשְׂרָאֵל בִּלְבַד, אֶלָּא אֲפִילּוּ לִקְרַאת מַלְכֵי אוּמּוֹת הָעוֹלָם, שֶׁאִם יִזְכֶּה – יַבְחִין בֵּין מַלְכֵי יִשְׂרָאֵל לְמַלְכֵי אוּמּוֹת הָעוֹלָם.
אמר ר' זירא: איני [וכי כן הוא]?! והא אנא סמכי ואיתזקי [והרי אני סמכתי גאולה לתפילה, וניזוקתי]! אמר ליה [לו]: במאי איתזקת [במה ניזוקת] — דאמטיית אסא לבי מלכא [שהבאת הדס אל בית המלך], שהוטל עליו כאחד מנכבדי הציבור להשתתף במשלחת שתביא מתנה למלך כליל—הדסים, והוא ראה בכך, העמדתו במצב בלתי נוח, ולא רצה בכבוד מפוקפק זה. ואולם התם נמי [שם גם כן באותו מקרה] מבעי לך למיהב אגרא למחזי אפי מלכא [צריך היית לתת שכר כדי שתוכל לראות את פני המלך] שכן אמר ר' יוחנן: לעולם ישתדל אדם לרוץ לקראת מלכי ישראל לראותם בכבודם. ולא לקראת מלכי ישראל בלבד, אלא אפילו לקראת מלכי אומות העולם, שאם יזכה לראות בגאולת ישראל — יבחין בין מלכי ישראל למלכי אומות העולם, כמה תרבה גדולת מלך ישראל לעתיד, ובאילו צורות תתבטא מלכותו, והרי שהיתה זו זכות לר' זירא לראות את פני המלך!
רש"י
שאם יזכה לעוה"ב לראות גדולתן של ישראל:
יבחין כמה הרבה גדולתן יותר על האומות עכשיו:
אֲמַר לֵיהּ רַבִּי אֶלְעָא לְעוּלָּא: כִּי עָיְילַת לְהָתָם שְׁאֵיל בִּשְׁלָמָא דְּרַב בְּרוּנָא אָחִי בְּמַעֲמַד כָּל הַחֲבוּרָה, דְּאָדָם גָּדוֹל הוּא וְשָׂמֵחַ בְּמִצְוֹת; זִימְנָא חֲדָא סְמַךְ גְּאוּלָּה לִתְפִלָּה וְלָא פָּסֵיק חוּכָא מִפּוּמֵיהּ כּוּלֵּיהּ יוֹמָא.
אמר ליה [לו] ר' אלעא לעולא לפני שנסע עולא לבבל: כי עיילת להתם [כאשר תיכנס, תבוא לשם, לבבל] שאיל בשלמא [שאל בשלומו] של רב ברונא אחי במעמד כל החבורה, שהוא ראוי לכך, שאדם גדול הוא ושמח במצות. וראיה לדבר: זימנא חדא [פעם אחת] סמך גאולה לתפלה בשעת הנץ החמה כותיקין (תוספות) ולא פסיק חוכא מפומיה כוליה יומא [הפסיק צחוק שמחה מפיו כל היום].
הֵיכִי מָצֵי סָמֵיךְ? וְהָא אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: בַּתְּחִלָּה הוּא אוֹמֵר: ״ה׳ שְׂפָתַי תִּפְתָּח״, וּלְבַסּוֹף הוּא אוֹמֵר: ״יִהְיוּ לְרָצוֹן אִמְרֵי פִי״ וגו׳!
לעצם הענין שואלים: היכי מצי סמיך [כיצד יתכן לסמוך] גאולה לתפילה והא [והרי] אמר ר' יוחנן: בתחלה לפני התפילה הוא אומר: "ה' שפתי תפתח ופי יגיד תהלתך" (תהלים נא, יז), ולבסוף, אחר התפילה, הוא אומר: "יהיו לרצון אמרי פי והגיון לבי לפניך ה' צורי וגואלי" (שם יט, טו), ואם כן יש פסוק המפריד בין גאולה לתפילה!
אָמַר רַבִּי אֶלְעָזָר: תְּהֵא בִּתְפִלָּה שֶׁל עַרְבִית.
אמר ר' אלעזר: תהא אמירה זו של הפסוק "ה' שפתי תפתח" בתפלה של ערבית ולא בשחרית.
רש"י
תהא הא דרבי יוחנן בתפלת ערבית דלא חיישינן לסמוך גאולה לתפלה דגאולה ביממא הואי:
וְהָא אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: אֵיזֶהוּ בֶּן הָעוֹלָם הַבָּא – זֶהוּ הַסּוֹמֵךְ גְּאוּלָּה שֶׁל עַרְבִית לִתְפִלָּה שֶׁל עַרְבִית!
ושואלים: והא [והרי] אמר ר' יוחנן: איזהו בן העולם הבא — זה הסומך גאולה של ערבית לתפלה של ערבית, ואם כן גם אז אין לומר פסוק קודם תפילה!
אֶלָּא אֲמַר רַבִּי אֶלְעָזָר: תְּהֵא בִּתְפִלַּת הַמִּנְחָה.
אלא אמר ר' אלעזר: תהא אמירה זו בתפלת המנחה שרק לפניה מקדימים לומר "ה' שפתי תפתח".
רַב אַשִׁי אֲמַר: אֲפִילּוּ תֵּימָא אַכּוּלְּהוּ, וְכֵיוָן דִּקְבַעוּהּ רַבָּנַן בִּתְפִלָּה – כִּתְפִלָּה אֲרִיכְתָא דָּמְיָא.
רב אשי אמר הסבר אחר: אפילו תימא אכולהו [תאמר כי על התפילות כולן] אף שחרית וערבית אמר ר' יוחנן לפתוח בפסוק הבקשה, אלא כיון דקבעוה רבנן [שקבעוהו חכמים], לפסוק זה בתפלה — הרי כתפלה אריכתא [ארוכה] דמיא [היא נחשבת] ונעשה חלק בלתי נפרד מן התפילה, ואם סומכים לו את ברכת הגאולה הרי זה כסמיכת גאולה לתפילה.
דְּאִי לָא תֵּימָא הָכִי, עַרְבִית הֵיכִי מָצֵי סָמֵיךְ? וְהָא בָּעֵי לְמֵימַר ״הַשְׁכִּיבֵנוּ״! אֶלָּא, כֵּיוָן דְּתַקִּינוּ רַבָּנַן ״הַשְׁכִּיבֵנוּ״ – כִּגְאוּלָּה אֲרִיכְתָא דָּמְיָא, הָכִי נַמִי, כֵּיוָן דִּקְבַעוּהּ רַבָּנַן בִּתְפִלָּה – כִּתְפִלָּה אֲרִיכְתָא דָּמְיָא.
והביא ר' אשי חיזוק לדבריו: דאי [שאם] לא תימא הכי [תאמר כך], אם כן בערבית היכי מצי סמיך [כיצד יכול הוא לסמוך], שאפילו נאמר שאינו צריך לפתוח בפסוק "ה' שפתי תפתח" אף על פי כן הא בעי למימר [הרי הוא צריך לומר] "השכיבנו" לאחר ברכת הגאולה! אלא ודאי יש לומר כי כיון דתקינו רבנן [שתקנו חכמים] לומר "השכיבנו" — הרי כגאולה אריכתא דמיא [ארוכה היא נחשבת], כהמשך ברכת הגאולה. הכי נמי [כך גם כן] צריך לומר כיון שקבעוה רבנן [קבעוהו חכמים] לפסוק זה בתפלה — כתפלה אריכתא דמיא [ארוכה היא נחשבת].
מִכְּדִי, הַאי ״יִהְיוּ לְרָצוֹן אִמְרֵי פִי״ – מַשְׁמַע לְבַסּוֹף, וּמַשְׁמַע מֵעִיקָּרָא, דְּבָעֵינָא לְמֵימַר. מַאי טַעְמָא תַּקְנוּהוּ רַבָּנַן לְאַחַר שְׁמוֹנֶה עֶשְׂרֵה בְּרָכוֹת? לֵימְרוּ מֵעִיקָּרָא!
על סיום התפילה בפסוק "יהיו לרצון" וכו', דנים: מכדי, האי [הרי, אותו] "יהיו לרצון אמרי פי" משמע לבסוף, שאפשר להבינו כסיום התפילה, בבקשה שיירצו דברי המתפלל שכבר אמרם, ואולם משמע מעיקרא [מתחילה] דבעינא למימר [שאני רוצה לומר] שאפשר להשתמש בהם גם כפתיחה: יהיו לרצון אמרי פי שאני רוצה לומר. ואם כן יש לשאול: מאי טעמא [מה טעם] תקנוהו רבנן [חכמים] שיאמר לאחר שמונה עשרה ברכות? לימרו מעיקרא [שיאמרו פסוק זה בתחילה] לפני שמונה עשרה!
אָמַר רַבִּי יְהוּדָה בְּרֵיהּ דְּרַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן פָּזִי: הוֹאִיל וְלֹא אֲמָרוֹ דָּוִד אֶלָּא לְאַחַר שְׁמוֹנֶה עֶשְׂרֵה פָּרָשִׁיּוֹת, לְפִיכָךְ תַּקִּינוּ רַבָּנַן לְאַחַר שְׁמוֹנֶה עֶשְׂרֵה בְּרָכוֹת.
על כך אמר ר' יהודה בריה [בנו] של ר' שמעון בן פזי: הואיל ולא אמרו דוד לפסוק זה "יהיו לרצון" אלא לאחר שמונה עשרה פרשיות בתהלים (בסוף פרק יט בתהלים), לפיכך תקינו רבנן [תיקנו חכמים] לאומרו לאחר שמונה עשרה ברכות.
רש"י
דא"ר יהודה בריה דר' שמעון גרסי':
הָנֵי שְׁמוֹנֶה עֶשְׂרֵה? תְּשַׁע עֶשְׂרֵה הָוְיָן!
וכאן מקשים: הני [אלה] שמונה עשרה הן?! והלא תשע עשרה הויין [הן], שהרי הפסוק כתוב במזמור התשעה עשר בתהלים!
״אַשְׁרֵי הָאִישׁ״ וְ״לָמָּה רָגְשׁוּ גוֹיִם״ חֲדָא פָּרָשָׁה הִיא.
ומשיבים "אשרי האיש" (כלומר, הפרק הראשון בתהלים) ו"למה רגשו גוים" (הפרק השני) חדא פרשה [פרשה אחת] היא, הרי שעד פרק יט יש רק שמונה עשר פרקים.
דְּאָמַר רַבִּי יְהוּדָה בְּרֵיהּ דְּרַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן פָּזִי: מֵאָה וְשָׁלֹשׁ פָּרָשִׁיּוֹת אָמַר דָּוִד, וְלֹא אָמַר ״הַלְלוּיָהּ״ עַד שֶׁרָאָה בְּמַפַּלְתָּן שֶׁל רְשָׁעִים, שֶׁנֶּאֱמַר: ״יִתַּמּוּ חַטָּאִים מִן הָאָרֶץ וּרְשָׁעִים עוֹד אֵינָם בָּרְכִי נַפְשִׁי אֶת ה׳ הַלְלוּיָהּ״.
וראיה לדבר ששני הפרקים הראשונים בתהלים נחשבים תמיד כפרק אחד — וכפי שאמר ר' יהודה בריה [בנו] של ר' שמעון בן פזי: מאה ושלש פרשיות אמר דוד, ולא אמר "הללויה" בהם, עד שראה במפלתן של רשעים, ורק אז יכול היה לומר בלב שלם "הללויה", שנאמר: "יתמו חטאים מן הארץ ורשעים עוד אינם, ברכי נפשי את ה' הללויה" (תהלים קד, לה).
הָנֵי מֵאָה וְשָׁלֹשׁ? מֵאָה וְאַרְבַּע הָוְיָין! אֶלָּא שְׁמַע מִינָּהּ: ״אַשְׁרֵי הָאִישׁ״ וְ״לָמָּה רָגְשׁוּ גּוֹיִם״ חֲדָא פָּרָשָׁה הִיא.
ואף כאן תמוה הדבר: וכי הני [אלה] מאה ושלש הם? והלא מאה וארבע הויין [הם]! אלא שמע מינה [למד ממנה] כי "אשרי האיש" ו"למה רגשו גוים" חדא פרשה [פרשה אחת] היא.
דְּאָמַר רַבִּי שְׁמוּאֵל בַּר נַחְמָנִי אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן:
וראיה נוספת לאחדות שני הפרקים הללו מובאת ממה שאמר ר' שמואל בר נחמני אמר ר' יוחנן: