menu
small logo

חזור

ברכות

דף נג.

״וְאֵין מְבָרְכִין עַל הַנֵּר עַד שֶׁיֵּאוֹתוּ״.

במשנה הובאה המחלוקת אם מי שאכל ושכח לברך צריך לחזור למקומו לברך. שבית הלל מתירים לברך במקום שנזכר, ובית שמאי מחייבים לחזור ולברך במקום שאכל. אמר רב זביד ואיתימא [ויש אומרים] שאמר זאת רב דימי בר אבא: מחלוקת זו היא רק במקרה ששכח, אבל אם קם ממקום האכילה במזיד ולא ברך במקומו, דברי הכליחזור למקומו ויברך.

אָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר רַב: לֹא ״יֵאוֹתוּ״ יֵאוֹתוּ מַמָּשׁ, אֶלָּא: כֹּל שֶׁאִילּוּ עוֹמֵד בְּקָרוֹב ומִשְׁתַמֵּשׁ לְאוֹרָהּ, וַאֲפִילּוּ בְּרִיחוּק מָקוֹם. וְכֵן אָמַר רַב אַשִׁי: בְּרִיחוּק מָקוֹם שָׁנִינוּ.

ושואלים: פשיטא פשוט, מובן מאליו הוא, שהרי "ושכח" תנן [שנינו במשנה] ולא דובר במזיד.

רש"י

לא יאותו ממש שאפילו לא נהנה ממנו מברכין עליו ומאי עד שיאותו עד שיהא אורו ראוי ליהנות ממנו לעומדים סמוך לו ואז מברכים עליו אפי' הרחוקים ממנו ובלבד שיראוהו:

מֵיתִיבֵי: הָיְתָה לוֹ נֵר טְמוּנָה בְּחֵיקוֹ אוֹ בְּפָנָס, אוֹ שֶׁרָאָה שַׁלְהֶבֶת וְלֹא נִשְׁתַּמֵּשׁ לְאוֹרָהּ, אוֹ נִשְׁתַּמֵּשׁ לְאוֹרָהּ וְלֹא רָאָה שַׁלְהֶבֶת – אֵינוֹ מְבָרֵךְ עַד שֶׁיִּרְאֶה שַׁלְהֶבֶת וְיִשְׁתַּמֵּשׁ לְאוֹרָהּ;

ומסבירים: מהו דתימא [שתאמר] כי הוא הדין אפילו לא ברך במקומו במזיד שגם אז מתירים לו בית הלל לברך במקומו, והאי דקתני [וזה ששנינו] "ושכח"להודיעך כוחן של בית שמאי שאף במקרה זה מחייבים הם לחזור. על כן קא משמע לן [השמיע לנו] רב זביד שבכך אין כלל מחלוקת.

רש"י

בפנס בעששית:

בִּשְׁלָמָא מִשְׁתַּמֵּשׁ לְאוֹרָהּ וְלֹא רָאָה שַׁלְהֶבֶת – מַשְׁכַּחַת לָהּ דְּקַיְימָא בְּקֶרֶן זָוִית, אֶלָּא רָאָה שַׁלְהֶבֶת וְלֹא נִשְׁתַּמֵּשׁ לְאוֹרָהּ הֵיכִי מַשְׁכַּחַת לָהּ, לָאו דְּמִרַחֲקָא?

תניא [שנינו בברייתא], אמרו להם בית הלל לבית שמאי: לדבריכם, מי שאכל בראש הבירה שבהר הבית ושכח לברך וירד ולא ברך, האם יחזור לראש הבירה ויברך?! אמרו להן בית שמאי לבית הלל: ומדוע לא? ולדבריכם מי ששכח ארנקי בראש הבירה לא יעלה ויטלנה? ואם לכבוד עצמו הוא עולה כל שכן שצריך לעלות לכבוד שמים.

לָא, כְּגוֹן דְּעָמְיָא וְאָזְלָא.

מסופר: הנהו תרי תלמידי [אותם שני תלמידים], חד עביד [אחד מהם עשה], כלומר, שכח לברך בשוגג, ונהג כבית שמאי ואשכח ארנקא דדהבא [וחזר ומצא ארנק זהב] וחד עביד [אחד מהם עשה] כן במזיד כבית הלל, ואכליה אריא [ואכל אותו אריה].

תָּנוּ רַבָּנַן: גֶּחָלִים לוֹחֲשׁוֹת – מְבָרְכִין עֲלֵיהֶן, אוֹמְמוֹת – אֵין מְבָרְכִין עֲלֵיהֶן. הֵיכִי דָּמֵי לוֹחֲשׁוֹת? – אָמַר רַב חִסְדָּא: כֹּל שֶׁאִילּוּ מַכְנִיס לְתוֹכָן קֵיסָם וְדוֹלֶקֶת מֵאֵילֶיהָ.

ועוד מסופר: רבה בר בר חנה הוה קאזיל בשיירתא [היה הולך בשיירה], אכל ואשתלי [ושכח] ולא בריך [ברך]. אמר בליבו: היכי אעביד [איך אעשה]? אי אמינא להו [אם אומר להם] "אנשאי [שכחתי] לברך", אמרו [יאמרו] לי: בריך [ברך], כל היכא דמברכת [מקום שאתה מברך]לרחמנא מברכת [לה' אתה מברך]. מוטב דאמינא להו [שאומר להם]: אנשאי [שכחתי] יונה דדהבא [של זהב]. ואז ימתינו לי עד שאחזור. אמר להו [להם]: אנטרו [שמרו, המתינו] לי, לפי דאנשאי [ששכחתי] יונה דדהבא [של זהב]. אזל ובריך ואשכח [הלך וברך, ומצא] יונה דדהבא [של זהב].

אִיבַּעֲיָא לְהוּ: אוֹמְמוֹת אוֹ עוֹמְמוֹת?

ושואלים: ומאי שנא [ובמה שונה] היונה? מדוע אמר דווקא ששכח יונה? ומשיבים: דמתילי [שמשולים] כנסת ישראל ליונה. דכתיב כן נאמר] "כנפי יונה נחפה בכסף ואברותיה בירקרק חרוץ" (תהלים סח, יד), והסבר המשל: מה יונה אינה ניצולת מאויביה אלא בכנפיה, אף ישראל אינן ניצולין אלא בזכות המצות.

תָּא שְׁמַע, דַּאֲמַר רַב חִסְדָּא בַּר אַבְדִּימִי: ״אֲרָזִים לֹא עֲמָמֻהוּ בְּגַן אֱלֹהִים״.

שנינו במשנה: עד אימתי הוא יכול לברך מסיום האכילה? — כל עוד לא התעכל המזון במעיו.

וְרָבָא אָמַר: יֵאוֹתוּ מַמָּשׁ.

ושואלים: כמה הוא שיעור עכול? אמר ר' יוחנן: כל זמן שעדיין אינו רעב מחדש. וריש לקיש אמר: כל זמן שיצמא, כלומר, שעדיין הוא צמא מחמת אכילתו.

רש"י

יאותו ממש עומד בסמוך:

וְכַמָּה? אָמַר עוּלָּא: כְּדֵי שֶׁיַּכִּיר בֵּין אִיסָּר לְפוּנְדְּיוֹן; חִזְקִיָּה אָמַר: כְּדֵי שֶׁיַּכִּיר בֵּין מְלוֹזְמָא שֶׁל טִבֶּרְיָא לִמְלוֹזְמָא שֶׁל צִפּוֹרִי.

אמר רב יימר בר שלמיא למר זוטרא ואמרי לה[ויש אומרים] שהיה זה רב יימר בר שיזבי שהקשה למר זוטרא: מי[האם]אמר ריש לקיש הכי[כך]?והאמר[והרי אמר]ר' אמי אמר ריש לקיש: כמה הוא שיעור עכול? — די זמן כדי שאפשר יהיה להלך בו ארבע מילין!

רש"י

וכמה הוא צריך להיות בסמוך:

מלוזמא משקל:

רַב יְהוּדָה מְבָרֵךְ אַדְּבֵי אַדָּא דַּיָּילָא. רָבָא מְבָרֵךְ אַדְּבֵי גּוּרְיָא בַּר חָמָא. אַבַּיֵי מְבָרֵךְ אַדְּבֵי בַּר אֲבוּהּ.

ומתרצים: לא קשיא [אינו קשה] כאן שאמרנו שהשיעור הוא כדי מהלך ארבע מילין, הרי זה באופן שאכל אכילה מרובה, וכאן שאמרנו שהשיעור הוא כל זמן שהוא צמא, הרי זה באופן שאכל אכילה מועטת.

רש"י

רב יהודה היה מברך על אור שבבית אדא דיילא ורחוק מביתו היה רב יהודה לטעמיה דלא בעי סמוך:

רבא מברך אדבי גוריא בר חמא סמוך לביתו היה רבא לטעמיה דאמר סמוך בעינן:

תוספות

באכילה מרובה ד' מילין כך פירש"י ולי נראה דזה מועט יותר מאכילה מועטת אלא נראה לפרש איפכא אכילה מרובה כל זמן שהוא צמא דאין שם קצבה אבל מועט ד' מילין:

אָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר רַב: אֵין מְחַזְּרִין עַל הָאוֹר כְּדֶרֶךְ שֶׁמְּחַזְּרִים עַל הַמִּצְוֹת. אֲמַר רַבִּי זֵירָא: מֵרֵישׁ הֲוָה מְהַדַּרְנָא, כֵּיוָן דִּשְׁמַעֲנָא לְהָא דְּרַב יְהוּדָה אֲמַר רַב – אֲנָא נַמִי לָא מְהַדַּרְנָא, אֶלָּא אִי מִקְלַע לִי מִמֵּילָא – מְבָרֵיכְנָא.

מחלוקת אחרת היא אם בא להן למסובים יין רק אחר המזון, אם אין שם אלא אותו כוס יין בלבד, בית שמאי אומרים שבתחילה מברך על היין ורק אחר כך מברך על המזון. ובית הלל אומרים שבתחילה מברך על המזון ורק אחר כך מברך על היין. ועוד אמרו: עונין אמן אחרי ישראל המברך אף על פי שלא שמעו את כל הברכה, ואולם אין עונין אמן אחרי כותי (שומרוני) שברך עד שישמע את כל הברכה כולה. שיתכן שבתחלת הברכה הכניס השומרוני דבר שאינו על פי אמונת ישראל.

רש"י

אין מחזרין על האור אם אין לו אור א"צ לחזר אחריו:

״מִי שֶׁאָכַל״ וכו׳. אָמַר רַב זְבִיד וְאִיתֵימָא רַב דִּימִי בַּר אַבָּא: מַחֲלוֹקֶת בְּשָׁכַח, אֲבָל בְּמֵזִיד – דִּבְרֵי הַכֹּל יַחֲזוֹר לִמְקוֹמוֹ וִיבָרֵךְ.

שנינו במשנה מחלוקת תנאים בענין מקרה שבא להם למסובים יין לאחר המזון. ועוד שנינו במשנה שעונים "אמן" אחר אדם מישראל שברך אף שלא שמע את כל הברכה. ושואלים: למימרא [האם נאמר] שישראל אף על גב [אף על פי] שלא שמע כולה [את כל] הברכה עונה אמן? וכי [וכאשר] הוא לא שמע היכי נפיק [איך יצא] ידי חובתו?

פְּשִׁיטָא, ״וְשָׁכַח״ תְּנַן!

אמר חייא בר רב: אין מדובר כאן ברוצה לצאת ידי חובה, אלא במי שלא אכל עמהם ובא לענות אמן, וכן אמר רב נחמן אמר רבה בר אבוה בשלא אכל עמהן. ומסופר אמר ליה [לו] רב לחייא בריה [בנו]: ברי [בני], חטוף ובריך [וברך], כלומר, כשיש לך הזדמנות לברך — מהר לנצל אותה. וכן אמר רב הונא לרבה בריה [בנו] חטוף ובריך.

מַהוּ דְּתֵימָא: הוּא הַדִּין אֲפִילּוּ בְּמֵזִיד, וְהַאי דְּקָתָנֵי ״וְשָׁכַח״ – לְהוֹדִיעֲךָ כֹּחָן דְּבֵית שַׁמַּאי, קָמַשְׁמַע לָן.

ושואלים: למימרא [האם נאמר] שהמברך עדיף ממאן דעני [ממי שעונה] "אמן"? והתניא [והרי שנינו בברייתא] שר' יוסי אומר: גדול שכרו של העונה "אמן" יותר מן השכר של המברך.

תַּנְיָא, אָמְרוּ לָהֶם בֵּית הִלֵּל לְבֵית שַׁמַּאי: לְדִבְרֵיכֶם, מִי שֶׁאָכַל בְּרֹאשׁ הַבִּירָה וְשָׁכַח וְיָרַד וְלֹא בֵּרַךְ, יַחֲזוֹר לְרֹאשׁ הַבִּירָה וִיבָרֵךְ?! – אָמְרוּ לָהֶן בֵּית שַׁמַּאי לְבֵית הִלֵּל: לְדִבְרֵיכֶם, מִי שֶׁשָּׁכַח אַרְנָקִי בְּרֹאשׁ הַבִּירָה, לֹא יַעֲלֶה וְיִטְלֶנָהּ?! לִכְבוֹד עַצְמוֹ הוּא עוֹלֶה – לִכְבוֹד שָׁמַיִם לֹא כָּל שֶׁכֵּן?

אמר ליה [לו] ר' נהוראי השמים (ביטוי של התפעלות, כעין שבועה בקדוש ברוך הוא), כן הוא. ותדע ראיה לדבר — שהרי גוליירין (עוזריהם של אנשי הצבא) יורדין ומתגרין במלחמה ופותחים את הקרב, ואחר כך הגבורים יורדין ומנצחין. וה"אמן" שאחר הברכה משול לאותם גיבורים הבאים למלחמה לאחר הגוליירין, והרי שעניית "אמן" חשובה יותר!

הָנְהוּ תְּרֵי תַלְמִידֵי, חַד עָבֵיד בְּשׁוֹגֵג כְּבֵית שַׁמַּאי – וְאַשְׁכַּח אַרְנְקָא דְּדַהֲבָא, וְחַד עָבֵיד בְּמֵזִיד כְּבֵית הִלֵּל – וְאָכְלֵיהּ אַרְיָא.

ומשיבים: תנאי [מחלוקת תנאים] היא בדבר. דתניא כן שנינו בברייתא]: אחד המברך ואחד העונה "אמן" במשמע של ברכה, אלא שממהרין להיות מברך יותר מן העונה "אמן".

רש"י

חד עבד בשוגג כב"ש אע"פ ששגג ונעקר מן המקום ע"י שכחה החמיר על עצמו כב"ש וחזר למקום שאכל וברך:

חד עבד במזיד נעקר ממקום שאכל במזיד כדי לברך במקום אחר שהוצרך לילך:

רַבָּה בַּר בַּר חָנָה הֲוָה קָאָזַל בִּשְׁיָירְתָא, אֲכַל וְאִשְׁתְּלֵי וְלָא בָּרִיךְ; אֲמַר: הֵיכִי אַעֲבֵיד? אִי אָמִינָא לְהוּ ״אַנְשַׁאי לְבָרֵךְ״ – אֲמַרוּ לִי: בָּרֵיךְ, כָּל הֵיכָא דִּמְבָרְכַתְּ לְרַחֲמָנָא מְבָרְכַתְּ. מוּטָב דְּאָמִינָא לְהוּ אַנְשַׁאי יוֹנָה דְּדַהֲבָא. אֲמַר לְהוּ: אַנְטַרוּ לִי, דְּאַנְשַׁאי יוֹנָה דְּדַהֲבָא. אָזֵיל וּבָרִיךְ, וְאַשְׁכַּח יוֹנָה דְּדַהֲבָא,

בעי מיניה [שאל ממנו] שמואל מרב: מהו הדין לענין לענות "אמן" אחר תינוקות של בית רבן? אמר ליה [לו] ענה לו: אחר הכל עונים "אמן" אם שומעים ברכה מהם, חוץ מתינוקות של בית רבן, הואיל ולהתלמד עשויים, וברכות אלה לצורך לימוד הם ולא להודאה. והני מילי [ודברים אלה] אמורים דווקא שלא עידן מפטרייהו [בעת שהם נפטרים] בברכה זו, אבל בעידן מפטרייהו [בעת שהם נפטרים] בברכה זו — עונין אמן אחריה.

רש"י

אנשאי יונה דדהבא שכחתי יונה של זהב:

וּמַאי שְׁנָא יוֹנָה – דִּמְתִילִי כְּנֶסֶת יִשְׂרָאֵל לְיוֹנָה, דִּכְתִיב: ״כַּנְפֵי יוֹנָה נֶחְפָּה בַכֶּסֶף וְאֶבְרוֹתֶיהָ בִּירַקְרַק חָרוּץ״, מַה יּוֹנָה אֵינָה נִיצּוֹלֶת אֶלָּא בִּכְנָפֶיהָ, אַף יִשְׂרָאֵל אֵינָן נִיצּוֹלִין אֶלָּא בּמִצְוֹת.

תנו רבנן [שנו חכמים] בברייתא: שמן שסכים בו את הידים אחר המזון לנקותן מעכב את הברכה אם לא השתמשו בו, אלו דברי ר' זילאי. ר' זיואי אומר: שמן זה אינו מעכב. רב אחא אומר: שמן טוב מעכב את הברכה ויש להמתין עד שיסוכו בו את הידים. ר' זוהמאי אומר: כשם שמזוהם פסול לעבודה, כך ידים מזוהמות פסולות לברכה.

רש"י

יונה אינה נצולת אלא בכנפיה או בורחת או נלחמת בראשי אגפיה:

״עַד אֵימָתַי הוּא״ וכו׳.

על כך אמר רב נחמן בר יצחק: אנא [אני] לא את זילאי ולא את זיואי ולא את זוהמאי ידענא [יודע אני] אלא מתניתא ידענא [ברייתא יודע אני]. שאמר ר' יהודה אמר רב ואמרי לה [ויש אומרים] כי במתניתא תנא [בברייתא היא שנויה]: נאמר"והתקדשתם והייתם קדושים כי אני ה' אלהיכם" (ויקרא כ, כז) ואמרו: "והתקדשתם" אלו מים ראשונים של נטילת ידים, "והייתם קדושים" אלו מים אחרונים שלאחר המזון, "כי קדוש"זה רמז לשמן שסכים בו את הידים, "אני ה' אלהיכם"זו ברכה.

תוספות

והייתם קדושים אלו מים אחרונים דוקא להם שהיו רגילין ליטול ידיהם אחר הסעודה מפני מלח סדומית אבל אנו שאין מלח סדומית מצוי בינינו ואין אנו רגילין ליטול אחר הסעודה אין הנטילה מעכבת עלינו לברך ומיהו אנשים מעונגים הרגילין ליטול ידיהן אחר הסעודה ודאי להם מעכבת הנטילה לברך ברכת המזון וצריכים ליטול את ידיהם קודם בהמ"ז:

כַּמָּה שִׁיעוּר עִכּוּל? – אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: כָּל זְמַן שֶׁאֵינוֹ רָעֵב; וְרֵישׁ לָקִישׁ אָמַר: כָּל זְמַן שֶׁיִּצְמָא מֵחֲמַת אֲכִילָתוֹ.

שנינו במשנה שאין מברכין על הנר עד שיאותו [יהנו] לאורו.

אֲמַר לֵיהּ רַב יֵימָר בַּר שְׁלָמְיָא לְמָר זוּטְרָא, וְאָמְרִי לָהּ רַב יֵימָר בַּר שֵׁיזְבִי לְמָר זוּטְרָא: מִי אֲמַר רֵישׁ לָקִישׁ הָכִי? וְהָאָמַר רַב אַמִי אָמַר רֵישׁ לָקִישׁ: כַּמָּה שִׁיעוּר עִכּוּל – כְּדֵי לְהַלֵּךְ אַרְבַּע מִילִין!

אמר רב יהודה אמר רב: לא "יאותו" יאותו ממש, כלומר, אין צורך ליהנות ממש מן האור, אלא כל שאילו עומד מישהו בקרוב לנר ויכול שיהא משתמש לאורה, בכגון זה יכול גם אחר הרואה אותה לברך עליה ואפילו שהוא עצמו עומד בריחוק מקום. וכן אמר רב אשי: הלכה זו שיכול לברך על אור הנר — אפילו בריחוק מקום שנינו.

לָא קַשְׁיָא: כָּאן בַּאֲכִילָה מְרוּבָּה, כָּאן בַּאֲכִילָה מוּעֶטֶת.

מיתיבי [מקשים] על כך ממה ששנינו בתוספתא: היתה לו נר טמונה בחיקו, או שהיה הנר נתון בתוך פנס אטום, או שראה שלהבת ולא נשתמש לאורה, או שנשתמש לאורה, אף על פי שלא ראה את השלהבתאינו מברך עד שיראה שלהבת וגם ישתמש לאורה.

רש"י

אכילה מרובה ד' מילין:

״בָּא לָהֶן יַיִן״ וכו׳.

ובתחילה מבררים את עצם הדברים: בשלמא [נניח] מקרה שיהא משתמש לאורה ולא ראה שלהבת משכחת לה [מוצא אתה אותה] אפשרות — דקיימא [שנמצאת] השלהבת בקרן זוית והיא מאירה על סביבותיה, והוא עומד מאחורי הפינה. ואולם מקרה שראה שלהבת ולא נשתמש לאורה היכי משכחת לה [איך אתה מוצא אותה] אפשרות? לאו דמרחקא [האם לא באופן שמרוחקת] היא? הרי שיש להשתמש בשלהבת עצמה, ולא די שהשלהבת ראויה לכך!

רש"י

בא להם יין אחר המזון הא פריש לה בגמרא בריש פרקין לב"ש אין ברכת המזון טעונה כוס ולב"ה טעונה כוס:

לְמֵימְרָא, דְּיִשְׂרָאֵל אַף עַל גַּב דְּלָא שְׁמַע כּוּלָּהּ בְּרָכָה עוֹנֶה, וְכִי לָא שְׁמַע הֵיכִי נָפֵיק!

ודוחים: לא, מדובר כאן כגון דעמיא ואזלא [שעממה השלהבת והלכה], כבתה לה, וזהו האופן שרואה שלהבת אך אינו יכול להשתמש בה.

רש"י

היכי נפיק קס"ד באחד מן המסובין עסקינן במתני':

אָמַר חִיָּיא בַּר רַב: בְּשֶׁלֹּא אָכַל עִמָּהֶן. וְכֵן אָמַר רַב נַחְמָן אָמַר רַבָּה בַּר אֲבוּהּ: בְּשֶׁלֹּא אָכַל עִמָּהֶן. אָמַר לֵיהּ רַב לְחִיָּיא בְּרֵיהּ: בְּרִי, חֲטוֹף וּבָרֵיךְ. וְכֵן אֲמַר רַב הוּנָא לְרַבָּה בְּרֵיהּ: חֲטוֹף וּבָרֵיךְ.

תנו רבנן [שנו חכמים] בברייתא: גחלים לוחשותמברכין עליהן, על האור, גחלים אוממותאין מברכין עליהן. ושואלים: היכי דמי [כיצד בדיוק] הן הגחלים הלוחשות? אמר רב חסדא: כל שאילו היה מכניס לתוכן קיסם ודולקת מאיליה בלי שיצטרכו ללבותו.

רש"י

חטוף ובריך כשמושיטין כוס של ברכה הוי מחזר שיתנהו לך ותברך:

לְמֵימְרָא, דִּמְבָרֵךְ עֲדִיף מִמַּאן דְּעָנֵי אָמֵן, וְהָתַנְיָא, רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: גָּדוֹל הָעוֹנֶה אָמֵן יוֹתֵר מִן הַמְבָרֵךְ!

אגב דברי הברייתא מביאים את מה שאיבעיא להו [נשאלה להם, לחכמים] שאלה זו: האם יש לגרוס "אוממות" או "עוממות"?

אָמַר לֵיהּ רַבִּי נְהוֹרַאי: הַשָּׁמַיִם! כֵּן הוּא; תֵּדַע, שֶׁהֲרֵי גּוּלְיָירִין יוֹרְדִין וּמִתְגָּרִין בַּמִּלְחָמָה וְגִּבּוֹרִים יוֹרְדִין וּמְנַצְּחִין.

תא שמע [בוא ושמע] פתרון לדבר שאמר רב חסדא בר אבדימי: הגרסה היא "עוממות", וכלשון הכתוב: "ארזים לא עממהו בגן אלהים" (יחזקאל לא, ח).

תַּנָּאֵי הִיא, דְּתַנְיָא: אֶחָד הַמְבָרֵךְ וְאֶחָד הָעוֹנֶה אָמֵן בְּמַשְׁמַע, אֶלָּא שֶׁמְּמַהֲרִין לַמְבָרֵךְ יוֹתֵר מִן הָעוֹנֶה אָמֵן.

ולבעיה אם צריך ליהנות מאורה של שלהבת כדי לברך עליה, רבא אמר: "יאותו" ששנינו פירושו יאותו ממש.

רש"י

במשמע העונה והמברך במשמע קומו ברכו את ה' אלהיכם בס' עזרא (נחמיה ט׳:ה׳) ואומר ויברכו שם כבודך והיא עניית אמן שבמקדש במסכת תענית (פ"ב דף טז: ולקמן ברכות דף סג.) מפרש קומו ברכו בתחלת ברכה ויברכו שם כבודך (נחמיה ט׳:ה׳) במקום עניית אמן שבמקדש אומר בשכמל"ו:

שממהרין למברך ליתן שכר:

בָּעֵי מִינֵּיהּ שְׁמוּאֵל מֵרַב: מַהוּ לַעֲנוֹת אָמֵן אַחַר תִּינוֹקוֹת שֶׁל בֵּית רַבָּן? – אֲמַר לֵיהּ: אַחַר הַכֹּל עוֹנִין אָמֵן חוּץ מִתִּינוֹקוֹת שֶׁל בֵּית רַבָּן הוֹאִיל וּלְהִתְלַמֵּד עֲשׂוּיִין. וְהָנֵי מִילֵּי בִּדְלָא עִידָן מִפַּטְרַיְּיהוּ, אֲבָל בְּעִידָן מִפַּטְרַיְּיהוּ – עוֹנִין.

ושואלים: וכמה, הוא שיעור הקירבה כדי הנאה משלהבת אש? אמר עולא: כדי שיכיר, כלומר, יוכל להכיר בין שני מטבעות דומים, וכגון בין איסר לפונדיון. חזקיה אמר: המידה היא כדי שיכיר בין מלוזמא (משקולת) של טבריא למלוזמא של ציפורי שהיה ביניהן הבדל קל.

רש"י

אחר תינוקות כשלומדים ברכות מפי רבן:

הואיל ולהתלמד עשויין שאין מתכוונים לברך אלא ללמד:

אבל בעידן מפטרייהו כשאומרים ההפטרה ומברכין בתורה ובנביא עוני' אחריהן אמן:

תָּנוּ רַבָּנַן: שֶׁמֶן מְעַכֵּב אֵת הַבְּרָכָה, דִּבְרֵי רַבִּי זִילַאי; רַבִּי זִיוַאי אוֹמֵר: אֵינוֹ מְעַכֵּב; רַב אַחָא אוֹמֵר: שֶׁמֶן טוֹב מְעַכֵּב; רַבִּי זוּהֲמַאי אוֹמֵר: כְּשֵׁם שֶׁמְּזוֹהָם פָּסוּל לַעֲבוֹדָה – כָּךְ יָדַיִם מְזוֹהָמוֹת פְּסוּלוֹת לִבְרָכָה.

מסופר כי רב יהודה היה מברך במוצאי שבת אדבי [על האור של בית] אדא דיילא [השמש], ורבא היה מברך אדבי [על האור של בית] גוריא בר חמא. אביי היה מברך אדבי [על האור של בית] בר אבוה.

רש"י

שמן מעכב את הברכה שמן שהיו רגילין להביא בסוף הסעודה לסוך אחר הסעודה את הידים אחר מים אחרונים להעביר את זוהמתן:

מעכב את הברכה שאסור לזמן עד שיובא וכן לענין שמעכב ברכות כל דבר הבא בקנוח סעודה שמותר לאכלו בלא ברכה עד שיסכוהו:

שמן טוב שיש בו בשמים מעכב את הברכה למי שרגיל בו:

אֲמַר רַב נַחְמָן בַּר יִצְחָק: אֲנָא לָא זִילַאי וְלָא זִיוַאי וְלָא זוּהֲמַאי יָדַעֲנָא, אֶלָּא מַתְנִיתָא יָדַעֲנָא; דַּאֲמַר רַב יְהוּדָה אָמַר רַב, וְאָמְרִי לָהּ בְּמַתְנִיתָא תְּנָא: ״וְהִתְקַדִּשְׁתֶּם״ – אֵלּוּ מַיִם רִאשׁוֹנִים, ״וִהְיִיתֶם קְדשִׁים״ – אֵלּוּ מַיִם אַחֲרוֹנִים, ״כִּי קָדוֹשׁ״ – זֶה שֶׁמֶן, ״אֲנִי ה׳ אֱלֹהֵיכֶם״ – זוֹ בְּרָכָה. הדרן עלך אלו דברים

כלל אמר רב יהודה אמר רב: אין מחזרין על האור במוצאי שבת כדרך שמחזרין על המצות. שאם לא נמצא לו נר לברך עליו, אין זה מעכב את ההבדלה. ואמר ר' זירא: מריש הוה מהדרנא [מתחילה הייתי מחזר] אחרי הנר, כיון דשמענא להא [ששמעתי הלכה זו] שרב יהודה אמר בשם רב, אנא נמי לא מהדרנא [אני גם כן איני מחזר] אחר נר, אלא אי מקלע [אם מזדמן] לי נר ממילאמבריכנא [מברך אני] עליו.