חזור
ביצה
דף ד:אִיכּוּ הָשְׁתָּא אִשְׁתְּלַאי, וַאֲמַרִי לָךְ: רַב וְרַבִּי יוֹחָנָן – הֲלָכָה כְּרַבִּי יוֹחָנָן. הָא אֲמַר רָבָא הִלְכְתָא כְּוָתֵיהּ דְּרַב בְּהָנֵי תְּלָת. בֵּין לְקוּלָּא בֵּין לְחוּמְרָא.
איכו השתא [אילו הייתי מורה לך אז], אשתלאי [הייתי שוכח] ואמרי לך [והייתי אומר לך] על סמך הכלל המקובל: רב ור' יוחנן — הלכה כר' יוחנן, והייתי מתיר לך. אולם הא [הרי] אמר רבא: הלכתא כותיה [הלכה כשיטתו] של רב בהני תלת [בשלושה דברים אלה], שאמר לענין קדושת ימים טובים שונים ושבת בין לקולא [להקל] בין לחומרא [להחמיר], ואף בזה הלכה למעשה כדעת רב.
רש"י
איכו השתא אם הוריתי לך אתמול בשכרותי:
אשתלאי שכחתי ושגגתי והייתי מורה בו היתר משום דקיימא לן בשאר דוכתי רב ור' יוחנן הלכה כר' יוחנן עכשיו יפה דחיתיך עד היום ונזכרתי:
הא אמר רבא לקמן (ביצה דף ה.):
הלכתא כותיה דרב בהני תלת שאמר לענין ביצה זו משבת ויום טוב ולקמיה בשני ימים טובים של גליות נחלק להקל והשלישי בשני ימים טובים של ראש השנה נחלק להחמיר:
אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: עֵצִים שֶׁנָּשְׁרוּ מִן הַדֶּקֶל בְּשַׁבָּת אָסוּר לְהַסִּיקָן בְּיוֹם טוֹב, וְאַל תְּשִׁיבֵנִי בֵּיצָה. מַאי טַעְמָא? בֵּיצָה מִשּׁוּם דִּבְיוֹמָא נַמִי חַזְיָא לְגוֹמְעָהּ, וְלָא קָא שָׁרֵי לָהּ עַד לְמָחָר – מֵידַע יְדִיעַ דְּבַת יוֹמָא אֲסָרוּהָ. עֵצִים, דְּלָא חֲזוּ לְיוֹמַיְיהוּ, אִי שָׁרֵי לְהוּ לְמָחָר – אָתֵי לְמֵימַר: בְּיוֹמַיְיהוּ נַמִי שְׁרוּ, וְאֶתְמוֹל מִשּׁוּם שַׁבָּת הוּא דְּלָא חֲזוּ לַהַסָּקָה.
אמר ר' יוחנן: עצים שנשרו מן הדקל בשבת — אסור להסיקן ביום טוב שחל להיות אחר השבת. ואל תשיבני ביצה, כלומר, אל תדחה את דברי ותקשה מדוע בביצה מתיר אני לאוכלה למחרת, ומאי טעמא [מה אכן טעם ההבדל]? ביצה משום דביומא נמי חזי [ביום השבת עצמו גם כן ראויה היא] לגומעה, אילולי נולדה בשבת, ולא קא שרי לה [ואינו מתיר אותה] עד למחר, הרי מידע ידיע [ידוע] אז לאנשים שביצה בת בת יומא אסורה, אולם עצים דלא חזו ליומייהו [שאינם ראויים ביומם] ביום השבת להדלקה, ואם כן, אי שרי להו [אם יתיר אותם] למחר — אתי למימר [יבוא לומר]: ביומייהו נמי שרו [שביומם, ביום הראשון גם כן מותרים] ואתמול משום שבת הוא שלא השתמשו בהם משום דלא חזו [שאינם ראויים] להסקה משום שאסור להעלות אש בשבת.
רש"י
מן הדקל שנשבר בשבת:
אסור להסיקן ביום טוב הסמוך לו:
ואל תשיבני ביצה שאמרתי בה נולדה בזה מותרת בזה דהכא שייך למיסר טפי:
ומאי טעמא ביצה כיון דביומא אי לאו דאסירא משום דנולדה בשבת הוה חזיא לגומעה חיה שיש בני אדם גומעין כן:
ולא שרי ליה (מר) עד למחר מידע ידיע כי שרית ליה למחר ואתמול לא שרית דבת יומא אסירא אבל עצים דשבת כיון דביומייהו בלאו איסור מוקצה נמי לא חזו שאין מבערין אש בשבת:
אי שרי להו (מר) למחר אתי למימר אם נפלו בו ביום נמי שרו ואתמול שלא בערנום משום דשבת לא חזי להסקה:
אָמַר רַב מַתָּנָה: עֵצִים שֶׁנָּשְׁרוּ מִן הַדֶּקֶל לְתוֹךְ הַתַּנּוּר בְּיוֹם טוֹב – מַרְבֶּה עֲלֵיהֶם עֵצִים מוּכָנִים וּמַסִּיקָן. וְהָא קָא מְהַפֵּךְ בְּאִיסּוּרָא. כֵּיוָן דְּרוּבָּא דְּהֶיתֵּרָא נִינְהוּ, כִּי קָא מְהַפֵּךְ בְּהֶיתֵּרָא קָא מְהַפֵּךְ.
אמר רב מתנה: עצים שנשרו מן הדקל ישר לתוך התנור ביום טוב — מרבה עליהם עצים מוכנים שהוכנו מבעוד יום, שמותר להסיק בהם ומסיקן כולם יחד. ושואלים: והא [והרי] כשמטפל בעצים קא [הוא] מהפך ומנער את העצים באיסורא [האסורים]! ומשיבים: כיון דרובא דהיתרא נינהו [שרוב העצים של היתר הם], כי קא [כאשר הוא] מהפך — בהיתרא קא [בהיתר הוא] מהפך, ובטל האיסור ברוב.
רש"י
והא קא מהפך באיסורא כשמוליכן בתנור מזוית לזוית:
בהיתרא מהפך שהאיסור בטל ברוב:
וְהָא קָא מְבַטֵּל אִיסּוּרָא לְכַתְּחִלָּה, וּתְנַן: אֵין מְבַטְּלִין אִסּוּר לְכַתְּחִלָּה. הָנֵי מִילֵּי בִּדְאוֹרַיְיתָא, אֲבָל בִּדְרַבָּנַן מְבַטְּלִין.
ומקשים: והא קא [והרי הוא נמצא] כמבטל איסורא [איסור] לכתחלה, שהרי העצים שנפלו לתנור אסורים, והוא מוסיף עליהם עצים מותרים כדי שיתבטלו, ותנן [ושנינו במשנה]: אין מבטלין איסור לכתחלה! ומשיבים, הני מילי [דברים אלה] שאין מבטלים, נאמרו דווקא בדאורייתא [בדברים האסורים מן התורה] אבל בדברים האסורים מדרבנן [מדברי סופרים], וכגון במקרה זה שהוא איסור מוקצה ואינו אסור אלא מדבריהם — מבטלין.
רש"י
והא קמבטל איסור בידים ותנן אין מבטלין איסור לכתחלה דאע"ג דאיסורא בטיל ברובא הני מילי היכא דאיערב ממילא אבל לאערובי ולבטולי בידים אסור דהכי תנן במס' תרומות (פ"ה מ"ט תשעים ותשעה וחזרה ונפלה סאה של חולין אם שוגג מותר ואם מזיד הפילה לאותה סאה אחרונה כדי להשלים מאה חולין להעלות את התרומה אסור:
בדאורייתא כגון תרומה:
אבל בדרבנן כגון מוקצה דהכא:
תוספות
ותנן אין מבטלין איסור לכתחילה ואע"ג דמדאורייתא חד בתרי בטיל היינו היכא דמיערב ממילא אבל למערבינהו בידים לבטולי אסור דהכי תנן במס' תרומות (פ"ה מ"ט) סאה של תרומה שנפלה לתוך תשעים ותשעה של חולין וחזרה ונפלה לתוכן סאה של חולין ורבה עליהן בשוגג מותר במזיד אסור דאין מבטלין איסור לכתחילה ומשני הני מילי בדאורייתא אבל בדרבנן מבטלין ומש"ה הפילה אסור דאין מבטלין איסור לכתחילה אבל הכא לא אמרינן הכי דשפיר . מבטלין לכתחילה ואם תאמר לעיל (ביצה ג:) גבי עגול דהוי תרומה דרבנן יוסיף עליו ויבטל וי"ל דהא דאמר בדרבנן מבטלין היינו בדבר שעיקרו מדרבנן כגון מוקצה דעיקרו אינו אלא מדרבנן אבל בדבר שעיקרו מדאורייתא כגון תרומה דאיכא שום דבר דאורייתא כגון דגן תירוש ויצהר אפילו במקום שאינו אלא מדרבנן כגון בשאר פירות אין מבטלין וכן משמע פ' גיד הנשה (חולין צח.) גבי ההיא פלגא דזיתא דתרבא דנפל בדקולא סבר מר בר רב אשי לשערינהו בתלתין פלגי . דזיתא א"ל אבוה אל תזלזל בשיעורי כו' ואין מבטלין ואמאי לא הוסיף עליהן עד [ששים] כדי לבטל אותם אלא שמע מינה כיון דעיקר איסורו דאורייתא כגון היכא דאיכא כזית הכי נמי דליכא כזית וליכא אלא איסור דרבנן אין מבטלין:
וּלְרַב אַשִׁי, דְּאָמַר: כָּל דָּבָר שֶׁיֵּשׁ לוֹ מַתִּירִין, אֲפִילּוּ בִּדְרַבָּנַן לָא בְּטִיל, מַאי אִיכָּא לְמֵימַר? הָנֵי מִילֵּי הֵיכָא דְּאִיתֵיהּ לְאִיסּוּרָא בְּעֵינֵיהּ, הָכָא מִקְלָא קְלִי אִיסּוּרָא.
ושואלים: ולדעת רב אשי שאמר: כל דבר שיש לו מתירין באופן כלשהו לאחר זמן, אפילו אם הוא בדרבנן [מדברי סופרים] לא בטיל [אינו בטל], אם כן מאי איכא למימר [מה יש לומר]? שהרי משעבר החג מותרים העצים הללו בהסקה! ומשיבים: הני מילי היכא דאיתיה לאיסורא בעיניה [דברים אלה אמורים דווקא במקום שישנו האיסור בעינו], אבל הכא [כאן] הרי מקלא קלי איסורא [נשרף האיסור], שהרי מתי מהפכים בעצים — בזמן שכבר נשרף גופם והפכו להיות גחלים, ונמצא שלא עשה מעשה באיסור כלל.
אִתְּמַר, שְׁנֵי יָמִים טוֹבִים שֶׁל גָּלֻיּוֹת, רַב אָמַר: נוֹלְדָה בָּזֶה מוּתֶּרֶת בָּזֶה, וְרַב אַסִי אָמַר: נוֹלְדָה בָּזֶה אֲסוּרָה בָּזֶה.
אתמר [נאמר] שנחלקו אמוראים בענין שני ימים טובים של גליות כיצד דנים בהם לענין זה? רב אמר: ביצה שנולדה בזה — מותרת בזה, ורב אסי אמר: נולדה בזה — אסורה בזה.
רש"י
של גליות שאין עושין אותו אלא בני גליות הרחוקים מבית דין ואין השלוחין יכולין להגיע אצלם מראש חדש עד יו"ט להודיעם באיזה יום נקבע החודש אם ביום שלשים אם ביום שלשים ואחד ועושין ב' ימים יו"ט מספק ומדאורייתא ביום הראשון שבתון וביום השביעי שבתון ותו לא:
מותרת בזה דחד מינייהו חול הוא וממה נפשך שריא:
אסורה בזה כדמפרש ואזיל:
לֵימָא קָא סָבַר רַב אַסִי קְדוּשָּׁה אַחַת הִיא? וְהָא רַב אַסִי מַבְדִּיל מִיּוֹמָא טָבָא לְחַבְרֵיהּ.
ושואלים: לימא קסבר [האם לומר שסבר] רב אסי כי קדושה אחת היא בשני הימים? והא [והרי] רב אסי עצמו היה מבדיל מיומא טבא לחבריה [מיום טוב אחד של גלויות לחבירו]! הרי שהיה סבור שיום ראשון הוא לבדו יום טוב באמת, והיום השני דינו כחול ולא נהגו בדורות מוקדמים לעשות יום טוב שני של גלויות אלא מפני שלא היו בקיאים בקביעות החודש, אבל אנו שבקיאים בחשבונות הללו, אין לנו לעשות יום טוב שני של גלויות, אלא משום מנהג אבות!
רש"י
לימא קסבר רב אסי קדושה אחת היא חכמים קבעום על בני גולה לעשותם לדורות מחמת ספק זה והטילום עליהם כחומר יום ארוך:
והא רב אסי מבדיל ומברך המבדיל בין קדש לחול דקסבר קים לן בקביעא דירחא ויו"ט שני חול גמור הוא משום מנהג אבותינו שלא ידעו בקביעת החדש כמונו ועשאום מספק מאליהן אנחנו עושין אותם:
רַב אַסִי סַפּוּקֵי מְסַפְּקָא לֵיהּ, וְעָבֵיד הָכָא לְחוּמְרָא וְהָכָא לְחוּמְרָא.
ומשיבים: רב אסי ספוקי מספקא ליה [מסופק היה לו] אם מה שקבעו חכמים שיש לקדש אף את היום השני כחג, קבעו כן אף לדורות ואפילו לכשיידעו ויבינו בקביעות ראשי החודשים, או שמא לא קבעו כן אלא מחמת ספק היום ולפי זה היום השני הוא אכן חול גמור, ולכך עביד הכא [היה עושה כאן] לחומרא והכא [וכאן] לחומרא.
רש"י
ספוקי מספקא ליה אם חק חכמים הוא שהוטל על הגליות לדורות ואפילו ירבו בהם חכמים יודעי העתים יהיו עושין אותן שנים א"כ הרי הוא מדברי סופרים כיום ארוך או אם הן עשאום מאליהן מספק וחד מנייהו חול ולמאן דקים ליה בקביעא דירחא בעי אבדולי:
אָמַר רַבִּי זֵירָא: כְּוָתֵיהּ דְּרַב אַסִי מִסְתַּבְּרָא, דְּהָאִידָּנָא יָדְעִינַן בִּקְבִיעָא דְּיַרְחָא וְקָא עָבְדִינַן תְּרֵי יוֹמֵי.
אמר ר' זירא: כותיה [כשיטתו] של רב אסי מסתברא [מסתבר] לומר, ששני הימים החשיבום חכמים כיחידה אחת ולא מחמת הספק, דהאידנא ידעינן בקביעא דירחא [שהרי עכשיו יודעים אנו קביעות החודש] משום שנמסר לוח שנה מסודר הגלוי לכל ישראל וידועים התאריכים בדיוק, ואף על פי כן קא עבדינן תרי יומי [עושים אנו עדיין שני ימים טובים של גלויות] משמע שאין אנו חושבים את שני הימים כספק אלא רואים את הכל כתקנה של הארכת החג ביום נוסף.
רש"י
כותיה דרב אסי מסתברא דאסיר:
קים לן בקביעא דירחא על ידי חשבון שמחשבין תולדתו אנו למדים אם נראה ביום שלשים אם לאו:
ועבדינן תרי יומי אלמא חק קבוע הוא מתקנת חכמים על ישראל הרחוקים לעשותן ואפילו בלא ספק הלכך כחד יומא אריכא שוינהו:
אֲמַר אַבַּיֵי: כְּוָתֵיהּ דְּרַב מִסְתַּבְּרָא. דִּתְנַן: בָּרִאשׁוֹנָה הָיוּ מַשִּׂיאִין מַשּׂוּאוֹת, מִשֶּׁקִּלְקְלוּ הַכּוּתִים הִתְקִינוּ שֶׁיְּהוּ שְׁלוּחִין יוֹצְאִין.
אמר אביי: להיפך, כותיה [כשיטתו] של רב מסתברא [מסתבר לומר], שלא קבעו חכמים לנהוג יום טוב גם בשני אלא מחמת הספק, דתנן [שכן שנינו במשנה]: בראשונה, לאחר שקידשו בית דין את החודש, היו משיאין משואות (מדליקים מדורות) בראשי ההרים מהר להר עד לגולה לסימן שנתקדש החודש. משקלקלו הכותים (השומרונים) והיו מדליקים משואות שלא בזמנם כדי לבלבל את ישראל, התקינו שיהו שלוחין יוצאין לגולה ומודיעים על קביעות החודש, וכיון שלא יכלו השליחים להגיע לכל מקום בגולה עד החג, לכך תיקנו מספק יום טוב נוסף.
רש"י
כותיה דרב מסתברא שאינו חק אלא מדאגת הספק החמירום עליהם הגליות:
בראשונה קודם שקלקלו הכותים והשיאו הם משואות ביום שלא קבעו בו החודש כדי להטעות את ישראל:
משיאין משואות כמו להעלותם משאת העשן מן העיר (שופטים כ) (סימן) תבערה ובראש השנה מפרש להו ובהן היו יודעין כל בני הגליות הקרובים והרחוקים את קביעת החודש ולא היו עושין אלא יו"ט אחד בכל מקום:
שיהו שלוחים יוצאים ועד מקום שיכול להגיע בתוך חמשה עשר ימים הם מודיעים ועושין יום אחד והשאר עושין שני ימים:
וְאִילּוּ בָּטְלוּ כּוּתִים עָבְדִינַן חַד יוֹמָא, וְהֵיכָא דְּמָטוּ שְׁלוּחִין עָבְדִינַן חַד יוֹמָא.
ואם כן ואילו בטלו הכותים ואינם מפריעים עוד, היו חוזרים לנוהג ראשון ועבדינן חד יומא [היינו עושים רק יום אחד בלבד] וכן והיכא דמטו [ובמקום שבאו] השלוחין מירושלים בזמנם, גם כן עבדינן חד יומא [היינו עושים רק יום טוב אחד] ולא שנים.
רש"י
ואילו בטלו הכותים הדרינן ועבדינן משואות בראש ההרים וידעו הכל:
ועבדי חד יומא בכל דוכתא והאידנא נמי היכא דמטו שלוחין קודם יו"ט עבדי חד יומא שמע מינה לא קבעום עליהם בתקנה לדורות:
וְהָשְׁתָּא דְּיָדְעִינַן בִּקְבִיעָא דְּיַרְחָא מַאי טַעְמָא עָבְדִינַן תְּרֵי יוֹמֵי? מִשּׁוּם דְּשָׁלְחוּ מִתָּם: הִזָּהֲרוּ בְּמִנְהַג אֲבוֹתֵיכֶם בִּידֵיכֶם, זִמְנִין דְּגָזְרוּ הַמַּלְכוּת גְּזֵרָה וְאָתֵי לְאִקַּלְקוּלֵי.
ושואלים: אם כן, והשתא דידעינן בקביעא דירחא מאי טעמא עבדינן תרי יומי [ועכשיו שיודעים אנו בקביעות החודש, מה טעם עושים אנו שני ימים טובים של גלויות]? משום ששלחו מתם [משם, מארץ ישראל], למרות שקבעו את ראשי החדשים לפי לוח מסודר ואין עוד ספק, מכל מקום הזהרו במנהג אבותיכם בידיכם והמשיכו לנהוג בו, כי זמנין דגזרו שמדא ואתי לאקלקולי [פעמים שתגזור המלכות גזירת שמד ותתמעט התורה וישתכח הלוח הקבוע ויבואו להתקלקל] מחדש, על כן שמרו על מנהג האבות. אבל לעיקר הדין ששני ימים טובים נוהגים עתה בהם, הוא רק מחמת ספק וחשש.
רש"י
דגזרי המלכות גזרה שלא יתעסקו בתורה וישתכח סוד העיבור מכם ותעבדו נמי חד יומא ואתי לקלקולי ולעשות חסר מלא ומלא חסר ותאכלו חמץ בפסח:
אִתְּמַר, שְׁנֵי יָמִים טוֹבִים שֶׁל רֹאשׁ הַשָּׁנָה, רַב וּשְׁמוּאֵל דְּאָמְרִי תַּרְוַיְיהוּ: נוֹלְדָה בָּזֶה אֲסוּרָה בָּזֶה. דִּתְנַן: בָּרִאשׁוֹנָה הָיוּ מְקַבְּלִין עֵדוּת הַחֹדֶשׁ כָּל הַיּוֹם (כּוּלּוֹ), פַּעַם אַחַת נִשְׁתָּהוּ הָעֵדִים לָבֹא
אתמר [נאמר] שנחלקו בבעיה דומה לזו, ביחס לשני ימים טובים של ראש השנה. רב ושמואל דאמרי תרוייהו [שאמרו שניהם]: ביצה שנולדה בזה — אסורה בזה כי שני ימים טובים של ראש השנה יש בהם דין מיוחד, דתנן [שכן שנינו במשנה]: בראשונה היו מקבלין עדות החדש, כלומר, את עדות העדים שראו את מולד הירח, וקובעים לפי עדותם את ראש החודש וכן נהגו גם לגבי ראש השנה, שהוא ראש חודש תשרי, והיו מקבלים עדות זו כל היום השלושים של חודש אלול כולו. פעם אחת נשתהו העדים לבא עד לשעה מאוחרת.
רש"י
אסורה בזה שהם ודאי חוק קבוע להיות כיום ארוך מדרבנן שמתחילה לא מחמת ספק התחילו לעשותן:
כל היום יום שלשים של אלול ומבערב היו אסורין במלאכה שמא יתקדש החודש למחר ונמצא שהלילה הזה יו"ט שכן כל היום מצפין לעדות רואי הלבנה אולי יבואו וכל שעה שבאין עד שתחשך היו מקבלין עדותן ומקדשין החודש בו ביום: