menu
small logo

חזור

עבודה זרה

דף עה.

דְּצַבְתָּא – לְנַגְּבָן, דְּכִיתָּנָא – מְיַשְּׁנָן, וְאִי אִית בְּהוּ קִיטְרֵי שָׁרֵי לְהוּ.

אלה שעשויים ממין צמח הקרוי צבתא — צריך לנגבן, דכיתנא [של פשתן]מישנן, ואי אית בהו קיטרי [ואם יש בהם קשרים]שרי להו [מתיר אותם תחילה].

רש"י

דצבתא מין גמי לישק"א:

שרי להו מתירן ואח"כ מנגבן שהיין נבלע בקשרים:

תוספות

דכיתנא מיישנן אור"ת דמפות וסדינין שלנו ששרו ביין נסך אין צריך ליישנן מדלא קאמר כל כלי פשתן סתם אלא הני כלים שמנו חכמים שהיו בקיאין דוקא בבליעתן ואין לחלק בין יין נסך שהוא צונן ובין שאר איסור רותח שנפל על המפות הכל יש להתיר בכבוס כלי שני כי ודאי ידוע שע"י כבוס גדול שחובטין כמה וכמה פעמים אי אפשר שלא יצא האיסור ושמא יש לחלק בין איסור שנדבק לשאינו נדבק כל כך כמו שמחלק בפרק התערובת (זבחים דף עט:):

אִיתְּמַר: עַם הָאָרֶץ שֶׁהוֹשִׁיט יָדוֹ לַגַּת וְנָגַע בְּאֶשְׁכּוֹלוֹת – רַבִּי וְרַבִּי חִיָּיא, חַד אָמַר: אֶשְׁכּוֹל וְכָל סְבִיבוֹתָיו טְמֵאִין, וְכָל הַגַּת כּוּלָּהּ טְהוֹרָה; וְחַד אָמַר: כָּל הַגַּת כּוּלָּהּ נַמִי טְמֵאָה.

ועוד בענין דיני טומאה וטהרה של גת, איתמר [נאמר]: עם הארץ, שחזקתו טמא, שהושיט ידו לגת ונגע באשכולות והאשכולות היו בתוך היין, רבי ור' חייא נחלקו בכך, חד אמר [אחד מהם אומר]: אשכול וכל סביבותיו טמאין, וכל הגת כולה כל מה שיש בה — טהורה; וחד אמר [ואחד מהם אמר]: כל הגת כולה נמי [גם כן] טמאה.

רש"י

ונגע באשכולות והן מוטלות ביין:

וּלְמַאן דְּאָמַר: אֶשְׁכּוֹל וְכָל סְבִיבוֹתָיו טְמֵאִים וְכָל הַגַּת כּוּלָּהּ טְהוֹרָה, מַאי שְׁנָא מֵהָא דִּתְנַן: שֶׁרֶץ שֶׁנִּמְצָא בָּרֵחַיִם – אֵינוֹ מְטַמֵּא אֶלָּא מְקוֹם מַגָּעוֹ, וְאִם הָיָה מַשְׁקִין מְהַלֵּךְ – הַכֹּל טָמֵא?

ושואלים: ולמאן דאמר [ולדעת מי שאומר]: אשכול וכל סביבותיו טמאים וכל הגת כולה טהורה, מאי שנא מהא דתנן [במה שונה הדבר מזו ששנינו במשנה]: שרץ שנמצא ברחים (של זיתים) אינו מטמא אלא מקום מגעו, ואם היה משקין מהלך שם, כלומר היו שם נוזלים — הכל טמא? ומדוע לא נאמר גם כאן, שמכיון שיש שם משקים יטמא הכל?

רש"י

ברחים שטוחנין בהם זיתים קודם נתינתן לבד ואח"כ נותנן בבד וטוען בקורה:

הָתָם לָא מַפְסַק וְלָא מִידֵי, הָכָא מַפְסְקִי אֶשְׁכּוֹלוֹת.

ומשיבים: התם לא מפסק ולא מידי [שם בריחיים לא מפסיק דבר] והמשקה מחבר את הכל להיטמא, הכא מפסקי [כאן מפסיקים] אשכולות ואין חיבור רצוף של היין בגת.

רש"י

לא מפסיק מידי שהמשקה מחברן ובזיתים אין אשכלות:

אוֹרוּ לֵיהּ רַבָּנַן לְרַבִּי יִרְמְיָה, וְאָמְרִי לָהּ לִבְרֵיהּ דְּרַבִּי יִרְמְיָה, כְּדִבְרֵי הָאוֹמֵר: אֶשְׁכּוֹל וְכָל סְבִיבוֹתָיו טְמֵאִין, וְכָל הַגַּת כּוּלָּהּ טְהוֹרָה.

אורו ליה רבנן [הורו לו חכמים] לר' ירמיה, ואמרי לה לבריה [ויש אומרים שהורו לבנו] של ר' ירמיה, כדברי האומר: אשכול וכל סביבותיו טמאין, וכל הגת כולה טהורה.

מתני׳ הַלּוֹקֵחַ כְּלֵי תַשְׁמִישׁ מִן הַגּוֹיִם, אֶת שֶׁדַּרְכּוֹ לְהַטְבִּיל – יַטְבִּיל, לְהַגְעִיל – יַגְעִיל, לְלַבֵּן בָּאוּר – יְלַבֵּן בָּאוּר. הַשַּׁפּוּד וְהָאַסְכְּלָא – מְלַבְּנָן בָּאוּר. הַסַּכִּין – שָׁפָהּ וְהִיא טְהוֹרָה.

הלוקח כלי תשמיש (של אוכל) מן הגוים, את שדרכו להטביל כלי שאפשר לטהרו בטבילה בלבד — יטביל, כלי שדרכו להגעיל במים רותחים משום שמשתמשים בו ברותחים, כגון סירים — יגעיל, דבר שדרכו ללבן באור (באש) משום שצולים בו — ילבן באור. ולכן השפוד שצולים עליו והאסכלא שהיא מין טבלה מנוקבת לצליה — מלבנן באור. הסכיןשפה (משפשף אותה) והיא טהורה על ידי כך.

רש"י

מתני' את שדרכו להטביל כלומר כלי הראוי ליטהר בטבילה אין צריך תיקון אחר כגון כלי שתשמישו ע"י צונן יטביל ותו לא צריך:

להגעיל במים רותחין כגון כלי שתשמישו בכך דהיינו יורות וקדירות של מתכת יגעיל. ובגמרא מפרש דבעי נמי טבילה:

ללבן באור כדמפרש ואזיל:

השפוד והאסכלא שתשמישן ע"י צלי. אסכלא גרדיל"א:

שפה לוטשה באבן של נפחים מול"א בלע"ז:

שפה לשון שופינא לימ"ר בלע"ז:

תוספות

הסכין שפה והיא טהורה בגמרא מוקי לה לחתוך בה צונן ולא דמי לסכין ששחט בה טרפה דסגי בקינוח אבלוייתא פרק קמא דחולין (דף ח: ושם ד"ה והלכתא) דשאני סכין של עובדי כוכבים שבלוע שמנונית טובא אבל סכין ששחט בה טריפה מחמת הדם דשריק אין השמנונית נבלע:

גמ׳ תָּנָא: וְכוּלָּן צְרִיכִין טְבִילָה בְּאַרְבָּעִים סְאָה. מְנָהָנֵי מִילֵּי? אָמַר רָבָא, דְּאָמַר קְרָא: ״כָּל דָּבָר אֲשֶׁר יָבֹא בָאֵשׁ תַּעֲבִירוּ בָאֵשׁ וְטָהֵר״, הוֹסִיף לְךָ הַכָּתוּב טָהֳרָה אַחֶרֶת.

תנא [שנה] החכם: וכולן אף כלים שמגעיל ומלבן צריכין טבילה במקוה מים שיש בו ארבעים סאה. ושואלים: מנהני מילי [מנין הדברים הללו]? אמר רבא, שאמר קרא [הכתוב] כששבו אנשי הצבא ממלחמת מדין ובידם כלים של המדיינים: "כל דבר אשר יבא באש תעבירו באש וטהר" (במדבר לא, כג), ובמילה "וטהר" הוסיף לך הכתוב טהרה אחרת מלבד העברת הכלים באש.

רש"י

גמ' תנא וכולן אף הנגעלים והמלובנים:

כל דבר אשר יבא באש שנשתמשו בו בני מדין על ידי האור תעבירו באש כעין בולעו לאיסור יפליטנו כדאמרן כבולעו כך פולטו:

וטהר קרא יתירא הוא האי וטהר:

תָּנֵי בַּר קַפָּרָא: מִתּוֹךְ שֶׁנֶּאֱמַר ״בְּמֵי נִדָּה״ – שׁוֹמֵעַ אֲנִי שֶׁצָּרִיךְ הַזָּאָה שְׁלִישִׁי וּשְׁבִיעִי? תַּלְמוּד לוֹמַר: ״אַךְ״, חִלֵּק;

ומקור אחר לענין זה תני [שנה] בר קפרא: מתוך שנאמר "אך במי נדה יתחטא" (במדבר לא, כג), ומשמע שהם מי פרה אדומה, שמשתמשים בהם לטהרה מטומאת המת, שומע אני שצריך הזאה ביום השלישי וביום השביעי ככל הזאה במי חטאת? תלמוד לומר: "אך", והיא לשון מיעוט, לחלק שאינו צריך לכך.

רש"י

במי נדה יתחטא בכלי מדין כתיב:

אִם כֵּן, מַה תַּלְמוּד לוֹמַר: ״בְּמֵי נִדָּה״? מַיִם שֶׁנִּדָּה טוֹבֶלֶת בָּהֶן, הֱוֵי אוֹמֵר: אַרְבָּעִים סְאָה.

אם כן, מה תלמוד לומר "במי נדה"? אין הכוונה למי חטאת, אלא למים שהנדה טובלת בהן, הוי אומר: מקוה מים בן ארבעים סאה.

תוספות

מים שהנדה טובלת אע"ג דרביעית סגי להטביל מחטין וצינוריות מדאורייתא היינו טבילת טומאה אבל טבילת כלי מדין חידוש הוא ובעי מ' סאה:

אִיצְטְרִיךְ לְמִיכְתַּב ״וְטָהֵר״, וְאִיצְטְרִיךְ לְמִיכְתַּב ״בְּמֵי נִדָּה״; אִי כָּתַב ״וְטָהֵר״, הֲוָה אָמִינָא: ״וְטָהֵר״ כָּל דְּהוּ – כְּתַב רַחֲמָנָא ״בְּמֵי נִדָּה״;

ומעירים: איצטריך למיכתב [צריך היה לכתוב] "וטהר", ואיצטריך למיכתב [וצריך היה לכתוב] "במי נדה". שכן אי כתב [אילו היה כתוב] רק "וטהר", הוה אמינא [הייתי אומר] וטהר בכל שיעור דהו [שהוא], לכן כתב רחמנא [כתבה התורה] "במי נדה" ללמדנו בארבעים סאה.

רש"י

בכל דהו אפילו במקוה חסר:

וְאִי כָּתַב רַחֲמָנָא ״בְּמֵי נִדָּה״, הֲוָה אָמִינָא: הַעֲרֵב שֶׁמֶשׁ כְּנִדָּה – כְּתַב רַחֲמָנָא ״וְטָהֵר״, לְאַלְתַּר.

ואי כתב רחמנא [ואילו היתה כותבת התורה] "במי נדה", הוה אמינא [הייתי אומר] שצריך הערב שמש כנדה, שאינה נטהרת לגמרי על ידי הטבילה עד שתעריב השמש, לכן כתב רחמנא [כתבה התורה] "וטהר", לומר לאלתר [מיד] הטהרה באה.

אָמַר רַב נַחְמָן אָמַר רַבָּה בַּר אֲבוּהּ: אֲפִילּוּ כֵּלִים חֲדָשִׁים בְּמַשְׁמַע, דְּהָא יְשָׁנִים וְלִיבְּנָן כַּחֲדָשִׁים דָּמוּ, וַאֲפִילּוּ הָכִי בָּעֵי טְבִילָה. מַתְקִיף לָהּ רַב שֵׁשֶׁת: אִי הָכִי, אֲפִילּוּ זוּזָא דְּסַרְבְּלָא נַמִי! אֲמַר לֵיהּ: כְּלֵי סְעוּדָה אֲמוּרִין בַּפָּרָשָׁה.

ובפרטי הכלים שצריכים טבילה. אמר רב נחמן אמר רבה בר אבוה: אפילו כלים חדשים במשמע, דהא [שהרי] כלים ישנים וליבנן כחדשים דמו [נחשבים], שהרי כל איסור שהיה בהם בוודאי נשרף, ואפילו הכי [כך] בעי [צריכים] טבילה. מתקיף לה [מקשה על כך] רב ששת: אי הכי [אם כן], אפילו זוזא דסרבלא נמי [מספריים של בגדים גם כן] צריכים טבילה! אמר ליה [לו]: כלי סעודה אמורין בפרשה, ולא כלים אחרים שאינם משמשים לאוכל.

רש"י

זוזא דסרבלא מספרים שגוזזים בהן בגדי צמר הואיל וגזירת הכתוב היא ולא משום פילוט איסור דהא חדשים ולא בלעי מידי מצרכת לה טבילה:

כלי סעודה אמורין בפרשה דהכתיב כל דבר אשר יבא באש ואין דרך להשתמש ע"י האור אלא כלים של צורכי סעודה ובהנהו כתיב וטהר טבילה אבל זוזא דסרבלא לא:

אָמַר רַב נַחְמָן אָמַר רַבָּה בַּר אֲבוּהּ: לֹא שָׁנוּ אֶלָּא בִּלְקוּחִין וּכְמַעֲשֶׂה שֶׁהָיָה, אֲבָל שְׁאוּלִין לֹא.

ועוד אמר רב נחמן אמר רבה בר אבוה: לא שנו שצריכים טבילה אלא בלקוחין מן הגוי, וכמעשה שהיה במלחמת מדין, שהכלים עברו לגמרי לרשות ישראל, אבל שאוליןלא.

רש"י

בלקוחין שנחלטו ביד ישראל:

וכמעשה שהיה במדין שהיו חלוטין להם לישראל הכלים:

תוספות

אבל שאולין לא אומר רבינו שמואל ישראל ששאל כלי מישראל חבירו שקנה מעובד כוכבים צריך טבילה כיון שבא לידי חיוב טבילה ביד ישראל ראשון:

רַב יִצְחָק בַּר יוֹסֵף זְבַן מָנָא דְּמַרְדָּא מִגּוֹי, סָבַר לְהַטְבִּילָהּ, אֲמַר לֵיהּ הַהוּא מֵרַבָּנַן וְרַבִּי יַעֲקֹב שְׁמֵיהּ: לְדִידִי מִפָּרְשָׁא לֵיהּ מִינֵּיהּ דְּרַבִּי יוֹחָנָן – כְּלֵי מַתָּכוֹת אֲמוּרִין בַּפָּרָשָׁה.

מסופר, רב יצחק בר יוסף זבן מנא דמרדא [קנה כלי של אדמה וגללים] מגוי, סבר [סבור היה] שצריך להטבילה, אמר ליה [לו] ההוא מרבנן [אחד מהחכמים] ור' יעקב שמיה [שמו]: לדידי מפרשא ליה מיניה [לי מתפרש הדבר ממנו] מר' יוחנן: כלי מתכות אמורין בפרשה ולא אחרים.

רש"י

מנא דמרדא אדמה וצפיעי בקר מעורבין ועושין מהן כלי:

כלי מתכות אמורין לענין טבילה בכלי עובדי כוכבים דכתיב (במדבר ל״א:כ״ב) אך את הזהב וגו':

אָמַר רַב אַשִׁי: הָנֵי כְּלֵי זְכוּכִית, הוֹאִיל וְכִי נִשְׁתַּבְּרוּ יֵשׁ לָהֶן תַּקָּנָה, כִּכְלֵי מַתָּכוֹת דָּמוּ. קוּנְיָא – פְּלִיגִי בָּהּ רַב אַחָא וְרָבִינָא, חַד אֲמַר: כִּתְחִלָּתוֹ, וְחַד אֲמַר: כְּסוֹפוֹ. וְהִלְכְתָא: כְּסוֹפוֹ.

אמר רב אשי: הני [אותם] כלי זכוכית, הואיל וכי [וכאשר] נשתברו יש להן תקנה שיכול להתיכם ולעשות מהם כלים חדשים, ככלי מתכות דמו [נחשבים] וצריך להטבילם גם כן. כלי קוניא שהם חרס מצופה במתכת, פליגי בה [נחלקו בכך] רב אחא ורבינא, חד [אחד] מהם אמר: כתחלתו, כיון שמעיקרו כלי חרס הוא אינו צריך טבילה, וחד [ואחד] מהם אמר: כסופו, שכיון שבסוף מצפים אותו במתכת מטבילים אותו. והלכתא [והלכה] היא: כסופו.

רש"י

זכוכית שנשתבר ראוי להתיכו ולעשותו כלי:

ה"ג הואיל ונשתברו יש להן תקנה ככלי מתכות דמו הואיל וכי מתבר חזו לתקנינהו ע"י התכה ככלי מתכות דמו ובעו טבילה:

קוניא פלומיר"י תחלתו של חרס וחופין אותן בחופיא של אבר ותשמישו ע"י צונן וניקח מן העובדי כוכבים:

כתחלתו ולא בעי טבילה דלאו מתכות הוא:

כסופו בתר סופו אזלינן שחיפהו מתכות וכלי מתכות הוא ובעי טבילה:

תוספות

והלכתא כסופו היינו כלים שמחופין באבר מבפנים אבל אם מחופין מבחוץ וכן כלי עץ המחושקין סביב ברזל מבחוץ אפילו למ"ד הכל הולך אחר המעמיד אין צריכין טבילה כיון דאין משתמשין בהן דרך המתכת דכלי סעודה האמורים בפרשה היינו שמשתמשין בהן:

אִיבַּעֲיָא לְהוּ: מַשְׁכַּנְתָּא, מַאי? אֲמַר מָר בַּר רַב אַשִׁי: אַבָּא מִשְׁכֵּן לֵיהּ גּוֹי כָּסָא דְּכַסְפָּא, וְאַטְבְּלֵיהּ וְאִישְׁתֵּי בֵּיהּ, וְלָא יָדַעְנָא אִי מִשּׁוּם דְּקָסָבַר: מַשְׁכַּנְתָּא כִּזְבִינֵי דָּמְיָא, אִי מִשּׁוּם דְּחָזֵי לַגּוֹי דְּדַעְתֵּיהּ לְשַׁקּוּעֵיהּ.

איבעיא להו [נשאלה להם שאלה לחכמים]: אם היה כלי של גוי מצוי ביד ישראל כמשכנתא [משכון] עד שיפרע לו הגוי את חובו, מאי [מה דינו], האם צריך להטבילו או לא? אמר מר בר רב אשי: אבא, רב אשי, משכן ליה [לו] גוי כסא דכספא [כוס של כסף], ואטבליה ואישתי ביה [והטבילו ושתה בו], ולא ידענא אי [ואיני יודע אם] משום דקסבר [שהוא סבור]: משכנתא כזביני דמיא [משכון כמכר הוא נחשב] ולכן צריכה טבילה, אי [ואם] משום דחזי לגוי דדעתיה לשקועיה [שראה רב אשי את הגוי שדעתו לשקע] את הכוס הזו בידו, שאין דעתו להחזיר את הכסף ולפדות את הכוס מידו, ואם כן שלו היא.

רש"י

לשקועיה שלא לפדות עוד:

תוספות

אי משום דקסבר משכנתא כזביני וכיון דלא איפשיטא מטבילין למשכנתא בלא ברכה ואם יש לו כלי שקנה מן העובד כוכבים המחויב טבילה יטביל זה עמו ויברך על שניהם והנותן כלי לאומן עובד כוכבים לתקן ואפילו למאן דאמר אומן קונה בשבח כלי אין צריך טבילה כיון דאין שמו עליו דלא הוי כמעשה שהיה שהיו הכלים של מדין והמוכר כלי לעובד כוכבים וחזר ולקח ממנו צריך טבילה כיון שנקרא על שם עובד כוכבים אבל הממשכן כלי לעובד כוכבים וחזר ופדה אין צריך טבילה אע"ג דמספקא ליה לתלמודא אי משכנתא כזביני לענין הא ודאי פשיטא דלא הוי כזביני:

תָּנוּ רַבָּנַן: הַלּוֹקֵחַ כְּלֵי תַשְׁמִישׁ מִן הַגּוֹיִם, דְּבָרִים שֶׁלֹּא נִשְׁתַּמֵּשׁ בָּהֶן – מַטְבִּילָן וְהֵן טְהוֹרִין; דְּבָרִים שֶׁנִּשְׁתַּמֵּשׁ בָּהֶן עַל יְדֵי צוֹנֵן, כְּגוֹן כּוֹסוֹת וְקִתּוֹנִיּוֹת וּצְלוֹחִיּוֹת – מַדִּיחָן וּמַטְבִּילָן וְהֵם טְהוֹרִין; דְּבָרִים שֶׁנִּשְׁתַּמֵּשׁ בָּהֶן עַל יְדֵי חַמִּין, כְּגוֹן הַיּוֹרוֹת הַקּוּמְקָמוּסוּן וּמְחַמֵּי חַמִּין – מַגְעִילָן וּמַטְבִּילָן וְהֵן טְהוֹרִין; דְּבָרִים שֶׁנִּשְׁתַּמֵּשׁ בָּהֶן עַל יְדֵי הָאוּר, כְּגוֹן הַשַּׁפּוּדִין וְהָאַסְכָּלָאוֹת – מְלַבְּנָן וּמַטְבִּילָן וְהֵן טְהוֹרִין.

תנו רבנן [שנו חכמים]: הלוקח כלי תשמיש מן הגוים, דברים שלא נשתמש בהן הגוי — מטבילן והן טהורין ראויים לשימוש לישראל. דברים שנשתמש בהן הגוי על ידי צונן, כגון כוסות וקתוניות וצלוחיותמדיחן ברחיצה במים בלבד ומטבילן והם טהורין. דברים שנשתמש בהן על ידי חמין, כגון היורות הקומקמוסון ומחמי מים חמיןמגעילן ברותחים ומטבילן והן טהורין. דברים שנשתמש בהן לבישול על ידי האור (האש) כגון השפודין והאסכלאותמלבנן ומטבילן והן טהורין.

תוספות

מגעילן ומטבילן והן טהורין לאו דוקא מגעיל ואח"כ יטביל אלא אפילו מטביל ברישא דהך טבילה אינה בשביל טומאה דליהוי כטובל ושרץ בידו דאפילו חדשים צריכין טבילה ותנן נמי סכין שפה והיא טהורה אע"ג דלא טהרה לגמרי שהרי צריכה גיעול לחתוך רותח אפי' הכי מטביל לחתוך בה צונן והא דתני בברייתא מגעילן ברישא משום דחמירא מפני האיסור:

וְכוּלָּן שֶׁנִּשְׁתַּמֵּשׁ בָּהֶן עַד שֶׁלֹּא יַטְבִּיל וְשֶׁלֹּא יַגְעִיל וְשֶׁלֹּא יְלַבֵּן – תָּנֵי חֲדָא: אָסוּר, וְתַנְיָא אִידָךְ: מוּתָּר!

וכולן שנשתמש בהן היהודי עד שלא יטביל ושלא יגעיל ושלא ילבן, מה דינו? תני חדא [שנויה ברייתא אחת]: שהאוכל שעשה בהן אסור, ותניא אידך [ושנויה ברייתא אחרת]: מותר.

תוספות

וכולן שנשתמש בהן למאן דתני מותר נקט שפיר עד שלא יטביל אבל מאן דתני אסור אין לאסור אם נשתמש בו קודם טבילה מיהו איכא למימר דגזור אטו קודם הגעלה וליבון:

לָא קַשְׁיָא, הָא כְּמַאן דְּאָמַר: נוֹתֵן טַעַם לִפְגָם – אָסוּר, הָא כְּמַאן דְּאָמַר: נוֹתֵן טַעַם לִפְגָם – מוּתָּר.

ומעירים: לא קשיא [אין הדבר קשה]: הא כמאן דאמר [זה כשיטת מי שאומר] נותן טעם לפגםאסור, לכן הוא אומר שמה שהשתמש בו אסור, הא כמאן דאמר [זה כדעת האומר] נותן טעם לפגםמותר, ולכן אינו אוסר.

וּלְמַאן דְּאָמַר נוֹתֵן טַעַם לִפְגָם מוּתָּר, גִּיעוּלֵי גוֹיִם דְּאָסַר רַחֲמָנָא הֵיכִי מַשַׁכַּחַתְּ לָהּ?

ושואלים: ולמאן דאמר [ולדעת מי שאומר] נותן טעם לפגםמותר, אם כן גיעולי גוים דאסר רחמנא [שאסרה התורה] היכי משכחת לה [איך אתה מוצא אותה]? שהרי מן הסתם עברו כבר עשרים וארבע שעות משעה שהשתמש בהם הגוי, והטעם שבהם הוא לפגם!

רש"י

גיעולי עובדי כוכבים דאסר רחמנא במדין דכתיב תעבירו באש וטהר דבעי הגעלה היכי משכחת לה:

אָמַר רַב חִיָּיא בְּרֵיהּ דְּרַב הוּנָא: לֹא אָסְרָה תּוֹרָה אֶלָּא קְדֵירָה

אמר רב חייא בריה [בנו] של רב הונא: לא אסרה תורה אלא קדירה