חזור
עבודה זרה
דף עב:אִם יֵשׁ בּוֹ עַכָּבַת יַיִן – אָסוּר; הָא עַכָּבַת יַיִן בְּמַאי קָא מִתַּסְּרָא, לָאו בְּנִצּוֹק? שְׁמַע מִינָּהּ: נִצּוֹק חִיבּוּר!
אם יש בו עכבת יין — אסור. ויש לשאול: הא [זו] עכבת יין במאי קא מתסרא [במה היא נאסרת]? לאו [האם לא] בנצוק, מפני שהיין היורד מחבר את מה שבכלי (שהוא יין אסור, של גוי) לעכבה שבמשפך? שמע מינה [למד מכאן] שנצוק הריהו חיבור!
רש"י
הא עכבת יין דמשפך במאי איתסר הא לא נגע משפך ביין נסך משירד לתוך הצלוחית:
אלא בנצוק שחיבר יין שבמשפך ליין שבקרקעיתה של צלוחית:
תוספות
אם יש בו עכבת יין אסור וא"ת למה לי עכבת יין תיפוק ליה משום משפך גופיה דאמר לקמן (עבודה זרה דף עד:) דבעי ניגוב ותירץ ר"ת דלקמן מיירי במשפך של חרס דבלע טפי והכא בשל עץ דלא בלע כולי האי ושוב חזר בו ר"ת ופי' דהכא והתם בשל עץ אלא דלקמן מיירי בשל עץ שמיוחד לתשמישו של עובד כוכבים ובלע טפי ולכך בעי ניגוב אבל הכא מיירי שהמשפך של ישראל ולכך לא בעי ניגוב דלפי שעה לא גזרו ביה רבנן ומשו"ה נקט דוקא שיש בו עכבת יין אע"ג דלקמן (שם) קאמר גבי קנקנים דלפי שעה גזרו בהו רבנן התם כדמפרש טעמא משום דמכניסן לקיום אבל גת ומחץ ומשפך שאין מכניסן לקיום לא בלעי כולי האי:
תָּנֵי רַבִּי חִיָּיא: שֶׁפְּחָסַתּוֹ צְלוֹחִיתוֹ. אֲבָל לֹא פְּחָסַתּוֹ צְלוֹחִיתוֹ מַאי? לָא, תִּפְשׁוֹט דְּנִצּוֹק אֵינוֹ חִיבּוּר! לָא, פְּחָסַתּוֹ צְלוֹחִיתוֹ תִּפְשׁוֹט לָךְ דְּאָסוּר, נִצּוֹק תִּיבָּעֵי.
ומשיבים: תני [שנה] ר' חייא במשנתו, שמדובר כאן במקרה שפחסתו צלוחיתו, שהצלוחית התחתונה נתרבה בה היין עד שעלה למשפך עצמו. ומסיקים: אבל במקרה רגיל של משפך שלא פחסתו צלוחיתו מאי [מה] יהא הדין? לא יהיה אסור. אם כן תפשוט [תפתור מכאן] שנצוק אינו חיבור! ודוחים: לא, מכאן אין ראיה, אלא רק לענין פחסתו צלוחיתו תפשוט לך [תפתור מכאן] שאסור, אבל בענין נצוק עדיין תיבעי [תישאל] השאלה.
רש"י
תני רבי חייא במתניתיה להך מתניתא ומוסיף בה:
שפחסתו צלוחיתו והכי קתני לה נטל המשפך ומדד לתוך צלוחית של עובד כוכבים והרי פחסתו צלוחיתו וחזר ומדד לתוך צלוחיתו של ישראל אם יש בו עכבת יין אסור דכיון שנתמלאת צלוחיתו עד שפחס היין בשולי המשפך שנתחבר ממש יין שבמשפך ליין נסך:
ומקשינן כיון דהך דרבי חייא מתני' היא וקתני שפחסתו צלוחיתו הא לאו הכי שרי תפשוט דנצוק אינו חיבור:
ומשני לא שפחסתו צלוחיתו תפשוט לך דאסיר והיא גופה איצטריכא לאשמועי' דלא תימא הא נמי דמיא לנצוק ולא תיתסר אבל נצוק תיבעי לך ומהכא לא דייקי בה התירא דהא גופא איצטריך:
תוספות
פחסתו צלוחיתו תפשוט לך וא"ת פשיטא דאסור כיון דפחסתו צלוחיתו וי"ל דאשמועינן חידוש דאף על פי שאין היין נשאר כלל במשפך אפ"ה אסור:
תָּא שְׁמַע: הַמְעָרֶה מִכְּלִי לִכְלִי, אֶת שֶׁמְּעָרֶה מִמֶּנּוּ – מוּתָּר; הָא דְּבֵינֵי בֵּינֵי – אָסוּר, שְׁמַע מִינָּהּ: נִצּוֹק חִיבּוּר.
ומציעים, תא שמע [בוא ושמע] ראיה מן הדין השני ששנינו במשנתנו: המערה מכלי לכלי, את (הכלי) שמערה ממנו — מותר היין שבו, ונלמד מכאן: הא [הרי] סילון היין עצמו דביני ביני [שבאמצע] שיצא מן הכלי ונגע בכלי התחתון — אסור, שמע מינה [למד מכאן] שנצוק הריהו חיבור.
רש"י
המערה מכלי אל כלי סלקא דעתיה בישראל עסקינן:
אִי נִצּוֹק חִיבּוּר, אֲפִילּוּ דְּגַוֵּיהּ דְּמָנָא נַמִי לִיתְּסַר! הָא לָא קַשְׁיָא, דְּקָא מְקַטֵּיף קַטּוּפֵי; מִכָּל מָקוֹם נִצּוֹק חִיבּוּר!
ומקשים: אי [אם] אתה אומר שנצוק חיבור, אפילו דגויה דמנא נמי ליתסר [היין שנמצא תוך הכלי שעירה ממנו גם כן ייאסר]! ודוחים: הא לא קשיא, דקא מקטיף קטופי [זה אינו קשה, יש לפרש שהוא שופך בקפיצות], ואין קילוח רצוף המחבר את מה שבשני הכלים. ואומרים: מכל מקום אנו למדים מכאן שסילון היין נאסר עוד לפני שנכנס לכלי, ונמצא כי נצוק הריהו חיבור!
רש"י
דמפסוקי פסוקי קוד' שירד הקילוח לתוך כלי העובד כוכבים יפסוק ראש הנצוק מכלי העליון דהשתא ליכא חיבור מידי אבל דביני ביני דמיחבר ע"י נצוק אסור לקלטו מן האויר לשתותו וה"נ מחבית לבור ומה שבבור יין נסך:
וּלְטַעֲמִיךְ, אֵימָא סֵיפָא: אֶת שֶׁעֵירָה לְתוֹכוֹ הוּא דַּאֲסִיר, הָא דְּבֵינֵי בֵּינֵי שָׁרֵי! אֶלָּא, מֵהָא לֵיכָּא לְמִשְׁמַע מִינָּהּ.
ודוחים: ולטעמיך [ולטעמך, ולשיטתך] שאתה מדייק בדרך זו, אימא סיפא [אמור את סופה] של אותה הלכה: את שעירה לתוכו הוא דאסיר [שאסור], ונדייק: הא דביני ביני שרי [הרי מה שבאמצע מותר], אף שהיה חיבור על ידי ניצוק, והוא ההיפך ממה שדייקת מתחילת ההלכה! אלא, מהא ליכא למשמע מינה [מזו אין ללמוד ממנה] מאופן דיוק זה.
תָּא שְׁמַע: הַמְעָרֶה מֵחָבִית לְבוֹר, קִילּוּחַ הַיּוֹרֵד מִשְּׂפַת חָבִית לְמַטָּה – אָסוּר! תִּרְגְּמָהּ רַב שֵׁשֶׁת: בְּגוֹי הַמְעָרֶה, דְּאָתֵי מִכֹּחוֹ.
ומציעים עוד, תא שמע [בוא ושמע] ראיה מברייתא: המערה יין מחבית לבור שיש בו יין אסור, קילוח היורד משפת חבית למטה — אסור, משמע שניצוק הוא חיבור, שהרי קילוח זה נאסר רק משום שקצהו התחתון נוגע ביין האסור שבבור! תרגמה [תרגם, הסביר אותה] רב ששת משנה זו, לא ביין ששופך ישראל לבור שיש בו יין אסור, ומדין ניצוק, אלא בגוי המערה מן החבית לבור, והיין שיצא מן החבית נאסר משום דאתי [שבא] מכחו של גוי.
אִי גּוֹי הַמְעָרֶה, אֲפִילּוּ גַּוָּא דְּחָבִיתָא נַמִי מִתְּסַר! כֹּחַ דְּגוֹי מִדְּרַבָּנַן הוּא דַּאֲסִיר, הַהוּא דְּנָפַק לְבָּרַאי – גָּזְרוּ בֵּיהּ רַבָּנַן, הַהוּא דִּלְגַוַּאי – לָא גָּזְרוּ בֵּיהּ רַבָּנַן.
ומקשים: אי [אם] מדובר בגוי המערה, אפילו גוא דחביתא נמי מתסר [היין שבתוך החבית גם כן נאסר] משום שהגוי מנענע אותו בכוחו! ומשיבים: כח של גוי מדרבנן [מדברי סופרים הוא דאסיר [שאסור], ההוא דנפק לבראי [אותו היין שיצא החוצה] — גזרו ביה רבנן [בו חכמים], ההוא דלגואי [אותו שבפנים] — לא גזרו ביה רבנן [בו חכמים]. ומביאים כיצד נהגו חכמים למעשה בענין זה.
רש"י
דגואי לא גזור רבנן והלכה כרב ששת שאין אדם חלוק עליו ואם שפך עובד כוכבים [מן] הכלי מותר מה שנשאר בכלי:
תוספות
כחו של עובד כוכבים דרבנן בההוא דלבראי גזרו רבנן דלגואי לא גזרו מכאן שאם היה היין כשר בתוך כלי אחד ונטל העובד כוכבים את הכלי מבחוץ ושפך מן היין לחוץ ולא נגע ביין מה שנפל חוץ לכלי אסור אבל מה שבתוך הכלי מותר כדאמרינן הכא דלגואי לא גזור רבנן:
אֲמַר לְהוּ רַב חִסְדָּא לְהָנְהוּ סָבְיָתָא: כִּי כָּיְילִיתוּ חַמְרָא לְגוֹיִם – קַטְּפֵי קַטּוּפֵי, אִי נַמִי נַפְּצֵי נַפּוּצֵי. אֲמַר לְהוּ רָבָא לְהָנְהוּ שְׁפוּכָאֵי: כִּי שָׁפְכִיתוּ חַמְרָא, לָא לִיקְרַב גּוֹי לְסַיֵּיעַ בַּהֲדַיְיכוּ, דִּלְמָא מִשְׁתָּלִיתוּ וְשָׁדִיתוּ לֵיהּ עֲלֵיהּ, וְקָאָתֵי מִכֹּחוֹ וַאֲסִיר.
אמר להו [להם] רב חסדא להנהו סביתא [לאותם מוכרי יין]: כי כייליתו חמרא [כאשר אתם מודדים יין] לגוים לכלים שלהם — קטפי קטופי [שפכו בקפיצה], כלומר, אל תשפכו זרם שהוא מתמשך, אלא הפסיקו בכל פעם, אי נמי נפצי נפוצי [או גם כן העבירו בזריקה] בבת אחת אך לא על ידי שפיכה, על מנת שלא יהא קילוח רצוף של יין מן הכלי שלכם לכלי של הגוי. ועוד מסופר, אמר להו [להם] רבא להנהו שפוכאי [לאותם שופכי יין] שהיו מעבירים יין מכלי לכלי: כי שפכיתו חמרא [כאשר אתם שופכים יין], שלא ליקרב [יתקרב] גוי לסייע בהדייכו [לכם], דלמא משתליתו ושדיתו ליה עליה [שמא תשכחו ותטילו את הכלי עליו] כדי שיעזור לכם, וקאתי [ויבוא] היין מכחו, ואסיר [ואסור].
רש"י
קטופי שיפסוק ראש העליון של נצוק קודם שיגיע ראש התחתון לכלי העובד כוכבים ואי נגע מקמי דליפסוק ראש העליון תו לא מהני קיטוף דאיתסר לה בנצוק דס"ל נצוק חיבור וכן הלכה:
נפצי נפוצי יעמדו מרחוק ויזרקו היין לכליו של עובד כוכבים כי היכי דלא ליהוי נצוק:
שפוכאי פועלין ישראל הרגילים לערות יין מכלי אל כלי:
ושדית ליה עלויה שמא הניחו את כל הכלי שמערין ממנו ביד העובד כוכבים והוא יערה לבדו ומיתסר התחתון:
תוספות
אמר להו רב חסדא להנהו סביתא כי כייליתו חמרא לעובדי כוכבים מקטפי קטופי פרש"י שיפסוק ראש העליון של נצוק מכליו של ישראל קודם שיגיע ראש התחתון לכליו של עובד כוכבים דאם הגיע ראש התחתון לכליו של עובד כוכבים קודם שיפסוק ראש העליון מכליו של ישראל תו לא מהני קיטוף דנצוק חיבור ופסק רש"י כרב הונא דאמר נצוק חיבור מדסבר רב חסדא הכא כוותיה ומעשה רב אבל ר"ת פסק דנצוק אינו חיבור ואע"ג דרב חסדא ס"ל דנצוק חיבור מ"מ הא רב ששת דבתרא הוא טפי אמר דנצוק אינו חיבור מדמוקי מתניתין בעובד כוכבים המערה לעיל וכן מר זוטרא דבתראה הוא אמר לקמן קנישקנין שריא וקנישקנין חשיב נצוק אע"ג דאינו עולה אלא ע"י מציצה דדמי לגישתא ובת גישתא דחשיב ליה לקמן נצוק מדפריך תלמודא עליה ש"מ נצוק חיבור אלמא גבי גישתא אע"ג דאין היין עולה אלא ע"י מציצה ואין סופו להתערב מאליו כשאר נצוק אפילו הכי חשיב ליה נצוק ה"ה נמי קנישקנין ועוד מדתני ר' חייא כשפחסתו צלוחיתו אלמא דקסבר דנצוק אינו חיבור ואע"ג דקאמר נצוק תיבעי לך לא הוי אלא דוחק ותירוצא בעלמא ועוד מביא ר"ת ראיה דנצוק אינו חיבור מדפריך תלמודא בכל דוכתין ש"מ נצוק חיבור משמע דקשה לתלמודא לאסור בנצוק ועוד דרב הונא דדייק דנצוק חיבור מההיא דהנצוק והקטפרס ומשקה טופח כו' ודייק רב הונא מינה לטומאה ולטהרה הוא דלא הוי חיבור הא לענין יין נסך הוי חיבור ולענין משקה טופח ע"כ אין דיוק זה אמת דהא בפרק ר' ישמעאל (לעיל עבודה זרה ס:) משמע דלענין יין נסך בעינן טופח על מנת להטפיח גבי ההוא עובד כוכבים דאשתכח במעצרתא כו' אמר רב אשי אי איכא טופח להטפיח כו' וכי היכי דאין הדיוק אמת לענין משקה טופח כדפי' ה"ה לענין נצוק נמי אינו אמת דהא בהדי הדדי תני להו ועוד מדבעי לעיל (עבודה זרה דף נז:) גבי מלתא דרב הונא דגרגותני ש"מ נצוק חיבור מאי קבעי הא רב הונא דאמר בשמעתין נצוק חיבור אלא ש"מ דרב הונא הדר ביה והשתא במקום שיש הפסד גדול יש לסמוך על דברי ר"ת להתיר מגע עובד כוכבים ע"י נצוק אבל בהפסד מועט יכול להחמיר כדברי רש"י אמנם אם משך יין מן החבית לתוך כלי שיש בו יין נסך אם יש בחבית ששים מן היין שבכלי שיש בו נסך ודאי מותר אפילו למ"ד נצוק חיבור דהא לא גרע חיבורו ע"י נצוק מאליו מאילו היה כולו מעורב בחבית שהיה אז בטיל בששים כסתם יינם כמו שפר"ת ונצוק דמיתסרי היכי דמי כגון שהיה היין מקלח מן החבית ובא העובד כוכבים ונגע בקילוח שהוא הנצוק כי האי מיתסר למ"ד נצוק חיבור ומכל מקום היכא שיש הפסד מרובה סמכינן אפסק רבינו תם:
אמר להו רבא לשפוכאי כי שפכיתו חמרא לעובדי כוכבים לא ליקרב עובד כוכבים ולסייע בהדייכו כו' והלכך יש להזהר בישראל שופך יין מחבית לכלי אחר שלא יסייע העובד כוכבים אא"כ ישראל אחר שמסייע הרבה עמו וכשהיין מקלח מן הגיגית או מן החבית בעגלה לתוך הכובא והעובד כוכבים מגביה את העגלה כדי שיקלח היין יפה יפה זה היה מעשה ולא היה ר"י רוצה לומר לא איסור ולא היתר ומ"מ נראה דכיון דבלאו הכי נמי היין מקלח ולא הועיל מעשה העובד כוכבים אלא שע"י כך הוא מקלח יותר יפה א"כ מותר דהוי מסייע שאין בו ממש אבל יש ליזהר כשנשאר היין בכובא והעובד כוכבים מטה בכובא בסיוע נער קטן ישראל דהוי מסייע שאין בו ממש כדאמרן:
הַהוּא גַּבְרָא דְּאַסֵּיק חַמְרָא בְּגִישְׁתָּא וּבַת גִּישְׁתָּא, אֲתָא גּוֹי אַנַּח יְדֵיהּ אַגִּישְׁתָּא, אַסְרֵיהּ רָבָא לְכוּלֵּיהּ חַמְרָא.
מסופר, ההוא גברא דאסיק חמרא בגישתא ובת גישתא [אדם אחד שהעלה יין מן החבית על ידי קנה ובן קנה], אתא גוי אנח ידיה אגישתא [בא גוי והניח את ידו על פי הקנה] ונגע ביין, אסריה [אסר] רבא לכוליה חמרא [את כל היין], גם את מה שבחבית ממנה שאבו את היין.
רש"י
גישתא ובת גישתא היינו דיופי דגרס בעירובין (דף קד.) חותכין שני קנים בשיפוע ומדביקין ראשיהן מלמעלה ושניהן פונין למטה (כזה) ומניחין אחד מן הראשין בחבית מליאה עד שמגיע לשוליה וראש קנה השני נותן בפיו ומוצץ מעט עד שעולה היין ושמטו מפיו ומניח חבית ריקנית כנגד הקילוח ויין עולה מאליו כולו מחבית לחבית:
אנח ידיה אגישתא נגע בראש זה המקלח:
אֲמַר לֵיהּ רַב פַּפָּא לְרָבָא, וְאָמְרִי לָהּ רַב אַדָּא בַּר מַתָּנָה לְרָבָא, וְאָמְרִי לָהּ רָבִינָא לְרָבָא: בְּמַאי? בְּנִצּוֹק, שָׁמְעַת מִינָּהּ: נִצּוֹק חִיבּוּר? שָׁאנֵי הָתָם, דְּכוּלֵּי חַמְרָא אַגִּישְׁתָּא וּבַת גִּישְׁתָּא גָּרֵיר.
אמר ליה [לו] רב פפא לרבא, ואמרי לה [ויש אומרים] שאמר זאת רב אדא בר מתנה לרבא, ואמרי לה [ויש אומרים] שאמר זאת רבינא לרבא: במאי [במה] נאסר היין? בנצוק, שזרם היין שבתוך הגישתא נאסר במגע הגוי, וחזר ואסר כל החבית. שמעת מינה [האם יש ללמוד מכאן] שנצוק הריהו חיבור? ודחה רבא: שאני התם [שונה שם], דכולי חמרא אגישתא ובת גישתא גריר [שכל היין על ידי הקנה ובן קנה הוא נגרר] שכל היין נמשך לשם, ולכן הרי זה כאילו נוגע בידו בכל היין שבחבית.
רש"י
לכולי חמרא אפי' מה שבכלי הראשון:
אגישתא ובת גישתא גריר שהרי מאליו עולה והוה ליה כנוגע בחבית ממש דהויא לה כחבית אריכתא:
אָמַר מָר זוּטְרָא בְּרֵיהּ דְּרַב נַחְמָן: קְנִישְׁקָנִין שָׁרֵי. וְהָנֵי מִילֵּי דְּקָדֵים פָּסַק יִשְׂרָאֵל, אֲבָל קָדַם פָּסַק גּוֹי – לָא. רַבָּה בַּר רַב הוּנָא אִיקְלַע לְבֵי רֵישׁ גָּלוּתָא, שְׁרָא לְהוּ לְמִשְׁתָּא בִּקְנִישְׁקָנִין.
אמר מר זוטרא בריה [בנו] של רב נחמן: קנישקנין כלי יין שיש בו כמה קנים, וכמה אנשים שותים ממנו במציצה — שרי [מותר] ליהודי וגוי לשתות יחד. והני מילי דקדים פסק [ודברים אלה אמורים שקודם ומפסיק] ישראל את השתיה, ואחריו מפסיק הגוי, אבל אם קדם פסק [קודם ומפסיק] גוי — לא, שהיין חוזר מפיו לכלי, ואוסר את היין המצוי שם. מסופר, רבה בר רב הונא איקלע לבי ריש גלותא [נזדמן לבית ראש הגולה], שרא להו למשתא [התיר להם לשתות] בקנישקנין יחד עם הגוי.
רש"י
קנישקנין כלי רחב ויש לו שני קנין או שלשה יוצאין מצידו ונמשכין ועולין כנגד גובהו וכשנותנין יין בפיו מתמלאין כל הקנים ויכולין כמה בני אדם לשתות בו ביחד וכאן קורין לו קרוגל"א מפני שמוקף קנים כמחולות הללו. קנישקנין שריא לשתות בה ישראל ועובד כוכבים ביחד שכל זמן שזה מוצץ אין יין שנוגע בפי עובד כוכבים חוזר למטה:
וה"מ דקדם ופסק ישראל כו':