חזור
עבודה זרה
דף יג.יֵרָקְבוּ, מָעוֹת וּכְלֵי מַתָּכוֹת יוֹלִיכֵם לְיַם הַמֶּלַח, וְאֵיזֶהוּ עִיקּוּר? נוֹעֵל דֶּלֶת בְּפָנֶיהָ וְהִיא מֵתָה מֵאֵילֶיהָ!
ירקבו, אם היו אלה מעות וכלי מתכות — יוליכם לים המלח, שם יאבדו. ואיזהו עיקור? נועל דלת בפניה שלא תאכל, והיא מתה מאיליה! ומדוע עושה בדרך זו ולא על ידי השרת פרסות?
רש"י
נועל דלת ואין לה מה תאכל ותמות:
תוספות
ירקבו פי' ויניחם במקום שלא יהא נקל לבא לידי תקלה ושם ירקבו:
יוליכם לים המלח משום דשדי להו בעיניהו דבלא שחיקה צריך ים המלח ה"ה בשאר נהרות ע"י שחיקה כדמשמע פרק כל שעה (פסחים דף כח. ושם ד"ה עבודת כוכבים) וכעובדא שהבאתי גבי רב יהודה ואע"פ שלא האריך התלמוד להזכיר שחיקה אפ"ה ודאי צריך:
נועל דלת בפניה אין לתמוה על בכור בזמן הזה אמאי לא הצריכו לנעול דלת שלא יבא לידי תקלה ולא נצטרך להמתין עד שיפול בו מום דהאי דמצרכינן הכא משום קנסא הוא שהקדיש על חנם ועוד אי נפל ביה מומא הכא לא שרי אלא על ידי פדיון אבל בכור שהוא קדוש מאליו ולא על ידו באה הקדושה אין לקנסו אלא ימתין עד שיפול בו מום ויאכל במומו בלא שום פדיה ואף על פי שהוא יכול להטיל בו מום קודם שיצא לאויר העולם ויפקיענו מקדושת בכור למזבח רק שיתננו לכהן ולא תארע בו עוד תקלה אם לא עשה אין לקנסו בכך ולהצריכו נעילת דלת:
אֲמַר אַבַּיֵי: שָׁאנֵי הָתָם, מִשּׁוּם בִּזְיוֹן קֳדָשִׁים. וְנִשְׁחֲטֵיהּ מִישְׁחַט! אָתוּ בְּהוּ לִידֵי תַקָּלָה.
אמר אביי: שאני התם [שונה שם] בהקדש, שאין משירים את הפרסות משום בזיון קדשים. אגב שהובאה ברייתא זו, שואלים: אם צריך להמית את בעל החיים שהוקדש, מדוע לא יעשו בדרך פשוטה יותר, ונשחטיה מישחט [שישחט אותו]! ומשיבים: אם יעשה כן אתו בהו [יבואו בהם] לידי תקלה שמא יבואו לאכול מבשרו, ונמצאים נהנים מן ההקדש.
רש"י
התם משום בזיון קדשים דאי אמרת תיעקר אינה מתה מהרה נראה בזיונה לזמן מרובה:
ונשחטיה מישחט דאי משום שחוטי חוץ אבדק הבית לא מיחייב וכדתניא [בשני שעירים] (יומא דף סג:) שומע אני אפילו קדשי בדק הבית שנקראו קרבן וכו':
לידי תקלה לאכלה:
תוספות
ונשחטיה מישחט פ"ה ואי משום שחוטי חוץ אקדשי בדק הבית לא מיחייב כדתני' פרק [שני שעירים] (יומא דף סג:) שומע אני כו' משמע דלא איירי הכא אלא בקדשי בדק הבית וקשיא דא"כ כי משני רבא מפני שנראה כמטיל מום בקדשי בדק הבית מאי מטיל מום איכא הא כי כתיב (ויקרא כ״ב:כ״א) כל מום לא יהיה בו בקדשי מזבח כתיב ועוד מדקמסיק הני מילי בזמן שביהמ"ק קיים דחזי להקרבה אלמא בקדשי מזבח איירי לכך פירש ר"י דבקדשי מזבח איירי ובזמן הזה אין חייב שוחט חוץ מאחר שאינו ראוי לביאת פתח אהל מועד מידי דהוה אשלמים ששחטן בחוץ קודם פתיחת דלתות ההיכל דפטור למ"ד פרק שני שעירים (שם.) מחוסר פתיחה כמחוסר מעשה דמי ועוד י"ל דלעולם בקדשי בדק הבית מיירי ורבא בא לפרש הטעם בקדשי מזבח וגזירה קדשי בדק הבית אטו קדשי מזבח כדאשכחן גבי גיזה ועבודה בפרק ראשית הגז (חולין דף קלה.) דגזרינן קדשי בדק הבית אטו קדשי מזבח והאי כי פריך ונשחטינהו מישחט אקדשי בדק הבית פריך והוה מצי לשנויי גזרה משום קדשי מזבח והתם אסור משום שחוטי חוץ אלא שפיר קא משני:
וְלִישְׁוֵיהּ גִּיסְטְרָא! אֲמַר אַבַּיֵי, אָמַר קְרָא: ״וְנִתַּצְתֶּם אֶת מִזְבְּחֹתָם וגו׳ לֹא תַעֲשׂוּן כֵּן לַה׳ אֱלֹהֵיכֶם״.
ושואלים: ולישויה גיסטרא [ושיעשהו שבר כלי], שיחבול וישחיתנו וייעשה נבילה, ובוודאי לא יבואו לאוכלו, ולמה לצער אותו במניעת אוכל עד שימות? אמר אביי, אמר קרא [הכתוב]: "ונתצתם את מזבחתם [וגו'] "לא תעשון כן לה' אלהיכם" (דברים יב, ג —ד)
רש"י
גיסטרא יחתכנה לשנים הא ליכא בזיון קדשים דמתה מהר ותקלה ליכא דלא אכלי מינה:
רָבָא אֲמַר: מִפְּנֵי שֶׁנִּרְאֶה כְּמַטִּיל מוּם בְּקָדָשִׁים. נִרְאֶה? מוּם מְעַלְּיָא הוּא! הָנֵי מִילֵּי בִּזְמַן שֶׁבֵּית הַמִּקְדָּשׁ קַיָּים, דַּחֲזֵי לְהַקְרָבָה, הָשְׁתָּא דְּלָא חֲזֵי לְהַקְרָבָה – לֵית לָן בָּהּ.
משמע שדבר של קודש אסור להשחית אותו בידיים. רבא אמר טעם אחר, מדוע אינו משיר פרסותיה של בהמה שהקדיש — מפני שנראה הוא במעשה זה כמטיל מום בקדשים. ותוהים: מהי לשון זו של נראה? הלוא מום מעליא [מעולה, גמור] הוא, והוא איסור של תורה! ומשיבים: הני מילי [דברים אלה] אמורים בזמן שבית המקדש קיים, דחזי [שראויה] בהמה להקרבה והוא מטיל בה מום, ואולם השתא דלא חזי [עכשיו שאינה ראויה] להקרבה לית לן בה [אין לנו בכך] איסור מן התורה של הטלת מום בקדשים, ואינו אלא נראה כעושה כן.
רש"י
ה"מ הוא דהוי מטיל מום גמור ואסור משום כל מום לא יהיה בו:
בזמן שבית המקדש קיים דקרינא ביה תמים יהיה לרצון (ויקרא כ״ב:כ״א) להקריב אבל השתא נראה בעל מום הוא ולא אסור מדאורייתא:
וְלֶיהֱוֵי כְּמַטִּיל מוּם בְּבַעַל מוּם, דְּאַף עַל גַּב דְּלָא חֲזֵי לְהַקְרָבָה – אָסוּר! בַּעַל מוּם, נְהִי דְּלָא חֲזֵי לְגוּפֵיהּ – לִדְמֵי חֲזֵי, לְאַפּוּקֵי הָכָא, דְּלָא לִדְמֵי חֲזֵי וְלָא לְגוּפֵיהּ חֲזֵי.
ומקשים: וליהוי [ושיהא זה] נחשב כדינו של מטיל מום בבעל מום, דאף על גב דלא חזי [שאף על פי שאינו ראוי] להקרבה — אסור בכל זאת להטיל בו מום! ומשיבים: יש להבחין בין בעל מום בזמן המקדש, לבהמה זו שבימינו, בעל מום, נהי [אם אמנם] דלא חזי לגופיה [שאינו ראוי לגופו], מכל מקום לדמי חזי [לדמים הוא ראוי], להקריב בדמיו בהמה אחרת, ואם כן יש בו צד של הקרבה, ולכן אסור להטיל בו מום. לאפוקי הכא, דלא לדמי חזי ולא לגופיה חזי [להוציא כאן, בימינו, שלא לדמים הוא ראוי ולא לגופו הוא ראוי].
רש"י
וניהוי כמטיל מום בבעל מום לרבא פריך דאמר נראה כמטיל מום כלומר מדרבנן הוא דאסור אמאי לא עבר מדאוריית' משום דלא חזי להקרבה הרי מטיל מום בבעל מום דמעיקרא לא חזי להקרבה ופליגי ביה תנאי בבכורות (דף לג:) גבי בכור שאחזו דם ואיכא למ"ד אסור להקיז אפילו הוא מת משום לא יהיה בו מום וה"ל למיתני מפני שמטיל מום בבעל מום ואמאי תנא נראה:
לדמי חזי לחללו באחר ומקריב חלופיו וקרינא בו תמים יהיה לרצון משום חלופיו:
לאפוקי השתא כשאין בית המקדש קיים דשום בהמה לא חזיא לא לגופה ולא לדמי הלכך נראה בעלמא הוא ולא מיתסר מדאורייתא אלא מדרבנן:
אַשְׁכְּחֵיהּ רַבִּי יוֹנָה לְרַבִּי עִילַּאי דְּקָאֵי אַפִּיתְחָא דְּצוֹר, אֲמַר לֵיהּ: קָתָנֵי ״בְּהֵמָה תֵּיעָקֵר״, עֶבֶד מַאי? עֶבֶד יִשְׂרָאֵל לָא קָא מִיבָּעֲיָא לִי, כִּי קָא מִיבָּעֲיָא לִי עֶבֶד גּוֹי, מַאי? אֲמַר לֵיהּ: מַאי קָא מִיבָּעֲיָא לָךְ? תַּנְיָא: הַגּוֹיִם וְהָרוֹעֵי בְהֵמָה דַּקָּה – לֹא מַעֲלִין וְלֹא מוֹרִידִין.
אשכחיה [מצא אותו] ר' יונה לר' עילאי דקאי אפיתחא [שעומד על פיתחה] של העיר צור, אמר ליה [לו]: קתני [שנינו] "בהמה תיעקר", עבד שקנה שם מאי [מה] דינו? והסביר את שאלתו: עבד ישראל לא קא מיבעיא [נשאלת] לי שאלה זו, שכן ברור שאין האדון רשאי לפגוע בו, כי קא מיבעיא [כאשר נשאלת] לי השאלה, הרי זה בעבד גוי, מאי [מה] דינו? אמר ליה [לו]: מאי קא מיבעיא לך [מה, מדוע נשאלת לך השאלה]? הרי תניא [שנויה ברייתא]: הגוים והרועי בהמה דקה — לא מעלין אותם מן הבור ולא מורידין אותם בידיים לבור, הרי שאסור לגרום להם מיתה.
רש"י
עבד מאי לקח שם עבד מאי לרבי נתן מה יעשה לו יעקרנו או לא:
ה"ג העובדי כוכבים והרועים בהמה דקה הן ישראל והן גזלנים הרי הן כעובדי כוכבים:
ואין מעלין אותן מן הבור אם נפלו לתוכה אלא יניחם וימותו:
ואין מורידין אותן לבור להמית אותן בידים. אלמא עבד עובד כוכבים אסור להמיתו בידים:
תוספות
והרועין בהמה דקה שלהן אבל של אחרים לא דאין אדם חוטא ולא לו כדאמר בפרק קמא דב"מ (דף ה:) גבי ההוא רעיא:
אֲמַר לֵיהּ רַבִּי יִרְמְיָה לְרַבִּי זֵירָא, קָתָנֵי: לוֹקְחִין מֵהֶן בְּהֵמָה עֲבָדִים וּשְׁפָחוֹת; עֶבֶד יִשְׂרָאֵל אוֹ דִּלְמָא אֲפִילּוּ עֶבֶד גּוֹי? אֲמַר לֵיהּ: מִסְתַּבְּרָא עֶבֶד יִשְׂרָאֵל, דְּאִי עֶבֶד גּוֹי, לְמַאי מִיבָּעֵי לֵיהּ? כִּי אֲתָא רָבִין אָמַר רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן לָקִישׁ: אֲפִילּוּ עֶבֶד גּוֹי, מִפְּנֵי שֶׁמַּכְנִיסוֹ תַּחַת כַּנְפֵי הַשְּׁכִינָה.
אמר ליה [לו] ר' ירמיה לר' זירא: קתני [שנינו] בברייתא השנייה לעיל שלוקחין (קונים) מהן ביריד של גוים בהמה עבדים ושפחות, האם הכוונה היא דוקא עבד ישראל או דלמא [שמא] אפילו עבד גוי? אמר ליה [לו]: מסתברא [מסתבר] שמדובר דווקא בעבד ישראל, דאי [שאם] עבד גוי למאי מיבעי ליה [למה צריך אותו]? מה הטעם להתיר לו לקנות אותו? כי אתא [כאשר בא] רבין מארץ ישראל לבבל אמר בשם ר' שמעון בן לקיש: אפילו עבד גוי קונים מהם, מפני שמכניסו תחת כנפי השכינה כשנעשה עבד לישראל ומתגייר.
רש"י
קתני לרבנן דפליגי עליה דר' נתן לוקחין מהן עבדים ושפחות:
למאי מיבעי ליה כלומר מאי מצוה יש כאן דנשרי ליה:
תוספות
עבד עובד כוכבים טעמא דמכניסו תחת כנפי שכינה דחייב בכל המצות שהנשים חייבות דגמרינן לה לה מאשה (גיטין דף מא:):
אֲמַר רַב אַשִׁי: אַטּוּ בְּהֵמָה מַאי מַכְנִיס תַּחַת כַּנְפֵי הַשְּׁכִינָה אִיכָּא? אֶלָּא מִשּׁוּם מִעוּטַיְיהוּ, וְהָכָא נַמִי דְּמִמַּעֲטִי שָׁרֵי.
אמר רב אשי על הסבר זה: אטו [וכי] כשקונה בהמה מאי [מה] "מכניס תחת כנפי השכינה" איכא [יש], שהותר הדבר? אלא מותר הדבר משום מעוטייהו [מיעוטם] שממעט מנכסיהם של הגוים, והכא נמי דממעטי שרי [וכאן גם כן משום שמתמעטים על ידי כך מנכסיהם מותר הדבר].
רש"י
משום מעוטינהו שממעט העובדי כוכבים ומדלדלן שלוקח בהמתם שמשתמשין בהן:
תוספות
הכא נמי משום מיעוטן ואידך דמפרש מפני שמכניסו סבר דלא שייך בעבד מיעוטייהו דאדרבה הוי ממעט ישראל שאוכל משלו:
רַבִּי יַעֲקֹב זְבַן סַנְדְּלָא, רַבִּי יִרְמְיָה זְבַן פִּיתָּא. אֲמַר לֵיהּ חַד לְחַבְרֵיהּ: יָתְמָא, עֲבַד רַבָּךְ הָכִי? אֲמַר לֵיהּ אִידָךְ: יָתְמָא, עֲבַד רַבָּךְ הָכִי? וְתַרְוַיְיהוּ מִבַּעַל הַבַּיִת זְבוּן, וְכָל חַד וְחַד סְבַר: חַבְרַאי מִתַּגָּר זְבַן, דְּאָמַר רַבִּי אַבָּא בְּרֵיהּ דְּרַבִּי חִיָּיא בַּר אַבָּא: לֹא שָׁנוּ אֶלָּא בְּלוֹקֵחַ מִן הַתַּגָּר, דְּשָׁקְלִי מִיכְסָא מִינֵּיהּ, אֲבָל בְּלוֹקֵחַ מִבַּעַל הַבַּיִת, דְּלָא שָׁקְלִי מִינֵּיהּ מִיכְסָא – מוּתָּר.
מסופר, ר' יעקב זבן סנדלא [קנה סנדלים] ביריד, ר' ירמיה זבן פיתא [קנה פת]. אמר ליה חד לחבריה [לו אחד לחבירו]: יתמא [יתום] כלומר, שאין לו רב ומדריך, עבד רבך הכי [וכי עשה רבך כן]? אמר ליה אידך [לו האחר]: יתמא, עבד רבך הכי [יתום, וכי עשה רבך כן]? ומסבירים, ובאמת, תרוייהו [שניהם] מבעל הבית זבון [קנו], וכל חד וחד [אחד ואחד] סבר: חבראי מתגר זבן [חברי מסוחר קנה], שאמר ר' אבא בריה [בנו] של ר' חייא בר אבא: לא שנו שאסור לקנות ביריד של גוים אלא דווקא בלוקח מן התגר, משום דשקלי מיכסא מיניה [שלוקחים מכס ממנו] לעבודה זרה ונמצא מהנה אותה מנכסיו, אבל בלוקח מבעל הבית, דלא שקלי מיניה מיכסא [שאין נוטלים ממנו מכס] — מותר.
רש"י
זבן סנדלא ביריד של עבודת כוכבים לקח סנדל מן העובד כוכבים:
יתמא בלא דעת:
עבד רבך הכי לעשות סחורה בשוק של עבודת כוכבים דשקלי מיניה מכסא ומהנה:
תוספות
רבי ירמיה זבן פיתא וא"ת והלא פת עובדי כוכבים אסורה וי"ל דמיירי במקום שאין פלטר ישראל כדאמרינן לקמן פרק שני (עבודה זרה דף לה:) ועוד י"ל דמיירי הכא לצורך עבדו עובד כוכבים או לצורך בהמתו אכן בירושלמי גבי האי עובדא שנייא היא משום חיי נפש משמע דלצרכו קנאו והכי גרסינן בירושלמי ואתה לא לקחת גלוסקא מימיך אמר ליה שנייא היא משום חיי נפש ואם תאמר והלא פת דבר שאין מתקיים הוא ואמרינן לעיל (עבודה זרה דף ו:) דבר שאין מתקיים אין לוקחין מהם וי"ל דפת דבר חשוב הוא וקפץ עליה זבינא והוה כדבר המתקיים:
אָמַר רַבִּי אַבָּא בְּרֵיהּ דְּרַבִּי חִיָּיא בַּר אַבָּא: אִילְמָלֵא הָיָה רַבִּי יוֹחָנָן הָא זִימְנָא בְּאַתְרָא דְּקָא שָׁקְלִי מִיכְסָא, אֲפִילּוּ מִבַּעַל הַבַּיִת הֲוָה אָסַר. אֶלָּא אִינְהוּ הֵיכִי זְבוּן? מִבַּעַל הַבַּיִת שֶׁאֵינוֹ קָבוּעַ זְבוּן.
אמר ר' אבא בריה [בנו] של ר' חייא בר אבא: אילמלא [אם] היה ר' יוחנן הא זימנא באתרא דקא שקלי מיכסא [בזמן הזה במקום שנוטלים מכס], אפילו מבעל הבית הוה אסר [היה אוסר] לקנות, שגם מהם נוטלים. אלא אינהו, היכי זבון [הם, איך קנו]? מבעל הבית שאינו קבוע זבון [קנו].
רש"י
אילמלא היה רבי יוחנן באתרא דשקלי מכסא מבעלי בתים הוה אסר ליקח אפילו מבעל הבית והשתא דר' ירמיה קים לן דשקלי מבעלי בתים:
שאינו קבוע ולא מסיק מוכסי אדעתייהו למיגבי מינייהו דלא תגר ולאו בעה"ב קבוע:
מתני׳ אֵלּוּ דְּבָרִים אֲסוּרִים לִמְכּוֹר לְגוֹי: אִצְטְרוּבָּלִין, וּבְנוֹת שׁוּחַ, וּפְטוֹטָרוֹת, וּלְבוֹנָה, וְתַרְנְגוֹל הַלָּבָן. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: מוּתָּר לִמְכּוֹר לוֹ תַּרְנְגוֹל לָבָן בֵּין הַתַּרְנְגוֹלִין; וּבִזְמַן שֶׁהוּא בִּפְנֵי עַצְמוֹ – קוֹטֵעַ אֶת אֶצְבָּעוֹ וּמוֹכְרוֹ לוֹ, לְפִי שֶׁאֵין מַקְרִיבִים חָסֵר לַעֲבוֹדָה זָרָה.
אלו דברים אסורים למכור לגוי בכל זמן, משום שמשתמשים בהם במיוחד לתקרובת עבודה זרה: אצטרובלין, ובנות שוח, ופטוטרות (שיבוארו להלן בגמרא), ולבונה, ותרנגול הלבן. ר' יהודה אומר: מותר למכור לו תרנגול לבן בין התרנגולין כאשר הגוי קונה כמה תרנגולים שונים יחד; ובזמן שהוא בפני עצמו — קוטע את אצבעו ומוכרו לו, לפי שאין הם מקריבים חסר לעבודה זרה.
רש"י
מתני' איצטרובלין ובנות שוח מפרש בגמרא:
אסור למכור לעובד כוכבים דלצורך עבודת כוכבים קבעי לה:
מוכר לו תרנגול לבן בין התרנגולים לקח עובד כוכבים מישראל תרנגולים הרבה מותר למכור ביניהם תרנגול לבן דכיון דשקיל מיניה אחריני לאו לעבודת כוכבים קא בעי להו:
וּשְׁאָר כָּל הַדְּבָרִים – סְתָמָן מוּתָּר, וּפֵירוּשָׁן אָסוּר; רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר: אַף דֶּקֶל טַב וְחָצָב וְנַקְלָב – אָסוּר לִמְכּוֹר לְגוֹיִם.
ושאר כל הדברים, סתמן שקונה ממנו סתם — מותר, ופירושן כשפירש שהוא לשם עבודה זרה — אסור; ר' מאיר אומר: אף דקל טב, וחצב, ונקלב — אסור למכור לגוים.
רש"י
סתמן ופירושן מפרש בגמרא:
דקל טב חצב ונקלב מפרש בגמ':